Politics.be
Pagina 1 van 2 1 2 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   België slaat modderfiguur in Europese werkloosheidscijfers (https://forum.politics.be/showthread.php?t=57718)

born2bewild 1 september 2006 13:35
België slaat modderfiguur in Europese werkloosheidscijfers
 
Goed bezig verhofstadt.
En dan te bedenken dat er zelfs op dit forum groupies van paars blijken te bestaan. Onverbeterlijken.

En dan madame pol&soc maar afgeven op Nederland.



http://www.hln.be/hlns/cache/det/art....bron=homeArt1



Ons land is bij de grootste sukkelaars van de Europese Unie als het op werkloosheid aankomt. Volgens vandaag bekend gemaakte cijfers van het Europees statistisch bureau Eurostat is België één van de vijf EU-leden waar de werkloosheid toeneemt. Da's ook het geval in Groot-Brittannië, Cyprus, Luxemburg, maar in die landen ligt de werkloosheid tussen 4 en 6 procent, terwijl in België 8,7 procent van de bevolking zonder job zit. In Hongarije stijgt de werkloosheid van 7,3 naar 7,6 procent.

Er is dus een serieus probleem. Ook al omdat in de Verenigde Staten en Japan de werkloosheid blijft dalen. Of neem nu Nederland: onze buren hebben opnieuw de laagste werkloosheid van alle 25 EU-landen. Het cijfer voor juli kwam uit op 3,9 procent, net als Denemarken, een andere voorbeeldige leerling. In Estland, Ierland, Luxemburg, Oostenrijk ligt de werkloosheid onder vijf procent. Groot-Brittannië, Litouwen en Cyprus zitten onder zes procent, Slovenië net erboven. Tussen 7 en 8 procent mensen zitten zonder job in Tsjechië, Portugal, Malta, Italië, Letland, Spanje, Hongarije en Finland. Duitsland zit op 8,2 maar da's een procent minder in één jaar.

België trekt de kop van de vijf drama's, met 8,7 procent werklozen. Frankrijk (8,9 %), Griekenland (9,2 %), Slovakije (14 %) en Polen (15 %). Maar in die laatste vier gaat het dus - in tegenstelling tot bij ons - wel flink de goeie kant op.

Als we gaan kijken naar jonge werklozen, dan doen alleen Frankrijk, Polen en Slovakije slechter. Bij ons zijn 21 % van de -25-jarigen werkloos. In Europa is dat 16,6 %. In de Verenigde Staten niet meer dan 10,8 %. In Nederland amper 6,6 procent. (hln)

Online 1 september 2006 13:55
In Vlaanderen is het zo erg nog niet gesteld. Je moet ermee rekening houden dat ongeveer 5 % van wat men onder de beroepsbevolking verstaat nooit aan het werk gaat (om welke redenen dan ook, sommige mensen zal je nooit aan het werk krijgen). Met zijn 6 �* 7 % werkloosheid zit Vlaanderen dan wel redelijk goed.
Anders is het dan wel weer gesteld met Wallonië, waar er een werkloosheidsgraad van rond de 18 % ligt. Een structureel probleem dat zal blijven bestaan zolang de PS er de scepter zwaait.

Thomas- 1 september 2006 13:58
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Online (Bericht 1942264)
Anders is het dan wel weer gesteld met Wallonië, waar er een werkloosheidsgraad van rond de 18 % ligt. Een structureel probleem dat zal blijven bestaan zolang de PS er de scepter zwaait.
Brussel is dan nog een graad erger, daar ligt de werkloosheid rond de 22% :?

Lof der Zotheid 1 september 2006 13:58
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Online (Bericht 1942264)
In Vlaanderen is het zo erg nog niet gesteld. Je moet ermee rekening houden dat ongeveer 5 % van wat men onder de beroepsbevolking verstaat nooit aan het werk gaat (om welke redenen dan ook, sommige mensen zal je nooit aan het werk krijgen). Met zijn 6 �* 7 % werkloosheid zit Vlaanderen dan wel redelijk goed.
Anders is het dan wel weer gesteld met Wallonië, waar er een werkloosheidsgraad van rond de 18 % ligt. Een structureel probleem dat zal blijven bestaan zolang de PS er de scepter zwaait.
Het zoveelste bewijs dat de onstaat en wanconstructie belgikske maar het beste wordt opgedoekt...

Online 1 september 2006 14:10
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cynikus (Bericht 1942267)
Het zoveelste bewijs dat de onstaat en wanconstructie belgikske maar het beste wordt opgedoekt...
Niet iedereen denkt daar zo over. Zo meent Drosophila in http://forum.politics.be/showthread.php?t=57713 dat 'moeilijk', 'log' en 'zeer kostelijk' (voor de Vlamingen althans) de beste modus operandi is.
Tja, waarom zou je hetzelf makkelijk maken, als het moeilijk ook kan? (Gelukkig doet gek zijn geen zeer.);-)

Hans1 1 september 2006 14:15
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild (Bericht 1942210)
Goed bezig verhofstadt.
En dan te bedenken dat er zelfs op dit forum groupies van paars blijken te bestaan. Onverbeterlijken.

En dan madame pol&soc maar afgeven op Nederland.



http://www.hln.be/hlns/cache/det/art....bron=homeArt1



Ons land is bij de grootste sukkelaars van de Europese Unie als het op werkloosheid aankomt. Volgens vandaag bekend gemaakte cijfers van het Europees statistisch bureau Eurostat is België één van de vijf EU-leden waar de werkloosheid toeneemt. Da's ook het geval in Groot-Brittannië, Cyprus, Luxemburg, maar in die landen ligt de werkloosheid tussen 4 en 6 procent, terwijl in België 8,7 procent van de bevolking zonder job zit. In Hongarije stijgt de werkloosheid van 7,3 naar 7,6 procent.

Er is dus een serieus probleem. Ook al omdat in de Verenigde Staten en Japan de werkloosheid blijft dalen. Of neem nu Nederland: onze buren hebben opnieuw de laagste werkloosheid van alle 25 EU-landen. Het cijfer voor juli kwam uit op 3,9 procent, net als Denemarken, een andere voorbeeldige leerling. In Estland, Ierland, Luxemburg, Oostenrijk ligt de werkloosheid onder vijf procent. Groot-Brittannië, Litouwen en Cyprus zitten onder zes procent, Slovenië net erboven. Tussen 7 en 8 procent mensen zitten zonder job in Tsjechië, Portugal, Malta, Italië, Letland, Spanje, Hongarije en Finland. Duitsland zit op 8,2 maar da's een procent minder in één jaar.

België trekt de kop van de vijf drama's, met 8,7 procent werklozen. Frankrijk (8,9 %), Griekenland (9,2 %), Slovakije (14 %) en Polen (15 %). Maar in die laatste vier gaat het dus - in tegenstelling tot bij ons - wel flink de goeie kant op.

Als we gaan kijken naar jonge werklozen, dan doen alleen Frankrijk, Polen en Slovakije slechter. Bij ons zijn 21 % van de -25-jarigen werkloos. In Europa is dat 16,6 %. In de Verenigde Staten niet meer dan 10,8 %. In Nederland amper 6,6 procent. (hln)
Is uw bedoeling: "met het VB zal het beter gaan" of "ik wil hier een verstandige discussie starten om een alternatieve oplossing te vinden voor het werkloosheidsprobleem?"

Hans1 1 september 2006 14:17
Ik las gisteren in de krant dat er 15 tot 20 miljard euro aan belastingfraude is per jaar in België. Een goede aanpak zou de belasting op het werk kunnen doen verlagen.

Nota bene: 15 miljard euro is drie keer meer dan de 5 miljard euro aan transfers van noord naar zuid (en zelfs dat laatste cijfer houdt geen rekening met het terugverdieneffect).

Online 1 september 2006 14:20
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 1942306)
Ik las gisteren in de krant dat er 15 tot 20 miljard euro aan belastingfraude is per jaar in België. Een goede aanpak zou de belasting op het werk kunnen doen verlagen.

Nota bene: 15 miljard euro is drie keer meer dan de 5 miljard euro aan transfers van noord naar zuid (en zelfs dat laatste cijfer houdt geen rekening met het terugverdieneffect).
Allemaal mooi en wel maar daarmee los je het torenhoge werkloosheidsprobleem in la Wallonie en Brussel nog niet op.

solidarnosc 1 september 2006 14:21
Het is veel makkelijker om naar beneden te stampen en naar boven te likken dan om de fiscale fraude daadwerkelijk aan te pakken.

eno2 1 september 2006 14:23
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild (Bericht 1942210)
Goed bezig verhofstadt.
En dan te bedenken dat er zelfs op dit forum groupies van paars blijken te bestaan. Onverbeterlijken.

En dan madame pol&soc maar afgeven op Nederland.



http://www.hln.be/hlns/cache/det/art....bron=homeArt1



Ons land is bij de grootste sukkelaars van de Europese Unie als het op werkloosheid aankomt. Volgens vandaag bekend gemaakte cijfers van het Europees statistisch bureau Eurostat is België één van de vijf EU-leden waar de werkloosheid toeneemt. Da's ook het geval in Groot-Brittannië, Cyprus, Luxemburg, maar in die landen ligt de werkloosheid tussen 4 en 6 procent, terwijl in België 8,7 procent van de bevolking zonder job zit. In Hongarije stijgt de werkloosheid van 7,3 naar 7,6 procent.

Er is dus een serieus probleem. Ook al omdat in de Verenigde Staten en Japan de werkloosheid blijft dalen. Of neem nu Nederland: onze buren hebben opnieuw de laagste werkloosheid van alle 25 EU-landen. Het cijfer voor juli kwam uit op 3,9 procent, net als Denemarken, een andere voorbeeldige leerling. In Estland, Ierland, Luxemburg, Oostenrijk ligt de werkloosheid onder vijf procent. Groot-Brittannië, Litouwen en Cyprus zitten onder zes procent, Slovenië net erboven. Tussen 7 en 8 procent mensen zitten zonder job in Tsjechië, Portugal, Malta, Italië, Letland, Spanje, Hongarije en Finland. Duitsland zit op 8,2 maar da's een procent minder in één jaar.

België trekt de kop van de vijf drama's, met 8,7 procent werklozen. Frankrijk (8,9 %), Griekenland (9,2 %), Slovakije (14 %) en Polen (15 %). Maar in die laatste vier gaat het dus - in tegenstelling tot bij ons - wel flink de goeie kant op.

Als we gaan kijken naar jonge werklozen, dan doen alleen Frankrijk, Polen en Slovakije slechter. Bij ons zijn 21 % van de -25-jarigen werkloos. In Europa is dat 16,6 %. In de Verenigde Staten niet meer dan 10,8 %. In Nederland amper 6,6 procent. (hln)
't Is niet alleen dat.
Je moet vooral ook eens vergelijken hoe ze ze behandelen.

Online 1 september 2006 14:25
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 1942312)
Het is veel makkelijker om naar beneden te stampen en naar boven te likken dan om de fiscale fraude daadwerkelijk aan te pakken.
Oh maar ik heb geen probleem met de aanpak van fiscale fraude. Zowel fiscale als sociale fraude mogen deftig aangepakt worden.
Maar of je daarmee de werkgelegenhzeidscijfers gaat kunnen opvijzelen .. betwijfel ik.

solidarnosc 1 september 2006 14:29
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Online (Bericht 1942329)
Oh maar ik heb geen probleem met de aanpak van fiscale fraude. Zowel fiscale als sociale fraude mogen deftig aangepakt worden.
Maar of je daarmee de werkgelegenhzeidscijfers gaat kunnen opvijzelen .. betwijfel ik.
Een deel van dat geld zou gebruikt kunnen worden om te investeren in innovatie, onderwijs, ....gevangenissen. ;-) In iedere geval zijn er produktievere dingen te bedenken om met geld te doen dan het te parkeren op de Kaaimaneilanden. ;-)

Online 1 september 2006 14:35
[quote]
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 1942336)
In iedere geval zijn er produktievere dingen te bedenken om met geld te doen dan het te parkeren op de Kaaimaneilanden. ;-)
Je bedoelt met innovatie toch niet een nieuwe, nutteloze kanaallift �* la Strépy : dat kost tonnen geld en de PS heeft er uiteindelijk maar 3 man en een paardekop mee aan het werk kunnen zetten. ;-)

Lof der Zotheid 1 september 2006 14:40
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Online (Bericht 1942289)
Niet iedereen denkt daar zo over. Zo meent Drosophila in http://forum.politics.be/showthread.php?t=57713 dat 'moeilijk', 'log' en 'zeer kostelijk' (voor de Vlamingen althans) de beste modus operandi is.
Tja, waarom zou je hetzelf makkelijk maken, als het moeilijk ook kan? (Gelukkig doet gek zijn geen zeer.);-)
Ja, nostalgici en onrealistische dromers bestaan overal op deze wereld...;-) Helaas maken ze hier de dienst uit, en zorgen dus voor de instandhouding van een onmogelijke situatie...:-(

solidarnosc 1 september 2006 14:44
[quote=Online;1942360]
Citaat:

Je bedoelt met innovatie toch niet een nieuwe, nutteloze kanaallift �* la Strépy : dat kost tonnen geld en de PS heeft er uiteindelijk maar 3 man en een paardekop mee aan het werk kunnen zetten. ;-)
Ik ben het niet eens dat het "kunstwerk" nutteloos zou zijn. Het wordt inderdaad minder gebruikt dan verwacht maar daarom is het nog niet nutteloos. Misschien hadden ze een bescheidener oplossing moeten kiezen.

Maar bon misschien kunnen ze die metro in Antwerpen afwerken of iets anders weet ik veel. The money is the limit.

Bob 1 september 2006 15:14
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 1942303)
Is uw bedoeling: "met het VB zal het beter gaan" of "ik wil hier een verstandige discussie starten om een alternatieve oplossing te vinden voor het werkloosheidsprobleem?"
Ge gaat toch niet ontkennen dat er zeer grote verschi!llen zijn tussen Vlaanderen, Brussel en Wallonie (en dan houden we nog geen rekening met het abnormaal hoge aantal ambtenaren dat Wallonie telt).
De cijfers van Vlaanderen lijken mij eerder in de goede middelmaat te zitten (en als we daar de allochtonen nog eens moesten uitfilteren, bij de toplaag), terwijl Brussel en Wallonie aan de staart bengelen.
Als ge een verstandige discussie wil voeren, moet ge wel beginnen met dit te aanvaarden.

Bob 1 september 2006 15:18
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 1942336)
Een deel van dat geld zou gebruikt kunnen worden om te investeren in innovatie, onderwijs, ....gevangenissen. ;-) In iedere geval zijn er produktievere dingen te bedenken om met geld te doen dan het te parkeren op de Kaaimaneilanden. ;-)
Denk niet dat geparkeerd geld op de Kaaimaneilanden hieronder valt (in hoeverre dit uitiendelijk relevant zal zijn, men kan niemand verplichten om Belg te blijven - Henin verhuist ook naar Monaco, als ze vind dat ze hier teveel belastingen moet betalen). Dan moeten we eerder aan de (zeer) kleine vermogen denken, en uiteraard ook aan de sociale fraude.

Hans1 1 september 2006 15:24
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Online (Bericht 1942329)
Oh maar ik heb geen probleem met de aanpak van fiscale fraude. Zowel fiscale als sociale fraude mogen deftig aangepakt worden.
Maar of je daarmee de werkgelegenhzeidscijfers gaat kunnen opvijzelen .. betwijfel ik.
Het is geheel van maatregelen, zoals altijd. De bestrijding van de belastingfraude is één van de middelen om de arbiedskost te doen verlagen en dus de werkloosheid te verminderen.

bartje 1 september 2006 15:25
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Thomas- (Bericht 1942266)
Brussel is dan nog een graad erger, daar ligt de werkloosheid rond de 22% :?
Tja ik werk nu in Brussel, maar ze moeten verdorie wel werk WILLEN zoeken hé en daar niet met hun luie kont in één of andere park gaan liggen niets doen en dan zijn er nog die durven te bedelen (pas op er zitten daar echte sukkelaars tussen hoor, maar er zijn andere amai zunne...)

Hans1 1 september 2006 15:26
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bob (Bericht 1942447)
Ge gaat toch niet ontkennen dat er zeer grote verschi!llen zijn tussen Vlaanderen, Brussel en Wallonie (en dan houden we nog geen rekening met het abnormaal hoge aantal ambtenaren dat Wallonie telt).
De cijfers van Vlaanderen lijken mij eerder in de goede middelmaat te zitten (en als we daar de allochtonen nog eens moesten uitfilteren, bij de toplaag), terwijl Brussel en Wallonie aan de staart bengelen.
Als ge een verstandige discussie wil voeren, moet ge wel beginnen met dit te aanvaarden.
En als we het nu eens hadden over de immense verschillen tussen Antwerpen en de Westhoek? Of mag daar niet over gesproken worden?

Hans1 1 september 2006 15:27
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Thomas- (Bericht 1942266)
Brussel is dan nog een graad erger, daar ligt de werkloosheid rond de 22% :?
Ken je die in Antwerpen en Gent?

Brussel is een "wereldstad" dat trekt arm volk aan...

Rogier 1 september 2006 15:35
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 1942312)
Het is veel makkelijker om naar beneden te stampen en naar boven te likken dan om de fiscale fraude daadwerkelijk aan te pakken.
Heeft met werkloosheid niets te maken. Integendeel, al dat geld dat niet naar de staat gaat wordt nuttig gebruikt om mensen aan het werk te zetten. Veel geld gaat naar uitkeringen waardoor mensen ontmoedigd worden om te werken. Waarom werken als je minder overhoud ?
Het eeuwig geklaag van mensen die anderen het zo moeilijk mogelijk willen maken om te werken, of beter uitgedrukt mensen die graag anderen laten werken.

boerenverstand 1 september 2006 15:42
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 1942306)
Ik las gisteren in de krant dat er 15 tot 20 miljard euro aan belastingfraude is per jaar in België. Een goede aanpak zou de belasting op het werk kunnen doen verlagen.

Nota bene: 15 miljard euro is drie keer meer dan de 5 miljard euro aan transfers van noord naar zuid (en zelfs dat laatste cijfer houdt geen rekening met het terugverdieneffect).
Beste,

als belastingsplichtige, die 9 maanden per jaar voor de fiscus werkt, ben ik deze discussie stilaan kotsbeu.
Als je spreekt over de werkloosheid wijst men naar de fiscale fraude en omgekeerd. De discussie is steriel , het zal nu van beide moeten komen + meer belasting op kapitaal en onroerend vermogen.
Maar ik maak mij geen illusies: SPa houdt de sociale en VLD de fiscale fraudeaanpak tegen.
Zo konden wij deze week nog iets vernemen van Dirk Van der Maelen, de fiscalefraude aanpakker van SPa.
Verkiezingstijd, you know.
Van deze "volksvertegenwoordiger" konden wij 8 jaar zo goed als geen resultaten noteren.
Nog even in herinnering : Dirk ging Reynders elke maand punten geven voor deze zijn fiscalefraude -aanpak.
Niet één keer heeft hij punten gegeven, denkt men nu echt dat wij onnozel zijn ?
Kwatongen beweren dat Van de Lanotte gaat aankondigen dat men de fiscale fraude nu "echt" gaat aanpakken.
Socialisten 18 jaar onafgebroken in de regering!!!
Ik ben samen met een groot aantal mensen deze aanpak zo beu dat je VB stemt.
Baat het niet dan schaadt het niet !
en laat u vooral niet vangen door de VLD-slogan:"wie hard werkt moet vooruitgaan!"
Ik ben er op 8 jaar VLD-regering géén zak op vooruit gegaan !!!!

Thomas- 1 september 2006 15:50
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 1942492)
Ken je die in Antwerpen en Gent?

Brussel is een "wereldstad" dat trekt arm volk aan...
Met Brussel bedoelde ik eigelijk wel het hele gewest en niet enkel de stad.

Anyway, hier zijn de cijfers:
Gent: 14.22%
Antwerpen: 16.72%

Valt nog mee als je die vergelijkt met enkele Waalse grootsteden:
Charleroi: 30.61%
Luik: 31.27%

Bob 1 september 2006 16:06
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 1942486)
En als we het nu eens hadden over de immense verschillen tussen Antwerpen en de Westhoek? Of mag daar niet over gesproken worden?
Of nog beter tussen de Westhoek en Limburg. Natuurlijk mag daar over gesproken worden. Maar elke solidariteit heeft zijn breekgrens (en deze is bereikt, zelfs overschreden bij 2/3 van iemands loonkosten - Vlaanderen heeft al problemen genoeg, en zal er in de toekomst nog meer krijgen, zodat zij het bekostingen van Waalse en Brusselse problemen niet meer zullen kunnen dragen).
Maar het grote verschil hier is wel dat Antwerpen en de Westhoek door dezelfde partijen bestuurd worden, zodat hier daadwerkelijke maatregelen kunnen genomen worden als er iets misloopt (indien federale bevoegdheden niet afgeblokt worden door de Walen). En dat is niet het geval tussen bvb Vlaanderen en Wallonie (er is nu eenmaal een verschil in cultuur, die efficiente maatregelen blokkeert).

Herr Flick 1 september 2006 16:21
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Thomas- (Bericht 1942266)
Brussel is dan nog een graad erger, daar ligt de werkloosheid rond de 22% :?

Maar er werken dan weer veel mensen in de criminaliteit en prostitutie, sjans dat ze in Broekzele die zwarte industrie nog hebben, ... ;-)

Herr Flick 1 september 2006 16:24
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 1942303)
Is uw bedoeling: "met het VB zal het beter gaan" of "ik wil hier een verstandige discussie starten om een alternatieve oplossing te vinden voor het werkloosheidsprobleem?"

Met het VB zal het beter gaan omdat we dan nie meer voor de zuidelijke parasietenstaat zullen moeten opdraaien.

Bovendien kan er misschien ook direct begonnen worden, aan het beperken in tijd van de werkeloosheidsuitkeringen.

En de koopkracht van werkenden gevoelig verhogen, zodat werken aantrekkelijk wordt.

Herr Flick 1 september 2006 16:25
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 1942312)
Het is veel makkelijker om naar beneden te stampen en naar boven te likken dan om de fiscale fraude daadwerkelijk aan te pakken.

Verlaag de belastingen en de fiscale fraude zal onmiddelijk afnemen, waarom, : als het niet interresant meer is om te frauderen, wordt er ook niet gefraudeerd.

Herr Flick 1 september 2006 16:29
[quote=solidarnosc;1942375]
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Online (Bericht 1942360)

Ik ben het niet eens dat het "kunstwerk" nutteloos zou zijn. Het wordt inderdaad minder gebruikt dan verwacht maar daarom is het nog niet nutteloos. Misschien hadden ze een bescheidener oplossing moeten kiezen.

Maar bon misschien kunnen ze die metro in Antwerpen afwerken of iets anders weet ik veel. The money is the limit.

Boten bergop laten varen, ... het idee alleen al, ...

nu ja kom in de states doen ze het ook, (kanaalverbindingen tussen de grote meren)

zolang je dat met sluizen kan, is dat geen probleem, maar als je een matodont, van een scheepslift moet bouwen, zodat nen hollander met zijn jacht naar Bergen en Charlroi kan varen, zijde wel verkeerd bezig, ...

Wat is er nog van industrie, daar, ... Het is veel goedkoper, van met treinverbindingen te werken, dan. een boot, enkele tientallen meters omhoog te sleuren...

een perfect voorbeeld van waalse inefecientie...

voicelesscharlie 1 september 2006 16:33
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild (Bericht 1942210)
Goed bezig verhofstadt.
En dan te bedenken dat er zelfs op dit forum groupies van paars blijken te bestaan. Onverbeterlijken.

En dan madame pol&soc maar afgeven op Nederland.



http://www.hln.be/hlns/cache/det/art....bron=homeArt1



Ons land is bij de grootste sukkelaars van de Europese Unie als het op werkloosheid aankomt. Volgens vandaag bekend gemaakte cijfers van het Europees statistisch bureau Eurostat is België één van de vijf EU-leden waar de werkloosheid toeneemt. Da's ook het geval in Groot-Brittannië, Cyprus, Luxemburg, maar in die landen ligt de werkloosheid tussen 4 en 6 procent, terwijl in België 8,7 procent van de bevolking zonder job zit. In Hongarije stijgt de werkloosheid van 7,3 naar 7,6 procent.

Er is dus een serieus probleem. Ook al omdat in de Verenigde Staten en Japan de werkloosheid blijft dalen. Of neem nu Nederland: onze buren hebben opnieuw de laagste werkloosheid van alle 25 EU-landen. Het cijfer voor juli kwam uit op 3,9 procent, net als Denemarken, een andere voorbeeldige leerling. In Estland, Ierland, Luxemburg, Oostenrijk ligt de werkloosheid onder vijf procent. Groot-Brittannië, Litouwen en Cyprus zitten onder zes procent, Slovenië net erboven. Tussen 7 en 8 procent mensen zitten zonder job in Tsjechië, Portugal, Malta, Italië, Letland, Spanje, Hongarije en Finland. Duitsland zit op 8,2 maar da's een procent minder in één jaar.

België trekt de kop van de vijf drama's, met 8,7 procent werklozen. Frankrijk (8,9 %), Griekenland (9,2 %), Slovakije (14 %) en Polen (15 %). Maar in die laatste vier gaat het dus - in tegenstelling tot bij ons - wel flink de goeie kant op.

Als we gaan kijken naar jonge werklozen, dan doen alleen Frankrijk, Polen en Slovakije slechter. Bij ons zijn 21 % van de -25-jarigen werkloos. In Europa is dat 16,6 %. In de Verenigde Staten niet meer dan 10,8 %. In Nederland amper 6,6 procent. (hln)
In werkelijkheid ligt de werkloosheid in België zelfs nog hoger.
Moet je de nepstatuten en brugpensioenen maar eens meerekenen.:evil:

Groentje-18 1 september 2006 17:49
Ik kan daar dan weer tegeninbrengen dat de werkloosheid niet zo hoog ligt, aangezien zwartwerkers ook bij werklozen staan ingeschreven. ;)

De Standaard geeft een ander beeld weer voor Vlaanderen (zoals hier al werd aangehaald) maar nuanceert dat dan ook weer door te wijzen op een veranderde registratie in vergelijking met vorig jaar.

Citaat:
Bijna tien procent minder Vlaamse werklozen
Binnen de groep West-Vlaamse werklozen is het percentage vrouwelijke werklozen hoger dan in de rest van Vlaanderen.


BRUSSEL - Het aantal niet-werkende werkzoekenden in Vlaanderen bedroeg eind augustus 240.636 personen. Dat zijn er 9,5 procent minder dan vorig jaar. De werkloosheidsgraad daalde van 9,63 procent in augustus vorig jaar tot 8,60 procent dit jaar.
Vooral de werkloosheid bij jongeren onder de 25 jaar neemt af. Daarnaast speelt ook de nieuwe en snelle registratie, op basis van de Dimonagegevens, een rol, zo verklaart het kabinet van Vlaams minister van Werk, Frank Vandenbroucke.

Eind vorig jaar werd de stempelcontrole afgeschaft en sindsdien wordt de databank van de VDAB geactualiseerd op basis van onder meer de Dimonagegevens. Werkgevers doen via Dimona aangifte van in- en uittredingen van personeel. Vooral in de vakantiemaanden betekent dit een veel snellere registratie dan vorig jaar.

Schoolverlaters die nu een baan hebben, zijn reeds in de statistieken opgenomen, terwijl dat vorig jaar pas in september gebeurde. Ook de stempellijsten werden vorig jaar niet in de zomermaanden verwerkt maar pas in september, terwijl de Dimonagegevens steeds up-tot-date informatie geven. Vandaar de sterke daling (-6,4 procent in juli, -9,5 procent in augustus), waarschuwt het kabinet-Vandenbroucke.

Toch is de trend onmiskenbaar: sinds oktober 2005 daalt het aantal niet-werkende werkzoekenden continu. Vooral bij de jonge werkzoekenden onder de 25 jaar is er een opvallende daling. Hun aantal nam in augustus af met 16 pct tegenover dezelfde maand vorig jaar, tot 63.611. Bij de 50-plussers is er dan weer een opvallende stijging: hun aantal steeg met 12,8 procent op jaarbasis, tot 47.014.

Inzake scholingsgraad en duur van de werkloosheid is er overal een daling, behalve bij de categorie van langdurig werklozen (meer dan 2 jaar): hun aantal steeg met 8,3 procent.

Alle regio's in Vlaanderen tekenden een daling van de werkloosheid op. De daling was procentueel het grootst in de regio's Hasselt (-13,7 procent) en Tongeren (-13,4 procent).

Europa De Europese Unie maakte bekend dat de werklooshied in de hele EU in juli stabiel bleef op 8 procent. In vergelijking met een jaar eerder gaat het om een daling van 8,7 procent. Dat betekent dat Vlaanderen iets beter doet. Uit de cijfers voor heel België zou blijken dat België het iets minder goed doet dan gemiddeld.

wl

born2bewild 1 september 2006 18:39
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door boerenverstand (Bericht 1942527)
Beste,

als belastingsplichtige, die 9 maanden per jaar voor de fiscus werkt, ben ik deze discussie stilaan kotsbeu.
Als je spreekt over de werkloosheid wijst men naar de fiscale fraude en omgekeerd. De discussie is steriel , het zal nu van beide moeten komen + meer belasting op kapitaal en onroerend vermogen.
Maar ik maak mij geen illusies: SPa houdt de sociale en VLD de fiscale fraudeaanpak tegen.
Zo konden wij deze week nog iets vernemen van Dirk Van der Maelen, de fiscalefraude aanpakker van SPa.
Verkiezingstijd, you know.
Van deze "volksvertegenwoordiger" konden wij 8 jaar zo goed als geen resultaten noteren.
Nog even in herinnering : Dirk ging Reynders elke maand punten geven voor deze zijn fiscalefraude -aanpak.
Niet één keer heeft hij punten gegeven, denkt men nu echt dat wij onnozel zijn ?
Kwatongen beweren dat Van de Lanotte gaat aankondigen dat men de fiscale fraude nu "echt" gaat aanpakken.
Socialisten 18 jaar onafgebroken in de regering!!!
Ik ben samen met een groot aantal mensen deze aanpak zo beu dat je VB stemt.
Baat het niet dan schaadt het niet !
en laat u vooral niet vangen door de VLD-slogan:"wie hard werkt moet vooruitgaan!"
Ik ben er op 8 jaar VLD-regering géén zak op vooruit gegaan !!!!
Da's gesproken!

Mamaloe 2 september 2006 04:10
Trouwens wel een beetje ironisch dat Nederland hier alweer als "lichtend voorbeeld" wordt gezien... daar zitten zo'n miljoen (!) mensen in de ziektewet. Die worden dus in de werkloosheidsstatistieken niet meegeteld... :?

Dus tel er voor Nederland maar minstens 5 procent bij, zou ik zeggen.

born2bewild 2 september 2006 06:26
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mamaloe (Bericht 1943961)

Dus tel er voor Nederland maar minstens 5 procent bij, zou ik zeggen.
En voor het paars paradijs, hoeveel erbij?

Nussbaum 2 september 2006 07:42
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mamaloe (Bericht 1943961)
Trouwens wel een beetje ironisch dat Nederland hier alweer als "lichtend voorbeeld" wordt gezien... daar zitten zo'n miljoen (!) mensen in de ziektewet. Die worden dus in de werkloosheidsstatistieken niet meegeteld... :?

Dus tel er voor Nederland maar minstens 5 procent bij, zou ik zeggen.
Is die 1 miljoen een recent cijfer? Ik weet dat het vroeger zo was onder paars maar ik dacht dat daar de afgelopen jaren veel aan veranderd was. In iedergeval denk ik dat grote tegenstellingen in werkloosheid in europa zo slecht nog niet is omdat dat juist migratie in de hand werkt.

Mamaloe 2 september 2006 08:59
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nussbaum (Bericht 1944038)
Is die 1 miljoen een recent cijfer? Ik weet dat het vroeger zo was onder paars maar ik dacht dat daar de afgelopen jaren veel aan veranderd was. In iedergeval denk ik dat grote tegenstellingen in werkloosheid in europa zo slecht nog niet is omdat dat juist migratie in de hand werkt.
Ja, het is waarschijnlijk geen recent cijfer. Maar mij kom je niet vertellen dat ze er sinds Fortuyn veel aan veranderd hebben, daar heb je toch wel langer voor nodig dan 3 of 4 jaar, denk ik dan...

eno2 2 september 2006 09:41
Citaat:
Boerenverstand
als belastingsplichtige, die 9 maanden per jaar voor de fiscus werkt
Iemand met echt véél boerenverstand zou dat niet blijven doen.

eno2 2 september 2006 09:42
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mamaloe (Bericht 1943961)
Trouwens wel een beetje ironisch dat Nederland hier alweer als "lichtend voorbeeld" wordt gezien... daar zitten zo'n miljoen (!) mensen in de ziektewet. Die worden dus in de werkloosheidsstatistieken niet meegeteld... :?

Dus tel er voor Nederland maar minstens 5 procent bij, zou ik zeggen.
Juist.
Maar hier raak je nog moeilijker in de ziektewet dan aan werk.
We hadden hier ook geen gasbel om de ziektewet te betalen.

QAS 2 september 2006 14:39
Volgens statbel:

Werkzaamheidsgraad bij de 15- tot 64-jarigen
Nederland 73,2%
Belgie 61.1%

Tavek 2 september 2006 15:33
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mamaloe (Bericht 1943961)
Trouwens wel een beetje ironisch dat Nederland hier alweer als "lichtend voorbeeld" wordt gezien... daar zitten zo'n miljoen (!) mensen in de ziektewet. Die worden dus in de werkloosheidsstatistieken niet meegeteld... :?

Dus tel er voor Nederland maar minstens 5 procent bij, zou ik zeggen.
En toch is de loonheffing in Nederland een pak lager als in Belgie.....en een pak is licht uitgedrukt. Ik kan mijn huur betalen met het verschil.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:22.
Pagina 1 van 2 1 2 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be