Politics.be - Lessen practicum seksuele opvoeding in de scholen?

Pagina 1 van 3

40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)

- - Lessen practicum seksuele opvoeding in de scholen? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=57777)

heet-manneken

1 september 2006 21:25

Lessen practicum seksuele opvoeding in de scholen?

Vindt u dat ze in de scholen lessen practicum seksuele opvoeding zouden moeten geven aan de leerlingen vanaf 16 jaar, ten einde hen voor te bereiden op een bevredigend en taboeloos seksleven?

Dave Brocatus

1 september 2006 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door heet-manneken (Bericht 1943402)

Vindt u dat ze in de scholen lessen practicum seksuele opvoeding zouden moeten geven aan de leerlingen vanaf 16 jaar, ten einde hen voor te bereiden op een bevredigend en taboeloos seksleven?

Neen!

Wat zouden die lessen precies inhouden?
Zouden ze verplicht of facultatief zijn?
Hoe zouden dergelijke lessen leerlingen voorbereiden op een bevredigend seksleven?
Wat bedoelt u precies met een taboeloos seksleven?

Ploertendoder

1 september 2006 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door heet-manneken (Bericht 1943402)

Vindt u dat ze in de scholen lessen practicum seksuele opvoeding zouden moeten geven aan de leerlingen vanaf 16 jaar, ten einde hen voor te bereiden op een bevredigend en taboeloos seksleven?

Eigenlijk zou dat al moeten vanaf het eerste leerjaar. Stel dat een moslimpeuter wordt uitgehuwelijkt aan haar betovergrootvader. Dan moet die toch weten wat haar te doen staat nietwaar?

PAJOT

1 september 2006 21:40

Het is zo'n idee dat in de Sovjetunie al in praktijk werd gebracht ...

vercetti

1 september 2006 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door heet-manneken (Bericht 1943402)

Vindt u dat ze in de scholen lessen practicum seksuele opvoeding zouden moeten geven aan de leerlingen vanaf 16 jaar, ten einde hen voor te bereiden op een bevredigend en taboeloos seksleven?

Meaning of Life gezien? ;)

Pietje

1 september 2006 22:24

Voor zover dat 16-jarigen nog sex-pratijklessen zouden nodig hebben.

Maar lessen in condoomgebruik, zwangerschaps- en aidspreventie zouden zeker in hun lessenpakket moeten zitten.

longhorn

1 september 2006 22:28

Ga op internaat bij de paters en sex-praktijkles gegarandeerd.

Bazilfunk

1 september 2006 22:44

Mensen van 16 worstelen volop met hun gevoelens en hun identeit. Het is daarom helemaal niet zo dom om hen uit te leggen wat die gevoelens zijn en hoe er mee om te springen. Willen jullie veilige straten? Wel zorg dan dat er geen tijdbommen van hormonen op onze straten rondlopen.

praha

1 september 2006 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn (Bericht 1943487)

Ga op internaat bij de paters en sex-praktijkles gegarandeerd.

8-)

Bazilfunk

1 september 2006 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn (Bericht 1943487)

Ga op internaat bij de paters en sex-praktijkles gegarandeerd.

Westerse normen en waarden zeker :roll:

praha

1 september 2006 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk (Bericht 1943509)

klopt
vooral als je dan bedenkt dat vooral jongetjes net die jaren dat ze zich volop ( natuurlijk ) zouden moeten laten gaan in een zodanig keurslijf worden gestoken dat daar volledig haaks opstaat

longhorn

1 september 2006 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk (Bericht 1943520)

Westerse normen en waarden zeker :roll:

Ondanks het feit dat er tijdens mijn 'pater-internaat-carriere' een paar viezerikken zaten, heb ik het me nooit beklaagd dat mijn ouders me daarheen gestuurd hebben. Was veeleisend en om als 12-jarige om de 2 weken eens naar huis te mogen kweekt karakter.

Wat betreft de (echte) seksuele voorlichting, dat werd gegeven door de dorpsdokter.8-)

Pietje

1 september 2006 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn (Bericht 1943487)

Ga op internaat bij de paters en sex-praktijkles gegarandeerd.

Supe®Staaf

1 september 2006 23:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus (Bericht 1943410)

Grappig.
"Neen!" roepen, en dan pas vragen stellen.
:-P

Supe®Staaf

1 september 2006 23:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door heet-manneken (Bericht 1943402)

Vindt u dat ze in de scholen lessen practicum seksuele opvoeding zouden moeten geven aan de leerlingen vanaf 16 jaar, ten einde hen voor te bereiden op een bevredigend en taboeloos seksleven?

Even practisch.
Hoe zie jij de examens?
Mondelinge proeven?

Duvelke

1 september 2006 23:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf (Bericht 1943609)

Even practisch.
Hoe zie jij de examens?
Mondelinge proeven?

ne mooie staaf :lol:

nee, ma ik denk dat ze geen praktijklessen nodig hebben. Op 16 jaar zijn er al velen die expert zijn. eventueel wat extra sexuele voorlichting kan nooit geen kwaad. Dit zou dan vanaf het eerste middelbaar moeten

praha

2 september 2006 00:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf (Bericht 1943609)

Even practisch.
Hoe zie jij de examens?
Mondelinge proeven?

héhé
:turn-l:

praha

2 september 2006 01:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke (Bericht 1943622)

idd...
sexuele voorlichting en beyond

als ik me bedenk wat dat mocht inhouden de tijd dat ik nog bij de jezuïten zat
jesus
enerzijds had je wat mistige schematische projecties van dwarsdoorsnedes van de voortplantingsorganen en de diaatjes daarop bestonden uit plaatjes van een alsmaar uitbreidend gezinnetje met geposeerde familiefoto's met gelukzalige glimlach bij voorkeur voor het doopfond in het moederhuis of bij het uitreden van de kerk

longhorn

2 september 2006 01:20

Maar in de jaren '70 hadden we wel 'Schooltelevisie' op de BRT. Er was o.a.seksuele voorlichting met een man en vrouw in 'hunnen bloten' met allebei een baard tot aan de knieen vanonder. Die 2 blote hippies hebben er wel voor gezorgd dat seks me voor de komende 10 jaar niet interesseerde.

Pietje

2 september 2006 01:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn (Bericht 1943802)

Paula Semer heeft in die periode redelijk baanbrekend werk betreffende die problematiek verricht op televisie.

praha

2 september 2006 01:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn (Bericht 1943802)

:rofl:
hahaha... nu ge 't zegt ja

maar nu moet ge wel ergens eerlijk zijn... in de jaren 70 was dat als seksuele voorlichting voor jongeren, wat nog enigszins aanvaardbaar geacht werd, wel vooruitstrevend

't prbleem ligt 'm eerder in 't feit dat men die tot in den treure heeft blijven herhalen en lange tijd nooit gepoogd heeft nog maar een fatsoenlijk alternatief aan te bieden dat iet of wat dat met z'n tijd mee was

Dave Brocatus

2 september 2006 07:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf (Bericht 1943605)

Grappig.
"Neen!" roepen, en dan pas vragen stellen.
:-P

De bedoeling van mijn vragen was om aan te tonen waarom ik tegen dergelijke lessen ben.

Want als je ze bvb. verplicht maakt, komt dat in mijn ogen zeer dicht in de buurt van aanranding/verkrachting.

Apocalyps

2 september 2006 07:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus (Bericht 1944010)

De bedoeling van mijn vragen was om aan te tonen waarom ik tegen dergelijke lessen ben.

Want als je ze bvb. verplicht maakt, komt dat in mijn ogen zeer dicht in de buurt van aanranding/verkrachting.

Heb geen vrees, ze zullen het populaire religieuze spelletje, stop je leuter in een kleuter niet nadoen hoor.

Dave Brocatus

2 september 2006 07:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Apocalyps (Bericht 1944024)

Heb geen vrees, ze zullen het populaire religieuze spelletje, stop je leuter in een kleuter niet nadoen hoor.

Ik wist niet dat dat een populair religieus spelletje was. Hoeveel procent van alle religieuzen doet dat dan?

maddox

2 september 2006 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus (Bericht 1944046)

Ik wist niet dat dat een populair religieus spelletje was. Hoeveel procent van alle religieuzen doet dat dan?

Laat ons het zo stellen, procentueel gezien komt het "stop je leuter in een kleuter" meer voor bij chisten religieuzen dan bij eendert welke andere bevolkingsgroep als dusdanig.

Supe®Staaf

2 september 2006 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus (Bericht 1944010)

De bedoeling van mijn vragen was om aan te tonen waarom ik tegen dergelijke lessen ben.

Daar ben je wmb niet al te best in geslaagd.

Ik recapituleer even je vragen:
"Wat zouden die lessen precies inhouden?
Zouden ze verplicht of facultatief zijn?
Hoe zouden dergelijke lessen leerlingen voorbereiden op een bevredigend seksleven?
Wat bedoelt u precies met een taboeloos seksleven?"

Dat lijken me geen retorische vragen waarop het antwoord evident is.
Het zijn open vragen, die om het even welke invulling 'verdragen', zonder dat daar noodzakelijk een afwijzend neen op hoeft te volgen.

Citaat:

Want als je ze bvb. verplicht maakt, komt dat in mijn ogen zeer dicht in de buurt van aanranding/verkrachting.

Hoe kan een uitleg over erotische technieken nu een verkrachting zijn?:roll:

Supe®Staaf

2 september 2006 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus (Bericht 1944046)

Ik wist niet dat dat een populair religieus spelletje was. Hoeveel procent van alle religieuzen doet dat dan?

US clerics accused of abuse from 1950-2002: 4,392.
About 4% of the 109,694 serving during those 52 years.

.....
In any case, these figures are widely suspected to be grossly underestimated. For example, the late Fr. Tom Economus, former President of the Linkup, a national survivors' advocacy group, said back in the mid-90s that he knew of "1,400 insurance claims on the books and that the Church has paid out over $1 billion in liability with an estimated $500 million pending."

.......
over 800 priests had been removed from ministry and that there might be as many as 5,000 with allegations against them, which is not that far off.

En dan een 'onverdachte' bron (uit religieuze hoek):
Yet in a Jesuit magazine Greeley declared that the number of pedophile priests is far more than just a "few". There he estimated that 2,000 to 4,000 Roman Catholic clergy-between 4 and 8 percent of the total-had abused more than 100,000 young people.

vercetti

2 september 2006 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf (Bericht 1943609)

Even practisch.
Hoe zie jij de examens?
Mondelinge proeven?

http://server.vanvlimmeren.net/~lorr...examenseks.avi

:lol:

Apocalyps

2 september 2006 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf (Bericht 1944258)

US clerics accused of abuse from 1950-2002: 4,392.
About 4% of the 109,694 serving during those 52 years.

.....
In any case, these figures are widely suspected to be grossly underestimated. For example, the late Fr. Tom Economus, former President of the Linkup, a national survivors' advocacy group, said back in the mid-90s that he knew of "1,400 insurance claims on the books and that the Church has paid out over $1 billion in liability with an estimated $500 million pending."

.......
over 800 priests had been removed from ministry and that there might be as many as 5,000 with allegations against them, which is not that far off.

Dank u! Supe®Staaf!

Database of Priests Accused of Sexual Abuse, Only 2 percent of abusers were sent to prison for what they had done.

eno2	2 september 2006 10:44

Citaat:

Lessen practicum seksuele opvoeding in de scholen?

Hierbij solliciteer ik voor de betrekking van demonstrateur.
Kennis van enkele exotische standjes.

maddox

2 september 2006 10:57

Uw solicitatie is met bevrediging ontvangen.

We verwachten U op een voorspellend gesprek.

De Directie,
Kleuterschool de peuterleuter.

praha

2 september 2006 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 1944358)

Uw solicitatie is met bevrediging ontvangen.

We verwachten U op een voorspellend gesprek.

De Directie,
Kleuterschool de peuterleuter.

:lol:

Dave Brocatus

2 september 2006 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 1944125)

Laat ons het zo stellen, procentueel gezien komt het "stop je leuter in een kleuter" meer voor bij chisten religieuzen dan bij eendert welke andere bevolkingsgroep als dusdanig.

Uit welk cijfermateriaal blijkt dat?

Dave Brocatus

2 september 2006 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf (Bericht 1944220)

...

Hoe kan een uitleg over erotische technieken nu een verkrachting zijn?:roll:

Ik dacht dat het in het openingsbericht om praktijklessen ging. Als dat niet het geval is, is het uiteraard geen aanranding/verkrachting.

Dave Brocatus

2 september 2006 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf (Bericht 1944258)

US clerics accused of abuse from 1950-2002: 4,392.
About 4% of the 109,694 serving during those 52 years.

.....
In any case, these figures are widely suspected to be grossly underestimated. For example, the late Fr. Tom Economus, former President of the Linkup, a national survivors' advocacy group, said back in the mid-90s that he knew of "1,400 insurance claims on the books and that the Church has paid out over $1 billion in liability with an estimated $500 million pending."

.......
over 800 priests had been removed from ministry and that there might be as many as 5,000 with allegations against them, which is not that far off.

Bedankt voor de informatie. Weet u toevallig ook hoeveel gevallen van kindermisbruik er waren buiten de katholieke kerk?

praha

2 september 2006 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus (Bericht 1944540)

Ik dacht dat het in het openingsbericht om praktijklessen ging. Als dat niet het geval is, is het uiteraard geen aanranding/verkrachting.

naar analogie moet je dan ook bedenkingen maken bij de lessen LO ... iemand wat verplicht tegen z'n zin laten sporten komt dan in mijn ogen zeer dicht in de buurt van lijfstraffen ;-)

Casca

2 september 2006 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha (Bericht 1944577)

naar analogie moet je dan ook bedenkingen maken bij de lessen LO ... iemand wat verplicht tegen z'n zin laten sporten komt dan in mijn ogen zeer dicht in de buurt van lijfstraffen ;-)

Ik ruik een Midas Dekkers...

En Midas Dekkers stinkt ;-)

Supe®Staaf

2 september 2006 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus (Bericht 1944552)

Bedankt voor de informatie.

Geen dank.

Citaat:

Weet u toevallig ook hoeveel gevallen van kindermisbruik er waren buiten de katholieke kerk?

Heel veel waarschijnlijk.
Maar dat is niet relevant.
De smeerlapperijen van niet-katholieken zijn immers niet dienstig als verschoning voor de misdaden van de katholieke pedo-pastoors.

Dave Brocatus

2 september 2006 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf (Bericht 1944671)

Geen dank.
Heel veel waarschijnlijk.
Maar dat is niet relevant.
De smeerlapperijen van niet-katholieken zijn immers niet dienstig als verschoning voor de misdaden van de katholieke pedo-pastoors.

Uiteraard is elk geval van kindermisbruik er één te veel.

Maar ik vroeg ernaar omdat Apocalyps beweerde dat stop je leuter in een kleuter een populair religieus spelletje was. Om er achter te komen of die bewering klopt, is het nodig om te weten hoeveel procent van alle pedofiele praktijken door religieuzen wordt gepleegd.

Supe®Staaf

2 september 2006 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus (Bericht 1944692)

Maar ik vroeg ernaar omdat Apocalyps beweerde dat stop je leuter in een kleuter een populair religieus spelletje was. Om er achter te komen of die bewering klopt, is het nodig om te weten hoeveel procent van alle pedofiele praktijken door religieuzen wordt gepleegd.

Vier procent (die uitkomt!) is anders al niet van de poes.
Gezien de speciale celibataire en 'sexloze' status die katholieke geestelijken zich aanmeten, weegt elk geval van kindersex heel wat zwaarder door voor hen.

Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:33.

Pagina 1 van 3

40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven