Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Over koetjes en kalfjes... (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Liefde (https://forum.politics.be/showthread.php?t=58144)

lombas 4 september 2006 23:56

Liefde
 
Het is geweldig, maar wat is het eigenlijk?

Vorenus 4 september 2006 23:59

Iemand graag zien om wie ze is.

lombas 5 september 2006 00:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger (Bericht 1952304)
Iemand graag zien om wie ze is.

Ik verwachtte eigenlijk een essay van 5000 woorden, maar kom - het is laat.

lombas 5 september 2006 00:02

Ik weet eigenlijk niet of ik er goed aan deed dit topic te openen. Een intieme zaak is het ten dele, zeker. Daarom...

nubian 5 september 2006 00:03

voor mij is liefde zo onvoorwaardelijk als het kan!

in welke context?volgens mij bestaan er verschillende dimensies van liefde liefde voor de natuur ,godsdienst, familie,vrienden
liefde is voor iedereen anders

Hertog van Gelre 5 september 2006 00:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 1952309)
Ik weet eigenlijk niet of ik er goed aan deed dit topic te openen. Een intieme zaak is het ten dele, zeker. Daarom...

Lombas is verliehiefd, Lombas is verlie-hiefd, Lombas is verliehiefd, Lombas is verlie-hiefd, Lombas is verliehiefd! Nananananaaaana!

Ben je gestrikt jongetje?

Apocalyps 5 september 2006 00:05

Liefde is het gevoel van een gevoel dat men voelt, wanneer men een gevoel voelt van een gevoel dat men nog nooit gevoeld heeft.

lombas 5 september 2006 00:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre (Bericht 1952314)
Lombas is verliehiefd, Lombas is verlie-hiefd, Lombas is verliehiefd, Lombas is verlie-hiefd, Lombas is verliehiefd! Nananananaaaana!

Ben je gestrikt jongetje?

Euh, neen. Eigenlijk veracht ik "verliefdheid". Mijn eigen grenzen geven de voorkeur aan liefde zelf; hoewel dat uiteraard zwaardere risico's inhoudt.

Maar het is geen toeval dat ik dit onderwerp open, eigenlijk. Het wierp wat vragen bij me op, maar tegelijk wens ik die vragen niet beantwoord te zien, gezien er enkel grotendeels stereotypen te geven vallen. Vallen hoogste zaken neder tot stereotypen? Dat is één van de opwerpingen.

pinbag 5 september 2006 00:08

Je machts status verlagen.

=)

MaXiMuS 5 september 2006 00:08

dus ge kunt geen 2 x verliefd worden, apocalyps?


volgens mij suckt uw definitie

MaXiMuS 5 september 2006 00:09

niet machtsstatus verlagen, maar via een alliantie verhogen


ge moet het macro bekijken

lombas 5 september 2006 00:10

Wel, laat me beginnen bescheiden te wensen het onderscheid tussen verliefdheid ('ik ben verliefd op') en wat volgens mij een hogere dimensie is - liefde ('ik hou van') - te benadrukken.

Uh-Huh 5 september 2006 00:10

Liefde is zeldzaam, verliefdheid niet.

lombas 5 september 2006 00:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh (Bericht 1952333)
Liefde is zeldzaam, verliefdheid niet.

C'est ça, wat ik ook al dacht en ondervonden had. Het onderscheid is ui-terst belangrijk.

nubian 5 september 2006 00:13

verliefdheid kan vernederend en verraderlijk zijn, maar liefde is mooi en onvoorwaardelijk

Kaffer 5 september 2006 00:15

Naarmate de avond vordert worden we een stukje emotioneler .
Wat mij betreft , ik ben een keer verliefd geweest , dat nooit meer .

Apocalyps 5 september 2006 00:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaXiMuS (Bericht 1952330)
dus ge kunt geen 2 x verliefd worden, apocalyps?

Nee je kan het ook vermenigvuldigen.

Citaat:

volgens mij suckt uw definitie
Niet noodzakelijk maar mag er wel bij horen.

lombas 5 september 2006 00:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nubian (Bericht 1952340)
verliefdheid kan vernederend en verraderlijk zijn, maar liefde is mooi en onvoorwaardelijk

Wel, ik denk dat liefde ook kan vernederen. Maar wat dan de filosofische vraag zou zijn: indien liefde hoe dan ook door twee personen zelf en absoluut bepaald is, en niet door één enkel individu tot zijn recht kan komen, hoe kunnen ze elkaar dan vernederen, en eindigt de liefde daar waar vernedering begint? In hoe verre kan dit de liefde zelf verweten worden, dan wel de personen die ze beslaat?

MaXiMuS 5 september 2006 00:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Apocalyps (Bericht 1952349)
Nee je kan het ook vermenigvuldigen.

niet volgens uw definitie, want dan heb je het niet meer "nooit gevoeld"

lombas 5 september 2006 00:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaffer (Bericht 1952342)
Naarmate de avond vordert worden we een stukje emotioneler .

Dat past, maar een mens is, me dunkt, in staat altijd in opperste en ultieme staat van emoties te zijn.

Citaat:

Wat mij betreft , ik ben een keer verliefd geweest , dat nooit meer .
Bepaal je dat zelf? En in dat perspectief, je opwerping indachtig, welke leeftijd heb je afgelegd en welke jaren en ervaringen liggen nog voor je?

Nu, en daarin volg ik, kun je verliefdheid onderdrukken. Liefde kan in mijn beschouwing niet onderdrukt worden. Maar de filosofische kant van het onderscheid tussen en de definitie van beide begrippen is geheel persoonlijk, uiteraard.

Vorenus 5 september 2006 00:21

De liefde van de man gaat door de lul

De liefde van de vrouw hoeveel geld hij heeft

nubian 5 september 2006 00:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 1952353)
Wel, ik denk dat liefde ook kan vernederen. Maar wat dan de filosofische vraag zou zijn: indien liefde hoe dan ook door twee personen zelf en absoluut bepaald is, en niet door één enkel individu tot zijn recht kan komen, hoe kunnen ze elkaar dan vernederen, en eindigt de liefde daar waar vernedering begint? In hoe verre kan dit de liefde zelf verweten worden, dan wel de personen die ze beslaat?

liefde kan niet bepaald worden, het kan alleen maar wederzijds blijven groeien.
De vernedering komt er meestal als één van beide de liefde verraad

Uh-Huh 5 september 2006 00:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 1952353)
Wel, ik denk dat liefde ook kan vernederen. Maar wat dan de filosofische vraag zou zijn: indien liefde hoe dan ook door twee personen zelf en absoluut bepaald is, en niet door één enkel individu tot zijn recht kan komen, hoe kunnen ze elkaar dan vernederen, en eindigt de liefde daar waar vernedering begint?

Nee, ik denk het niet. Echte liefde gaat niet zomaar over/voorbij door vernederingen; kijk maar naar "knipperlicht" relaties.
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 1952353)
In hoe verre kan dit de liefde zelf verweten worden, dan wel de personen die ze beslaat?

Ach, na een tijdje leer je elkaar ook beter kennen en dan komen de niet zo leuke (persoonlijke) eigenschappen naar boven. Er volgt een ruzie- en irritatiefase... en als je dat overleeft, kunnen we spreken over echte liefde.

Ik weet dat ik meer dan half naast je vraag antwoordt maar op zo'n vragen wist zelfs Einstein het antwoord niet. :-P

Internaut 5 september 2006 00:59

Vrouwen vinden geld belangrijker dan uiterlijk bij mannen.
Vrouwen hechten meer belang aan het aantal cijfers op de bankrekening van een man dan aan zijn uiterlijk, blijkt uit een onderzoek. Bijna de helft van de ondervraagde vrouwen (45 procent) vindt geld belangrijker dan uiterlijk, terwijl slechts 22 procent van de mannen hetzelfde denkt.
Bron: http://www.hln.be/hlns/cache/det/art...on=kanaalArt12

Als ik dit lees dan word ik pissed want weeral het zoveelste cliché dat ik lees dat dit bevestigt. Ik wil best geloven dat niet alle vrouwen zo zijn maar waarom lees ik dan steeds uit onderzoeken dat het wel zo is ?
Wat is het nut van een rijke man als je zelf als vrouw een onafhankelijk inkomen hebt ? Voor zekerheid voor de kinderen later ?
Als vrouwen dus beweren dat we enkel aan seks denken, kunnen wij vanaf nu ook beweren dat zij enkel aan geld denken :-P

dus Mitgard jongen ge weet vanaf nu waarom dat ge niet van straat geraakt hé :lol:

pinbag 5 september 2006 01:21

Liefde gaat door de maag.

Groentje-18 5 september 2006 01:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 1952336)
C'est ça, wat ik ook al dacht en ondervonden had. Het onderscheid is ui-terst belangrijk.

Inderdaad.

ekskimo 5 september 2006 08:23

verliefdheid is een stof die vrijkomt in je lichaam die voor endorfines zorgt waardoor je b hart sneller gaat slaan , vlinders in de buik , etc
als da gevoel na 3-4 jaar er nog is kan je spreken van liefde :-)(zo wast denkik)

lombas 5 september 2006 08:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ekskimo (Bericht 1952714)
verliefdheid is een stof die vrijkomt in je lichaam die voor endorfines zorgt waardoor je b hart sneller gaat slaan , vlinders in de buik , etc
als da gevoel na 3-4 jaar er nog is kan je spreken van liefde :-)(zo wast denkik)

Voor ik van iemand hield, dacht ik iets in die aard. Komt bij dat ik al na een seconde sprak van "houden van", zonder ooit het gevoel te hebben er verliefd op te zijn.

C uit W 5 september 2006 08:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger (Bericht 1952365)
De liefde van de man gaat door de lul

De liefde van de vrouw hoeveel geld hij heeft

Mr. is in een filosofische bui ;-)

C uit W 5 september 2006 08:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 1952742)
Voor ik van iemand hield, dacht ik iets in die aard. Komt bij dat ik al na een seconde sprak van "houden van", zonder ooit het gevoel te hebben er verliefd op te zijn.

Gij zijt nen libertijn, gij kent enkel liefde voor uzelf :twisted:

Weezer 5 september 2006 08:47

Liefde is als in je broek schijten; iedereen ziet iets aan je, alleen jij hebt dat speciale, warme gevoel van binnen.

lombas 5 september 2006 08:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W (Bericht 1952746)
Gij zijt nen libertijn, gij kent enkel liefde voor uzelf :twisted:

Allez, we beginnen weer. Nogmaals, het is niet omdat je alle werken van Sade bezit, dat je een libertijn bent.

Integendeel, de libertijnse liefdesopvattingen kunnen mij niet echt boeien. Ik ben nogal redelijk ... anders.

baarle 5 september 2006 09:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 1952299)
Het is geweldig, maar wat is het eigenlijk?

Liefde is de ander promoten in zoverre het jezelf niet schaadt.

En het groeit door de jaren, via veel afzien.

baarle 5 september 2006 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 1952353)
Wel, ik denk dat liefde ook kan vernederen.

...

In hoe verre kan dit de liefde zelf verweten worden, dan wel de personen die ze beslaat?

De vraag stellen is ze beantwoorden.

Waar vernedering begint houdt liefde op. Of heeft ze alleen maar als begoocheling bestaan.

baarle 5 september 2006 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Internaut (Bericht 1952496)
Wat is het nut van een rijke man als je zelf als vrouw een onafhankelijk inkomen hebt ?

Geen nut. Het is een gevoel. Geld, en nog meer macht, erotiseren. Of de vrouw in kwestie nu zelf wat geld of macht heeft, speelt geen rol.

Kim 5 september 2006 09:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weezer (Bericht 1952763)
Liefde is als in je broek schijten; iedereen ziet iets aan je, alleen jij hebt dat speciale, warme gevoel van binnen.

Zo had ik het nog niet bekeken, eigenlijk.

Kim 5 september 2006 09:28

Verliefdheid is leuk: je eet niet, je slaapt amper, je denkt een godganse dag alleen aan die ene persoon: kortom, er valt niks met je aan te vangen.

Liefde geeft dan weer een ander gevoel, een gevoel dat blijft voor de rest van je leven. Het is niet duidelijk aan je te merken (zoals dat bij verliefdheid wel het geval is), maar het is eender een gevoel van "vanzelfsprekendheid", zeggen wat de andere denkt, elkaar aanvullen, weten wanneer er iets mis is, zonder dat je geliefde ook nog maar een woord heeft gezegd. Liefde kan je meer aanvoelen dan verliefdheid.

Keats 5 september 2006 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pinbag (Bericht 1952528)
Liefde gaat door de maag.

Alleen als je een hele, HELE lange lul hebt, of een ziekelijk opzet-stuk zoals in Se7en.

Ok, sorry voor de guro.

Hertog van Gelre 5 september 2006 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 1952327)
Euh, neen. Eigenlijk veracht ik "verliefdheid". Mijn eigen grenzen geven de voorkeur aan liefde zelf; hoewel dat uiteraard zwaardere risico's inhoudt.

Maar het is geen toeval dat ik dit onderwerp open, eigenlijk. Het wierp wat vragen bij me op, maar tegelijk wens ik die vragen niet beantwoord te zien, gezien er enkel grotendeels stereotypen te geven vallen. Vallen hoogste zaken neder tot stereotypen? Dat is één van de opwerpingen.

Verliefdheid is de 'marketing tool' van liefde.
In deze vergelijking is lust een colporteur met de voet tussen de deur.

Liefde kan echter ook uit vriendschap voortkomen.
En om je gerust te stellen: Er zijn zoveel definities van liefde dat het niet in stereotyperingen te vatten is.

Moar, kvindmooi!

genehunter 5 september 2006 11:13

Pff, allemaal hormonen, feromonen, receptorstimulatie, synapsen die doorslaan en continu verhoogde drempelwaardes aannemen, neurologische imprint van emoties en gewoontes... Een evolutionair hoog ontwikkeld selectiemechanisme voor de voortplanting. Niks speciaals, maak u maar geen illusies, binnen een paar decennia is dat emotioneel gedoe allemaal achterhaald...

:p


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:47.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be