De paarse schoolpremie
 

Wie heeft de "premie" reeds ontvangen voor zijn/haar schoolgaande kinderen in het lagere/middelbaar onderwijs?
Ik schrijf dit op 07 september, na 4 dagen school en heb voor 1 scholier (3e middelbaar) al 500 Euro opgehoest.
Hoe wordt de premie uitbetaald, is dat met cheque door de regering, of via het kindergeld of wat.
Bij wie moet ik navragen zo nog niet ontvangen eind september?

Ontvangen op 25/08 van de kinderkas voor kind van 6-11 jaar 50€
voor kind van 12-18 jaar 70 €

Mijn pa heeft ook in augustus 70 euro ontvangen voor mijn broertje.

Zeg mensen, je krijgt belachelijk veel onderwijs voor belachelijk weinig geld.

Een abonnement op de kabeltelevisie kost honderd euro per jaar. Kom nu niet zeggen dat die zeventig euro schoolpremie echt zo noodzakelijk is.

Ik heb die aalmoes ook ontvangen.
't is dat ik alles aanpak maar ze hadden het ook mogen houden zulke aalmoes...

Ge kunt er toch een broek mee kopen (om ginder te gaan verslijten)!

gij zijt ook met nix content e :roll:
als ge 70€ een aalmoes vindt, amai

hoeveel pree geef je je kinderen per week?
50€ mss 100€?
das ook maar een aalmoes e

voila, of schrijfgerief, en schriftjes.

die 70€ is echt wel handig hoor.

Die zeventig euro komt ook zo uit de lucht vallen eh.

Voor sommige gezinnen is dit geld zelfs levensnoodzakelijk.
Het is voor hen een extraatje om eens een nieuw boekentas of pennenzak te kunnen kopen zonder op iets anders te moeten besparen.
Niet iedereen kan zo ruim leven als jij en ik.
En je zou raar op kijken als je de lijst moest zien van het aantal mensen die geen TV hebben en geen PC kunnen betalen.

En als we die mensen nu dubbel zoveel geld geven?

Die mensen willen vaak nieteens dubbel geld.
Maar vroeger werd er in augustus of september dubbel kindergeld betaald. men heeft dit afgeschaft op eis van de PVV toen en nu willen die gaan doen alsof zij het hebben uitegvonden.

Toch kan ik ze zo dubbel geld geven: we schaffen gewoon alle staatsvoorzieningen af.

Die € 70 hebben ze al tientallen malen van uw belasting gehaald.
Wie "wit" werkt , werkt 9 maanden ongeveer per jaar voor de staat.
Die € 70 is in deze dan ook een platte verkiezingsstunt.
Waarom werd dat niet 3 jaar geleden ingevoerd ?
Net zoals u met uw belasting de "per ongeluk" vergeten voorheffing van 2 en 3 jaar geleden terugtrekt dit en volgend jaar , nét voor de verkiezingen.
Wie blijft daar in 's hemelsnaam intrappen ?

ook nooit content als ge iets krijgt e? :roll:

Pro memorie: 70 euro per jaar = 5,83 euro per maand = 1,35 euro per week.

Die zouden er dan beter aan doen hun gezin wat kleiner te houden. Als je kinderen op de wereld zet die je de basisnoodzakelijkheden niet kan geven, zet dan geen op de wereld, der zijn er al meer dan voldoende.

ik ga op 8 oktober écht niemand bedanken omdat ie 100 Euro heeft teruggegeven die hij t jaar ervoor van mij afgepakt heeft hoor.

dus arme mensen mogen geen kinderen hebben ofwat? :roll:
Wat voor nen egoist zijt gij ???

andere partijen geven helemaal niets terug..

kzegget, de meeste mensen hier zijn met niets content

Toch wel, maar je moet door uw egoïsme om er te krijgen eens bedenken of je die de nodige zaken kan geven en of het bijgevolg niet beter zou zijn die kindjes NIET op de wereld te zetten.
Baajdeweej, ik heb ook geen.....bewust

En als je er per sé wi, moet je der maar voor opdraaien.....In Afrika hebben ze er ook...., en veel...., tof hé om ze zien te vergaan van honger....Ben je dan niet beter zonder?

Als je in je leven alles op een schoteltje aangeboden en niet weet wat tegenslagen zijn, moet je je kop houden en zeker niet over andere oordelen en hen zeker niet veroordelen.

Zoek dan eens de oorzaak waarom men daar niet aan geboortebeperking doet..

Hint, kijk naar de Goddiensten.

Als je alles in je leven op een schoteltje aangeboden krijgt, moet je maar slaaf spelen om anderen van een schoteltje te bedienen?

Dat is wat je antwoord inhoudt, gezien naar de post van lantjes.

En een geluk dat we dat juk hier al wat kwijt zijn, zouden ze daar ook beter van worden.
Wat ik wil zeggen is :
Kinderen op de wereld zetten is een zaak waar je, als je dat wil doen, uw verantwoordelijkheid moet voor opnemen. Als je intelligent genoeg bent om te beseffen dat je daar niet de nodige middelen voor hebt, trek dan uw conclusies. Voel je je echter geroepen uw genen te verspreiden zonder dat je daar zelfstandig kan voor instaan, moet je dan van de gemeenschap premies allerhande verwachten?
Ik kom regelmatig in milieus waar genoeg kindjes worden geboren die weinig of geen kans zullen krijgen, jammer maar helaas....
En neen, ik heb niet alles gekregen, integendeel, zo goed als zonder iets begonnen...

Nee, je moet niemand verwijten naar zijn kop gooien zonder de oorzaak te kennen.

Dat is nu tweemaal dat je zegt dat iemand zijn "kop" moet houden.

Aangename kennismaking.

Ik heb ook niet gezegt dat er zo geen mensen zijn.
Maar dat er evenzeer mensen zijn die door onvoorzienbare omstandigheden niet meer in staat zijn om aan alles te voldoen.
Ik had het dan ook over de mensen die niet van het ocmw of den dop leven, maar die zelfs heel aard werken om terug uit hun hel te kruipen.
En hen gun ik van harte deze kleine steun, want zij verdienen dit ruggesteuntje.

En ook ik ben van niets begonnen.

Wat peper rondstrooien.

- privatiseren onderwijs
- afschaffen kindergeld

gij hebt de poen mss. niet iedereen:roll:

resultaat:

elitaire scholen (rijken)
"domme" scholen (armen)
zwarte en witte scholen (raciale segregatie)


+
mensen gaan nóg minder kinderen "maken" omdat ze ook het kindergeld op hun buik kunnen schrijven

Daar ga je mee scoren !!:-P

+
mensen gaan nóg minder kinderen "maken" omdat ze ook het kindergeld op hun buik kunnen schrijven[/quote]

Daar heb ik geen probleem mee, we zijn al met 6.5 miljard. De druk op deze planeet is al dusdanig dat we wereldwijd het milieu aan 't verpesten zijn voor al de rest die hier eveneens leeft en daar evenveel recht toe heeft als "de mens".

Niet echt hoor. Maar leuk dat je die coërcieve collectivistische axiomata poneert.

Je zou misschien één van deze kunnen lezen, bekijken.

1
2
3

En meer, uiteraard. De vraagstelling rond "openbaar" onderwijs cirkelt rond een aantal vragen:

1) Hebben burgers het recht eigendom van anderen af te nemen - at gunpoint - om onderwijs in te richten of kinderen te ondersteunen?
2) Geeft het een beter en goedkoper onderwijs? Kan de overheid zich rechten toeëigenen door die aan individuen te ontzeggen (en is dat niet onmogenlijk, gezien de burgers de overheid zijn), namelijk om te bepalen waar en welk onderwijs gegeven wordt?
3) Hebben ouders niet het recht om te beslissen waar hun kind school gaat (en of het school gaat), waar ze wensen, gebaseerd op hun eigen criteria (gegeven leerstof, leerkrachten, financieën, &c)?

Ik raad je vooral aan het eerste (korte, recent verschenen) artikel te lezen.