Roken. Een ongezonde gewoonte die miljoenen mensen door hun tijd sleurt. Wie rookt er? Waar gaan ze naartoe? En vooral wat doen ze er mee?

Mag roken in openbare plaatsen?
Mag een dergelijk gebruik (roken als maatschappelijk fenomeen) verboden worden?
Mag ik mezelf vergiftigen als ik dit wil?

niet wij vergiftigen onszelf.
maar we worden vergiftigd door deze consumptiemaatschapij waar we in zijn terechtgekomen.
onze kippen krijgen motorolie in hun voeder, onze koeien hormonen om zo snel mogelijk op ons bord te eindigen.
onze tomaten worden gekweekt in serres vol glaswol die ze bedruipen met vreemde stoffen die nooit gezond kunnen zijn.....enz....enz.

pfff ik rook niet en ik stoor me er ook niet aan als iemand een sigaretje zou roken,met hunne flauwe zever allemaal,als uwen tijd er is dan is die er en of ge nu gerookt heb of ni ge moet toch gaan,ik ken mensen die al redelijk oud worden en toch roken,hypocrite zever is het meer niet.Alsook die zever rond de reclame voor rookwaar,we hebben er vrdr een grote prijs f1 een jaar niet mee gehad.

nb:Als ge alles u ga aan trekken wa er zogezegd ongezond is hé ,kruip dan in een glazen kistje voor de rest van je leven :!:

en derbij wat heeft roken met plotiek te maken tis ni omda ge niet rookt dat ge niet doodgaat zenne
als uwe tijd er is dan zal je gaan
xxx

Bof, met alle rotzooi in ons eten, het inademen van rook uitgewasemd door rokers en transportmiddelen, de viezigheid in het drinken en grondwater.

Toch leven we 2 keer zo lang als onze bedovergrootouders.

Wees ermee akkoord, we kunnen onszelve vlugger doden.Maar in het algemeen valt het goed mee.

:lol: Klopt, de levensverwachting stijgt jaar na jaar ondanks al die gevaren.
Wat zou het zonder worden. :?:

Mensen die willen roken, mogen roken van mij. Maar liefst niet indien ik er last van heb. Indien ik op café ga, is het niet echt leuk dat als je terug weggaan al je kleren - en jij ook, als niet roker - stinken naar de rook.

Kijk je kan natuurlijk ook dan wat bier over jezelf morsen, ruik je ten minste naar iets anders toch ;-)...

Nee maar ff serieus, ik vind dit een beetje overtrokken allemaal.

Kippen krijgen geen motorolie, In eieren zitten 70x meer hormonen dan in koeievlees (of dat nu met of zonder groeihormoon behandeld is), glaswol is niet ongezonder dan zand, vreemde stoffen die nooit gezond kunnen zijn: ooit al in een serre geweest?
Niks verbiedt je trouwens om een boerderijtje in zuid-frankrijk te kopen (in de midi hoef je misschien zelfs niet te betalen) en zelf te beginnen boeren.

Nog altijd liever dat dan wanneer je uit een visrestaurant komt waar je buurman een pot mosselen heeft gegeten.

?

Weet je wel hoe je d�*n stinkt? Inclusief kleren?

Roken is ongezond. :!:

Neen? Echt???

WERELDNIEUWS!!! ;)

Ik rook wel enhet stoort me niet dat andere eten terwijl ik rook dus ik ben een vriendelijke en hoffelijke roker.Ik betaal zelf men sigaretten dus de niet rokers hoeven niet bij te springen al 1 goed punt ,Ik sterf ook als ik niet rook of denken de niet rokers dat ze het eeuwige leven hebben,Als ik ga wandelen door de stad adem ik meer vuil in dan wanneer ik rook en de luchtvervuiling is er voor iedereen ook voor de niet rokers,kiekens geven licht varkens hebben de pest koeien zijn dol dus wat eten betreft is het niet veiliger dan af en toe sigaretje aan te steken,of je kleren nu stinken naar fritten als je uit frituur komt of naar bier of sigaret als je uit cafe komt wat ishet verschil je after shave is ook niet door iedereen begeerd dus laat dat dan ook want wat voor jou goed ruikt kan voor een ander stinken.De niet rokers moeten de rekening niet maken van de rokers ook niet wat betreft de overlevingskansen want over leven en dood heb je nooit zekerheid het kan van het ene op het andere moment gedaan zijn zelfs als je niet rookt.En de staat moet zeker niet zeveren ze verdienen genoeg op de sigaretten en dan gaan ze nu wa hypokriet doen en tegen roken en reklame van sigaretten zijn.Dat ze dan ook bier afschaffen er vallen jaarlijks meer slachtoffers door drank dan door roken.

Ter info: 1.2 miljoen doden per jaar, in Europa alleen.

Voor hen die het nog niet weten of niet echt beseffen, hier is waarom. (aanbevolen lectuur voor de rokers onder ons).


.

Ik rook omdat ik het leuk vind om te roken ,en ik rook omdat ik het lekker vind om te roken,en niemand heeft het recht om daar kommentaar op te geven.Ik zaag toch ook niet tegen de niet rokers awel dan.Het is toch mijn long die lekker zwart wordt en als ik daar geen probleem mee heb is dat oke .Ik vraag ook aan niemand om bij te leggen voor men sigaretten en ik val ook niemand lastig.Zou het niet kunnen dat de niet rokers mss een beetje hoffelijker en verdraagzamer moeten zijn tegen de rokers.

Amen

Heb het even bekeken. Alleen van die foto's zou je stoppen met roken denk ik. Ik rook gelukkig niet.

Ik heb het just bekeken en zit nu een safke te knallen. Eros en Thanathos.

Zou je ervan verschieten als men jou kwam uitleggen dat je longkanker hebt en dat je nog een jaar te leven hebt? (niet dat ik het jouw toewenst, integendeel, het is een welgemeende vraag uit echte curiosteit. Want ik begrijp de rokers niet goed.)

Oke kanker door het roken bestaat , maar hoe verklaar je kanker bij mensen die nog nooit gerookt hebben en zeg nu niet dat het door de rokers komt he.Wie ligt er nog wakker van de mensen die in de koolmijnen hebben gewerkt en daardoor nu kanker hebben,wie denkt er nog aan de mensen die in asbest hebben gewerkt en daardoor kanker hebbenwat doen politici aan de hoge uitstoten van fabrieken en wat doen ze met de mensen die reeds kanker hebben door die uitstoten van toen de aanpassingen er nog niet waren.Allee als ik niet rook ben ik vree zenuwachtig en jaag ik iedereen in de gordijnen dus moet ik de dokter vragen iets om rustiger te worden,dat kost de ziekenkas dan weer geld en als al de rokers datzelfde gaan doen dan weet ik zeker dat er binnen de kortste keren een wet komt die het roken promoot want vadertje staat gaat weer een gaatje bijkrijgen in de al zo grote schuldenberg,laat ons rustig roken het zijn onze longen en onze sigaretten en als de rook je stoort ga dan is in bos wandelen heel gezond en kalmerend .er zijn wel belangrijkere dingen dan roken denk ik.

Gij rookt zoveel ge wilt, dat is uw keuze. Ik vind het al een pak minder vanzelfsprekend dat alle Belgen moeten meebetalen voor uw stomiteiten als ge later met chronische bronchitis, hart en vaatziekten en een paar kankers rondloopt.

Roken uw keuze, bijleggen aan de sociale zekerheid om u te verzorgen in dat geval mijn keuze, zijn we het eens?

De irritatie in jouw bericht geeft aan dat je misschien aan een sigaret toe bent. :wink:

Maar even ernstig. Het is niet mijn bedoeling om rokers lastig te vallen, en ik kan je zelf melden dat ik als niet-roker geen probleem heb wanneer er een roker in mijn buurt staat te paffen.

Waar het mij om gaat is om wat de roker zichzelf aandoet.
Het is duidelijk dat er allerlei ziektes bestaan, ook bij niet-rokers, die op allerhande wijze worden verkregen, inclusief genetisch overdraagbaar.

Maar wanneer je het hebt over longkanker, hart- en vaatziektes en andere typische aandoeningen, dan is de kans veel groter bij een roker.

Een roker heeft bijvoorbeeld tot 20 keer meer kansen dan een niet-roker om longkanker te krijgen. En meer dan 90% :!: van de longkanker-patiënten blijken rokers te zijn. Die cijfers spreken toch voor zich.

In de Verenigde Staten is het in de jaren 70 allemaal begonnen. Er werden studies gemaakt over de life expectancy van de mensen. Toen bleek dat de mensen massaal in de 80 en 90 jaar ouderdom geraakten, maar dat de rokers eerder massaal in hun 40, 50 en 60 stierven.

Daarom begrijp ik nog altijd niet waarom iemand een levenlang elke dag 20 sigaretten of meer rookt. Het is een kwestie van begrijpen, niet dat het mij stoort, gezien ik niet in die categorie hoor.

Niets meer, en niets minder.

ja waarom roken he is zoals de meeste dingen begonnen met eentje en ja dan ben je zo verloren,maar wat betreft die sociale bijdrage is het hetzelfde voor depressieve mensen die dagenlang jaren na elkaar antidepressieve moeten slikken .Die mensen doen hun lever en nieren kapot van de medicijnen en dat kost ook een pak aan sociale kosten waar ik ook mee voor betaal,en als ik niet rook ga ik zeker depressief worden dat voel ik nu al :wink: Als de staat de winst op een pakje sigaretten in de sociale bijdrage kas zou storten moet er niemand voor opleggen dan doen de rokers dat zelf maar ja de staatsteekt liever het grootste deel in eigen zakken en zal dan na berekening eens zien of er wat overblijft.allee ik ga er nog eentje roken se

Voor mij is de tabaksindustrie een grote boosdoener, in hun nalatigheid om een gezondere sigaret op de markt te brengen.

Groot gelijk, als ge tegenwoordig penispompjes kunt laten in uw worm planten, moet het mogelijk zijn om een teer-loos nicotinedoseringssysteem in te bouwen.

Bwa, met gewone sigaretten die pakweg 50% van de schadelijke stoffen van nu bevatten (benzeen en gelijkaardig vergif) ben ik al heel content.
Pleisters bieden geen soelaas omdat alleen een snelle toediening een kick geeft, zoals inademen, snuiven of injecteren. Daarenboven is het sensuele en stroere aspect van saffen belangrijk voor rokers, iets wat alleen bij echte saffen die betekenis krijgt.
Wist je dat er zo'n 200 additieven bekend zijn die bij sigaretten worden gevoegd, en dat er geen enkele controle is op de schadelijkheid???
Ok ge moogt zeggen dat het zo al ongezond is, maar dat vind ik geen reden om er niet op te letten dat het niet nog ongezonder is. Ge ademt het wel in.


Er bestaat trouwens een teerloos toedieningssysteem: verdampen ipv verbranden. Wordt in de medische wereld al jaren gebruikt gebruikt.

Een ander probleem dat een uitvloeier gaat zijn van de oorlog tegen de rokers is de achteruitgang van de tabakindustrie in Belgie

Door de hoge (en nog steeds groeiende) beslastingen op een pakje sigaretten en de oorlog tegen de rokers zullen er weer veel werklozen komen.

Ook de belastingen die nu binnengebracht worden door de rokers, zullen - als er nog vele stoppen met roken - ergens anders moeten gehaald worden.

Twee bijkomende - maar niet geringe - problemen dus...

Ik rook ook en zal dat zolang dat ik het financieel kan (want je moet tegenwoordig over heell wat euro'tjes beschikken als je een pakje per dag rookt) blijven doen.

Nog iets ; Roken kost veel geld en je levensduur wordt erdoor verkort. Akkoord, maar langer leven kost ook veel centjes.

Hoe oud ging een roker worden als hij nooit gerookt had ? Dat is een vraag dat nooit beandwoord kan worden. Mijn 3 grootouders zijn allen gestorven aan ouderdom. De laatste jaren wisten ze zelfs niet meer dat ze leefden....(en heeft de gezondheidszorg OOK veel centjes gekost) dat hoeft voor mij dan ook weer niet. Ik leef nu, wanneer ik het kan en op mijn manier.

Voila en wie kiest om te roken en die sterft erdoor die is dan toch gestorven van iets waar hij genot van had,ik wil ook niet oud worden zoals vele bejaarden die dan niet goed meer zien of horen niet goed meer te been zijn , niet dit of dat meer mogen eten.Vele weten nog niet eens meer dat ze leven.Laat mij maar sterven door men sigaretje en ik zal men aatste adem niet uitblazen eerder men laatste trekje inhalen.

Ja , wist je dat niet, damn jij bent niet erg slim

Het is inderdaad een eigen keuze. Maar ik stel vast dat rokers het verschil tussen rokers en niet-rokers minimalizeren.

Wat jij hier schrijft is daar een bewijs van.

Immers, wat je vergeet is dat de bejaaren die niet meer te been zijn en niet meer goed zien of dit of dat niet meer mogen eten zowel bij de rokers als bij de niet-rokers bestaan.

Bovendien zijn de bejaarde niet-rokers veel ouder dan de bejaarde rokers.

Je laat er ook het lijdensweg uit, dat bij soms vrij jonge rokers is, en veel minder niet rokers. Ik heb het niet alleen over kanker, ook over bijvoorbeeld open halzen met een buis om te ademen, en dat soort vreselijke toestanden.
Opnieuw, het is eenieders keuze, en ik heb echt niets tegen rokers, ook stoort het mij niet wanneer men in mijn omgeving rookt.

Maar ik begrijp de rokers niet.

troost je ik begrijp mezelf soms niet en ik lig daar ook niet van wakker ,trouwens op sommige punten heb je gelijk maar ja ik kan het roken niet laten en zeg ik vind het ni erg dat jij niet rookt zenne ik begrijp da wel :wink:

Ik wens je in ieder geval een lang en gezond leven. Want er bestaan uitzonderingen. Ik heb oude mensen tegengekomen die heel hun leven hebben gerookt en er niet teveel problemen mee hebben gehad.

Een tante van mij die in het hospitaal werkt, vertelt vaak over uitzonderingen in de andere richting. Echt waar, de goesting is er bij heel de familie uit.

Ik zou graag nog een gezond actief leven leiden op mijn pensioen, in plaats van nog enkele jaren te lopen hoesten vooraleer in mijn doodskist te belanden.

Het is jouw van harte gegund. :wink:

Dat is dan een persoonlijk mening, die, aangezien tabak nu eenmaal ne niet verboden drug is, moet die geapprecieerd worden.
Maar er is wel ne grote maar. En dat is, dat men dikwlijls verplicht wordt, als niet-roker, van gewoonweg mee te roken (en dit dan zonder er zelf plezier aan te hebben, doch wel de medische nadelen ervan voor een stuk te ondergaan).
En "kweet..." om u toch nog gedeeltelijk gelijk te geven. Een tijd geleden is er eens (dacht in één van de satelietstaten) een onderzoek geweest naar de totale kost van het roken. En het reslutaat was verrassend, namelijk dat het de gemeenschap eigenlijk geld opbracht. Rokers veroorzaakten wel wat medische kosten, maar hadden het grote voordeel (?) van (veel) vlugger te sterven. Maar veronderstel wel, dat de ziekteverzekering daar nog niet zo uitgebouwd was als hier.

Ik heb de indruk dat rokers erg pessimistisch zijn ingesteld. Ze zeggen dingen zoals:

"Iedereen sterft toch, dus op die paar jaartjes gaat het niet aankomen."

"Er is toch al zoveel vervuiling, dus de rook van mijn sigaretten gaat niet veel uitmaken"

Verder zijn ze dan verontwaardigd als andere mensen niet dezelfde levensvisie hebben en creëren ze de illusie dat ze gediscrimineerd worden.

Maar het feit is dat zelfs passief roken zeer ongezond is en dat DIT de reden is dat roken verboden wordt in openbare plaatsen.

Treinen zijn ook openbare plaatsen dus ik vind het niet meer dan normaal dat roken daar verboden wordt. Trouwens, op de bussen van de lijn mag je ook niet roken en ik heb nog niemand daarover horen klagen.

En dan moeten ze cafe's gaan openen voor niet rokers en dernaast één voor rokers.Jawatte zeg.De rokers klagen toch ook niet omdat de niet rokers in hetzelfde lokaal zitten ,maar ja alles heeft voor en nadelen de commerce is er goed van geworden dat er zoveel rokers zijn ,dat maakt de belastingen dan weer blij want die pakken er ook wat van mee.Dan de arbeiders die dagelijks voor ons genot instaan weer een pak werklozen minder.De mensen die de bordjes maken rokers en niet rokers weer werklozen minder.De voordelen zijn niet slecht,het nadeel ja se je sterft van long of keelkanker in plaats van dat je sterft van ouderdom.Maar als ik sterf van kanker omdat ik rook dan heb ik mezelf niks tekort gedaan en zal ik vredig sterven als het kan met een sigaretje.Liever dat dan stervan na enkele jaren als kamerplant men familie tot last te zijn,om dan alsnog te sterven zonder ooit 1 sigaret te hebben aangeraakt.