VLAAMSE WERKLOOSHEID BLIJFT STIJGEN
�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�* �*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*
Eind vorige maand waren er in Vlaande-
ren 227.000 werklozen. Dat is bijna
zeven procent minder dan in augustus.

In vergelijking met september vorig
jaar is de Vlaamse werkloosheid evenwel
gestegen met 25.000 mensen.

Vooral het aantal langdurig werklozen
is toegenomen. Dat is ook zo bij de
werklozen ouder dan 50 jaar.

In Wallonië is de werkloosheid opnieuw
gestegen na de daling van de zomer-
maanden. Ruim 261.000 Walen zitten nu
zonder werk. Dat is 8,3% meer dan in
september vorig jaar.

-----------------------------------------

Als men dan weet dat er 6 miljoen Vlamingen zijn en maar 3,9 mio Walen, dan is de rekening snel gemaakt!

WIJ, Vlamingen, werken voor de Walen.
Ik kan me niet inbeelden dat een normale Vlaming hiermee akkoord kan gaan.
Dit is weer het zoveelste feit dat ervoor kan zorgen dat het voor ons,Vlamingen, beter zou kunnen gaan zonder onze Zuider"buren".

STEM SLIM in 2004!!

Het feit dat de werkloosheid in het noorden sneller stijgt dan die in het zuiden is juist het perfecte bewijs van het feit dat de economieën naar elkaar aan het toegroeien zijn ! Binnenkort zijn er geen transfers meer.

Liefst zag ik natuurlijk een daling van de werkloosheid in heel het land, maar ja, dat is nu niet het geval.

Er zullen altijd transfers zijn, maar dat is geen probleem. Elk land kent transfers. Het is de logica zelve dat rijkere gebieden het meeste bijdragen tot de nationale rijkdom. Ook in Frankrijk, het VK of Nederland is dit het geval. Het enige probleem in Belgie is het wit/zwart economistisch-taalgebonden denken - gekoppeld aan de politieke onwil om de misbruiken van de SZ te bestraffen.

Hoera, samen de dieperik in, voor het heil van België! :roll:
.................................................. ................................
.................................................. ................................

Ik ben het eens met een scheiding. Maar waar sturen we die Vlaams-nationalisten dan heen? Tahiti, Bora Bora of... Siberië? :wink: .................................................. ......

Ach ach, daarstraks op een andere forum was Tacitus al jullie geliefde monarchie aan het afvallen van pure ellende en nu gaat de opperbubbel ook nog akkoord met een scheiding. De verbanning van de Vlaams-nationalisten uit hun eigen land naar het mooie Siberië zullen we er bij moeten nemen. :evil:
Voorwaar het begin van het einde van de BUB. :lol:
We zullen jullie missen. Vooral de open doelen en de ouderwets-francofiele Vlamingenafkeer.
Het was leerrijk en zeer verhelderend. Dank u zeer. 8O

Het feit dat de werkloosheid in het noorden sneller stijgt, is omdat hier alle bedrijven gevestigd zijn die geraakt worden door de economische recessie. In Wallonië stijgt het minder omdat gemiddeld 40% van de werkende bevolking alginder aan de staat "werkt".
Van de "bedrijven" die ze hebben, overleeft dan nog een groot deel dankzij staatssteun.

En ja, hopelijk zijn er binnenkort geen transfers meer, want dan bestaat er geen België meer. Als de Walen eenmaal geen transfers meer nodig hebben, zullen ze als de dood zijn dat ze zelf eens solidair zouden moeten zijn. Dus zullen ze dan wel vrolijk splitsen.

Met je belgicisme zet je je eigen pensioen op het spel, Hansie.

De Waalse politieke onwil om de misbruiken te bestraffen.

Economisch-taalgebonden?
Vlaanderen voert handel met de hele wereld! Vlamingen staan bekend als de beste meertaligen!

Ik heb niks tegen transfers, bijvoorbeeld naar West-Vlaanderen en Limburg. Ik weet tenminste dat het geld daar goed gebruikt wordt.

De BUB en de PS-maffia: twee handen op 1 volgevreten buik.

is uwe wolk waar ge op zit, nog niet uitgeregend?

Het zal geen regenwolk geweest zijn, eerder een opklaring.

Ik begrijp niet dat sommi!gen onder jullie nog steeds willen geloven in een onafhankelijk vlaanderen laat staan een aansluiting bij Nederland.
De laatste weken lijkt het mij duidelijk dat de bevolking dit niet wenst, ik zeg niet dat ze allemaal een unitair België wensen, maar de meeste mensen lijken zich meer bewust van het gevaar van het separitisme, en van een groter en dominanter wordend europa ook, is mij opgevallen.
Maar, ik zou zeggen, laat die olympische spelen maar veel besproken worden in het nieuws, het is duidelijk dat dit een van de grootste farces van het moment is. Laat nog eens het belang van de Vlaamse regering zien : Brood en spelen.

En waaruit mag dat dan wel gebleken zijn? Naar mijn gevoel laat deze themathiek de meeste mensen nog steeds Siberisch koud! Bovendien is wat de bevolking wenst in deze eigenlijk compleet niet van belang, daar ze absoluut niet ter degen op de hoogte zijn van eventuele gevolgen, laat staan dat ze er rationeel een keuze zouden over kunnen maken, maar dit terzijde, want ik heb het gevoel dat ik enkele democraten hun woede op mijn nek ga halen met wat ik hier aan het neertypen ben 8)

oeioei, gij gaat ervan langs krijgen! :lol:
[size=1](even uw typfout rechtgezet)[/size]

waaruit blijkt dat de bevolking dit niet wenst??? ofwel heb ik de afgelopen weken een ander nieuws gevolgd dan u (buiten uw propagandablaadjes natuurlijk) maar er is geen enkel teken geweest dat mensen voor een groter dominanter europa vrezen... sterker nog, de europese grondwet zal door dit apenland goedgekeurd worden zonder enig gemor (en zonder een referendum, want de stem van het volk telt niet)...

er wordt niets, maar dan ook echt niets, weergegeven over belgie, het is enkel het nieuws uit vlaanderen dat telt op beide Vlaamse zenders... probeer dan maar eens voor een unitair belgie te pleiten....Sterkte!!!!

Dat is inderdaad zo, er wordt bijna niets meer op de vlaamse zenders gegeven over België, en dat is niet enkel jou of mij opgevallen. We worden dom gehouden. Welke informatief programma (en dus niet entertainment of infotainment) heeft de draft van de europese grondwet al eens kritisch besproken, de consequenties uitgelegd ? Er heeft inderdaad nog niemand naar de mening van het volk gevraagd op europees niveau, integendeel het enige dat we op TV nog zien is regionalisering en communautaire kwesties, niets meer over wat echt telt. Belangrijk buitenlands nieuws wordt als een fait divers gebracht op het einde van het nieuws, maar als een van de zovele wielrenners die doping gebruiken nog eens een wedstrijdje doen, dan krijgen we dat als hoofdpunt voor geschoteld, idem voor die olympische spelen. Brood en spelen, ik blijf erbij, we worden dom gehouden, het is tijd dat meer gewone mensen in de politiek gaan want het wordt niet alleen een echte particratie maar ook een technocratie.

Inderdaad, in Antwerpen wordt uw geld goed gebruikt ! :lol: :lol: :lol:

Inderdaad, het economische hart van Vlaanderen, onze grootste en mondiaal bekende havenstad met bloeiende industriegebieden errond, daar mag wel wat tegenover staan.
Zo heeft Antwerpen een schuldherschikking gekregen, dwz dat Antwerpen meer tijd krijgt om haar schulden af te betalen.
Dit houdt dus in dat Antwerpen de ontvangen gelden als schulden erkent en hen terugbetaalt.

Wat krijgen we terug van Wallonië, buiten een waardeloos industrieeël kerkhof en manifeste politieke blokkeringsdrang?
Inderdaad, die noemen zoiets solidariteit en denken er niet aan om daar ooit één eurocent van terug te geven.

Ik wist niet dat men in het zuiden geen belastingen betaalde ("we krijgen geen eurocent terug"). Misschien weet u al dat de Ardennen ons grootste reservoir aan natuur vormen? Of kan dat u niet schelen? Antwerpen doet het blijkbaar toch niet zo goed, gezien de steeds stijgende percentages voor het VB. En de visaschandalen.

Een natuurreservaat waarmee Wallonië NIET wil helpen om de BELGISCHE Kyotonorm te halen.

Natuurlijk betalen ze in het zuiden belastingen. Maar daarmee kunnen ze amper de helft van hun verspilmaatschappij betalen. En van waar komt de rest? Van Sinterklaas? Tacitus, uw Romeinse naamgenoot draait zich om in zich graf dat je zijn naam zo bezoedelt!

Volgens mij zijn de belastingen in het zuiden nog steeds (ongeveer) evenwaardig aan die van het noorden. U mag me dan wel eens uitleggen vanwaar al dat "andere" geld vandaan komt.

o.a. via het sociale zekerheidssysteem.

test

excuses, deze post mag weg.
Ik wou even de 150-regel testen na het lezen van knuppels tekst.
Blijkbaar staat het nog niet op punt.

Leg dan eens uit hoe "de" gemiddelde Waal minder belastingen zou betalen- en hoeveel procent- dan "de" gemmidelde Vlaming.

Waarom doe je je toch altijd zo dom voor als je ongelijk gaat krijgen, Bruno?

Is het zo moeilijk te begrijpen dat Wallonië meer uitgeeft dat het door zijn belastingen binnenkrijgt, zodat Vlaanderen moet bijpassen met haar belastinggelden?
Beweert er hier iemand dat men in Wallonië minder belastingen betaalde? Uiteraard niet, maar we kunnen toch moeilijk harde feiten gaan toegeven hé, dus gaan we maar op de sofismentoer...

De belasting op eigendom is de onroerende voorheffing (O.V.). Deze belasting wordt als volgt verdeeld:

een deel gaat naar het Gewest.

Voor Vlaanderen is dit 2,5% van het geïndexeerde kadastraal inkomen. Dit is dubbel zoveel als in Wallonië en Brussel. Of hoe zouden anders de miljarden transfers van Vlaanderen naar Wallonië en Brussel gefinancierd worden?

Ook de Provincie wil een deel van de O.V., anders kan de administratie er niet werken.

De grootte van dit deel verandert van provincie tot provincie, en schommelt tussen de 230 en 1825 opcentiemen. Voor Limburg is dit 300, volgend jaar met 25% verhoogd tot 400. De eigenaars van een huisje zullen dus vanaf volgend jaar ook aan de Provincie 1.500 fr. tot 2.500 fr. meer moeten betalen.In Brussel is er geen Provinciebelasting!

-Aangenomen dat dat zo is, zijn er dus ook transfers naar het Brussels Gewest, iets wat vaak ontkend wordt of niet vernoemd (wonen daar geen Nederlandstaligen?)
-U schrijft: een deel (2,5% van het geindexeerde kadastraal inkomen) gaat naar het Gewest, hoe kan het dan naar de andere Gewesten gaan?
Een vreemde berekening.

Dan zal het geld wel op een andere manier geind worden. Wanneer Brabant één provincie zou zijn, zou die belasting er trouwens wel zijn.
Feitelijk zie ik niet in waarom Brabant niet één zou moeten zijn. Op het grondgebied van de provincie Brabant komen in 2/3 kieskringen Franstalige partijen op. In Leuven is er ook een Franstalige lijst. Nederlandstalige partijen komen eveneens op in 2/3 kieskringen.

Van transfers naar kieskringen is maar een klein stapje voor een BUBbel om zijn gelijk proberen te halen.
Alle middelen zijn goed om die transfers af te strijden of om rond de pot te draaien.

O, maar de realiteit is ook economisch hoor. Zo sluit Waals-Brabant economisch veel meer aan bij Vlaams-Brabant dan bij het armere Henegouwen. Ook geografisch gezien zijn de streken gelijklopend, de natuur neemt het niet zo nauw met taalgrenzen.

De transfers zijn echter geen economische realiteit volgens jou. :roll:

Hoe een BUBbel rond de pot kan draaien om de richting waar hij vaak zelf op aanstuurde te kunnen veranderen als het onderwerp té 'hot' wordt naar BUBbelse normen. :o

Vandaag in de krant gelezen: 4/5 rijkste gemeenten van Belgie (inkomen/capita) liggen in Brabant (2 in Vl-Brabant, 2 in Wa-Brabant). Hoe kan dat nu? :roll:

Dat vraag ik me ook af. Of is Brasschaat nummer vijf?

Inderdaad. Indien de BUB'ers geen argumenten meer hebben, dan veranderen van onderwerp.

Natuurlijk zijn er transfers in elke staat zijn er transfers. Het Vlaams-nationalisme zou even heftig bestaan als er geen transfers waren, ook als Vlaanderen economisch de dieperik in zou gaan, zouden jullie nog pleiten voor onafhankelijkheid.

Dus we zijn toch geen egoïsten ? Of lees ik dit verkeerd .

Ik dacht dat je vroeger altijd beweerde dat er zonder de transfers geen vlaamse onafhankelijkheidsstrijd zou bestaan.

Nee, zo heb ik dat niet gesteld. De transfers vormen de zgn. economische onderbouw voor de roep om meer autonomie. Het Vl-nationalisme dateert al van voor de transferberekeningen.

Tacitus schreef:


Het Vlaams-nationalisme zou even heftig bestaan als er geen transfers waren

Fijn dat je het eindelijk toegeeft, Tacitus.
Het zijn inderdaad NIET de transfers die de Vlaams-nationalisten a priori dwarsliggen maar wat daarmee gebeurt.
En de gevolgen daarvan op Vlaanderen.

Vermits we daar toch niets aan kunnen veranderen in België kunnen we maar beter onze eigen weg gaan.
Vlaanderen zal niet ophouden solidair te zijn met Wallonië maar Wallonië zal er wel rekening mee moeten houden dat het niet langer meer zal kunnen handelen zoals het dat vandaag doet.

Vandaag de dag kan geen enkel politicus of activist die zichzelf ernstig wil noemen, beweren dat Vlaanderen onderdrukt wordt door “ het Franse juk ”. Wie in België Nederlands praat is evenwaardig geworden aan een Franstalige, en heeft evenveel rechten, of in vele opzichten zelfs méér rechten ! Want wie in Vlaanderen woont zal geen kijk- en luistergeld meer moeten betalen. De zorgverzekering wordt in de eerste plaats in Vlaanderen én voor Vlamingen georganiseerd. Wie in Vlaanderen zijn loopbaan tijdelijk wenst te onderbreken, krijgt daar straks méér premie voor dan wie dat in Wallonië zal doen. Zo bepaalt de taal dus hoeveel rechten je krijgt.

De stelling dat Vlamingen in België onderdrukt worden door de Franstaligen, klopt dus niet meer. Een neutraal waarnemer zou misschien zelfs eerder van het omgekeerde durven spreken. Die stelling kan dus ook niet langer verklaren waarom de politici België almaar verder uitkleden. Er moet dus een andere motivatie achter die vloedgolf van staatsontbindingen zitten. Maar welke ?

Machtshonger van politieke partijen. (58 ministers, 3000 kabinetsmedewerkers en 600 parlementairen :? )
Trauma(stamboom)-flamingantisme.
Racisme.

We hebben al veel gehoord dat de Walen profiteren in België . Evenveel maal hebben we gezien hoe die stelling ontkracht werd. Er is wel een ander soort van profiteurs in België . Het zijn de heren politici die de plak zwaaien in de verschillende parlementen die ons land rijk is . Jaren lang hebben ze de Belgische staat steeds meer opgedeeld in allerhande nutteloze constructies die de staatskas plunderen en waar telkenmale weer , tijdens het begrotingsoverleg , over gezwegen word .

Op dit ogenblik wordt België , een land van 10 miljoen inwoners , geregeerd door 6 , ja , u leest het goed , 6 regeringen . Er zijn de federale regering , de Vlaamse , Waalse en Brussels gewestelijke regeringen . En dan is er nog de Franstalige gemeenschapsregering en de regering van de Duitstalige gemeenschap . Die natuurlijk allemaal vet betaald moeten worden en van bepaalde voordelen kunnen genieten .

Behalve zes regeringen telt België ook nog 3 parlementen , 10 provincieraden en gouverneurs. En die moeten allemaal goed betaald worden . Laatst besliste men nog het vakantiegeld van al deze parlementariërs wat op te trekken , teneinde hen toe te laten zich ook eens te kunnen verwennen met een extraatje . Een buitenverblijfje in Toscane bijvoorbeeld .

Deze staatsconstructie wordt betaald met het geld van de gewone belastingbetaler , die daarmee een soort politiek-profitariaat onderhoud dat er in geslaagd is zich te laten herverkiezen en zijn geprofiteer aldus verder kan zetten . Meer nog , dat van plan is zijn geprofiteer nog uit te breiden door middel van een verder ontmantelen van de Belgische staatsstructuur .Vlijtig ja-knikkende medewerkers kunnen dan weer beloond worden met postjes op kabinetten die in principe totaal overbodig zijn maar de gewone man , Belg , Vlaming , Waal , Duitstalige of Brusselaar , fortuinen kosten .

Vrij naar , enfin , grotendeels gebasseerd op "het politiek-profitariaat van België" dat ik van de site van de BUB heb gehaald . Het lijkt mij een voldoende antwoord op de vraag .