Voor of tegen staatsgreep?
 

Wat als het afblokken van het Belang door de democratische partijen lukt? Wat als Vlaams Belang er niet in slaagt om deel te nemen aan het beleid?

Wat als de samenleving waar eeuwenlang voor gestreden is op instorten staat? Vindt u dan dat een staatsgreep door het leger gerechtvaardigd is?

voor ; ;-)

De evolutie in Thailand brengt idd wel een oplossing naar voor om van onze totalitaire PC-politici af te raken:twisted:

Ik zie nog eerder een staatsgreep plaatsvinden om het VB van de macht te houden. Tuur Van Wallendael (SPA) heeft een tijdje terug in Humo zelfs ideeën in die richting opgeworpen.

Ik vind staatsgrepen stoer, maar die optie staat er niet tussen.

voor ^^

Normaler wijze ben ik tegen, ik denk dat het "democratisch proces" nog altijd het eerlijkst is, en moet gevold worden.

Indien echter een partij die voor een groot deel van de bevolking staat verboden wordt, (en dan bedoel ik zowel het blok, als de PS als de PVDA ) dan vind ik dat een generaal inderdaad zijn conclusies mag trekken, en met de tanks eerlijke verkiezingen mag afdwingen.

Dit land dankt zijn bestaan aan een staatsgreep. Sindsdien is het er niet beter op geworden. :lol: Dus tegen! :twisted:

Een staatsgreep door het leger?
Welk leger?

De bevolking is bovendien ook al vakkundig ontwapend en gefichieerd, dus daar zie ik ook al niet veel heldhaftigheid meer uit voortkomen. De arme schaapkes...

rofl inderdaad, het leger die een staatsgreep moet doen , laat me niet lachen. Nee enigste wat ik nog zou voor me zien , zijn rellen zoals in boedapest , regering op stang jagen. Maar zeggen dat bevolking niet veel heldhaftigheid meer uit voorkomen zou ik niet te rap zeggen. Moest het echt zo ver komen zouden echte vlamingen er voor uit komen en zou er een kuddegeest of groepsgevoel ontstaan. Wees gerust als er aan paar beginnen keet te schoppen , volgt de rest.

en mijn gevoel zegt toch dat het ooit zo ver wel zal komen dat belgië geteisterd zal worden door rellen enz. Maar ja liever niet hé 8O

Ik denk persoonlijk ook dat in bepaalde scenario's die kans bestaat...

ik zie nu pas dat ik verkeerd gestemd heb... hoe maak ik dat ongedaan? :(

Ik ben hoe dan ook voor een staatsgreep namelijk, door Nederland natuurlijk ;)

Ik ben tegen een staatsgreep. Geef mij maar democratie.

Ik ben tegen een staatgreep, maar voor een revolutie 8-)

Precies , maar dan ben ik de Vice Premier van het nieuwe Land ;-) : Nederlanden

Ik dacht eerst dat hem om een linkse mop ging maar blijkbaar is het een serieuze vraag. Het is eerste dat ik me dan ook afvroeg was "wonen we g-hier in het westen of in één of ander ontwikelingsland?"

Altijd maar zeiken over westerse waarden maar eigenlijk hunkeren ze naar dezelfde waarden waar moslim fundamentalisten naar streven.

Walgelijk om dit soort posts te moeten tegenkomen. Het bevestigd nog maar eens hoe de simpele vlaams nationalistische geest werkt.

En dan verschieten jullie ervan dat het vlaams belang zijn plafond heeft bereikt. :roll:

Een burgeroorlog is beter! :roll:

Met kernwapens liefst...

Gelukkig groeit dat plafond steeds mee met het VB.

Die is al bezig. Een staatsgreep van extreem rechts tegen de democratie zou juist een einde maken aan deze burgeroorlog.

Als die van het Vlaams Belang niet aan de macht kunnen komen, dan moeten ze maar een staatsgreep proberen te plegen. Dat lukt ze toch nooit.

Als je goed gelezen had dan had je gezien dat het Vlaams Belang eerst moest mislukken en dat dan het leger een staatsgreep tegen de democratie zou kunnen uitvoeren. En dit pas in een uitzichtloze situatie, nu is het nog niet erg genoeg. Maar over een jaar of zes zou dit goed kunnen.

Het is hier zo slecht nog niet in vergelijking met andere landen. Belgen zijn zuurpruimen.

Het eerste is misschien wel een gevolg van het tweede.

Burgeroorlog is al bezig?

Rofl, gelukkig voor jou heb je zoiets nooit van dichtbij meegemaakt!

Blijf lekker veilig weggestoken in je beschermde omgeving vol boekskeskennis! ;)

Helaas heb ik die burgeroorlog in Antwerpen al twee keer met eigen ogen mogen aanschouwen. Is trouwens de reden waarom ik ben beginnen forummen. En ben verhuisd uit de gevaarlijke stad.

En dan heb ik het nog niet gehad over de straatterreur van alledag.

is dat wel zo ?

Het idee van een staatsgreep is in ons land toch helemaal niet op zijn plaats?
We wonen toch in een van de welvarendste streken ter wereld? Waarom zouden wij in hemelsnaam een staatsgreep nodig hebben. En bovendien, die brengen toch meestal niet zo veel goeds.
Volgens mij is dit niet meer met politiek bezig zijn,maar met wat dagdromerij bij een stevige pint. Nu ja, dat kan ook wel eens plezant zijn.

Om dan hier een beetje de stoere te komen uithangen.

Wat een held !

Ik heb zoveel genoten van de multiculturele verrijkingen dat ik die ook eens wil gunnen aan anderen. Ik wil ook wel eens buiten kunnen komen en vriendelijke gezichten zien in plaats van die smoelen waar de haat en de gluiperigheid van afdruipt.

In Thailand zijn de mensen nu toch blij met hunne staatsgreep?

... and what you give is what you get.

Staatsgrepen, coups, no thx, nie voor mij

:-) Then I must be doing something right now! :-)

Zijn ook niet echt mijn ding maar ja, als je echt geen andere kant opkan...

De macht aan't leger geven is niet echt een slimme zet, als die generaal nu eens de smaak te pakken krijgt? Can you say "dictatuur"?

De bevolking moet maar zelf opkomen voor hun rechten, en de politiek tot verandering dwingen.

Vergeet die staatsgreep maar, al het zware militair materieel staat in La Wallonie :p

Ik heb al eens aangehaald dat de staatsgreep in Thailand een goede zaak is. De rechtse leider, Taksin, gaf de democratie geen kans en kocht als het ware stemmen bij de armere bevolking door leugens en omkoperij. De linkse politiekers maakten geen kans.
De staatsgreep wordt zelfs door de koning gesteund. Gezien de kracht van de koning aldaar, zijn de mensen blij dat Taksin eraf ligt. Nu kan democratie eindelijk terug zijn weg vinden in de Thaise politiek (dat is alvast de bedoeling van de tot nu toe geweldloze staatsgreep.
Hier in België zitten we met exact hetzelfde probleem, maar hier zijn het de linksen die de democratie verkrachten. Ze sluiten 1 miljoen kiezers uit en doen alsof ze niet bestaan.
Een staatsgreep zou wel eens de enige oplossing kunnen zijn om uit de impasse te raken en het kunstmatige cordon sanitaire te laten schieten.
U krijgt hierbij mijn steun. Ik ben voor de democratie, tegen corruptie en allerlei uitvindseltjes om de democratie te boycotten. Het maakt niet uit of men rechts of links is, maar democratie moet gevrijwaard worden.

Het zijn de niet radicalen die ervoor zorgen dat de radicalen uit de regering blijven.
Wat is daar mis mee ?

Dus het Belang haalt geen meerderheid, blijft in de oppositie. Wat is daar nu mis mee? En hoe kan er dan een staatsgreep komen? Dat kan je enkel als het merendeel van de kazernes - en hun officieren - meedoet. Ik denk niet dat er veel VB-generaals rondlopen. Zeker niet in Wallonië.

Er is wel een ander scenario mogelijk: het Belang komt in de Vlaamse regering, alleen of met een andere separatistische partner. De federale regering valt, en de Vlaamse begint de onafhankelijkheid voor te bereiden. Er zijn in het leger wel een flink pak Belgicistische generaals, en die zouden best wel eens zin krijgen in een rondje staatsgrijpen.