VB Stemmers kiezen voor Rood?
 

Dank zij het cordon sanitaire weet iedereen die op het Blok stemt dat zijn stem een enorme steun in de rug van de socialisten is. Dank zij die stem op het Vlaams Blok is de steun van rood aan het bestuur namelijk nodig. Dus eigenlijk is stemmen op het Blok stemmen voor een Rood bestuur.

En ben je blij met zulke anti-democratie?

jou toppic gaat ook op voor Blauw en Tsjeef ...

omwille van voorakkoorden en CS is er voor de kiezer nog slechts één keuze, voor de huidige bestuurders of ertegen en voor het VB ...

in alle Vlaamse provincies is er een tricolor voorakkoord ...

Ik ben blij voor de VB kiezers, dat ze goed beseffen wat ze doen. :D

Je hebt gelijk, maar ik hoor die Blokkertjes vooral janken over de socialisten. Want sociaal, dat staat niet in hun woordenboek.

Ahahaha.. ik vrees dat dit wel eens het einde zou kunnen betekenen voor de menig onwetende VB-kiezer. :lol:

Dus wat moet je doen als je geen links bestuur wenst, maar wel rechts en mogelijks ook nationalistisch?

Volgens mij zijn de tsjeven sinds de boersois injectie redelijk vlaamsch gericht, al zal Leterme er natuurlijk geen seconde aan twijfelen om over te stappen van 't Vlaams parlement naar 't federale niveau.

...van de SP.a...

Vaststellen dat je in de minderheid bent...
Je kan nog altijd NVA stemmen

onzin, Luc Cortebeeck (hoofd ACW) heeft in Le Soir (ik dacht 11 of 12 september) laten weten dat er niks komt van heel Leterme's communautair discours ... en Leterme ... zweeg ...(N-VA trouwens ook)

Ik geloof geen zeveraars. :-P

damn ge hebt uw post verandert. wat eigenlijk toch niets uitmaakt.

tja, ik was er zelf al uit dat die erover was :-D

dat interview stond echt in Le Soir hoor (je zult het echter niet Googlen ;) ik vraag me in al mijn paranoia nog altijd af of dat de echte reden was voor het onwereldse Google-vonnis van over twee weken)

Voor mij part mag het zelfs blijven zoals het is VLD blijft de boel runnen:lol:
maar Verhofstad stelt F Dewinter aan om het vreemdelingen probleem deftig aan te pakken.

Heb toch al heel m'n leven VLD gestemd:| ik verander nu enkel omwille van die moslimratten die toenemen in grote hoveelheden. Ben die jellabahs, hoofddoeken,confrontaties met die zotjes.... beubeubeuuuuuu

VLD Stelt een persoonlijke vreemdelingen opkuisploeg op met F Dewinter als leading man. Mijn natte droom:multi:
Als ze maar verdwijnen........................................

Uh-Huhtje, jij bent een intelligente meid, brainstorm eens ff mee met me ajb ... je zou kunnen stellen dat de strategie van het VB een rem is op het legitieme onafhankelijkheidsstreven van Vlaanderen, (meer en meer peilingen wijzen op een mogelijke Vlaamse meerderheid, maar partijpolitiek gaat alleen het VB onomwonden voor onafhankelijkheid ... hoe is dit op te lossen ?

N-VA moet apart opkomen bij de verkiezingen en al diegenen die nu VB stemmen omdat ze puur en alleen voor het communautaire standpunt zijn, moeten gewoon N-VA stemmen. En dan gaan we eens kijken wat die meerderheid precies inhoudt, die voor Vlaamse onafhankelijkheid zou zijn.

niet voor niks dat ik aan een intelligent iemand vroeg om mee te denken hé Griffin :roll:

Bang dat je anders geen meerderheid meer over houdt om Vlaanderen onafhankelijk te krijgen? :lol:

Maar even ernstig nu, je denkt toch echt niet dat de N-VA in spirit met CD&ampV (kartel bedoel ik), Vlaamse onafhankelijk afgedwongen krijgt? En het Vlaams Blok krijgt niet genoeg stemmen en geen steun van andere partijen, dus zij kunnen het ook niet. Ik denk dat mijn voorstel nog het slimste was wat jullie kunnen gebruiken.

ik ben niet de bangerd die een referendum hierover bij Grondwet moest verbieden hoor ... laat dat referendum maar komen ! 8-)

de wil om federaal de correcte uitvoering van de taalwetgeving (vooral) in Brussel na te leven zal voldoende zijn voor de Franstaligen om België op te blazen ... dat is misschien een haalbaardere kaart voor die Vlaamse mosselen

Dit is toch wel een van de meest (s)linkse wijzen om u te overtuigen NIET voor VB te stemmen. Maar zo naief om daar, met open ogen, in te trappen zijn we niet meer hoor....:?

Ah bon. Dat is dus democratie? Ge MOET op zus of zo stemmen?

Nou, als je redeneert vanuit het standpunt dat je jouw mening wil laten meetellen wel. Je moet helemaal niet stemmen hoor, voor mijn part. Maar als je mij vraagt wat de snelste manier is om je doel te bereiken, dan moet je wel zo stemmen natuurlijk. Geen dank voor deze verduidelijking. :>

Haha, ik intelligent? Grapjas.

Naar 't schijnt is zelfs onze rode VB-broeder Jazeker al 10x intelligenter dan mij, dus dan zal Griffin dat waarschijnlijk zo'n 100x meer zijn. ;-)

Voor simpele zielen is een tweepartijenstelsel vanzelfsprekend duidelijker -
men stemt bv. op Labour = Anti-conservatief
men stemt op conservatieven = anti-labour

m.a.w. de "andere" partij is automatisch een "slachtoffer" van een CS.

De strategie van VB is duidelijk om een staatsbesteld te creeëren waarin zij de tweede partij is m.a.w. alle andere partijen zijn samen de "eerste"
en op die manier is er een duidelijk zwart/wit patroon.

Op zichzelf is hier niets mis aan - het is aan de kiezer om deze keuze te maken : door van de krimpende "establishment" partijen verder te doen krimpen en bv. één van de grotere als reaktie tegen VB "groter" te maken..

Zo gaan we naar een toestand zoals bij de laatste franse presidentsverkiezingen waar het ging tussen "rechts" en "uiterst rechts".

Als er al een constante is in de uitspraken van de VB mandatarissen/kandidaten is het wel dat ze het schijt hebben aan de gemeenteraadsverkiezingen en de uitslag ervan - het is hun in hoofdzaak te doen om het ondermijnen van de instellingen, de democratie zelf
& het bekomen van een "roep van het volk" naar een sterke man om een extreem rechtse dictatuur in te stellen.

De zon draait niet rond de aarde, de wereld draait niet om Vlaanderen :
het zal wel terug overgaan zeker ?

Voor simpele zielen is een tweepartijenstelsel vanzelfsprekend duidelijker -
men stemt bv. op Labour = Anti-conservatief
men stemt op conservatieven = anti-labour

m.a.w. de "andere" partij is automatisch een "slachtoffer" van een CS.

De strategie van VB is duidelijk om een staatsbesteld te creeëren waarin zij de tweede partij is m.a.w. alle andere partijen zijn samen de "eerste"
en op die manier is

Voor simpele zielen is een tweepartijenstelsel vanzelfsprekend duidelijker -
men stemt bv. op Labour = Anti-conservatief
men stemt op conservatieven = anti-labour

m.a.w. de "andere" partij is automatisch een "slachtoffer" van een CS.

De strategie van VB is duidelijk om een staatsbesteld te creeëren waarin zij de tweede partij is m.a.w. alle andere partijen zijn samen de "eerste"
en op die manier is er

Ik woon in Antwerpen en ben eigenlijk een tjeef...maar ik kan Petrick ni uitstaan...daarom stem ik VB....mag da?

Tuurlijk mag dat. Of het productief is, lijkt mij een andere zaak. Als je tegen Patrick Janssens bent, stem dan voor een ander zwaargewicht uit de partijen die aan de macht gaan blijven. ;)

niks van geloven, maar euh ... denk je mee ?

Dat is niet de strategie van het Vlaams Belang maar het resultaat van het cordon. Kijk naar Antwerpen... daar heb je een strijd tussen het Vlaams Belang en "de anderen". Als ze allemaal bij elkaar in een eeuwige coalitie "tegen" bij elkaar kruipen dan moet je er niet van verschieten dat je een de facto twee-partijen-systeem krijgt, eh.

net het CS creëert een tweepartijenbestel ... dat zie jij toch ook gebeuren, niet ?

Ze maakt zichzelf blijkbaar dingen wijs. Ik zou mezelf ook niet geloven als ik dat zou denken. En ik ben ook wel curieus naar anderen hun mening, als die tenminste verder gaat dan slogans ;). Maar goed, dat hoort eigenlijk in een andere topic, die snelste manier om onafhankelijkheid voor Vlaanderen te krijgen.

Ondertussen kan niemand weerleggen wat ik beweer. In tegendeel, men moet mij gelijk geven, ook al is het knarsetandend.

Dit is nu echt eens een poll opgesteld door een linkse intellectueel. Manipuleren is blijkbaar ingebakken, of zijn jullie nu zo gebrainwashed?

Die poll was rechtstreeks in navolging van de rechtsezakkenpolls over de 0110 concerten. :> En vooral de resultaten daar dan :lol: Van die Blokkertjes die beweren dat ze niet op het VB stemden maar dat nu wel zeker gaan doen door die 0110 concerten. :lol:

Ik kan in mijn pyjama,
mijn pyjama kan in mijn valies,
dus ik kan in mijn valies.

Probeer dat nu ook eens te weerleggen.

Oh, u past vast wel. En er zijn altijd wel gekken die u dat willen bewijzen.
Maar echt met argumenten om mijn stelling te ondermijnen komt u niet he. Omdat ze klopt als een bus. :>

Wat een intellectueel. Wat een terminologie. Wat als er dan wordt geantwoord met linksekl*tenpolls. Leuke discussie.

De mijne ook. Het mag zelfs een rode pyjama zijn, (onmogelijk)

Je hebt het niet goed begrepen Jan.
Kijk:...wat Griffin zich nu eigenlijk afvraagt is het volgende:
Stemmen Toon Bardmans, Koen Wauters, Helmutt goes Lotti, enz enz nu VB of niet om jaarlijks hun promotiecampagne blijvend door de overheid te kunnen laten betalen of niet...ik kan me voorstellen dat er in het artiestenwereldje rond deze hamvraag toch wel één en ander loos moet zijn...want wie mag volgende keer meedoen en wie niet...waarom deze PR-stunt voorbehouden voor degenen die het al gemaakt hebben...hebben wij geen onbekend talent dat moet gepromoot worden?...enz...neen neen...ik vind dat Griffin de dingen echt doorziet hoor...terechte vraag...en daar ik niet in dat milieu thuis ben heb ik geeneens een passend antwoord...

Welke discussie? U hebt geen argumenten. :>