Vinden jullie dit een realistische maatregel :?:

Afschaffing Vlaams Parlement en Regering enorme besparing
BUB
Brussel 18/10/2003
België wordt zwaar getroffen door de economische crisis. Ford Genk is maar één voorbeeld, het vroegere Sabena is er een ander. Sommige provincies hebben het lastiger dan andere, vooral Limburg en Henegouwen. Brabant moet verder gerenoveerd en gemoderniseerd worden om zijn belangrijke Belgische en Europese rol te bevestigen. Deze provincies dienen door de nationale overheid meer te worden geholpen. Maar met welk geld? De B.U.B. heeft een duidelijke oplossing: door de afschaffing van het nutteloze Vlaams parlement en de nutteloze Vlaamse regering zal men jaarlijks miljoenen euro's besparen aan de huur van lokalen en gebouwen, ministerweddes, parlementaire vergoedingen, vervoerskosten, nutteloze diners en feestjes enz. Aan Waalse kant en in Brussel eveneens.

De B.U.B. zal het aantal ministers in België terugbrengen van 60 naar hoogstens 20, allen op federaal niveau, de gemeenschapsministers inbegrepen.

De B.U.B. belooft dat het vrijgekomen geld respectievelijk zal gaan naar Limburg, Henegouwen en Brabant. Daar zal het heel wat beter kunnen worden gebruikt.

1. Tuurlijk wil de B.U.B. zit, ze willen namelijk een unitair België. Niet meer dan logisch dus.
2. Dit hoort bij "Partijdiscussies" te staan.
3. Dit hoort nergens te staan want ik ben dat over-en-weer-gediscussiëer nogal beu.

Als beide partijen beloven te stoppen met dat zinloos gezaag eens Vlaanderen onafhankelijk wordt, word ik meteen Vlaams nationalist.

da's net hun strategie :?

waarom denk je dat ze na 50 jaar vruchteloos proberen het nog niet opgegeven hebben?

Peter, dat is geen realistische maatregel, omdat bepaald de Franstaligen nooit zullen aanvaarden dat België geregeerd wordt door de Vlaamse meerderheid.
In de huidige toestand wordt de Vlaamse meerderheid geneutraliseerd en daarom draagt het de goedkeuring weg van de Franstaligen.
Graag een eerlijk antwoord.

Ik ben van mening dat dit voorstel, hoe onrealistisch ook, toch een goed voorstel is.
Let op: ik spreek hier volledig uit eigen naam!

De BUB heeft een punt: de gewestelijke deelregeringen kosten handenvol geld. Geld dat inderdaad veel beter aangewend kan worden. Bijvoorbeeld door de vrijgekomen fondsen te investeren in economische wederopleving.

Maar daar gaat de politieke 'kaste' in Belgie (en vooral in de deelregeringen) niet blij mee zijn. Kwestie van aan job-protection te doen.
Logisch, maar zeer spijtig.

Dus BUB, goed voorstel, maar ook volledig onrealiseerbaar.

Uit naam van het Liberaal Appel-Hoboken. :wink:

Uit eigen naam Peeke.
Ik weet dat dat concept voor jou moeilijk te vatten is, daarom dat je met je lomp gewicht steeds uit elke partij wordt buitengesmeten.
Als je geen echte argumenten hebt om te discussieren, hou dan gewoon die gemene bek van je! :twisted:

dat men eerst begint met de miljarden transfers van Vlaanderen naar wallonie af te schaffen, men zou al een hele stap vooruit zijn :!:

Door dat te doen, zet Vlaanderen zich zelf vast. Ga eerst economie studeren, voordat jij zoiets zegt

Hoe kan een onrealiseerbaar voorstel nu een goed voorstel zijn?

Dat moet dan wel een heel bijzondere economie zijn die Vlamingen niet begrijpen.

Wie of wat is in godsnaam die BUB waar jullie het zo vaak over hebben ?
Is dat een nieuwe politieke partij of zijn het gewoon een paar zwanzers op dit forum ? Ik bedoel maar, je leest nooit iets in de krant over hen.
Kan iemand mij op de hoogte brengen ? :oops: :?:

Dan moet onze Rudy Van Nespen constant zijn gemene bek houden.

Ps.is de webmaster van het Liberaal Appel soms dood :?: :lol:

http://www.liberaalappel.org

Simpel. Ik stel voor dat we allemaal ophouden met oorlog voeren en iedereen lief is voor elkaar. Prima voorstel, doch onrealiseerbaar.

Hoe dwaas kan je zijn? :roll: Iemand die vandaag een unitair belgië propageert ziet duidelijk de maatschappelijke en politieke evoluties niet. Het belgisch liedje raakt stilaan uitgespeeld, en dat zeg ik niet als Vlaams-nationalist maar door gewoon de feiten eens op een rijtje te plaatsen. Geen enkel maatschappelijk probleem kan door de politici nog opgelost worden zonder dat er communautaire twisten zijn. Dat zegt toch genoeg? Of zien de belgicisten die verschillende meningen en belangen niet?

Allebei, maar het tweede meer dan het eerste. :roll:

:lol: :lol: :lol: :lol: Da's een goeie! En dat is men verwonderd dat niemand in debat wil treden met die belgicisten!!! :roll: :lol: :roll:

Een beetje tegenstrijdig. Als ze alleen maar zeveren en hun argumenten zo gemakkelijk te weerleggen zijn zou ik net wél met hen in debat willen treden, en hoe meer hoe liever.

Oorlog is een noodzakelijk kwaad beste numarx,of heeft u een alternatief om de aarde te redden van haar ondergang door overbevolking :?:

http://www.belgischeunie.be/

Een onrealistische Belgischgezinde studentenvereniging.

Aids en kanker. :roll: :roll:

Met deze uitspraak heb je je absolute dieptepunt bereikt op dit forum vrees ik.

Heel simpel: ik stel voor om Peter De Ryck te leren hoe politiek werkt.
Prima voorstel, doch onrealiseerbaar. :twisted:

Aids en kanker kan men in de toekomst genezen denk ik.

U bent niet de aangewezen persoon om de mensen iets bij te brengen over de politiek,vooral niet nadat u de kiezers,de leden en het Liberaal gedachtengoed heeft verraden en verkocht aan het Vlaams Blok.

U bent een bedrieger die de naam politicus niet waardig is. :twisted:

U bent een gepatenteerde leugenaar en profiteur die lokaal stroman is geworden,dankzij de inzet van anderen binnen het Liberaal Appel.

Knappe functie hé, die 'Copy /paste'

Ik word door de Voorzitter niet betaald om de waarheid te ontkrachten in afwachting van de samenstelling van de kieslijsten(zie Ward Beysen op lijst VB). :wink:

Nou ja, je wordt dan ook alleen maar door de invaliditeitskas betaald om uit het zicht van de normale mensen te blijven, gezien je psychische aandoeningen.
Het was d�*t of geïnterneerd worden...

Ik leef niet van de staat,noch van het inkomen van mijn vrouw.

Ik ben goed bemiddeld,onafhankelijk,en moet aan niemand verantwoording afleggen,u daarentegen als arbeider. :wink:

Klopt.
Meer nog, dit lijkt wel een kapotte grammofoonplaat die altijd bij dezelfde tekst blijft hangen: bedrieger, verrader, lasterlijke aantijgingen....bedrieger, verrader, lasterlijke aantijgingen...bedrieger,verrader,enz...


Vermits er geen bereidheid is die plaat van de grammofoon te halen en in de vuilbak te gooien, kunnen de toehoorders geen stopjes in hun oren stoppen zodat ze die kapotte plaat niet meer horen?

Tja jongen, het idee doet veel hé?
Net zoals jouw idee dat je een respectabel politicus kan worden, door jouw brain-farts hier te komen deponeren...

Doe eens iets nuttig en pen eens een standpunt neer vanuit jouw VNRP?

Ik begrijp nu waarom u zichzelf liever uitnodigt bij de mensen thuis,dan dat u de mensen bij u thuis uitnodigt. :lol:

Zeer juist 200 % met eens.

geef eens wat cijfermateriaal, dat we allemaal het licht kunnen zien.

Men is bekrompen van geest wanneer men denkt in het belang van de Vlaamse droom,en niet in het belang van onze Belgische staat(realiteit).

Welke nadelen ondervind onze Renilde persoonlijk bij deze transfers :?:

Het zinnigste argument contra op deze discussie is dat "de franstaligen"
dit niet zullen dulden omdat de huidige situatie voor hen voordeliger is.
In een unitair België zouden ze nl ..in de minderheid zijn. Geen enkele
"Vlaams Nationalist" neemt dit argument echter op...

Ik heb het altijd al een beetje krankzinnig (minderwaardigheidskomplex ?-) gevonden dat in dit land een meerderheid zich wil afscheuren. Normaal
gaat het altijd over een "onderdrukte" minderheid. Is 1 waal = 1,2 vlaming ???

Nu is het "unitaire België" wel héél onmogelijk - er zijn immers altijd "lagere" bestuursechelons nodig - waarom zou er geen "unitair"
Duitsland zijn of "Zwitserland".. Waarom voert men in het Verenigd koninkrijk federalisme (een schots, een welsh .. parlement) in
idem dito (bijna ) voor Frankrijk enz...
Het "unieke" aan ons systeem is toch wel dat elk gewest "aparte"
politieke partijen heeft - zoiets bestaat nergens - wat bv. het momenteel
onmogelijk maakt om in Wallonië voor een partij te zijn die tégen het
gemeentelijk stemrecht voor migranten is...

Ikzelf bv. was meer voor de aanpak van ecolo dan agalev-
maar ja het oprichten van een "Belgische Milieupartij" zou wel eens de
doodsteek voor de "Groenen" in Vlaanderen kunnen zijn..
De Vlaamse Afdeling van de Europese Groene Partij daarentegen...

1 miljard oude bef per dag, richting Wallonie

en dat staat waar?

Gelieve uw bron te willen vermelden a.u.b.Renilde :!:

Vruchteloos????

Heb jij de afgelopen decennia in een grot geleefd ofzo?
Belgie is geëvolueerd van een unitaire staat naar een federale staat, met eigen regeringen voor Vlaanderen en Wallonie met een pak eigen bevoegdheden. En de komende jaren zullen daar nog veel bevoegdheden bijkomen. Belgie wordt stilaan maar zeker een lege doos, een betekenisloos en overbodig niveau. Veel werk is er voor ons flaminganten dus niet meer aan, Belgie lost zich vanzelf op! Net zoals een aspirientje! :lol: