Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Partijpolitiek en stromingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=8)
-   -   VLOTT- 18 mandaten (https://forum.politics.be/showthread.php?t=63910)

lombas 12 oktober 2006 13:25

VLOTT- 18 mandaten
 
8-)

Provincieraad Antwerpen:

Claudine De Schepper: 5.680 stemmen
Anneke Vermeiren: 3.661 stemmen
Hugo Coveliers: 9.194 stemmen

Gemeenteraad Antwerpen:

Hugo Coveliers: 13.623 stemmen
Suzy Lismont: 1.262 stemmen

Districtsraad Antwerpen:

Philip Maes: 582 stemmen
Roel Coveliers: 1.488 stemmen

Districtsraad Deurne:

Yolande Bogaerts: 490 stemmen
Kevin Stoop: 479 stemmen

Districtsraad Ekeren:

Erik Bernard: 275 stemmen

Districtsraad Hoboken:

Carine Leys: 465 stemmen

Gemeenteraad Ranst:

Nathalie Van den Broeck: 199 stemmen

Gemeenteraad Schoten:

Leo Moeskops: 300 stemmen
Ann Boden: 252 stemmen
Ortwin Leenaerts: 229 stemmen

Gemeenteraad Willebroek:

Michel Eeraerts: 483 stemmen

Gemeenteraad Zwijndrecht:

Claudine De Schepper: 115 stemmen

Gemeenteraad Sint-Truiden:

Nicolas Blondeel: 675 stemmen

In totaal namen 74 VLOTT kandidaten deel aan de verkiezingen, zij veroverden 18 mandaten.

Het totaal aantal stemmen dat deze 74 moedigen hebben behaald bedraagt 55.426.

Ik denk dat we er ook trots op mogen zijn dat de helft van onze verkozenen van het vrouwelijk geslacht is. Een partij tegen allerlei beklemmende en ondoordachte quota laat zelf duidelijk de andere, voluntaristische kant zien.

Nog een woordje van onze voorzitter:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hugo
Nu de VLD nog meer naar links zwemt, (zelfs samenwerking met de Maoistische PVDA in Hoboken wordt een mogelijkheid) zal VLOTT meer dan ooit de enige liberale partij zijn.


stab 12 oktober 2006 13:31

Een goed resultaat, toch.
't Heeft het Belang meer tijd gekost om daartoe te komen.

ilfalco 12 oktober 2006 13:33

Maar het VB heeft het dan wel op eigen kracht gedaan.

Zonder cdenv had n-va ook weinig raadsleden gehad als je ziet dat ze daar waar ze alleen opkomen zonder groot kopstuk ze 2 a 3% halen.

Desiderius 12 oktober 2006 13:38

Een VLOTT zich als een onafhankelijke liberale partij opstelt; d.w.z. zonder enig risico op kartelvorming met wat voor gespuis er in de politieke soep ronddrijft, ben ik bereid tot een engagement. Mogelijks een verregaand engagement zelfs; dat mag me een serieuze pak duiten kosten... Ik geloof in de leefbaarheid van een "echte" liberale partij die op redelijk korte termijn de mantel van de VLD eens grondig kan uitvegen.

Voorlopig doet de as VLOTT - VB me echter huiveren.



Welgemeende felicitaties voor Hugo trouwens...

lombas 12 oktober 2006 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius (Bericht 2074896)
Een VLOTT zich als een onafhankelijke liberale partij opstelt; d.w.z. zonder enig risico op kartelvorming met wat voor gespuis er in de politieke soep ronddrijft, ben ik bereid tot een engagement. Mogelijks een verregaand engagement zelfs; dat mag me een serieuze pak duiten kosten... Ik geloof in de leefbaarheid van een "echte" liberale partij die op redelijk korte termijn de mantel van de VLD eens grondig kan uitvegen.

Voorlopig doet de as VLOTT - VB me echter huiveren.



Welgemeende felicitaties voor Hugo trouwens...

We zullen zien, maar ik houd je op je woord.

Desiderius 12 oktober 2006 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 2074899)
We zullen zien, maar ik houd je op je woord.

Doe dat vooral...
Ik zal te gepasten tijde dan wel eens in de pen kruipen richting Hugo. Maar mijn vertrouwen geef ik niet voor één campagne; het gaat mij om de principiële stellingname: niet meespelen in het cordon, maar ook niet erachter.

We zullen idd. wel zien...

stab 12 oktober 2006 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius (Bericht 2074909)
Maar mijn vertrouwen geef ik niet voor één campagne; het gaat mij om de principiële stellingname: niet meespelen in het cordon, maar ook niet erachter.

Als je niet wil meespelen in het cordon, niet alleen niet ervòòr, maar ook niet erna, dan lijkt mij dat als VB'er een lovenswaardige stellingname.
Als.

Jaani_Dushman 12 oktober 2006 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco (Bericht 2074870)
Maar het VB heeft het dan wel op eigen kracht gedaan.

Zonder cdenv had n-va ook weinig raadsleden gehad als je ziet dat ze daar waar ze alleen opkomen zonder groot kopstuk ze 2 a 3% halen.

Het resultaat in Dessel vind ik op z'n zachtst gezegd toch "behoorlijk". :-)

(Maar Kris Van Dijck kan je dan wel een kopstuk noemen...)

Karpax 12 oktober 2006 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 2074844)
8-)
Gemeenteraad Schoten:

Leo Moeskops: 300 stemmen
Ann Boden: 252 stemmen
Ortwin Leenaerts: 229 stemmen

Komt Ortwin Leenaerts op bij Vlott?!
Jawadde, zo komde nog es iemand tegen...

Heeft die zijn vader niet nog op de lijst gestaan bij de VU?

La Chunga 12 oktober 2006 14:12

Ik ben eveneens bereid me te engageren voor VLOTT mits ze niet in een kartel met het VB aan de federale verkiezingen deelnemen. Dit heeft twee belangrijke redenen:
-louter ideologisch: ik kan me op geen enkele manier vinden in het VB, ook al vind ik het cordon een nutteloos en dwaas instrument.
-politiek-strategisch: VLOTT kan stemmen halen bij de VLD maar nog véél meer bij VB.

Dus voor mij geldt ook...Wait and see!

Oh ja, en VLOTT moet gebouwd worden rond een beperkt aantal liberale (liberaal gebruik ik hier in de oorspronkelijke betekenis) principes en niet rond een verstikkend programma. Een verstikkend programma frustreert vrijdenkers en dan loop je binnen de kortste keren geheid tegen de muur.

zorlac 12 oktober 2006 14:58

Mijn welgemeende felicitaties aan de mensen rond VLOTT!! ;-)

Fantastisch resultaat....zeker in A'pen.


Nu nog JMD binnehalen voor W-VL en de algemene groei kan ingezet worden.




Vraagje: Heb begrepen dat VLOTT voor verregaande bevoegdheden voor Vlaanderen is. Maar is zij ook separatistisch, of vinden ze dat té ver gaan?

Jazeker 12 oktober 2006 16:34

Felicitaties aan VLOTT. Nu nog Anny De Maght en JMDD inlijven...

Jaani_Dushman 12 oktober 2006 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorlac (Bericht 2075212)
Heb begrepen dat VLOTT voor verregaande bevoegdheden voor Vlaanderen is.

Net zoals Guy Verhofstadt... :roll:

Kim 12 oktober 2006 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 2074844)
Districtsraad Deurne:
Kevin Stoop: 479 stemmen

Daar heb ik nog mee op school gezeten! :cheer:

Don Kevino... ;)

Proficiat trouwens met jullie mandaten! :thumbsup:

Rudy Van Nespen 12 oktober 2006 19:33

Schitterend resultaat voor een eerste deelname aan de verkiezingen! Welgemeende proficiat en mijn welgemeende sympathie!

alberto 12 oktober 2006 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius (Bericht 2074896)
Voorlopig doet de as VLOTT - VB me echter huiveren.

Mij niet, ik denk, nu het VB in de grote steden waarschijnlijk het plafond heeft bereikt, dat ze stilletjes hun strategie gaan wijzigen richting Coveliers, het is maar om niet teveel stemmen te verliezen aan VlOTT, mocht Dedecker er nog bijkomen, dan zal het zeker nodig zijn, denk ik.

Pelgrim 12 oktober 2006 22:15

het hele kartel vlott-veebee haalde in antwerpen een halve procent meer dan het veebee alleen in 2000.

Dan zijn er twee mogelijkheden:

- is de stijging van een halve procent toe te schrijven aan vlott, maw is de bijdrage van coveliers slechts een halve procent? Indien ja, dan zou de pvda nog veel meer mandaten moeten halen. Elecotraal gezien is dat liberale verhaal van vlott dus geen bal waard, maar da verwondert me niks.

- is het aandeel van vlott meer dan een procent? Indien ja, dan volgt daaruit de conclusie dat het veebee eigenlijk gezakt is. Vlott heeft dus stemmen van het veebee ingepikt. Vestzak broekzak operatie. Van rechtse liberale zakken verwacht ik niet anders dan cijfergezwendel. Fameuze stunt dan :lol:

zorlac 12 oktober 2006 23:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 2076717)
het hele kartel vlott-veebee haalde in antwerpen een halve procent meer dan het veebee alleen in 2000.

Dan zijn er twee mogelijkheden:

- is de stijging van een halve procent toe te schrijven aan vlott, maw is de bijdrage van coveliers slechts een halve procent? Indien ja, dan zou de pvda nog veel meer mandaten moeten halen. Elecotraal gezien is dat liberale verhaal van vlott dus geen bal waard, maar da verwondert me niks.

- is het aandeel van vlott meer dan een procent? Indien ja, dan volgt daaruit de conclusie dat het veebee eigenlijk gezakt is. Vlott heeft dus stemmen van het veebee ingepikt. Vestzak broekzak operatie. Van rechtse liberale zakken verwacht ik niet anders dan cijfergezwendel. Fameuze stunt dan :lol:

Cijfergezwendel...LOL. Als er ene goed is in't opeten van z'n partners is't Judas Janssens wel eh....of moet ik 'Patrick' zeggen. :-D

Pelgrim 13 oktober 2006 00:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorlac (Bericht 2076923)
Cijfergezwendel...LOL. Als er ene goed is in't opeten van z'n partners is't Judas Janssens wel eh....of moet ik 'Patrick' zeggen. :-D

da's ook ne rechte liberale zak 8-)

zorlac 13 oktober 2006 00:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 2076949)
da's ook ne rechte liberale zak 8-)

oic.....

Wel, ne 'zak' is't in ieder geval.......daarin hebt ge overschot van gelijk ;-)

Jazeker 13 oktober 2006 00:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 2076717)
het hele kartel vlott-veebee haalde in antwerpen een halve procent meer dan het veebee alleen in 2000.

Dan zijn er twee mogelijkheden:

- is de stijging van een halve procent toe te schrijven aan vlott, maw is de bijdrage van coveliers slechts een halve procent? Indien ja, dan zou de pvda nog veel meer mandaten moeten halen. Elecotraal gezien is dat liberale verhaal van vlott dus geen bal waard, maar da verwondert me niks.

- is het aandeel van vlott meer dan een procent? Indien ja, dan volgt daaruit de conclusie dat het veebee eigenlijk gezakt is. Vlott heeft dus stemmen van het veebee ingepikt. Vestzak broekzak operatie. Van rechtse liberale zakken verwacht ik niet anders dan cijfergezwendel. Fameuze stunt dan :lol:

Je zingt het regimelied erg goed tegenwoordig. Je ademt compleet wat de media toeteren. Je wordt nog een goeie belg.

Heftruck 13 oktober 2006 00:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius (Bericht 2074896)
Een VLOTT zich als een onafhankelijke liberale partij opstelt; d.w.z. zonder enig risico op kartelvorming met wat voor gespuis er in de politieke soep ronddrijft, ben ik bereid tot een engagement. Mogelijks een verregaand engagement zelfs; dat mag me een serieuze pak duiten kosten... Ik geloof in de leefbaarheid van een "echte" liberale partij die op redelijk korte termijn de mantel van de VLD eens grondig kan uitvegen.

Voorlopig doet de as VLOTT - VB me echter huiveren.



Welgemeende felicitaties voor Hugo trouwens...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door La Chunga (Bericht 2075049)
Ik ben eveneens bereid me te engageren voor VLOTT mits ze niet in een kartel met het VB aan de federale verkiezingen deelnemen. Dit heeft twee belangrijke redenen:
-louter ideologisch: ik kan me op geen enkele manier vinden in het VB, ook al vind ik het cordon een nutteloos en dwaas instrument.
-politiek-strategisch: VLOTT kan stemmen halen bij de VLD maar nog véél meer bij VB.

Dus voor mij geldt ook...Wait and see!

Oh ja, en VLOTT moet gebouwd worden rond een beperkt aantal liberale (liberaal gebruik ik hier in de oorspronkelijke betekenis) principes en niet rond een verstikkend programma. Een verstikkend programma frustreert vrijdenkers en dan loop je binnen de kortste keren geheid tegen de muur.

Ik sluit mij daarbij aan. VLOTT is een interessante partij, maar zolang het samen zit met het VB, geen optie. Een samenwerking tussen VLOTT en Vivant zie ik daarentegen eventueel wel zitten.

1handclapping 13 oktober 2006 01:59

Het is toch opvallend hoe bescheiden VLOTT zich na de verkiezingen opstelt.
In feite is het toch zo dat er geen aanwijsbare ideologische gronden zijn om VLOTT in een cordon Sanitaire te steken zelfverklaard of opgelegd ?

Neem nu het geval "Deurne" waar vroeger een VB minderheid over "onafhankelijke kazakkendraaiers" beschikte om af en toe de meerderheid te "breken", kan VLOTT nu de kleine meerderheid steunen .. of er zelfs in de toekomst aan meewerken.

De paradox is zoals zo dikwijls in de politiek dat indien VLOTT een zekere onafhankelijkheid tov eender wie wil behouden/aantonen, ze de handen vrij moet houden om desnoods zelfs met de VLD samen te werken..

Hoeveel liberale partijen zijn er nu in Vlaanderen ? Spîrit, Vivant, Vlott, VLD
en misschien de nieuwe Dekkerianen ? Gaan we ook nog naar een superverdeeldere linkerzijde met SPa, Rood, Groen, LSP, SAP, PVDA en misschien nog nieuwe communisten ? Nationalisten : NV-A, VB...

Welaan dan krijgen we na verloop van tijd wat we eigenlijk verdienen : een nieuwe CVPstaat, pardon CD&V staat.

Casca 13 oktober 2006 09:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck (Bericht 2076995)
Ik sluit mij daarbij aan. VLOTT is een interessante partij, maar zolang het samen zit met het VB, geen optie.

Exactly.

stab 13 oktober 2006 09:37

Aan al diegenen die hun diensten wensen aan te bieden aan een soort van verruimd of hersticht VLOTT, "denken jullie niet dat puntje één vh programma zou moeten wezen dat jullie het CS wensen te breken?"
Vlaanderen heeft genoeg aan 3 cordonpartijen, me dunkt.

Casca 13 oktober 2006 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab (Bericht 2077435)
Aan al diegenen die hun diensten wensen aan te bieden aan een soort van verruimd of hersticht VLOTT, "denken jullie niet dat puntje één vh programma zou moeten wezen dat jullie het CS wensen te breken?"
Vlaanderen heeft genoeg aan 3 cordonpartijen, me dunkt.

Neen, aangezien ik het liever niet zou hebben dat het VLOTT samen met het VB zou regeren... duh...

stab 13 oktober 2006 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Casca (Bericht 2077481)
Neen, aangezien ik het liever niet zou hebben dat het VLOTT samen met het VB zou regeren... duh...

Met het vld dan?

Pelgrim 13 oktober 2006 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 2076991)
Je zingt het regimelied erg goed tegenwoordig. Je ademt compleet wat de media toeteren. Je wordt nog een goeie belg.

nee hoor, bij mij hangt de leeuw nog altijd op. Naast de hamer en sikkel. 8-)

Maar kan je ook wat ik zei weerleggen? Wat zeggen dat ik het regimelied zing is maar pover van inhoud hoor, zo kan ik ook alles weerleggen: het veebee doet niet anders dan het patronaal lied zingen.

Casca 13 oktober 2006 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab (Bericht 2077489)
Met het vld dan?

Misschien zou dat wel een mooie manier zijn om met begrip voor burgerrechten ons staatsapparaat af te bouwen, wie weet...

ilfalco 13 oktober 2006 11:06

In heel vlaanderen heeft de VLD kiezer VB gekozen... ook in de antwerpse districten...; behalve in de antwerpse gemeeteraad dan... dat i juist het verdachte aan deze verkiezingen. De digipolisverkiezing inh antwerpen.

Piet Hein 13 oktober 2006 11:11

Roel coveliers is dat de zoon van Hugo.

Raf C 13 oktober 2006 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco (Bericht 2077740)
In heel vlaanderen heeft de VLD kiezer VB gekozen... ook in de antwerpse districten...; behalve in de antwerpse gemeeteraad dan... dat i juist het verdachte aan deze verkiezingen. De digipolisverkiezing inh antwerpen.

dien dan klacht in he... pfff.

Een onafhankelijk VLOTT kan mijn stem ook krijgen.

Kim 13 oktober 2006 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Piet Hein (Bericht 2077749)
Roel coveliers is dat de zoon van Hugo.

Ja.

Kim 13 oktober 2006 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf C (Bericht 2077750)
Een onafhankelijk VLOTT kan mijn stem ook krijgen.

De mijne ook.

Stratcat 13 oktober 2006 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck (Bericht 2076995)
Ik sluit mij daarbij aan. VLOTT is een interessante partij, maar zolang het samen zit met het VB, geen optie. Een samenwerking tussen VLOTT en Vivant zie ik daarentegen eventueel wel zitten.

En ik sluit mij hier ook bij aan :-)

Stratcat 13 oktober 2006 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping (Bericht 2077081)
Hoeveel liberale partijen zijn er nu in Vlaanderen ? Spîrit, Vivant, Vlott, VLD
en misschien de nieuwe Dekkerianen ?

Spirit een liberale partij?

:rofl:

alberto 13 oktober 2006 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck (Bericht 2076995)
Ik sluit mij daarbij aan. VLOTT is een interessante partij, maar zolang het samen zit met het VB, geen optie. Een samenwerking tussen VLOTT en Vivant zie ik daarentegen eventueel wel zitten.

En ik wil het in overweging nemen, zelf NV-a wil ik terug in overweging nemen maar niet in kartel met CD&V.

maarte 13 oktober 2006 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping (Bericht 2077081)
Het is toch opvallend hoe bescheiden VLOTT zich na de verkiezingen opstelt.
In feite is het toch zo dat er geen aanwijsbare ideologische gronden zijn om VLOTT in een cordon Sanitaire te steken zelfverklaard of opgelegd ?

Neem nu het geval "Deurne" waar vroeger een VB minderheid over "onafhankelijke kazakkendraaiers" beschikte om af en toe de meerderheid te "breken", kan VLOTT nu de kleine meerderheid steunen .. of er zelfs in de toekomst aan meewerken.

De paradox is zoals zo dikwijls in de politiek dat indien VLOTT een zekere onafhankelijkheid tov eender wie wil behouden/aantonen, ze de handen vrij moet houden om desnoods zelfs met de VLD samen te werken..

Hoeveel liberale partijen zijn er nu in Vlaanderen ? Spîrit, Vivant, Vlott, VLD
en misschien de nieuwe Dekkerianen ? Gaan we ook nog naar een superverdeeldere linkerzijde met SPa, Rood, Groen, LSP, SAP, PVDA en misschien nog nieuwe communisten ? Nationalisten : NV-A, VB...

Welaan dan krijgen we na verloop van tijd wat we eigenlijk verdienen : een nieuwe CVPstaat, pardon CD&V staat.

NVA kan je ook bij de liberale partijen zetten volgens mij, vld zou ik eerder samen met cd&v in het centrum plaatsen

100% VLAMING 13 oktober 2006 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim (Bericht 2077753)
De mijne ook.

Ookal is het een Vlaams-gezinde partij?

lombas 14 oktober 2006 15:20

Wel, dat zijn fijne commentaren. In naam van enkelen boven mij zal ik het standpunt van een onafhankelijk VLOTT blijven verdedigen.

Ik moet ook toevoegen dat onze verkozenen geen enkele band hebben met het Vlaams Belang, en zij staan volledig los van hun besluitvorming.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:20.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be