![]() |
Charmeoffensief
Charmeoffensief Wie we in Wieze wellicht niet zullen tegenkomen is Anne-Marie Ilie, de nieuwe Miss Belgian Beauty en kandidate op de N-VA lijst te Mol bij de lokale verkiezingen van 8 oktober jongstleden. Ze wil wel de sociale zekerheid splitsen, maar daar houdt het op. "Bepaalde ikonen van het land mogen blijven. Miss Belgian Beauty, de nationale voetbalploeg of het koningshuis bijvoorbeeld. België is een geheel en we moeten als geheel naar buiten treden." liet ze optekenen in Het Nieuwsblad op 28 oktober. Er is nog veel werk voor peter Mark Demesmaeker.
*** De overwinning van de N-VA'ster kon op meer dan gewone instemming rekening van de kartelpartner, zo moge duidelijk blijken uit bijgevoegd fotootje van de viering achteraf. Minister-President Leterme ging compleet uit de bol op het nummer "heb je even voor mij?" (u kent dat nog wel, dat van die vijf minuten) *** Met dezelfde vraag trekt Mister Goed Bestuur de laatste weken trouwens ook door het Waalse land op zoek naar steun/begrip voor een nieuwe staatshervorming. Het charmeoffensief bracht hem al in onder meer Namen, Luik en Doornik. De bezoekjes stelden hem in staat "om te constateren dat de Waalse publieke opinie rijker is dan de simplismen van Di Rupo" - een niet zo charmante bejegening van de Waalse Numero Uno als u het mij vraagt. Trouwens best niet vergeten dat we veel meer dan Waalse steun voor een nieuwe staatshervorming behoefte hebben aan Vlaamse politici die het been stijf kunnen houden. Een lading steunkousen is dan ook al onderweg naar het Martelarenplein. *** Het zal overigens nodig zijn want wie ook aan een charmeoffensief begonnen zijn, zijn de belgicisten. Jarenlang verweten ze de pleiters voor Vlaamse autonomie het gebruik van emotionele argumenten. Nu het Manifest alle rationele (maar evengoed jarenoude) argumenten eens op een rijtje heeft gezet, grijpen zij zelf terug naar de emotie bij gebrek aan valabele tegenargumenten. *** Het studiebureau McCann-Erickson zocht voor ons uit dat de verschillen tussen Vlamingen en Walen helemaal niet zo groot zijn: we verdienen bijna evenveel (maar krijgen niet allemaal hetzelfde), we geven ons geld aan hetzelfde uit (laat me raden, de staat) gaan allebei graag op reis, drinken veel Jupiler en ga zo maar door. *** Dat de verschillen niet zo groot zijn, daarvan probeert ook Marc Delire (voetbalcommentator op de Franstalige versie van de voetbalzender 11) ons elke maandag te overtuigen in de Laatste Show. In de eerste aflevering vond Delire het nodig om te lachen met twee verzuurde inwoners van Mortsel (Marie-Rose Morel en Piet Bouciqué) die zich stoorden aan de tweetalige boodschapjes die er tegenwoordig de voetgangers veilig de straat moeten overloodsen. Belachelijk vond Delire, moet overal tweetalig zijn! Tot zijn spijt (de hypocriet) was dat wel nog niet het geval in Charleroi of Luik. Ook de tweetaligheid van onze Franstalige Brusselaar laat blijkbaar wat te wensen over, 95% van de conversatie dient in de taal van Molière te gebeuren. Et pour les Flamands la même chose, encore une fois! bron TAK |
en ge wilt zeggen...
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Tussen haakjes, Hyoens, richt het belang geen cursussen "eigen mening vormen en formuleren" in? Zout ge op dit forum wel kunnen gebruiken ;-)
|
Citaat:
En het dient gezegd: Jan Hyoens heeft bij dat soort cursussen werkelijk voorbeeldig opgelet… Zelden zal iemand hem hier op een eigen mening kunnen betrappen… |
Citaat:
|
ik vind Anke Van dermeersch eigenlijk niet zo'n knappe...
|
Citaat:
|
En dan zwijgen we maar van het Mormel met het scheve bakhuis, zij het dat dit verwrongen is uit valsheid... 8-)
|
Ik vraag mij wel af of Jan Hyoens eigenlijk is voor een sterk Vlaams nationalisme. Het is niet NVA die de grote vijand is van het Vlaams Belang, maar paars. Ik zeg dat als nationaal solidarist en qua gedachtengoed ben ik waarschijnelijk radicaler dan Jan Hyoens. Het constant aanvallen van een partij die toch ook voor een aantal goede zaken staat en de mindere slechte is van de regimepartijen, leidt ons niets vooruit. Het is paars die je moet aanpakken.
Voor mij zelfs liever Leterme dan die arrogante zak van een Verhofstadt ! |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Met nationaal solidaristische groet Max |
Citaat:
Waarom niet eens trachten overeen te komen ? Citaat:
Waarom steeds op zoek naar de verschillen ? De overeenkomsten tussen VB en NVA lijken me nogal groot te zijn, niet ? Citaat:
|
Zoals ik het reeds eerder geschreven heb "eerst voor eigen deur vegen vooraleer over de buren te klagen" en als de nva beweerd Vlaams nationalistisch te zijn dan claimen zij hetzelfde huis als waar ik woon.
Het is toch belachelijk om de nva te sparen terwijl zij niets anders doet dan de Vlaamse zaak keer op keer verraden en daar veranderen de af en toe straffe uitspraken van BDW of de nietszeggende "beleids"daden van GB niets aan. Zij zijn het die niet met het VB onder het mom dat deze te radicaal is willen samenwerken en hun mandatarissen zelfs verbieden om met het VB te praten (nietwaar robert?). Zij hebben zich aan de dubbelhartige CD&V verbonden en daar verandert het feit dat Leterme nu sympathieker overeenkomt dan Verhofstadt niets aan. Vergis u niet, die kerel is een belgicist en VB-hater. Ik sta trouwens niet alleen; Mark Grammens en Mark Platel zijn ook duidelijk geweest na de nieuwe marsrichting van de NVA. En het feit dat de nva kandidaten op hun lijsten zet die misschien wel Vlaamsvoeldend zijn en dan nog, maar niets te maken hebben met het Vlaams nationalisme (en er zelf vies van zijn) zoals die dame in Mol spreekt in mijn ogen boekdelen. Ik laat mij dus niet muilkorven onder het mom van "godsvrede" of wat dan ook en zal blijven protesteren tegen deze gang van zaken! Liever magere wolf in het bos dan vette hond aan de ketting. |
8O Hyoens,is dat nu eens een zelfgefomuleerde, zelfuitgedachte mening? 8O
En ik dacht echt al alles eens meegemaakt te hebben... |
Citaat:
|
is het niet omdat BDW zo sterk ten strijde trekt tegen het VB dat het VB hem (en de NV-A) dan maar wil terugbestrijden?
|
Citaat:
|
Citaat:
Het VB is anderzijds noch democratisch, noch Vlaams-nationalistisch. Of wat moet men anders denken van een partij die de legitimiteit van de democratische instellingen van dit land keer op keer zonder enig concreet bewijs in twijfel trekt, enkel en alleen omdat die instellingen af en toe de euvele moed hebben de VB-doctrine niet klakkeloos te onderschrijven? (Patrick Jansens gaat vooruit in Antwerpen en het VB niet? Dat kán niet, er MOET geknoeid zijn met de verkiezingen… Het VB wordt veroordeeld voor racisme? Dat KAN niet, de rechtbank MOET partijdig zijn geweest.. ) Naast de paus is het VB blijkbaar als enige gezegend met een vermoeden van onfeilbaarheid… En die zelfverklaarde onfeilbaarheid van het VB laat de Jan Hyoensen onder ons natuurlijk toe de gewone stervelingen van de N-VA constant te bedelven onder de meest groteske, vergezochte, elke basis ontberende verwijten… Want de VB-dorpel is natuurlijk ZOOOO schoon, dat men bij het VB wel niet anders meer kán, dan bij de buren te komen vegen.. Het VB kan dan wel in de ogen van Jan Hyoens dé perfecte, onfeilbare partij zijn, een Vlaams-nationalistische partij is het allerminst. Of hoe zou het anders te verklaren zijn, dat bij het ontstaan van het VB de “radicaal Vlaams-nationalistische” Karel Dillen jarenlang alleen in de Kamer heeft gezeten, omdat zijn Vlaams-radicale partijtje het bij de verkiezingen steevast moest stellen met enkele schamele percentjes? En hoe zou het toch komen, dat het pas na de komst van FDW en zijn vreemdelingenallergie was, dat het VB de verkiezingsoverwinningen begon op te stapelen? Het is juist: naast de xenofoben, de verzuurden en de foertstemmers telt het VB-electoraat wellicht ook een paar procenten aan Vlaams-nationale kiezers… Maar om op die basis het VB nu tot Vlaams-nationalistische partij te bombarderen, da’s wel heel kort door de bocht… Dan zou men met even veel recht Groen! een Vlaamsgezinde partij kunnen noemen, enkel omdat Bart Staes ooit nog lid van de VU is geweest… De N-VA claimt dus allesbehalve “hetzelfde huis” als het VB, laat dat duidelijk zijn.. We willen eigenlijk liefst niet eens in dezelfde straat wonen... Overigens hoeft u de N-VA helemaal niet te sparen van gefundeerde kritiek. Geen partij staat daar boven, dus ook de N-VA niet… Alleen heb ik dat soort kritiek in uw proza nog maar zelden ontwaard… Meestal blijft het bij een cascade van (vlijtig van allerlei VB-websites) gekopieerde verwijten die nérgens op slaan… Maar wat mij betreft hoeft u enige feitenkennis of nuchtere analyse natuurlijk nooit in de weg te laten komen van een goede scheldtirade, dat spreekt vanzelf.. Wat Marc Platel en Mark Grammens betreft: in elke partij zijn er wel eens mensen die het met de marsrichting van de partij niet eens zijn (althans, bij de N-VA mág dat, dus..). Moet de rest van de partij daarvan wakker liggen, soms? Iedereen tevreden stellen, kan immers geen enkele partij. (Tenzij misschien het VB, die erin slaagt – naargelang van het publiek waartoe men zich richt – nu eens liberaler dan de VLD te zijn, en dan weer socialistischer dan de SPA… Maar het VB hoeft natuurlijk ook nooit iets van wat ze verkondigt in de praktijk te brengen…. Dat schéélt, natuurlijk..) |
Zeg n-va'er chilt is een beeke joeng.
Kijk, ik begrijp je tekstje wel, je wil een vraag ontlopen en tracht dan maar op andere wijzen de aandacht af te leiden van de gestelde vraag, maar een beetje minder "assertief" en aanvallend mag ook wel he ? Zo onder de gordel lijkt me wat sneu voor Hoeyens. Citaat:
Dat lijkt me toch een pertinente vraag te zijn, niet ? Citaat:
Kom dan achteraf niet zagen dat ze niet besturen he, dat was de pointe net dacht ik. |
Citaat:
Ik probeer helemaal geen vragen te ontlopen. Het was me gewoon compleet ontgaan dat in de schrijfsels van Hyoens zowaar een concrete vraag aan het adres van de N-VA’ers op dit forum zat verscholen. Zo’n noviteit, da’s wel even wennen, natuurlijk… Overigens snap ik eigenlijk niet echt de betekenis van uw avatar. Da’s toch een BUB-icoontje, niet? Terwijl ik me niet van de indruk kan ontdoen dat ook het VB in zekere mate uw sympathie kan wegdragen. (Hetgeen overigens uw volste recht is, natuurlijk). Alleen: dat BUB-vlaggetje, is dat dan ironisch bedoeld, soms? Om op de fameuze vraag van Jan Hyoens terug te komen. Zelf vind ik die Miss uit Mol eigenlijk ook niet echt een aanwinst voor de N-VA. Maar het is dan ook maar een (overigens niet-verkozen) lokale kandidate, natuurlijk. (Verre van mij om te beweren, dat er op de gemeentelijke N-VA-lijsten op 8 oktober niet hier en daar een paar minder grote lichten zouden hebben gekandideerd… Welke partij kan overigens het tegendeel beweren?) De enige reden waarom de dame in kwestie nu wat in het nieuws is gekomen, is niet omwille van haar fenomenale inzichten of dossierkennis, maar enkel en alleen omdat ze net een missverkiezing heeft gewonnen. Dat zegt natuurlijk wel iets over de diepgang van onze media… Afijn, ik ben zelf, bij het lezen van een interview met haar in Het Nieuwsblad, al onmiddellijk op een aantal vrij dubieuze uitspraken gestoten. Zo stelt ze bijvoorbeeld de solidariteit tussen Vlaanderen en Wallonië in zijn geheel in vraag. Terwijl de N-VA uiteraard helemaal niet pleit voor een volledige afschaffing van elke vorm van solidariteit tussen Vlaanderen en Wallonië (of, ruimer gezien, de rest van de wereld), maar alleen de ondoorzichtigheid, de verkwisting, het oneigenlijke en inefficiënte gebruik van de huidige Vlaams-Waalse geldstromen in vraag stelt. Ook op dat vlak verdienen de uitspraken van de jongedame in kwestie dus enige nuancering. Wat haar pleidooi voor het behoud van Miss BB-verkiezingen betreft: sta me toe niet écht wakker te liggen van het toekomstige lot van welke missverkiezing dan ook… Ik snap niet waarom enige, zichzelf respecterende politica over zoiets triviaals een mening zou hoeven te hebben of te verkondigen.. Het probleem van de Belgische voetbalploeg lijkt me ook niet echt een Vlaams-nationalistische prioriteit. (De “Rode Duivels” vallen heus wel vanzelf uit elkaar in een Vlaamse en een Waalse voetbalploeg, eens Vlaanderen voldoende autonomie zal hebben verworven, hetgeen slechts een kwestie van tijd is.) Voor het Koningshuis gaat m.i. dezelfde redenering op: hoe verder Vlaanderen en Wallonië uit elkaar drijven, hoe dichter de exit van de Saksen-Coburgs nadert.. Het verdwijnen van het koningshuis is dus op termijn onvermijdelijk. En al ben ik zelf ook republikein, toch ben ik van mening dat er momenteel voor Vlaams-nationalisten met een visie op iets langere termijn nog wel andere katten te geselen vallen, van iets groter belang voor de toekomst van Vlaanderen dan de kapriolen van Flup, Albert en Laurent.. Wat het cordon sanitair betreft: het VB maakt zich gewoon zélf, door haar politieke discours en de handelingen van sommige van haar mandatarissen en militanten, volledig persona non grata bij de andere partijen.. Het feit dat het VB dus nog nooit in haar geschiedenis ergens (zelfs maar op het allerlaagste beleidsniveau) bestuursverantwoordelijkheid heeft kunnen opnemen, is dus slechts aan die partij zelf te wijten… En da’s ook waarom de circa 25-jarige bestaansgeschiedenis van het VB één grote flop geworden is: een politieke partij die zichzelf uitsluit van het beleid en er dus nooit in slaagt ook maar één van haar programmapunten via regeringsdeelname in de praktijk om te zetten, kan slechts als een jammerlijk mislukt politiek project worden beschouwd. Mvg, N-VA’er |
Citaat:
http://www.vlaamsblok.be/publicaties...200201-3.shtml |
Ik had het kunnen denken :roll:
Ik zag een thread van Jan Hyoens, en ze tegen mezelf: 'Tiens, het woord 'n-va' staat er niet in'. Na de tweede zin werd alles echter duidelijk. Ik moet nog de eerste thread jan's lezen waar franstaligen of paars in worden aangevallen. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Nee, ik ben een verrader van de Vlaamse Zaak, een vuile postjespakker.
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:06. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be