beroepsdoppers
 

Ik vraag me soms af wat beroepsdoppers drijft naar het beroepsdoppen.
Op een ander forum zit er een meisje, trekt dop, maar is niet op zoek naar werk omdat ze na aftrek van kinderopvang minder overhoud dan wanneer ze thuis op haar gat blijft zitten en dop trekt.

Ik ben daar dus volledig over de zeik gegaan. Ik betaal maandelijks meer dan 500euro aan opvang omdat exmanlief een heel groot inkomen had en de dagprijs per kind wordt berekend aan de gezinssituatie/inkomen op het laatste aanslagbiljet.
Ik hou tegenwoordig na aftrek van mijn al niet te hoge loon bizar weinig over. Ik koop zelfs geen schoenen meer sinds ik alleen ben :-(

Ik zie iedere maand sociale bijdragen van mijn loon gaan die bestemd zouden moeten zijn voor mensen die echt niet aan een job geraken en die zonder uitkering op de straat zouden moeten leven.
Ik ga dus echt over de zeik als ik dan hoor dat er trienemoeien zijn die op hun gat zitten en het vertikken :evil::evil::evil:

Veel strengere controles zijn er nodig. mensen die beroepsdoppen hun uitkering afpakken, en op ocmw zetten met maatregel dat ze hun uitkering onverdiend hebben gekregen en deze later moeten terugbetalen.
Ik heb het hier dan wel over beroepsdoppers, dus niet de mensen die sollicitatiebrieven en gegevens kunnen voorleggen waaruit blijkt dat ze regelmatig solliciteren, maar die door omstandigheden (te oud, te jong, geen ervaring en dergelijke) niet aan een job geraken.

Wat voor een systeem is dat nu in België???

zaag eens niet.
zagemie.

geen schoenen meer kunnen kopen jong.
't is erg eh, hier in België.

Beroepsdoppers worden heus niet meer met rust gelaten,hoor. Vroeg of laat zal ze toch opgeroepen worden en begeleid worden om actief werk te zoeken.
Zo zijn er ook een heleboel mensen die door hun ongezonde levenswijze de kosten van de ziekteverzekering de hoogte injagen, waardoor uw sociale bijdrage ook niet voldoende is. Daarom hebben ze een ekstra bijdrage in het leven geroepen: "de vlaamse zorgverzekering".

ik maakte zelf die opmerking vooraleer iemand anders erover begon naar aanleiding van een ander topic.

En wat ik aankaart is geen gezaag, maar een frustratiebron voor vele mensen.
maar ja trek het gerust in het belachelijke :roll:

laat me raden, ofwel bent u zelf dopper;
ofwel hebt u geen kinderen en betaald u geen opvang tijdens uw werkuren.

ofwel hebt u wel kinderen en bent u nog samen met uw partner zodat u twee inkomens hebt.

ofwel hebt u kinderen en bent u niet meer samen met uw partner en betaalt uw partner de kinderopvang.

In bovenstaande gevallen zou ik zeggen prijs u gelukkig.
maar begin niet te mekkeren tegenover mensen die de sjans niet hebben en het willen aankaarten. als het topic u niet bevalt kan u nog altijd besluiten om niet te reageren.

alsof het de schuld is van de 'beroepsdoppers' dag gij geen schoenen kunt kopen. :roll:
ge zou beter de dalende werkgelegenheid, de massa-ontslagen en de toenemende zware eisen op de arbeidsmarkt aanklagen. maar 't is gemakkelijker om een sociaal zwakke minderheid, nl. de werklozen, de schuld te geven van alles wat mis gaat.
hoe typisch.

ofwel ben ik gewoon niet zo'n zaag als u.

weet je mitgard u heeft mijn ogen geopend.
Naief dat ik ben.
Ik ga gewoon ook stoppen met werken, geen stress meer, meer inkomsten, en dat andere belgen ervoor moeten werken zal mij worst wezen.

voorts heb ik niet de werklozen aangevallen, maar wel de mensen die ten onrechte misbruik maken van ons sociaal systeem.

en mensen zoals jij zullen dan wel even op het zicht de 'goede' werklozen van profiteurs scheiden neem ik aan.

De meeste vlamingen zijn dan ook specialisten in het vinden van zondebokken. Maar weigeren voor de rest hun eigen verantwoordelijk te nemen.
Er is dringen nood aan een ander belastingstelsel. Geen belasting op arbeid maar op luxe produkten en Co2.
De zware prestatie druk op werkgever zou er veel betr op worden.

neen, iemand die geen sollicitatiebrieven kan voorleggen over vb de voorbije drie maand heeft niet serieus gesolliciteerd, dat ga je mij niet wijsmaken.

Als u ontslag neemt zal u gedurende 3 maanden geen uitkering verkrijgen van de RVA. Welke reden u ook aanhaald. Op dat gebied is men hier in België wel streng en "rechtvaardig"

er bestaat zoiets als een kringloopwinkel hé. Ik kan met momenten niet eens een fles melk betalen dus stel je niet aan.

das maar best ook, ben ik het volledig mee eens.

Er zijn zeker proffiteurs, maar die alleen de schuld geven van uw financieel 'slechte' situatie

Geen geld voor schoenen (= beetje levensnoodzakelijk) maar wel voor internet? :-)

zoals reeds eerder gezegd haalde ik het zelf maar aan, aangezien het in een ander topic over het aantal schoenen in mijn schoenenkast ging, en ik daar anders zeker en vast opmerkingen over ging krijgen.
Dus voor de duidelijkheid het gaat mij niet over het feit van mijn schoenen, zie nu eens de ruimere context.

Er zijn mensen die gaan werken en die minder overhouden dan mensen die op hun gat zitten, en geen moeite doen om aan werk te geraken
Over die mensen gaat het, niet over mijn schoenen en de serieuze sollicitanten.

Schoenen is iets wat je absoluut niet tweede hands mag kopen. Die schoenen zijn door iemand anders ingelopen. Als je echt schoenen nodig hebt, dan ben je toch vlug een 100 euro kwijt voor een iets of wat kwaliteit.

ja dat is dan weer een gelukje :D
een positief iets dat ik heb overgehouden, namelijk gratis internet, dankzij mijn ex die daar werkt, zolang hij niet op zichzelf woont en zelf op zijn naam internet wil, blijf ik hier gratis internetten ;)
sinds kort trouwens de oude pc van mijn ouders gekregen, en dus vandaar.

Even ter informatie, ik sta geregeld aan de voedselbank aan te schuiven, waar men eerst moeilijk over deed omdat ik werkende ben. het heeft redelijk wat voeten in de aarde gehad vooraleer ik daar terecht kon.

Inderdaad. Den dop is een Belgisch heilig huisje waar niet aan gekomen mag worden. En in dat huisje wonen een hoop beroepsluizakken.

Geen enkel systeem is waterdicht maar je moet ook wel kijken naar de situatie van dat meisje. Als ze geen kinderopvang moest betalen, dan zou ze zeer waarschijnlijk gaan werken omdat ze dan wél meer verdient of overhoudt per maand. Persoonlijk vind ik het ook meer dan normaal dat een dopper minder moet betalen voor kinderopvang, dan iemand met een "heel hoog inkomen".

Arme Veerle 23 ,
Wil ook eens serieus zijn , en zie ?

Wie zegt dat die mensen niet werken? Ik ken er genoeg die doppen en tegelijkertijd zwartwerken om zo in totaal evenveel te verdienen als hoger geschoolden en om zo hun schulden eens af te betalen. En ik vind dat als je van u 14 werkt je echt wel eens een paar keer een tijd mag doppen hoor. En ja op kosten van die anderen, ik vind dat niet onrechtvaardig.

dat ge in uw situatie zit, daar hebt ge voor een groot deel zelf schuld aan.
GIJ hebt u ex-man destijds gekozen, GIJ hebt een kind gewild.
had ge maar een andere man moeten kiezen of geen kind moeten maken.
denk na voor ge iets doet. 23 en al een ex-man en een kind.
en dan achteraf klagen.

zoek beter een oplossing voor uw situatie ipv uw frustraties af te reageren op werklozen.

och daar, het rund heeft weer lui zweet geroken... :lol:

Mitgard leest Veerle de les. :lol: 8O

ja maar bij dat laatste wringt het hem nu net.
je betaalt geen kinderopvang al naargelang je inkomen nu.
je betaalt kinderopvang naargelang je laatste aanslagbiljet, dus nu gaat dat over inkomensjaar 2005(?). De situatie kan dan helemaal anders geweest zijn dan dat die nu is. In dat geval ben ik nu.

Ik vind het ook aan de belgische staat om ervoor te zorgen dat het interessanter is om te werken dan om te doppen, daar gaan zij in de fout.
Zij creëren een situatie waarin mensen al beter thuis kunnen zitten.

Maar dat neemt niet weg vind ik dat iedereen zijn steentje moet bijdragen in deze maatschappij, of op zijn minst de moeite moet doen.

Een voorwaarde om dop te trekken is dat je altijd op zoek bent naar werk, en dat je overdag altijd beschikbaar moet zijn als je wordt opgeroepen.
Vele mensen trekken toch dop en voldoen niet aan die voorwaarden.

juist, vind ik ook

Dat zegt meer over mijn ex dan over mijzelf me dunkt.
Ik werk deeltijds vanaf mijn zestiende heb mij op mijn achttiende een appartement gehuurd omdat ik zelfstandig wilde wonen.
Een jaar later is mijn toenmalige vriend erbij komen wonen.
Hij wou ook kinderen, en tot op een bepaald ogenblik waren wij heel gelukkig.
Tot 2 weken na de bevalling van mijn tweede zoontje hij gepikeerd was omdat er nog geen sex kwam en de eerste beste kortgerokte griet binnendeed. (niet dat het uw zaken zijn maar allee).
Stante pédé mocht hij vertrekken, ik ben geen onnozele griet die over zich laat lopen.
Ik zou t appreciëren als je eerst die ene hersencel liet werken vooraleer je je mond opendoet over zaken waar je geen flauw benul van hebt.
Ik heb mijn eigen leven opgebouwd en mits af en toe een downer slaag ik erin om met succes overeind te blijven.

Voorts hoor je mij niet klagen over mijn situatie, ik heb er vrede mee.
Ik klaag alleen dat er mensen zijn die geen moeite doen.

niet echt succesvol ;-)

Bewijzen binnen brengen dat je gezinssituatie is veranderd en dat je niet meer samen levend.
Ze moeten dan rekening houden met je huidige inkomen en niet meer met je aanslagbiljet van 100jaar geleden.

Ik ken persoonlijk één van de RVA-controleurs.
Die mens staat regelmatig te vloeken, omdat zijn werk door de OCMW en de rechtbanken vaak gewoon teniet word gedaan.
En zoals je zelf ondervind, houden vele meer over als ze alles gaan uitrekenen.
Kinderopvang, vervoer, grotere kinderen in school blijven eten.
Ja, vaak begrijpen we het niet, maar in sommige gevallen moeten mensen dus gaan betalen om te mogen werken, tegen over thuis te blijven.
En vaak gaat het dan nog over verschillen om U tegen te zeggen van wat mensen minder overhouden als ze gaan werken tegenover als ze blijven doppen.

Een langdurige werkloze terk verhoogt kindergeld, voor het eerste kind een verschil van 40€ per maand, het tweede een verschil van 35€ per maand.
Kosten om een kind te laten ineten, 1€ per dag voor reftergebruik, 16€ per maand.
En dan nog eens de kosten van voor en naschoolse opvang en de woensdagnamiddagen, kleine 100€ per maand.
En rekenen dan nog eens een kleine 50€ verplaatsingskosten om te gaan werken.

Werken 1ste kind 2de kind
224.02 78.59 145.43
doppen 1ste kind 2de kind
288.83 118.60 170.23
http://www.rkw.be/Nl/compute.php# Berekeningen kinderbijslag
Dus een kleine 170€ meer uitgaven en een kleine 70€ minder kindergeld.

Je moet dus 240€ meer netto loon hebben dan je dop krijgt om het zelfde inkomen te hebben. Een alleen staande heeft langdurige werkloze heeft zo'n 1100€ dop.

Je moet dus een netto loon hebben van meer dan 1340€ wil je als langdurige werkloze nog iets meer overhouden aan je werken.

Wel Veerle, begrijp je nu waarom er zoveel alleenstaande moeders zijn die het niet zien zitten om te gaan werken, veel laag geschoolden(A2) hebben amper 1400€ als brutto loon per maand.

Zijt ge nu niet een beetje teveel over u privéleven bezig? Allez ni voor teen of tander maareuh...

Ik begrijp dat compleet, ik ben ook laaggeschoold, ben zelfs niet in het bezit van een A2, en toch weiger ik me er bij neer te leggen dat ik niet zou kunnen gaan werken.
Het is gewoon verkeerd.
Het is grotendeels het beleid (ik moet mijn mening een herzien)
maar voor een groot deel ook de mentaliteit bij sommigen, ik hoop dat er niet teveel zo zijn, maar mijn onderbuur is werkloos, solliciteert niet, ligt om drie uur in de namiddag nog in zijn bed, en hij is er nog fier op ook.
En hij heeft geen kinderopvang te betalen he ;-)

nee dat is mijn verleden, daar kan niemand mij iets mee maken.
Das afgesloten/fini.
Ik kan er alleen niet tegen dat er mensen zijn die denken dat jong moeder zijn persé volledig de fout is van de moeder, iedere situatie is anders.

Ik denk dat het wel duidelijk mag zijn dat de minimum inkomens dringend moeten stijgen. En de belastingen voor de gewone mensen omlaag.
Het kan toch niet dat alleen grootkapitaal van belastingkorting geniet, terwijl er zoveel mensen zijn die met het minimum inkomen amper rond komen.

Jamaar jamaar dat druist wel in tegen het ideale vlaamse hetero getrouwd gezin met twee brave kindjes hé.

ja dat mss wel maar dat is niet aan mij gelegen he ;-)

(Nu dat ge dan toch over uw privé-zaken bezig zijt... :-P) Dus na de bevalling van uw eerste zoontje vond hij het minder erg dat er niet direct seks kwam? Misschien waren er ook nog andere problemen in uw relatie eh.. :?
En ge weet wat ze zeggen: begin niet te vroeg aan kinderen (of zorg ervoor dat uw vriend/man toch al wat ouder is ;-)). Daar is het nu allemaal wel te laat voor natuurlijk maar 'k ben blij da ge het toch goed doet. Respect voor alleenstaande moeders. :thumbsup: