Topic aangepast. Het Vlaams Blok dan toch niét genomineerd voor de homofobieprijs.

Zopas maakte het radioprogramma Pink Wave (Radio Centraal) de nominaties bekend voor de homofolie- en homofobieprijzen bekend.

Voor de homofobieprijs zijn genomineerd:
- Het Vaticaan
- Dansschool Walkiers in Lier die een homokoppel weigerde
- Christine Defraigne (MR)
- Matthias Storme

Voor de homofolieprijs zijn genomineerd:
- Serge Muyters (commissaris)
- Kris en Yves (Man Bijt Hond)
- Frieda van Wijck

Extra prijs:
- Alle politici/partijen die voor het homohuwelijk en de anitdiscriminatiewet hebben gestemd.

Met dank aan Roger van Loon van Pink Wave.

Enneeuuuhhhhh waar blijven de Imam-homohaters???? bang om een paar messen door uw ballen te krijgen????? :) :) . Steeds maar op alles wat Westers is schijten, van de echte homohaters hebben de homo's zo'ne grote bang dat ze die niets eens durven vernoemen!!! Indien ik homo moest zijn, ik zou kotsen op de 'jury' van Pink Wave maar ja, ik zou dan misschien wel de enige homo zijn met echt ballen aan zijn lijf :) :) :!: :!: !!!

Verrassend is ook wel dat Guderian niet is genomineerd. Toch wel een gebrek aan erkenning, vind ik. Overigens is de jury er één van de Holebifederatie. Pink Wave maakt alleen maar bekend. Meer details volgen later.

Vorig jaar vertelde de Holebifederatie: "De reden waarom Abou Jahjah niet werd weerhouden is dezelfde als die waarom ook Philip Dewinter nog nooit werd genomineerd voor de Homofobieprijs, hoewel die gelijkaardige standpunten heeft als Jahjah wanneer het over holebi's gaat. Een nominatie van Jahjah zou immers enkel nog meer media aandacht op hem hebben gericht en zou bijgevolg eerder contraproductief geweest zijn, net zoals een nominatie van Dewinter contraproductief werkt. De Holebifederatie wil bovendien niet meestappen in een politiek die door extreemrechts onder meer in het vooroorlogse Duitsland werd gebruikt waarbij minderheidsgroepen onderling tegen elkaar worden opgezet. De beslissing van de beheerraad om Jahjah niet te nomineren is dus niet ingegeven uit laksheid ten opzichte van islamextremisme, en is evenmin een uiting van politieke correctheid. Ze is gebaseerd op een verstandige manier van omspringen met de nominaties."

Ik ben het daarmee overigens niet eens.

belachelijk natuurlijk
1 het Vlaams Blok: Omdat het Blok tegen het homohuwelijk was neem ik aan? Er waren nochtans wel meer partijen tegen dit homohuwelijk maar het klinkt natuurlijk wel gewaagder dat ze het blok pakken...

2 Walkiers: Huisregels zijn huisregels en als deze voorschrijven dat enkel vrouwen met mannen mogen dansen dan ist dat zo. De Manager was nog zo vriendelijk om enkele adressen te geven van dansscholen waar wel mannen met elkaar mochten dansen... Huisregels acht je op voorhand te kennen en wanneer je niet akkoord gaat heb je er niks te zoeken

3 Waarom geen nominaties voor de imans die predikken tegen homo's. Je vernoemt wel dat FDW net als jahjah niet gekozen wordt, maar het Blok wordt dan wel genomineerd. homo's worden op straat beschimt door allochtonen en in moskee wordt tegen hen gepreekt en toch worden ze niet genomineerd.

Bende hypocriete schijters...

Sorry Pyramus maar het is nu eenmaal een feit dat de Imams veel zwaardere taal tegen de homo's gebruiken dan de Christenen. Wanneer je homo bent zal de Paus zeker NIET oproepen om u af te maken hoor, de Imams daarentegen prediken meermaals geweld tegen homo's, spijtig dat veel mensen dit niet meer durven zeggen :( :( en dus nog eens, het is veiliger om de Paus en het Christendom aan te vallen, die doen toch niets terug, dan haatprekende Imams die verstandelijk nog in het jaar 572 NC vertoeven, en er maar niet in slagen om die tijdsgeest te verlaten!!!

De Paus is niet tegen homo's. Hij heeft recht op een eigen standpunt, net zoals homo's recht hebben op hun geaardheid. De paus roept nergens tot intolerantie op.

homoseksualiteit? da's iets voor janetten! en maar goed ook :wink:

Noem eens een Belgische imam die dit jaar heeft opgeroepen tot geweld tegen homo's. Als er zo iemand is, moét die van mij genomineerd worden, omdat dat een belangrijk statement zou zijn.
Met de nominatie van het Vaticaan wordt niet het christendom an sich geviseerd - er zijn ook veel gelovige holebi's - maar het "instituut" waar ook binnen de gelovige gemeenschap tonnen kritiek op bestaat. Aanleiding van de nominatie is ongetwijfeld de scherpe uithaal van de paus naar politici - ook van christen-democratische signatuur - die het burgerlijk huwelijk openstelden voor mensen van hetzelfde geslacht en zijn oproep tot politici om dit huwelijk ongedaan te maken of nooit mogelijk te maken.

Die islamiet vergeten die zich oute zekers, ... ? ? ?

Maar de paus nomineren dat kan wel, ... heeft die nen belgische pas misschien, ? ik dacht het niet, ....

Die dansschool, moet ook nog rekening houden met hetro-mannen die daar komen dansen met een vrouw, als er van koppel moet gewisseld worden, ... hé, misschien iets verder denken dan je neus lang is, ...


En moest de Gay gemeenschap zoveel show en onozelheid nie verkopen, dan was ze al lang aanvaard geweest door een groter deel van het publiek, en dan zouden jullie ook minder bekeken worden als decadente janetten, ...

just, alleen de "voil janette van Oisjt" hebben één keer per jaar recht van spreken en feesten tijdens de carnaval in Aalst.

Voor de rest blijft het ieders vrijheid het goed te keuren, maar ook af te keuren ! Zo iets boemt men democratie : het recht om voor of tegen te zijn :lol: en dat heeft niets met discriminatie te maken 8O

Carim Bouzian heeft de wind van voren gekregen, dat klopt. Maar de imam die in De Zevende Dag met hem in debat ging, heeft het gebruik van geweld veroordeeld en velde alleen een oordeel over homoseksualiteit binnen de perken van zijn godsdienst. Hij heeft zich niét uitgesproken tegen de openstelling van het burgerlijk huwelijk voor mensen van hetzelfde geslacht. Hij oordeelde slechts dat homoseksualiteit binnen de islam geen plaats heeft. De paus ging een stap verder: hij riep politici op dat huwelijk te verbieden voor iederéén - christen of niet. Tot daar mijn verdediging, maar ook geen stap verder. De islam is, net als alle andere godsdiensten, een reactionaire, homofobe en inconsequente filosofie die ondergeschikt is aan de democratisch tot stand gekomen regelgeving. Indien zij zich beperkt tot het privé-domein van het individu, is er niks aan de hand. Dyab Abou Jahjah had van mij dan weer wél genomineerd moeten worden, omdat hij er duidelijk voor kiest zijn eigen vrijheden te misbruiken om andermans vrijheden te beknotten. Zoals hierboven ook aangegeven, ben ik het niet eens met de niet-nominatie van dit homofobe sujet. Ook omdat zo'n nominatie de opmaat kan zijn tot een bredere discussie.

De paus is in zijn functie nationaliteitsloos, maar zoals gezegd: ik wacht de officiële bekendmaking af. Overigens worden de winnaars op 20 december bekendgemaakt op de Lesbian and Gay Night in de jullie welbekende Zaal Harmonie.

Waarom zou er van partner moeten worden verwisseld? De heren gaven zelf aan uitsluitend met elkaar te willen dansen, net om bovenstaande problemen te vermijden.

Daar ben ik het mee eens.

de islam is daarin nog rechtlijnig en duidelijk : homo zijn is niet normaal en wordt niet aanvaard. Een moslim moet trouwen en kinderen krijgen en die ook als moslim opvoeden ! Twee mannen kunnen niet aan deze voorwaarden voldoen ! In de koran staan trouwens nog meer interesaante zaken over gezinswaarden !

Topic verbeterd. Het Blok is niet genomineerd. Zij wonnen die trofee trouwens al vroeger.

Wat voor flauwe zever is dit nu weer! Een kleine minderheid van militante homo's die een prijsje uitgeve en dat is binnenlands nieuws? We kunnen hier even goed de laaste uitslag van de duivenwedstrijd van fc de zwaluw uit zevekote gaan bespreken!

die homos wilden dus alleen met zichzelf dansen ? die willen nie met vrouwen dansen ?

Wat een seksisten zijn dat zeg...die komen in aanmerking voor de heterofobieprijs

touché, spijtig dat bartje en den anderen van het forum verdwenen zijn! 8)

Allé onze homohatertjes doen het hier weer goed zo te zien. En ja spijtig Jan, ik kom niet zovéél meer op het forum enkel maar volg het nog wel om eventuele homotopics.

Waarom zouden we geen prijzen mogen uitreiken?? Dat vraag ik me af. Mensen die zich inzetten voor de homogemeenschap mogen daarmee eens in de bloemetjes gezet worden, en de homofobe uitspraken van enkelen moeten niet in de kiem gesmoord worden.

En die school is volledig in de fout, iemand weigeren om iemands geaardheid doe je gewoon niet. Punt aan de lijn, zo eenvoudig is dat.

bij mij kom je ook niet binnen :lol: :lol:

Daar gaan we weer! waar is de raf? Kunnen we weer eens lachen!

Wat je allemaal kan lezen op dit forum. Die homofielen zijn toch om niets beschaamd. :?

en jij wel? :lol:

Daar konden we pas goed mee lachen. :lol: Bartje, kan je die raf terug naar hier halen? Dan kunnen we hem weer wegjagen. :P

Sorry Bartje, maar als ik naar een dansschool zou gaan en ik zou van partner moeten wisselen en ik zou met nen andere man moeten dansen.... neen bedankt.

Maar gij moogt gerust met nen andere man dansen, dat stoort mij nie. Maar ge zult mij niet kunnen verplichten om met een andere man te dansen.

en dan ben ik plotseling nen homohater ? Ge zij wel rap op uwen teen getrapt. 'k had eerst wat anders geschreven maar ik weet nie of da ge wel tegen zonen humor zou kunnen dus hem ik het maar aangepast

Kunde die originele tekst eens via een privé bericht sturen? Ik ben zeker dat het plezant was.

Ik wil vooral de Roze Leeuwen feliciteren omdat zij het politiek gevoelig debat over de Islam niet uit de weg gaan. Ze slaan spijkers op koppen, alhoewel ze zeer diplomatisch te werk gaan.

Ze zeggen gewoon dat het niet kan hoe de moslims geen homo's dulden.

Tegendradigaard merciekes.

Jouw originele tekst was inderdaad veel sterker, maar ook veel plezanter.

:wink:

Graag gedaan, Antoon.

'k weet wel nie of Bartje daar mee zou gelachen hebben of kunnen lachen.

'k hem al ondervonden dat mijnen humor niet altijd gesmaakt wordt door iedereen. maar c'est la vie.

Maar 'k zijn er zeker van dat het niet zozeer aan mij ligt maar wel aan diegene die mijnen humor moet lezen.

Der zijn veel verzuurde mensen en ik probeer af een toe daar iets aan te doen.

Wat zijn 'k nu weer aan lullen en het zwammen.

Back to the homotopiks.

Waar heb ik expliciet gezegd dat jij een homhater bent?

Nadere verklaring a.u.b.?

Beste Bartje, geloof me vrij, dit is tijdverlies. Niet de moeite waard.

Bartje, herlees blz 2 eens van dit forum.

Ik maak een tegendraadse opmerking over dat homokoppel van die dansschool.
Iemand lacht met mijn grap.
En dan kom jij met een opmerking dat de 'homohaters het weer goed doen'.

aangezien dat vlak achter mijn grap staat en de opmerking op mijn grap dacht ik dat je mij ook viseerde. Indien niet dan neem ik daar graag akte van.

laat een scheet... en zing "Love is in the air" wereldhit uit 1977 ! :lol:

Das een met een geurtje aan

Vindt je discussiëren met homo-abnormalen tijdverlies?

'k ken er nog een met een geurtje aan.

Kardinaal Danneels is in het bezit van het haar van Petrus, de apostel en eerste Paus. Hij bewaart het in een schoendoos onder zijn bed. Op een goede dag vind de kuisvrouw tijdens de grote kuis onder het bed die schoendoos doet ze open en ziet daar een hoop vieze oude haren liggen. Weg ermee denkt ze en ze gooit de inhoud weg, maar de doos houdt ze bij want ge weet nooit voor wat dat nog kan dienen. Die goede ouwe kuisvrouwen toch he.

Bon op zekere dag krijgt de Kardinaal telefoon. De Paus gaat op bezoek komen en zou graag voor hij sterft nog eenmaal het haar van zijn voorganger willen zien.

Groot kabaal in het bisschoppelijk paleis natuurlijk. De kardinaal roept al zijn personeel bijeen en zegt tegen de kuisvrouw : Marie haalt die doos van onder mijn bed met het haar van Petrus want de Paus wil die zien.

De kuisvrouw durft natuurlijk niet zeggen dat ze die haren heeft weggegooid en gaat de doos halen. Onderweg krijgt ze een schitterend idee. Ze gaat naar de badkamer en begint haren onderkant te scheren. en als ze helemaal kaal is ligt er terug wat haar in de doos.

Die avond na het avondeten vraagt de Paus aan de Kardinaal om het haar van Petrus te mogen zien. De kardinaal opent de doos voor de Paus. De Paus neemt voorzichtig bevend de haren vast, voelt er aan, neemt het in zijn handen en kust de heilige relikwie. Daarna zegt hij tegen de kardinaal : het is een waar wonder, een waar mirakel. Bijna 2000 jaar oud is dit haar en nog steeds kan je ruiken dat Petrus een visser was.

voila en zo zijn we weer bij de paus en bij zijn nominatie voor de homofobieprijs. En zo is de kring weer gesloten ende rond.

Daar moet ik U voor de volle 100% gelijk in geven! (alleen voor deze keer :wink:

Zet er het maar op.
U bent steeds plezant. En als ze er niet kunnen mee lachen...... De meerderheid wel (denk ik).
We zijn allemaal geen droogstoppels,