télé via internet, un "cnn" français?
 

http://www.france24.com/france24Publ...les/monde.html

Re: télé via internet, un "cnn" français?
 

On Sun, 10 Dec 2006 18:18:59 +0100, jmd
<[email protected]> wrote:

>
http://www.france24.com/france24Publ...D104445ECA4124

CNN Français . . . en Arabe !

Il est GRAND temps que vous votiez pour Lepen les ch'ti Français :-)))

=?iso-8859-1?q?Re:_t=E9l=E9_via_internet,_un_"cnn"_fran=E7ais =3F?=
 

Hors de France les fascistes !

En avant contre le fascisme !
Frère jumeau du capitalisme !
Ni l'un ni l'autre ne se discutent ;
Ils se détruisent .
[email protected] a écrit :

> On Sun, 10 Dec 2006 18:18:59 +0100, jmd
> <[email protected]> wrote:
>
> >
> http://www.france24.com/france24Publ...D104445ECA4124
>
> CNN Français . . . en Arabe !
>
> Il est GRAND temps que vous votiez pour Lepen les ch'ti Français :-)))

Re: télé via internet, un "cnn" français?
 

proudhon wrote:
> Hors de France les fascistes !
>
> En avant contre le fascisme !
> Frère jumeau du capitalisme !
> Ni l'un ni l'autre ne se discutent ;
> Ils se détruisent .

N'oubliez pas les anars et les gauchistes.
Cette racaille est bien pire car elle
bouffe la laine sur le dos des travailleurs
et ne produit rien d'autre que de la haine !

Ref: Re: télé via internet, un "cnn" français?
 

[email protected] wrote:
>
> On Sun, 10 Dec 2006 18:18:59 +0100, jmd
> <[email protected]> wrote:
>
> >
> http://www.france24.com/france24Publ...ouvelles/monde.
> html;jsessionid=B98E6F84AFEB49FF18D104445ECA4124
>
> CNN Français . . . en Arabe !
>
> Il est GRAND temps que vous votiez pour Lepen les ch'ti Français :-)))

??? Les Beurettes dont qulequ'un parlait ici il y a quelques jours, et qui votent pour m.
Jean-Marie Le Pen, ne comprendrons sûrement pas le sens de votre réplique

quand on lance un produit "media" et que son usage est autre que simplement dans son
village, on a tout intérêt �* en soigner le contenu et l'accessibilité. La partie
"langues" est capitale. Qui n'a jamais pesté contre un mode d'emploi traduit du
Toundjouze par un Syldave travaillant en délocalisation en Bordurie? Je trouve leur large
pannel linguistique très bien, et exemplatif, et rare pour la France

JM

Re: Ref: Re: télé via internet, un "cnn" français?
 

On Sun, 10 Dec 2006 19:21:46 +0100, jmd
<[email protected]> wrote:

>[email protected] wrote:
>>
>> On Sun, 10 Dec 2006 18:18:59 +0100, jmd
>> <[email protected]> wrote:
>>
>> >
>> http://www.france24.com/france24Publ...ouvelles/monde.
>> html;jsessionid=B98E6F84AFEB49FF18D104445ECA4124
>>
>> CNN Français . . . en Arabe !
>>
>> Il est GRAND temps que vous votiez pour Lepen les ch'ti Français :-)))
>
>??? Les Beurettes dont qulequ'un parlait ici il y a quelques jours, et qui votent pour m.
>Jean-Marie Le Pen, ne comprendrons sûrement pas le sens de votre réplique
>
>quand on lance un produit "media" et que son usage est autre que simplement dans son
>village, on a tout intérêt �* en soigner le contenu et l'accessibilité. La partie
>"langues" est capitale. Qui n'a jamais pesté contre un mode d'emploi traduit du
>Toundjouze par un Syldave travaillant en délocalisation en Bordurie? Je trouve leur large
>pannel linguistique très bien, et exemplatif, et rare pour la France
>
>JM

Pourquoi pas en Espagnol dès lors ? Langue beaucoup plus parlée que
l'arabe.

Re: Ref: Re: télé via internet, un "cnn" français?
 

Vitae forma vocatur [email protected], die Sun, 10 Dec 2006
20:53:51 +0100, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>On Sun, 10 Dec 2006 19:21:46 +0100, jmd
><[email protected]> wrote:
>
>>[email protected] wrote:
>>>
>>> On Sun, 10 Dec 2006 18:18:59 +0100, jmd
>>> <[email protected]> wrote:
>>>
>>> >
>>> http://www.france24.com/france24Publ...ouvelles/monde.
>>> html;jsessionid=B98E6F84AFEB49FF18D104445ECA4124
>>>
>>> CNN Français . . . en Arabe !
>>>
>>> Il est GRAND temps que vous votiez pour Lepen les ch'ti Français :-)))
>>
>>??? Les Beurettes dont qulequ'un parlait ici il y a quelques jours, et qui votent pour m.
>>Jean-Marie Le Pen, ne comprendrons sûrement pas le sens de votre réplique
>>
>>quand on lance un produit "media" et que son usage est autre que simplement dans son
>>village, on a tout intérêt �* en soigner le contenu et l'accessibilité. La partie
>>"langues" est capitale. Qui n'a jamais pesté contre un mode d'emploi traduit du
>>Toundjouze par un Syldave travaillant en délocalisation en Bordurie? Je trouve leur large
>>pannel linguistique très bien, et exemplatif, et rare pour la France
>>
>>JM
>
>Pourquoi pas en Espagnol dès lors ? Langue beaucoup plus parlée que
>l'arabe.

Empezamos ahora un hilo en este idioma....
--
Fusti

Re: Ref: Re: télé via internet, un "cnn" français?
 

On Sun, 10 Dec 2006 21:01:30 +0100, Fustigator <[email protected]>
wrote:

>Vitae forma vocatur [email protected], die Sun, 10 Dec 2006
>20:53:51 +0100, in littera
><[email protected]> in foro
>soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>On Sun, 10 Dec 2006 19:21:46 +0100, jmd
>><[email protected]> wrote:
>>
>>>[email protected] wrote:
>>>>
>>>> On Sun, 10 Dec 2006 18:18:59 +0100, jmd
>>>> <[email protected]> wrote:
>>>>
>>>> >
>>>> http://www.france24.com/france24Publ...ouvelles/monde.
>>>> html;jsessionid=B98E6F84AFEB49FF18D104445ECA4124
>>>>
>>>> CNN Français . . . en Arabe !
>>>>
>>>> Il est GRAND temps que vous votiez pour Lepen les ch'ti Français :-)))
>>>
>>>??? Les Beurettes dont qulequ'un parlait ici il y a quelques jours, et qui votent pour m.
>>>Jean-Marie Le Pen, ne comprendrons sûrement pas le sens de votre réplique
>>>
>>>quand on lance un produit "media" et que son usage est autre que simplement dans son
>>>village, on a tout intérêt �* en soigner le contenu et l'accessibilité. La partie
>>>"langues" est capitale. Qui n'a jamais pesté contre un mode d'emploi traduit du
>>>Toundjouze par un Syldave travaillant en délocalisation en Bordurie? Je trouve leur large
>>>pannel linguistique très bien, et exemplatif, et rare pour la France
>>>
>>>JM
>>
>>Pourquoi pas en Espagnol dès lors ? Langue beaucoup plus parlée que
>>l'arabe.
>
>Empezamos ahora un hilo en este idioma....

Sur scb ? :-)))

Re: télé via internet, un "cnn" français?
 

On Sun, 10 Dec 2006 18:56:07 +0100, "Omega3" <[email protected]> wrote:

>proudhon wrote:
>> Hors de France les fascistes !
>>
>> En avant contre le fascisme !
>> Frère jumeau du capitalisme !
>> Ni l'un ni l'autre ne se discutent ;
>> Ils se détruisent .
>
>N'oubliez pas les anars et les gauchistes.
>Cette racaille est bien pire car elle
>bouffe la laine sur le dos des travailleurs
>et ne produit rien d'autre que de la haine !

l,h,oh ;-)

L'une fait transpirer, l'autre transpire ?

Ref: Re: Ref: Re: télé via internet, un "cnn" français?
 

[email protected] wrote:
>
> On Sun, 10 Dec 2006 19:21:46 +0100, jmd
> <[email protected]> wrote:
>
> >[email protected] wrote:
> >>
> >> On Sun, 10 Dec 2006 18:18:59 +0100, jmd
> >> <[email protected]> wrote:
> >>
> >> >

http://www.france24.com/

> >quand on lance un produit "media" et que son usage est autre que simplement dans son
> >village, on a tout intérêt �* en soigner le contenu et l'accessibilité. La partie
> >"langues" est capitale. Qui n'a jamais pesté contre un mode d'emploi traduit du
> >Toundjouze par un Syldave travaillant en délocalisation en Bordurie? Je trouve leur
> >large pannel linguistique très bien, et exemplatif, et rare pour la France
> >
> >JM
>
> Pourquoi pas en Espagnol dès lors ? Langue beaucoup plus parlée que
> l'arabe.

pourquoi pas, en effet
permettez-moi tout de même de rappeler que la chaîne en question a été lancée il y a
quelques jours seulement et qu'avant de la lancer, ils auront vérifié le type de public
possible �* capter, face aux grosses machines CNN et Euronews c'est une entreprise
commerciale, ils n'ont pas vocation �* payer des traducteurs si ça ne sert �* rien s'ils
ont constaté que l'arabe est parlé par bien plus de gens que l'espagnol dans le panel de
spectateurs attendus, il est normal qu'ils prennent d'abord l'arabe

notez que vous devriez vous en réjouir : ça fera toujours ça en moins �* regarder al
jazeerah et consorts et donc ça en moins �* se faire embrigader

jm

Ref: Re: Ref: Re: télé via internet, un "cnn" français?
 

[email protected] wrote:
>
> On Sun, 10 Dec 2006 21:01:30 +0100, Fustigator <[email protected]>
> wrote:
> >>
> >>Pourquoi pas en Espagnol dès lors ? Langue beaucoup plus parlée que
> >>l'arabe.
> >
> >Empezamos ahora un hilo en este idioma....
>
> Sur scb ? :-)))

c'est pour vous aider �* préparer votre candidature de traducteur �* la nouvelle chaîne de
télévision par internet au sujet de laquelle nous causions, probablement, non? :)

Re: Ref: Re: =?ISO-8859-1?Q?t=E9l=E9_via_internet=2C_un_?==?ISO-8859-1?Q?=22cnn=22_fran=E7ais=3F?=
 

[email protected] a écrit:
> On Sun, 10 Dec 2006 21:01:30 +0100, Fustigator <[email protected]>
> wrote:
>
>
>>Vitae forma vocatur [email protected], die Sun, 10 Dec 2006
>>20:53:51 +0100, in littera
>><[email protected]> in foro
>>soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>
>>>On Sun, 10 Dec 2006 19:21:46 +0100, jmd
>>><[email protected]> wrote:
>>>
>>>
>>>>[email protected] wrote:
>>>>
>>>>>On Sun, 10 Dec 2006 18:18:59 +0100, jmd
>>>>><[email protected]> wrote:
>>>>>
>>>>>
>>>>>http://www.france24.com/france24Publ...ouvelles/monde.
>>>>>html;jsessionid=B98E6F84AFEB49FF18D104445ECA4 124
>>>>>
>>>>>CNN Français . . . en Arabe !
>>>>>
>>>>>Il est GRAND temps que vous votiez pour Lepen les ch'ti Français :-)))
>>>>
>>>>??? Les Beurettes dont qulequ'un parlait ici il y a quelques jours, et qui votent pour m.
>>>>Jean-Marie Le Pen, ne comprendrons sûrement pas le sens de votre réplique
>>>>
>>>>quand on lance un produit "media" et que son usage est autre que simplement dans son
>>>>village, on a tout intérêt �* en soigner le contenu et l'accessibilité. La partie
>>>>"langues" est capitale. Qui n'a jamais pesté contre un mode d'emploi traduit du
>>>>Toundjouze par un Syldave travaillant en délocalisation en Bordurie? Je trouve leur large
>>>>pannel linguistique très bien, et exemplatif, et rare pour la France
>>>>
>>>>JM
>>>
>>>Pourquoi pas en Espagnol dès lors ? Langue beaucoup plus parlée que
>>>l'arabe.

En France?

Dans les anciennes colonies françaises?

>>
>>Empezamos ahora un hilo en este idioma....
>
>
> Sur scb ? :-)))

Hay varios hispanohablantes sobre SCB.

--
Thibaud
http://www.congresboreal.ca/
http://www.imperatif-francais.org/do...d_dossier=4478

Re: Ref: Re: Ref: Re: télé via internet, un "cnn" français?
 

On Sun, 10 Dec 2006 23:30:12 +0100, jmd
<[email protected]> wrote:

>[email protected] wrote:
>>
>> On Sun, 10 Dec 2006 21:01:30 +0100, Fustigator <[email protected]>
>> wrote:
>> >>
>> >>Pourquoi pas en Espagnol dès lors ? Langue beaucoup plus parlée que
>> >>l'arabe.
>> >
>> >Empezamos ahora un hilo en este idioma....
>>
>> Sur scb ? :-)))
>
>c'est pour vous aider �* préparer votre candidature de traducteur �* la nouvelle chaîne de
>télévision par internet au sujet de laquelle nous causions, probablement, non? :)

On serait hors charte et vite rappelé �* l'ordre :-)

=?iso-8859-1?q?Re:_t=E9l=E9_via_internet,_un_"cnn"_fran=E7ais =3F?=
 

Un "aljazeera" �* la française plutôt, car car c'est une chaîné
destinée �* véhiculer la pensée de l'état français. À ce titre,
en étant la chaîne d'une idéologie, on peut la comparer �*
aljazeera. CNN est plus dédiée �* faire de l'audience et du
sensationnalisme qu'�* être aux ordres de la pensée du gouvernement
américain.

On est pas capable de respecter la promesse de chirac de baisser l'ir
de 33%, par contre on a des millions �* dépenser (86 millions d'euros
publics pour 2007) pour cette chaîne destinée en plus aux étrangers.
L'argent, bizarrement parfois on en trouve.

Ref: Re: Ref: Re: Ref: Re: télé via internet, un "cnn" français?
 

[email protected] wrote:
>
> On Sun, 10 Dec 2006 23:30:12 +0100, jmd
> <[email protected]> wrote:
>
> >[email protected] wrote:
> >>
> >> On Sun, 10 Dec 2006 21:01:30 +0100, Fustigator <[email protected]>
> >> wrote:
> >> >>
> >> >>Pourquoi pas en Espagnol dès lors ? Langue beaucoup plus parlée que
> >> >>l'arabe.
> >> >
> >> >Empezamos ahora un hilo en este idioma....
> >>
> >> Sur scb ? :-)))
> >
> >c'est pour vous aider �* préparer votre candidature de traducteur �* la nouvelle chaîne
> >de télévision par internet au sujet de laquelle nous causions, probablement, non? :)
>
> On serait hors charte et vite rappelé �* l'ordre :-)

répondez en Bordure ou en Syldave, comme quoi vous ne comprennez pas et que vous exigez
un avocat et un interprête

ça calme tous les modérateurs, faudrait qu'ils raquent pour vous les payer, ils
préfèreront vous laisser "sabirer" espagnol :)

Re: =?ISO-8859-1?Q?t=E9l=E9_via_internet,_?==?ISO-8859-1?Q?un_"cnn"_fran=E7ais=3F?=
 

A la date du 11 Dec 2006 02:02:12 -0800, "Yzokras" <[email protected]>
écrivait:

>Un "aljazeera" �* la française plutôt, car car c'est une chaîné
>destinée �* véhiculer la pensée de l'état français. À ce titre,
>en étant la chaîne d'une idéologie, on peut la comparer �*
>aljazeera. CNN est plus dédiée �* faire de l'audience et du
>sensationnalisme qu'�* être aux ordres de la pensée du gouvernement
>américain.
>
>On est pas capable de respecter la promesse de chirac de baisser l'ir
>de 33%, par contre on a des millions �* dépenser (86 millions d'euros
>publics pour 2007) pour cette chaîne destinée en plus aux étrangers.
>L'argent, bizarrement parfois on en trouve.

J'ai regardé... Ca ressemble surtout �* un "euronews �* la pas grand-chose"
--
= Le Ch'Ti Guévara =

Re: télé via internet, un "cnn" français?
 

On Sun, 10 Dec 2006 23:29:06 +0100, jmd
<[email protected]> wrote:

>[email protected] wrote:
>>
>> On Sun, 10 Dec 2006 19:21:46 +0100, jmd
>> <[email protected]> wrote:
>>
>> >[email protected] wrote:
>> >>
>> >> On Sun, 10 Dec 2006 18:18:59 +0100, jmd
>> >> <[email protected]> wrote:
>> >>
>> >> >
>
>http://www.france24.com/
>
>> >quand on lance un produit "media" et que son usage est autre que simplement dans son
>> >village, on a tout intérêt �* en soigner le contenu et l'accessibilité. La partie
>> >"langues" est capitale. Qui n'a jamais pesté contre un mode d'emploi traduit du
>> >Toundjouze par un Syldave travaillant en délocalisation en Bordurie? Je trouve leur
>> >large pannel linguistique très bien, et exemplatif, et rare pour la France
>> >
>> >JM
>>
>> Pourquoi pas en Espagnol dès lors ? Langue beaucoup plus parlée que
>> l'arabe.
>
>pourquoi pas, en effet
>permettez-moi tout de même de rappeler que la chaîne en question a été lancée il y a
>quelques jours seulement et qu'avant de la lancer, ils auront vérifié le type de public
>possible �* capter, face aux grosses machines CNN et Euronews c'est une entreprise
>commerciale, ils n'ont pas vocation �* payer des traducteurs si ça ne sert �* rien s'ils
>ont constaté que l'arabe est parlé par bien plus de gens que l'espagnol dans le panel de
>spectateurs attendus, il est normal qu'ils prennent d'abord l'arabe
>
>
>jm

quand on a la prétention de faire concurrence �* CNN et d'avoir une
audience mondiale, on choisi les langues les plus parlées.

A moins que le but soit tout autre.

Re: =?ISO-8859-15?Q?t=E9l=E9_via_internet,_un_"cnn"_fran=E7ais=3F ?=
 

[email protected] a présenté l'énoncé suivant :
> On Sun, 10 Dec 2006 23:29:06 +0100, jmd
> <[email protected]> wrote:
>
>> [email protected] wrote:
>>>
>>> On Sun, 10 Dec 2006 19:21:46 +0100, jmd
>>> <[email protected]> wrote:
>>>
>>>> [email protected] wrote:
>>>>>
>>>>> On Sun, 10 Dec 2006 18:18:59 +0100, jmd
>>>>> <[email protected]> wrote:
>>>>>
>>>>>>
>>
>> http://www.france24.com/
>>
>>>> quand on lance un produit "media" et que son usage est autre que
>>>> simplement dans son village, on a tout intérêt �* en soigner le contenu et
>>>> l'accessibilité. La partie "langues" est capitale. Qui n'a jamais pesté
>>>> contre un mode d'emploi traduit du Toundjouze par un Syldave travaillant
>>>> en délocalisation en Bordurie? Je trouve leur large pannel linguistique
>>>> très bien, et exemplatif, et rare pour la France
>>>>
>>>> JM
>>>
>>> Pourquoi pas en Espagnol dès lors ? Langue beaucoup plus parlée que
>>> l'arabe.
>>
>> pourquoi pas, en effet
>> permettez-moi tout de même de rappeler que la chaîne en question a été
>> lancée il y a quelques jours seulement et qu'avant de la lancer, ils auront
>> vérifié le type de public possible �* capter, face aux grosses machines CNN
>> et Euronews c'est une entreprise commerciale, ils n'ont pas vocation �*
>> payer des traducteurs si ça ne sert �* rien s'ils ont constaté que l'arabe
>> est parlé par bien plus de gens que l'espagnol dans le panel de spectateurs
>> attendus, il est normal qu'ils prennent d'abord l'arabe
>>
>>
>> jm
>
> quand on a la prétention de faire concurrence �* CNN et d'avoir une
> audience mondiale, on choisi les langues les plus parlées.
>
> A moins que le but soit tout autre.

Le but est surtout de donner le point de vue de la France.

--
F.

Re: =?ISO-8859-15?Q?t=E9l=E9_via_internet,_un_"cnn"_fran=E7ais=3F ?=
 

Faelan a écrit dans le message <[email protected]> :
> [email protected] a présenté l'énoncé suivant :
>> On Sun, 10 Dec 2006 23:29:06 +0100, jmd
>> <[email protected]> wrote:
>>
>>> [email protected] wrote:
>>>>
>>>> On Sun, 10 Dec 2006 19:21:46 +0100, jmd
>>>> <[email protected]> wrote:
>>>>
>>>>> [email protected] wrote:
>>>>>>
>>>>>> On Sun, 10 Dec 2006 18:18:59 +0100, jmd
>>>>>> <[email protected]> wrote:
>>>>>>
>>>>>>>
>>>
>>> http://www.france24.com/
>>>
>>>>> quand on lance un produit "media" et que son usage est autre que
>>>>> simplement dans son village, on a tout intérêt �* en soigner le contenu
>>>>> et l'accessibilité. La partie "langues" est capitale. Qui n'a jamais
>>>>> pesté contre un mode d'emploi traduit du Toundjouze par un Syldave
>>>>> travaillant en délocalisation en Bordurie? Je trouve leur large pannel
>>>>> linguistique très bien, et exemplatif, et rare pour la France
>>>>>
>>>>> JM
>>>>
>>>> Pourquoi pas en Espagnol dès lors ? Langue beaucoup plus parlée que
>>>> l'arabe.
>>>
>>> pourquoi pas, en effet
>>> permettez-moi tout de même de rappeler que la chaîne en question a été
>>> lancée il y a quelques jours seulement et qu'avant de la lancer, ils
>>> auront vérifié le type de public possible �* capter, face aux grosses
>>> machines CNN et Euronews c'est une entreprise commerciale, ils n'ont pas
>>> vocation �* payer des traducteurs si ça ne sert �* rien s'ils ont constaté
>>> que l'arabe est parlé par bien plus de gens que l'espagnol dans le panel
>>> de spectateurs attendus, il est normal qu'ils prennent d'abord l'arabe
>>>
>>>
>>> jm
>>
>> quand on a la prétention de faire concurrence �* CNN et d'avoir une
>> audience mondiale, on choisi les langues les plus parlées.
>>
>> A moins que le but soit tout autre.
>
> Le but est surtout de donner le point de vue de la France.


ah bon mais alors pourquoi ne pas commencer par les langues européennes
?

--
Looping

Re: =?ISO-8859-15?Q?t=E9l=E9_via_internet,_un_"cnn"_fran=E7ais=3F ?=
 

Après mûre réflexion, Looping a écrit :
> Faelan a écrit dans le message <[email protected]> :
>> [email protected] a présenté l'énoncé suivant :
>>> On Sun, 10 Dec 2006 23:29:06 +0100, jmd
>>> <[email protected]> wrote:
>>>
>>>> [email protected] wrote:
>>>>>
>>>>> On Sun, 10 Dec 2006 19:21:46 +0100, jmd
>>>>> <[email protected]> wrote:
>>>>>
>>>>>> [email protected] wrote:
>>>>>>>
>>>>>>> On Sun, 10 Dec 2006 18:18:59 +0100, jmd
>>>>>>> <[email protected]> wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>
>>>> http://www.france24.com/
>>>>
>>>>>> quand on lance un produit "media" et que son usage est autre que
>>>>>> simplement dans son village, on a tout intérêt �* en soigner le contenu
>>>>>> et l'accessibilité. La partie "langues" est capitale. Qui n'a jamais
>>>>>> pesté contre un mode d'emploi traduit du Toundjouze par un Syldave
>>>>>> travaillant en délocalisation en Bordurie? Je trouve leur large pannel
>>>>>> linguistique très bien, et exemplatif, et rare pour la France
>>>>>>
>>>>>> JM
>>>>>
>>>>> Pourquoi pas en Espagnol dès lors ? Langue beaucoup plus parlée que
>>>>> l'arabe.
>>>>
>>>> pourquoi pas, en effet
>>>> permettez-moi tout de même de rappeler que la chaîne en question a été
>>>> lancée il y a quelques jours seulement et qu'avant de la lancer, ils
>>>> auront vérifié le type de public possible �* capter, face aux grosses
>>>> machines CNN et Euronews c'est une entreprise commerciale, ils n'ont pas
>>>> vocation �* payer des traducteurs si ça ne sert �* rien s'ils ont constaté
>>>> que l'arabe est parlé par bien plus de gens que l'espagnol dans le panel
>>>> de spectateurs attendus, il est normal qu'ils prennent d'abord l'arabe
>>>>
>>>>
>>>> jm
>>>
>>> quand on a la prétention de faire concurrence �* CNN et d'avoir une
>>> audience mondiale, on choisi les langues les plus parlées.
>>>
>>> A moins que le but soit tout autre.
>>
>> Le but est surtout de donner le point de vue de la France.
>
>
> ah bon mais alors pourquoi ne pas commencer par les langues européennes ?

Tu n'as pas compris ? La "bonne compréhension" du point de vue de la
France est bien davantage importante en Angleterre, aux USA et dans les
pays arabes que dans le reste de l'Europe... :)

--
F.

Re: =?ISO-8859-1?Q?t=E9l=E9_via_internet=2C_un_=22cnn=22?==?ISO-8859-1?Q?_fran=E7ais=3F?=
 

Le Ch'Ti Guevara a écrit:
> A la date du 11 Dec 2006 02:02:12 -0800, "Yzokras" <[email protected]>
> écrivait:
>
>
>>Un "aljazeera" �* la française plutôt, car car c'est une chaîné
>>destinée �* véhiculer la pensée de l'état français. À ce titre,
>>en étant la chaîne d'une idéologie, on peut la comparer �*
>>aljazeera. CNN est plus dédiée �* faire de l'audience et du
>>sensationnalisme qu'�* être aux ordres de la pensée du gouvernement
>>américain.
>>
>>On est pas capable de respecter la promesse de chirac de baisser l'ir
>>de 33%, par contre on a des millions �* dépenser (86 millions d'euros
>>publics pour 2007) pour cette chaîne destinée en plus aux étrangers.
>>L'argent, bizarrement parfois on en trouve.
>
>
> J'ai regardé... Ca ressemble surtout �* un "euronews �* la pas grand-chose"
> --
> = Le Ch'Ti Guévara =

CNN est un peu plus subtile que Fox, mais guère plus subversive...

--
Thibaud
http://www.congresboreal.ca/
http://www.imperatif-francais.org/do...d_dossier=4478

Re: télé via internet, un "cnn" français?
 

On Mon, 11 Dec 2006 13:08:40 +0100, Faelan <[email protected]> wrote:


>>>> quand on a la prétention de faire concurrence �* CNN et d'avoir une
>>>> audience mondiale, on choisi les langues les plus parlées.
>>>>
>>>> A moins que le but soit tout autre.
>>>
>>> Le but est surtout de donner le point de vue de la France.
>>
>>
>> ah bon mais alors pourquoi ne pas commencer par les langues européennes ?
>
>Tu n'as pas compris ? La "bonne compréhension" du point de vue de la
>France est bien davantage importante en Angleterre, aux USA et dans les
>pays arabes que dans le reste de l'Europe... :)

Alors ils ont bien fait.

=?iso-8859-1?q?Re:_t=E9l=E9_via_internet,_un_"cnn"_fran=E7ais =3F?=
 

Tu délires facho , tu t' encombres dans les méandres de tes mensonges
mais t'inquiètes pas , on s'occupera de toi si jamais vous venez �*
toucher �* nos intégrités physiques , psychiques , et �* nos
libertés humaines .

Nous n'oublierons aucun facho ni traîtres ni délateurs après la
libération devant NOS tribunaux ni pendant LA Résistance que NOUS
devrons vous opposez parce que VOUS nous y obligés .
Omega3 a écrit :

> proudhon wrote:
> > Hors de France les fascistes !
> >
> > En avant contre le fascisme !
> > Frère jumeau du capitalisme !
> > Ni l'un ni l'autre ne se discutent ;
> > Ils se détruisent .
>
> N'oubliez pas les anars et les gauchistes.
> Cette racaille est bien pire car elle
> bouffe la laine sur le dos des travailleurs
> et ne produit rien d'autre que de la haine !

Re: =?ISO-8859-15?Q?t=E9l=E9_via_internet,_un_"cnn"_fran=E7ais=3F ?=
 

proudhon a écrit dans le message
<[email protected] .com> :
> Tu délires facho , tu t' encombres dans les méandres de tes mensonges
> mais t'inquiètes pas , on s'occupera de toi si jamais vous venez �*
> toucher �* nos intégrités physiques , psychiques , et �* nos
> libertés humaines .
>
> Nous n'oublierons aucun facho ni traîtres ni délateurs après la
> libération devant NOS tribunaux ni pendant LA Résistance que NOUS
> devrons vous opposez parce que VOUS nous y obligés .
>

bref faudra choisir entre une dictature et une dictature.

--
Looping

=?iso-8859-1?q?Re:_t=E9l=E9_via_internet,_un_"cnn"_fran=E7ais =3F?=
 

Depuis quand l'anarchie et l'autogestion distributive sont une
dictature ?

Par contre , le fascisme et le capitalisme sont bien deux dicatatures
tyranniques la première n'étant que la forme autoritaire et
criminelle contre l'humanité de la seconde elle-même criminielle et
injuste . Le FN est un parti de criminels fascistes et nazis , ne
trompez plus le monde avec vos simulations perverses et vos mensonges ;
assumez BOURREAUX !
Looping a écrit :

> proudhon a écrit dans le message
> <[email protected] .com> :
> > Tu délires facho , tu t' encombres dans les méandres de tes mensonges
> > mais t'inquiètes pas , on s'occupera de toi si jamais vous venez �*
> > toucher �* nos intégrités physiques , psychiques , et �* nos
> > libertés humaines .
> >
> > Nous n'oublierons aucun facho ni traîtres ni délateurs après la
> > libération devant NOS tribunaux ni pendant LA Résistance que NOUS
> > devrons vous opposez parce que VOUS nous y obligés .
> >
>
> bref faudra choisir entre une dictature et une dictature.
>
> --
> Looping

Re: =?ISO-8859-15?Q?t=E9l=E9_via_internet,_un_"cnn"_fran=E7ais=3F ?=
 

proudhon a écrit dans le message
<[email protected] .com> :
> Depuis quand l'anarchie et l'autogestion distributive sont une
> dictature ?
>
> Par contre , le fascisme et le capitalisme sont bien deux dicatatures
> tyranniques la première n'étant que la forme autoritaire et
> criminelle contre l'humanité de la seconde elle-même criminielle et
> injuste . Le FN est un parti de criminels fascistes et nazis , ne
> trompez plus le monde avec vos simulations perverses et vos mensonges ;
> assumez BOURREAUX !
>

Calmez-vous, je ne suis pas Français et en conséquence je ne saurais
voter Le Pen. Je regarde son parti de loin et ne fait que vous donner
un avis. Je me fous pas mal de la victoire ou de la défaite de ce
parti.

Vous dites que le FN est un parti de criminels fascistes et nazis. Je
vous fait remarquer tout d'abord que cela est impossible, le fascisme
et le nazisme sont des mouvement qui concernent une période d'Histoire
bien limitée. A la limite on pourrait parler de néo...
Je vous fais également remarquer que le parti nazi n'était pas un parti
capitaliste, le national socialisme était le parti de l'ouvrier.
Je ne vois donc pas la liaison que vous faites avec le capitalisme,
soit le FN est un parti néonazi soit il est capitaliste, faut choisir
l'un ou l'autre ou cesser de dire des bétises.

--
Looping

Re: =?ISO-8859-15?Q?t=E9l=E9_via_internet,_un_"cnn"_fran=E7ais=3F ?=
 

proudhon a écrit dans le message
<[email protected] .com> :
> Depuis quand l'anarchie et l'autogestion distributive sont une
> dictature ?
>
> Par contre , le fascisme et le capitalisme sont bien deux dicatatures
> tyranniques la première n'étant que la forme autoritaire et
> criminelle contre l'humanité de la seconde elle-même criminielle et
> injuste . Le FN est un parti de criminels fascistes et nazis , ne
> trompez plus le monde avec vos simulations perverses et vos mensonges ;
> assumez BOURREAUX !
>

Calmez-vous, je ne suis pas Français et en conséquence je ne saurais
voter Le Pen. Je regarde son parti de loin et ne fait que vous donner
un avis. Je me fous pas mal de la victoire ou de la défaite de ce
parti.

Vous dites que le FN est un parti de criminels fascistes et nazis. Je
vous fait remarquer tout d'abord que cela est impossible, le fascisme
et le nazisme sont des mouvement qui concernent une période d'Histoire
bien limitée. A la limite on pourrait parler de néo...
Je vous fais également remarquer que le parti nazi n'était pas un parti
capitaliste, le national socialisme était le parti de l'ouvrier.
Je ne vois donc pas la liaison que vous faites avec le capitalisme,
soit le FN est un parti néonazi soit il est capitaliste, faut choisir
l'un ou l'autre ou cesser de dire des bétises.



--
Looping

Re: les nazis, un parti ouvrier WOUARF
 

On Tue, 12 Dec 2006 12:42:53 +0100, Looping a écrit en connaissance de cause
:


> Je vous fais également remarquer que le parti nazi n'était pas un parti
> capitaliste, le national socialisme était le parti de l'ouvrier.
> Je ne vois donc pas la liaison que vous faites avec le capitalisme,
> soit le FN est un parti néonazi soit il est capitaliste, faut choisir
> l'un ou l'autre ou cesser de dire des bétises.

2-3 exemples du "parti de l'ouvrier" :

"Les milieux d’affaires allemands étaient depuis longtemps hostiles �* la
République de Weimar, et ils prônaient un gouvernement autoritaire
conservateur capable de maintenir l’ordre. Hitler donna des gages
d’efficacité dès son arrivée au pouvoir en écrasant le mouvement ouvrier
(syndicats, partis de gauche) et réprimant l’aile la plus remuante du
parti nazi (les SA lors de la nuit des Longs Couteaux en 1934). Le nazisme
avait délivré la grande industrie d’un climat social troublé, sans toucher
aux privilèges patronaux et �* la propriété privée."



"Membre du Parti populaire national allemand (DNVP), Fritz Thyssen se mit
�* supporter publiquement le nouveau parti nazi. Dès 1923, il finançait les
nazis par l'intermédiaire de la Bank voor Handel, entreprise familiale
basée �* Scheepvaart �* Rotterdam, ce qui leur permit de construire leur QG
�* Munich. Cette banque avait alors pour avocat Allen Dulles, qui
travaillait pour Sullivan & Cromwell (New York), et deviendra plus tard
directeur de la CIA — Allen Dulles représentait aussi le baron Kurt von
Schroeder, qui travaillait pour les nazis. Johann Groening ainsi que Kurt
von Schroeder — qui traitait avec le démocrate W. Averell Harriman et son
petit frère E. Roland Harriman, et W. Prescott Bush (grand-père de George
W. Bush, l'actuel président des Etats-Unis) — étaient tous deux directeurs
d'une aciérie des Thyssen. Von Schroeder deviendra plus tard trésorier
d'un autre groupe d'investissement qui finança le NSDAP.

Avec l'aide de la banque d'investissement W.A. Harriman & Co, Fritz
Thyssen fonda la Union Banking Corporation (UBC), officiellement un
investissement uniquement états-unien par sa composition officielle des
actionnaires (W.A. Harriman, avec 3 991 parts; Cornelius Lievense, 4
parts; Harold D. Pennington, 1 part; Ray Morris; 1 part; H.J. Kouwenhoven,
1 part; Johan Groeninger, 1 part, et Prescott Bush, 1 part [1]).

La banque de Thyssen (voor Handel) ainsi que les millions de dollars ayant
transité par la Bush-Harriman Union Banking Corporation (UBC) ont
contribué �* la hausse de popularité du nazisme en Allemagne, et ont
largement aidé �* la mise en place des SA, les "sections d'assaut" du
parti nazi."




1932
Avril : Hindenburg retrouve de justesse son poste de président, face �*
Hitler dont le nombre d'électeurs a augmenté. Sa brillante campagne
électorale a été orchestrée par Goebbels et financée par des industriels
allemands frustrés qui réclament un gouvernement fort pour contrer les
communistes.
http://www.holocauste.online.fr/datesimportantes.htm




Pas terrible votre connaissance de l'Histoire; relisez donc D'Iberville,
ce grand historien !

--
G.O.

Re: =?ISO-8859-15?Q?t=E9l=E9_via_internet=2C_un_=22cnn=22?==?ISO-8859-15?Q?_fran=E7ais=3F?=
 

Looping a écrit:
> proudhon a écrit dans le message
> <[email protected] .com> :
>
>> Depuis quand l'anarchie et l'autogestion distributive sont une
>> dictature ?
>>
>> Par contre , le fascisme et le capitalisme sont bien deux dicatatures
>> tyranniques la première n'étant que la forme autoritaire et
>> criminelle contre l'humanité de la seconde elle-même criminielle et
>> injuste . Le FN est un parti de criminels fascistes et nazis , ne
>> trompez plus le monde avec vos simulations perverses et vos mensonges ;
>> assumez BOURREAUX !
>>
>
> Calmez-vous, je ne suis pas Français et en conséquence je ne saurais
> voter Le Pen. Je regarde son parti de loin et ne fait que vous donner un
> avis. Je me fous pas mal de la victoire ou de la défaite de ce parti.
>
> Vous dites que le FN est un parti de criminels fascistes et nazis. Je
> vous fait remarquer tout d'abord que cela est impossible, le fascisme et
> le nazisme sont des mouvement qui concernent une période d'Histoire bien
> limitée. A la limite on pourrait parler de néo...
> Je vous fais également remarquer que le parti nazi n'était pas un parti
> capitaliste, le national socialisme était le parti de l'ouvrier.
> Je ne vois donc pas la liaison que vous faites avec le capitalisme, soit
> le FN est un parti néonazi soit il est capitaliste, faut choisir l'un ou
> l'autre ou cesser de dire des bétises.
>

C'est parce que tu supposes, �* tort, que les militants du Front National
sont logiques et cohérents. Si tu en trouves, discute un peu avec eux, tu
seras édifié.



--
Thibaud
http://www.congresboreal.ca/
http://www.imperatif-francais.org/do...d_dossier=4478

Re: =?ISO-8859-15?Q?t=E9l=E9_via_internet,_un_"cnn"_fran=E7ais=3F ?=
 

Thibaud a écrit dans le message <[email protected]> :
> Looping a écrit:
>> proudhon a écrit dans le message
>> <[email protected] .com> :
>>
>>> Depuis quand l'anarchie et l'autogestion distributive sont une
>>> dictature ?
>>>
>>> Par contre , le fascisme et le capitalisme sont bien deux dicatatures
>>> tyranniques la première n'étant que la forme autoritaire et
>>> criminelle contre l'humanité de la seconde elle-même criminielle et
>>> injuste . Le FN est un parti de criminels fascistes et nazis , ne
>>> trompez plus le monde avec vos simulations perverses et vos mensonges ;
>>> assumez BOURREAUX !
>>>
>>
>> Calmez-vous, je ne suis pas Français et en conséquence je ne saurais voter
>> Le Pen. Je regarde son parti de loin et ne fait que vous donner un avis. Je
>> me fous pas mal de la victoire ou de la défaite de ce parti.
>>
>> Vous dites que le FN est un parti de criminels fascistes et nazis. Je vous
>> fait remarquer tout d'abord que cela est impossible, le fascisme et le
>> nazisme sont des mouvement qui concernent une période d'Histoire bien
>> limitée. A la limite on pourrait parler de néo...
>> Je vous fais également remarquer que le parti nazi n'était pas un parti
>> capitaliste, le national socialisme était le parti de l'ouvrier.
>> Je ne vois donc pas la liaison que vous faites avec le capitalisme, soit le
>> FN est un parti néonazi soit il est capitaliste, faut choisir l'un ou
>> l'autre ou cesser de dire des bétises.
>>
>
> C'est parce que tu supposes, �* tort, que les militants du Front National sont
> logiques et cohérents. Si tu en trouves, discute un peu avec eux, tu seras
> édifié.

parce que tu connais des militants logiques et cohérents toi ?

--
Looping

Re: les nazis, un parti ouvrier WOUARF
 

Anonymous a écrit dans le message
<[email protected] ixmin.net> :
> On Tue, 12 Dec 2006 12:42:53 +0100, Looping a écrit en connaissance de cause
>>
>
>
>> Je vous fais également remarquer que le parti nazi n'était pas un parti
>> capitaliste, le national socialisme était le parti de l'ouvrier.
>> Je ne vois donc pas la liaison que vous faites avec le capitalisme,
>> soit le FN est un parti néonazi soit il est capitaliste, faut choisir
>> l'un ou l'autre ou cesser de dire des bétises.
>
> 2-3 exemples du "parti de l'ouvrier" :
>
cut
>

évidemment on peut toujours choisir ses sources,

un extrait de Wikipédia, un peu plus neutre que le site que vous citez:

Le parti nazi ajoutait �* son programme une dimension socialiste,
inscrite dans son intitulé, et dans le drapeau �* dominante rouge qu'il
imposa �* l'Allemagne (dans Mein Kampf, Hitler justifie cependant le
choix du rouge par le souci de ne pas laisser le monopole de cette
couleur ardente au seul parti communiste). La tendance socialisante de
la doctrine du nazisme fut l'objet de dissensions graves entre les
dirigeants du parti.

et un autre extrait de Encarta online

Lorsque Hitler en devient membre en septembre 1919, le Parti ouvrier
allemand ne compte que vingt-cinq membres environ, dont six seulement
participent aux débats et aux conférences. Hitler, grâce �* ses talents
d’orateur, devient chef de la propagande dès janvier 1920.

et si vous préférez un site français
voici un extrait de http://www.memo.fr/article.asp?ID=CON_EDG_008

L'instrument de la conquête du pouvoir et de l'encadrement des masses,
incarnation de l'idéologie nazie, fut le parti. D'abord intitulé parti
ouvrier allemand ( Deutsche Arbeiterpartei), il fut fondé en 1919 par
un ouvrier munichois, Anton Dreæler, et transformé en 1920 par Hitler
en parti ouvrier allemand


>
> Pas terrible votre connaissance de l'Histoire;

il semble bien que la votre non plus



--
Looping

Re: =?ISO-8859-15?Q?t=E9l=E9_via_internet=2C_un_=22cnn=22?==?ISO-8859-15?Q?_fran=E7ais=3F?=
 

Looping a écrit:
>
>> C'est parce que tu supposes, �* tort, que les militants du Front
>> National sont logiques et cohérents. Si tu en trouves, discute un peu
>> avec eux, tu seras édifié.
>
>
> parce que tu connais des militants logiques et cohérents toi ?
>

Oui, ce n'est pas inconcevable, mais pas en politique ou en religion...

--
Thibaud
http://www.congresboreal.ca/
http://www.imperatif-francais.org/do...d_dossier=4478

Re: =?ISO-8859-15?Q?t=E9l=E9_via_internet,_un_"cnn"_fran=E7ais=3F ?=
 

Thibaud a écrit dans le message <[email protected]> :
> Looping a écrit:
>>
>>> C'est parce que tu supposes, �* tort, que les militants du Front National
>>> sont logiques et cohérents. Si tu en trouves, discute un peu avec eux, tu
>>> seras édifié.
>>
>>
>> parce que tu connais des militants logiques et cohérents toi ?
>>
>
> Oui, ce n'est pas inconcevable, mais pas en politique ou en religion...

justement nous parlions de partis politiques

--
Looping

Re: =?ISO-8859-15?Q?t=E9l=E9_via_internet=2C_un_=22cnn=22?==?ISO-8859-15?Q?_fran=E7ais=3F?=
 

Looping a écrit:
> Thibaud a écrit dans le message <[email protected]> :
>
>> Looping a écrit:
>>>>>
>>>> C'est parce que tu supposes, �* tort, que les militants du Front
>>>> National sont logiques et cohérents. Si tu en trouves, discute un
>>>> peu avec eux, tu seras édifié.
>>>>>>>>>
>>> parce que tu connais des militants logiques et cohérents toi ?
>>>>>
>> Oui, ce n'est pas inconcevable, mais pas en politique ou en religion...
> >
> justement nous parlions de partis politiques
>

Tu avais donc tort de supposer les militants du FN logiques et cohérents :-)

Je les crois d'ailleurs _particulièrement_ insensibles �* la contradiction.

--
Thibaud
http://www.congresboreal.ca/
http://www.imperatif-francais.org/do...d_dossier=4478

Re: =?ISO-8859-15?Q?t=E9l=E9_via_internet,_un_"cnn"_fran=E7ais=3F ?=
 

Thibaud a écrit dans le message <[email protected]> :
> Looping a écrit:
>> Thibaud a écrit dans le message <[email protected]> :
>>
>>> Looping a écrit:
>>>>>>
>>>>> C'est parce que tu supposes, �* tort, que les militants du Front National
>>>>> sont logiques et cohérents. Si tu en trouves, discute un peu avec eux,
>>>>> tu seras édifié.
>>>>>>>>>>
>>>> parce que tu connais des militants logiques et cohérents toi ?
>>>>>>
>>> Oui, ce n'est pas inconcevable, mais pas en politique ou en religion...
>> >
>> justement nous parlions de partis politiques
>>
>
> Tu avais donc tort de supposer les militants du FN logiques et cohérents :-)
>

heu skuse mais c'est toi qui m'a prêté cette supposition, moi je n'ai
jamais dit cela.


> Je les crois d'ailleurs _particulièrement_ insensibles �* la contradiction.

autant que les autres.

--
Looping

=?iso-8859-1?q?Re:_Ref:_Re:_Ref:_Re:_t=E9l=E9_via_internet,_u n_"cnn"_fran=E7ais=3F?=
 

[email protected] a écrit :

> On Sun, 10 Dec 2006 23:30:12 +0100, jmd
> <[email protected]> wrote:
>
> >[email protected] wrote:
> >>
> >> On Sun, 10 Dec 2006 21:01:30 +0100, Fustigator <[email protected]>
> >> wrote:
> >> >>
> >> >>Pourquoi pas en Espagnol dès lors ? Langue beaucoup plus parlée que
> >> >>l'arabe.
> >> >
> >> >Empezamos ahora un hilo en este idioma....
> >>
> >> Sur scb ? :-)))
> >
> >c'est pour vous aider �* préparer votre candidature de traducteur �*la nouvelle chaîne de
> >télévision par internet au sujet de laquelle nous causions, probablement, non? :)
>
> On serait hors charte et vite rappelé �* l'ordre :-)

Pourquoi il y en a bien qui prétendent qu'on peut y écrire en
Anglo-sacons. Ah, oui, j'oubliais l'engueulais c'est toujours
l'exception qui confirme la règle. Tous les traitements de faveur pour
l'idiome de 5% de la population mondiale.

Re: Ref: Re: télé via internet, un "cnn" français?
 

Vitae forma vocatur [email protected], die Sun, 10 Dec 2006
21:47:06 +0100, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>On Sun, 10 Dec 2006 21:01:30 +0100, Fustigator <[email protected]>
>wrote:
>
>>Vitae forma vocatur [email protected], die Sun, 10 Dec 2006
>>20:53:51 +0100, in littera
>><[email protected]> in foro
>>soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>On Sun, 10 Dec 2006 19:21:46 +0100, jmd
>>><[email protected]> wrote:
>>>
>>>>[email protected] wrote:
>>>>>
>>>>> On Sun, 10 Dec 2006 18:18:59 +0100, jmd
>>>>> <[email protected]> wrote:
>>>>>
>>>>> >
>>>>> http://www.france24.com/france24Publ...ouvelles/monde.
>>>>> html;jsessionid=B98E6F84AFEB49FF18D104445ECA4124
>>>>>
>>>>> CNN Français . . . en Arabe !
>>>>>
>>>>> Il est GRAND temps que vous votiez pour Lepen les ch'ti Français :-)))
>>>>
>>>>??? Les Beurettes dont qulequ'un parlait ici il y a quelques jours, et qui votent pour m.
>>>>Jean-Marie Le Pen, ne comprendrons sûrement pas le sens de votre réplique
>>>>
>>>>quand on lance un produit "media" et que son usage est autre que simplement dans son
>>>>village, on a tout intérêt �* en soigner le contenu et l'accessibilité. La partie
>>>>"langues" est capitale. Qui n'a jamais pesté contre un mode d'emploi traduit du
>>>>Toundjouze par un Syldave travaillant en délocalisation en Bordurie? Je trouve leur large
>>>>pannel linguistique très bien, et exemplatif, et rare pour la France
>>>>
>>>>JM
>>>
>>>Pourquoi pas en Espagnol dès lors ? Langue beaucoup plus parlée que
>>>l'arabe.
>>
>>Empezamos ahora un hilo en este idioma....
>
>Sur scb ? :-)))

¿Porque no?
--
Fusti

Re: Ref: Re: télé via internet, un "cnn" français?
 

Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Sun, 10
Dec 2006 17:48:37 -0500, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>[email protected] a écrit:
>> On Sun, 10 Dec 2006 21:01:30 +0100, Fustigator <[email protected]>
>> wrote:
>>
>>
>>>Vitae forma vocatur [email protected], die Sun, 10 Dec 2006
>>>20:53:51 +0100, in littera
>>><[email protected]> in foro
>>>soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>
>>>>On Sun, 10 Dec 2006 19:21:46 +0100, jmd
>>>><[email protected]> wrote:
>>>>
>>>>
>>>>>[email protected] wrote:
>>>>>
>>>>>>On Sun, 10 Dec 2006 18:18:59 +0100, jmd
>>>>>><[email protected]> wrote:
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>http://www.france24.com/france24Publ...ouvelles/monde.
>>>>>>html;jsessionid=B98E6F84AFEB49FF18D104445ECA 4124
>>>>>>
>>>>>>CNN Français . . . en Arabe !
>>>>>>
>>>>>>Il est GRAND temps que vous votiez pour Lepen les ch'ti Français :-)))
>>>>>
>>>>>??? Les Beurettes dont qulequ'un parlait ici il y a quelques jours, et qui votent pour m.
>>>>>Jean-Marie Le Pen, ne comprendrons sûrement pas le sens de votre réplique
>>>>>
>>>>>quand on lance un produit "media" et que son usage est autre que simplement dans son
>>>>>village, on a tout intérêt �* en soigner le contenu et l'accessibilité. La partie
>>>>>"langues" est capitale. Qui n'a jamais pesté contre un mode d'emploi traduit du
>>>>>Toundjouze par un Syldave travaillant en délocalisation en Bordurie? Je trouve leur large
>>>>>pannel linguistique très bien, et exemplatif, et rare pour la France
>>>>>
>>>>>JM
>>>>
>>>>Pourquoi pas en Espagnol dès lors ? Langue beaucoup plus parlée que
>>>>l'arabe.
>
>En France?
>
>Dans les anciennes colonies françaises?
>
>>>
>>>Empezamos ahora un hilo en este idioma....
>>
>>
>> Sur scb ? :-)))
>
>Hay varios hispanohablantes sobre SCB.

Razón de más para empezar un hilo aqui, en este idioma maravilloso...

--
Fusti