Moet Prins Laurent de gevangenis in indien schuldig ?
 

Indien Laurent schuldig wordt bevonden aan fraude moet hij dan ook gestraft worden ?

Wordt een andere burger wel of niet voor fraude en verduistering van belastinggeld gestraft?

Is niet iedereen gelijk voor de Belgische wet?

Gestraft of gevangenis... 2 verschillende dingen...

De gevangenis is een MOGELIJKE straf...

Maar tegenwoordig moet je al veel op je kerfstok hebben om daar in te belanden... en als het dan een prins betreft, sja...

Volgens theorie.... maar dat telt niet... als die theorie'en zouden kloppen zou ik ook
-duizenden € krijgen als IK trouw
-duizenen € krijgen zonder een klop te doen
-etc etc....

Als in zulke zaken niet blijkt dat iedereen gelijk is, wat zou het dan in andere zaken WEL zo zijn???

fuck wat een storende dt fout van mij ... dat verdient ook gemeenschapsdienst ... :-( ... k zal daarom ook maar mild zijn voor de prins ;-)

als hij gestanctioneerd wordt tot een gevangenisstraf zie ik niet in waarom hij de dans zou kunnen ontspringen

Een jaartje gevangenis zal hem goed doen...

Ik zal jou in de gaten moeten houden want jij zegt verdomd gevaarlijke dingen voor de 'democratie'! ;-)

Met jouw 'als' heb je het antwoord al gegeven.

Een lid van het Hof WORDT immers niet gesanctioneerd, en al zeker niet met gevangenisstraf.

Op welk uur komt staatsveiligheid gewoonlijk om iemand uit bed te lichten....

Kan ik m'n wekker al zetten he...:-P

Euhm, is dat een gemeende vraag? Tuurlijk, alleen of het ook zo gebeurt in Belgie..tuurlijk niet. Men is nu al vollop bezig...wat zegt men...als hij schuldig is zal hij het geld MOETEN terugbetalen. Laat me niet lachen. Zowiezo kan hij het niet terugbetalen of ze zullen doen alsof en van een straf komt er helemaal niets van in. Wedden! Hij al geen minuut achter de tralies moeten, net zoals ministerken Claes van Staat. Hij heeft zijn geld dacht ik ook nog mogen houden. Dat is de gerechtigheid in Belgie.

verdomme, nog een optie vergeten in de peiling ...

Als Laurent 175.000 € moet terugbetalen ... wie gaat dat geld dan ophoesten ?! :twisted:

Normaal zou hij a) in elk geval moeten terugbetalen (den baude had hopen rekeningen staan in Canada, dat hij het daarvan haalt), en zoals elke normale mens zou hij ook een straf moeten krijgen.

Ik vermoed echter dat hij in dat geval zijn "dierbaar België" de rug gaat toekeren en emigreren.

En d�*t zou pas leuk zijn! (als we er dan niet meer voor moeten betalen natuurlijk)

in vind die laurent wel nen toffe.
die trekt zich niks aan van politiek en het gepeupel, en rijdt lekker met ferrari's.
zou ik ook doen.

Voor zover het ooit zou gebeuren, als laurent voor een rechter komt, Zal het niet zijn om uit te maken of het "nen toffe" is of niet...

En hij mag zich dan wel niets aantrekken van het "gepeupel"... De wetten die z'n papa ondetekent, gelden ook voor hem...

ik kijk al uit naar wat "dit allemaal" gaat brengen....

Bij de modale burger bestaat er zo iets als in beslag name van goederen of loonbeslag als men niet kan betalen, dus waarom hier dan ook niet?

Onze pa en ons ma kunnen wat besteken. Moeten andere mensen ook.

Onze Lorre kan een lening aangaan en op twintig jaar afbetalen als ze met twee gaan werken: moeten andere mensen ook.

Ons tante Fabi kan hem onderdak bieden in haar klooster en Lorre kan onze villa Clementine doorverhuren en met de opbrengst zijn lening afbetalen.

Enfin, mogelijkheden te over.

'voorpaginanieuws' op de site van het AD: http://www.ad.nl/buitenland/article903253.ece

De papa.
De familie is rijk genoeg zeker ?

En met wiens geld worden die Ferrari's bekostigd denk je?

Inderdaad, ge moet het maar kunnen.
Maar zijn werkloosheidsuitkering is dan ook een stuk hoger dan de uwe.

Sturen ze geen deurwaarders voor wanbetalers ?

euhm.. behalve de koning kan iedereen aan het hof voor de rechtbank getrokken worden hoor, enkel in het dit geval heeft onze martini-zoon de chance dat hij senator is, en dus dat deze senaat hem moet "vrijgeven".. maar 'k denk niet dat ze dat zullen tegenhouden.

Tot daar de burgerzin van Mitgard...

Ik zal da hier es rap gedaan maken met al da gespeculeer, zie!

Wie zou de de Lorre wel aanklagen voor wat dan ook? De staat van wie het geld gepikt werd? De paarse regering dus?
Laat me niet lachen!

Die 'ALS Laurent schuldig is moet hij terugbetalen én een boete erbovenop krijgen' is dus niks meer of minder dan een fopspeen voor de burger die wél gestraft wordt voor gelijkaardige feiten. Een bedrieglijk zoethoudertje voor al die andere Belgen die iets minder gelijk zijn voor de Belgische wet als de Lorre. Geen proces tegen de Lorre = ook geen kans op een veroordeling.
Of wat denken jullie wel?!
We leven hier in een rechtsstaat, hoor!

Maar troost jullie want, het geld waarmee de Lorre zijn schulden ZOU afbetalen komt evenmin van hemzelf maar van EVENEENS van jou en mij. We betalen dus én voor het luxeleventje van de Lorre, én voor zijn boetes en achterovergeslagen belastingsgeld.

Er is echter één 'positieve' kant aan deze affaire. Toch voor de separatisten. ( Pech voor de bubbels 8-) ) En dat is dat 'het cement van Belgique' hierdoor in versneld tempo aan betonrot gaat lijden. Wie hielp er immers sinds mensenheugenis dat cement intact houden? Toch de media? En of ze daarin slaagden! Maar wat doen ze sinds enige tijd?
Wie vandaag, nog maar eens, het verschil wil zien met de rol die de media speelden een vijftal jaar geleden en vandaag, hoeft maar effen de krantencommentaren van vanmorgen te lezen. Hier is de link:

http://www.mediargus.be/NL/index.asp

En ja, Hans. Je hebt gelijk als je het royale verschil ziet tussen de 'Vlaams-nationale' media en de Belgisch-nationale Franstalige.
En ja, we weten ook al welke kant jij kiest. Logisch voor wie weet wie Vlaanderen ten allen prijze verder wil blijven uitpersen als een citroen en wie zelfs betonrot wil in stand houden om te helpen beletten dat Belgique uiteenvalt, hé?

Intussen kan je echter niet ontkennen dat hiermee de zoveelste breuklijn tussen Vlaanderen en Wallonië zichtbaar wordt. En welke royale perikelen veroorzaakten weer de burgeroorlog na het enige referendum dat er in Belgique ooit gehouden werd?

Gelukkig voor de belgicisten zal de bevolking van dit land nooit meer bevraagd worden in een referendum. Véél te gevaarlijk om de veelheid aan breuklijnen te officialiseren, hé?
Volgens mij betekent dit echter enkel uitstel van executie.
Je kan nog duizend keer jezelf wijsmaken dat de melk niet zuur is als ze dat wél is. Op een dag moet je ze toch weggooien omdat ze té hard stinkt.

Oh, ja?

Jij was nog niet geboren zeker toen de huidige koning nog prins was, evenmin als De Lorre als troonopvolger werd gezien, en ook in een aantal schandalen vernoemd werd?

Verplicht te huwen met prinses Christina van de Nederlanden.

ja door alle dotaties af te nemen zowel van hem als van de andere leden van het koningshuis, dat ze ook maar eens werken voor hun geld!

hij mag het hebben.
ik ben niet zo'n jaloers type als gij.

wat is volgens u burgerzin?
'linkse' leraars verklikken en doorgeven aan de rechtse gedapo? :-P

Same here!

Die "waarom hij en ik niet" mentaliteit van velen zal jullie heus geen goed doen hoor...:roll:

Als hij zich nu eens nuttig zou maken, dan zouden er misschien wat minder mensen klagen....

Ook waar nog chance dat hij de lippens-familie type antwoorden nog niet heeft bovengehaald onze laurent :-P dan zou je mensen horen stijgeren geloof ik...:lol:

Als werkende het recht en zelfs de plicht hebben om kritiek te uiten op parasieten, luiaards en profiteurs die zelf te stom of te leeg zijn om een klop uit te richten.

Hij moet het misschien een beetje minder overbrengen dat is waar zo zouden de bleiters wat minder bleiten...
Ma nuttig maken; hoeda? Weet jij wat hij doet? Heeft u enig idee hoe hij is in het echte leven?

Men hoort dat Prince laurent misschien een beetje iets zou te doen hebben met een fraudezaak en direct gaan er hier dertig threats open van "wat gaan we ermee doen"... Type "kzal u gaan ebben" of "ieder om beurt he laurent"... Volgens mij hoogst jaloersheid...
Had u graag een chevalière rond uw pinky gehad? Wel PECH u heeft het niet en ik ook niet so be it...

Oej maar dan ga je veel werk hebben in ons belgenland...
Zijn de mensen van vorst ook zoiets?

Oh en btw volgens mij heb jij dat recht helemaal niet! Maar toon mij een wettekst die dit aantoont en het is ok...

Ik vraag me af welke onbenul hier het eerste als antwoord gekozen heeft.
Waar zijn jullie mee bezig? Is dat de rechtstaat en democratie die jullie willen dan? Personen die gewoonweg al hun geld KRIJGEN en gewoon een achternaam hebben "Bouwdewijn" staan boven de wet en dus boven iedereen? Dacht het niet.
Dat je zulk mening hebt snap ik gewoonweg niet. Volgens mij ben je dan gewoonweg achterlijk en zo dom als een blikje cola zero.

Waar spreek ik hier over onvrijwillig werklozen? Het is juist jij die deze er bij betrekt. Dus mij geen dingen in de mond leggen, alsjeblieft.

Of je behoort tot de BUB.

Vertééééééééééééééél!!!

Ken je het antwoord van broer lippens niet toen men zijn broer kwam lastigvallen ook voor fraude?:lol:
Meent u dit?
Zoek het eens op en stel je voor dat onze albert, filip of nog laurent het zou gebruiken...:lol: :lol: :lol: :lol:

Ik zou niet kunnen stoppen met lachen omdat het "hilarisch echt is" velen onder jullie zouden op straat gaan reclameren denk ik :lol: