Communautair gezeik
 

Mijn excuses om het zo cru te zeggen, maar al die zever over de Vlaams en Frans, verfransing, whatever, zijn belachelijke problemen, en dienen enkel & alleen als afleiding.

Wat is het ergste, een Waal die in Vlaanderen geen woord Nederlands kan of wil spreken, of een corrupte politiek?

Wat is het ergste, tweetaligheid of een miljardenstroom van 't ene deel van't land naar't andere om de politieke postjes te betalen?

Wat is't ergste, dat je Frans moet leren of dat we met 6 regeringen opgescheept zitten die er niets van bakken?

Staatshervormingen, meer bevoegdheden... allemaal gezeik ja, zolang de Belgische politiek niet veranderd zal er in België niets verbeteren, en ik zeg Belgische politiek omdat zowel de Vlaamse als Waalse als Brusselse evenveel waarde hecht aan het gepeupel, namelijk niets.

Dromen van een onafhankelijk Vlaanderen is mooi en zo, maar't zal niet gebeuren zolang de politiek in België niet veranderd, en als je erin slaagt om die politiek te veranderen zal de nood voor onafhankelijkheid ook wel énorm verminderen.

Verstandige commentaar, Amon Re, ook al vind ik niets mooi aan "Vlaemsche onafhankelijkheid". Veel te bekrompen en egoïstisch, hoor.

Ik heb je al enkele keren gevraagd waarom jij niet gewoon vlaams kan schrijven, wacht nog steeds op een antwoord. Heb je ook al uw visie gevraagd over hou BUB de problemen zou aanpakken, wacht ook daar nog op....

euhm idd 6 regeringen die er niks van bakken, een blijvend BHV probleem, nachtvluchten die maar problemen blijven geven, correspondentie die in 1 taal verloopt omdat beide "kanten" niet willen toegeven... het is idd een last en daarom de federale politiek ook weinig of geen gehoor meer krijgt, en dat is meteen de afbouw van dit establishment.

Hans1 leer idd eens "Vlaamse" te schrijven ipv dat koeterwaals volksverlakkerig woordje dat je soms typt !

Al ons programma gelezen? Ik geef toe dat ons sociaal-economisch luik nog moet worden uitgebouwd, maar dat is uiteindelijk ondergeschikt aan het communautaire (spijtig genoeg, maar dat is niet onze fout).

Voer een compleet federalisme of confederalisme in, en dat gezeik is afgelopen. Dan kunnen we over gaan naar de zaken die echt belangrijk zijn.

Als Vlaanderen onafhankelijk wordt is er geen gezeik meer over staatshervormingen en meer bevoegdheden, voila probleem opgelost kon het nog simpeler!

Nee, ik heb jullie programma nog niet gelezen, wou je gewoon even zelf in't kort horen zeggen wat jullie willen bereiken, en hoe jullie de toekomst zien.

(En mijn andere vraag ontduik je weeral eens... )

En dan, Vlaanderen is onafhankelijk, wat daarna? Dezelfde verziekte boel die we nu kennen in België op Vlaams niveau? Het probleem is niet Vlaanderen noch Wallonië, zelfs niet "België" als een land of concept, het probleem is de constructie "België" en het verneukte politieke systeem.

Jij zegt net dat de problemen staatshervormingen en meer bevoegdheden zijn maar na een onafhankelijkheid bestaat dat helemaal niet meer en de Belgische constructie is dan ook foetsie, ik begrijp je toch niet zo goed hoor!

Bij federalisme blijft het Belgisch establishment haar politieke poot (quasi-)intact. Alleen door écht confederalisme of volledige onafhankelijkhheid kan het Belgisch establishment gebroken worden.

Om het simpel te zeggen, smijt alle huidige politici & partijen in de vuilbak, en pas de grondwet aan zodat deze eens een echte democratie verzekerd, en de nood voor splitsing (de nood aan een degelijk bestuur) valt weg.

Toch niet want voor zover ik weet zullen de Walen niet verdwijnen:roll:!

Het gezeik zal uiteindelijk tot het einde van Belgique leiden.

Het gezeik is niet meer te stoppen.

Ocharme, dat is een contradictio in terminis. "Compleet (con)federalisme" bestaat niet en kan niet bestaan. Helaas denken heel wat mensen zo. Vandaar dat we maar niet uit het slop geraken. Ofwel laat je alles nationaal, ofwel splits je alles. Maar de bevolking moet hierover beslissen.

Hangt ervan af van wie dat gezeik komt. Dat komt net van diegenen die vandaag separatisme vragen. Het zijn dezelfde die het federalisme hebben gewild. (VU)

Je moet het zo zijn: Belgische politiek is verschrikkelijk ingewikkeld. Iedereen op dit forum is er in meer of mindere mate mee bezig maar dat geldt niet voor de hele bevolking.
Je hebt altijd een groep die er niet om geeft, maar net omdat het zo ingewikkeld is is deze groep hier groter. Bovendien verschuilen een aantal politici zich wel eens achter 'het is de fout van die andere bij de gewesten!'.

Dus om alles duidelijker en democratischer te krijgen moet je een ander systeem bouwen.
België unitair? Dat heeft al bewezen dat het niet werkt.
Confederaal? Voor mij goed, maar zodra we in een echte confederale staat zitten valt het land snel genoeg uit elkaar.
Splitsen? Waarom niet?

Het begrotingsbedrog gaat aan het licht komen.

Als de economie daalt zal het prijs zijn.
Europa zal geen schuldmakingen meer toestaan.
Er zullen dus ernstige (onaangename) bijsturingen noodzakelijk zijn.
De Cdv is het reeds van plan na de volgende verkiezingen.

Steeds meer mensen gaan inzien hoe ze bedrogen werden.

Ik ben het kotsbeu om als bekrompen bestempeld te worden omdat ik voor Vlaamse onafhankelijkheid ben!
Ik heb net zoals de meeste Vlaams-nationalisten (wat al meteen een zwaar woord is) absoluut geen bekrompen geest, wel integendeel. Het zijn vaak de Belgicisten zoals uzelf die omwille van hun bekrompen geest niet verder kunnen kijken dan hun neus lang is.

Naar argumenten pro-onafhankelijkheid wordt niet geluisterd, en zelf argumenten geven? Ho maar! Het enige wat er uit komt is een gemompel van 'Maar waarom veranderen? Zo slecht hebben we het toch niet.' Bende bekrompen geesten. Een beetje fantasie zou de wereld zoveel vooruit kunnen helpen.

Maar bij Hans en zijn bubbelvriendjes is nog veel erger. Bij hem ligt het niet aan er nog nooit over nagedacht te hebben. Zelfs niet aan een gebrek aan verstand.

Hans en co zijn fanatici die absoluut hun gelijk moeten halen en daarvoor intellectuele oneerlijkheden gebruiken zonder nog maar te knipperen. Hun beperkt zicht op de wereld is beangstigend. Ik ben er zeker van dat Freud, de kwakzalver, er boeken vol van had kunnen schrijven.

Mooi gezegd!;-):vlaander:

De eis voor onafhankelijkheid zou ik ook niet bekrompen of egoïstisch noemen, verre van zelfs, ik sta open voor een onafhankelijk Vlaanderen, eerlijk gezegd, of Vlaanderen onafhankelijk is & goed draait, of België die goed draait, dat intresseert me niet echt, als't maar eindelijk eens goed draait!

Ik vrees dat veel rottigheid er is op vraag van de Waalse partijen. Een onafhankelijk Vlaanderen kan moeilijk anders dan beter zijn dan de belgische constructie vandaag.

Ik ben het met u eens. Voor mij is onafhankelijkheid ook geen doel op zich. Ik wil gewoon het beste systeem voor zo veel mogelijk mensen. Nu heb ik voor mezelf al uitgemaakt dat België dit niet is (al zou een goed argument mij altijd kunnen overtuigen).

Vandaar onafhankelijkheid.

Oh. Een onafhankelijk Vlaanderen KAN zeer rottig zijn en vierkant draaien.
Het enige wat we vandaag met zekerheid kunnen zeggen, is dat België nooit of te nimmer zal kunnen werken. Dat het altijd een ondemocratisch gedrocht zal blijven, en nooit een correct beleid zal kunnen voeren voor beide naties.

Ik heb mijn twijfels, het zou allesinds een nieuwe grondwet nodig hebben om beter te zijn dan België, want een Vlaanderen met dezelfde politieke cultuur als België zie ik NIET zitten.

[quote=Amon_Re;2256283]

dat is "KLARE TAAL"
maar wie brengt de oplossing tegen de corruptie?

tegen corruptie en onrecht
www.Neutr-On.be

Ik denk dat veel van de rotte politieke cultuur er net is omdat belgique een artificieel gedrocht is dat voor de begunstigden ten allen prijze moet worden behouden. Als politici in Vlaanderen rottig doen, dan kan ik hen nog wegstemmen, maar ik kan nooit die vreselijke PS wegstemmen.

Troost u, ik was overtuigd dat we "maar" 4 regeringen hadden, blijken er 6 te zijn!

Erg, he? En we hebben er maar 1 nodig: de Vlaamse.

3

Vlaamse
Europese
Intergalactische federatie tegen 'E.T. en vrienden'

Dringend tijd om die naar twee terug te brengen!

Eén Vlaamse, of voor mij zelfs één Belgische, en directe democratie, en 'k zijn content, helaas zie ik géén van beide de komende jaren gebeuren, der hangen teveel politiekers aan gebonden.

Zolang we die rotte appels er niet uit krijgen, en zorgen dat het systeem zelf "rotte appel vrij" kan gemaakt worden zal er niets veranderen, jij & ik zullen steeds meer belastingen betalen, de wrijvingen Vlaanderen <> Wallonië zullen verder opgeblazen worden, de criminalteit zal blijven stijgen, ...

2? Eén of geen ja!

Een Vlaamse en een Waalse.

Waarom verhuist ge niet gewoon? Hebt ge het te goed in België?

Of één Antwerpse. Stel je voor, met zo'n haven worden de onafhankelijke Antwerpenaren de Monegasken van het noorden ! :-D

Op papier zelfs 9 als men de Brusselse gemeenschapscommissies erbij telt (de Vlaamse, Franstalige en tweetalige), maar het kan hier ook over "parlementen" gaan. Het is me nog altijd niet duidelijk.;-)

Dan kan je evengoed het land delen eh ;)

Voila zie. Zo simpel kan dat zijn. :-D

Ma zielige vent toch.

Nee nee ik ben niet aan het schelden, ik zal je een mooie verantwoording geven.

Als men een vreemde afwijking heeft waardoor men altijd over bepaalde berichten heen leest om dan op een ander bericht een totaal zinloze opmerking te maken dan is men toch wel in meer of minder mate zielig.
En een 'vent', dat bent u waarschijnlijk wel. Al weet je nooit met een fantast als jij, je zou over meer kunnen liegen dan over cijfertjes. (18 man, nee 30!, 300 man, nee 720!, eerste telling 60%, tweede telling 110%!)

Om eens inhoudelijk te antwoorden. (Inhoudelijk wilt zeggen dat je het niveau van taalspelletjes en puberopmerkingen overstijgt.)

Wat een zever is dat nu weer! 'Verhuizen' Waarom woon jij nog in dit schandalige federaal land? Waarom wonen er nog palestijnen in dat oorlogsgebied van hen?

1 argument pro België, meer vraag ik niet. Maar zelfs dat is al te moeilijk voor Hans1. Enkel gezever.
Ik zie het zo voor mij, Hans gaat achter zijn computer zitten. En terwijl hij lacht om zijn eigen vernuftige reacties post hij hier zijn one-liners. Ik vraag mij enkel af of u in al uw wijsheid er al eens aan gedacht heeft dat iedereen tot het einde der tijden zal kunnen terugkijken op uw prachtige reacties. En moest het internet een snelle dood sterven zal het toch op zijn minst tot het einde van uw schitterende politieke carrière zijn.

Over politieke carrière gesproken. Hoe zit het met de democratisering van de BUB? Mogen we aan het democratisch gehalte van de statuten afleiden wat jullie met België van plan zijn?