Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Partijpolitiek en stromingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=8)
-   -   LSP valt koningshuis aan ! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=72613)

An VdS 20 december 2006 15:56

LSP valt koningshuis aan !
 
Graag had ik van het klein extreem links marginaal clubje LSP hun standpunt betreffende het koningshuis in belgië vernomen. Voor deze vraag verwijs ik naar een artikel op hun website.

Jaani_Dushman 20 december 2006 17:10

Een pluim voor LSP! :thumbsup:

Hans1 20 december 2006 18:33

Vandaag heeft Eric Donckier in HBVL plots lovende woorden voor de ex-voorzitter van RC Genk Vaessen, verdacht van omkoping.

Een week tevoren was Prins Laurent voor hem reeds veroordeeld.

Twee maten en twee gewichten.

StevenNr1 20 december 2006 18:51

Radicaal-links gaat u nooit het koningshuis horen verdedigen alleszins.

Pelgrim 20 december 2006 19:05

LSP is alleszins een van die weinige partijen die tenminste republikeins durft zijn. Chapeau.

Pluche 20 december 2006 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 2262913)
LSP is alleszins een van die weinige partijen die tenminste republikeins durft zijn. Chapeau.

Inderdaad weg met die profiteurs die op ons kosten in ferrarikes rijden.

solidarnosc 20 december 2006 19:59

Waarom die opwinding. Dit is al altijd ons standpunt geweest. ;)

Pelgrim 20 december 2006 20:08

Ik zei het toch al, An vds is op een lsp'er verliefd.

Pluche 20 december 2006 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 2263127)
Ik zei het toch al, An vds is op een lsp'er verliefd.

Maar ze durft hem het gewoon niet zeggen en sommige vrouwen gebruiken haat om de aandacht te trekken. Meer nog die haat kan overslagen in ....

Zie in Nederland, Kapic en Kusters, die zegt ooit snij ik persoonlijk je kloten er af Constantje.

1880 20 december 2006 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 2263085)
Waarom die opwinding. Dit is al altijd ons standpunt geweest. ;)

Ik begon al te twijfelen, ik dacht dat jullie enkel tegen Vlaams belang, nsv,... en anderen waren;-). Vermits 90% op jullie site hierover gaat. Mooi dat jullie hier nu eens de nadruk op leggen.

Pluche 20 december 2006 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1880 (Bericht 2263278)
Ik begon al te twijfelen, ik dacht dat jullie enkel tegen Vlaams belang, nsv,... en anderen waren;-). Vermits 90% op jullie site hierover gaat. Mooi dat jullie hier nu eens de nadruk op leggen.

Vind ik ook want eigenlijk zijn alle partijen in de praatbarak vijanden van de LSP, waarom altijd die groepscules zoals NSV, BBET enzo, ik vind de VLD en zeker Dedecker nogal gevaarlijker dan die toognationalisten, maar bon ieder zijn mening he LSP.:lol:

lomeanor 20 december 2006 21:19

Een welgemeende proficiat aan de LSP! (Dit is denk ik ook de eerste keer dat ik dat zet :-D )

Ze zijn tenminste consequenter dan die royalisten van de SP-A.

Zwartengeel 20 december 2006 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor (Bericht 2263362)
Een welgemeende proficiat aan de LSP! (Dit is denk ik ook de eerste keer dat ik dat zet :-D )

Ze zijn tenminste consequenter dan die royalisten van de SP-A.

Bij de voorbije gemeenteraadsverkiezingen heb ik een kennis van me, die zich weinig met politiek inlaat (maar niettemin eerder een links wereldbeeld aanhangt) en al jaren SP.A stemt 'uit gewoonte', weten te overtuigen een stem aan de LSP te geven. Ik heb dus niet slecht gedaan, lijkt me... :mrgreen:

Pluche 20 december 2006 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel (Bericht 2263399)
Bij de voorbije gemeenteraadsverkiezingen heb ik een kennis van me, die zich weinig met politiek inlaat (maar niettemin eerder een links wereldbeeld aanhangt) en al jaren SP.A stemt 'uit gewoonte', weten te overtuigen een stem aan de LSP te geven. Ik heb dus niet slecht gedaan, lijkt me... :mrgreen:

Dan had je hem moeten zeggen stem blanco, want nu stemde hij zoals de gemiddelde VB-kiezer, zonder het programma te kennen. Alleen wat algemeenheden, ik vind dat elke kiezer moet beseffen dat een stem op een partij betekend dat hij met bijna alles akkoord is, daarom stem ik momenteel blanco.

solidarnosc 20 december 2006 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1880 (Bericht 2263278)
Ik begon al te twijfelen, ik dacht dat jullie enkel tegen Vlaams belang, nsv,... en anderen waren;-). Vermits 90% op jullie site hierover gaat. Mooi dat jullie hier nu eens de nadruk op leggen.

Nja goed. 90% is wel wat overdreven hoor. Deze maand is het zo rond de 10% van de artikels. NSV is één van de weinige organisatie die op straat komt. De anderen mogen wellicht nooit buiten van hun mamma en dat maakt het minder evident om daar aandacht aan te besteden. Maar goed. Misschien hebben we een kans laten liggen om tegen te betogen toen die Belgicisten zich verzamelden rond het monument van Leopold II. :lol: ;-) Maar bon konden wij het weten dat die mensen daar zouden afspreken. Leek me niet de meest voor de hand liggende locatie. ;-)

Pelgrim 20 december 2006 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 2263447)
Nja goed. 90% is wel wat overdreven hoor. Deze maand is het zo rond de 10% van de artikels. NSV is één van de weinige organisatie die op straat komt. De anderen mogen wellicht nooit buiten van hun mamma en dat maakt het minder evident om daar aandacht aan te besteden. Maar goed. Misschien hebben we een kans laten liggen om tegen te betogen toen die Belgicisten zich verzamelden rond het monument van Leopold II. :lol: ;-) Maar bon konden wij het weten dat die mensen daar zouden afspreken. Leek me niet de meest voor de hand liggende locatie. ;-)

Laat me weten moest het er ooit toch eens van komen he :D

Zwartengeel 20 december 2006 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pluche (Bericht 2263437)
Dan had je hem moeten zeggen stem blanco, want nu stemde hij zoals de gemiddelde VB-kiezer, zonder het programma te kennen. Alleen wat algemeenheden, ik vind dat elke kiezer moet beseffen dat een stem op een partij betekend dat hij met bijna alles akkoord is, daarom stem ik momenteel blanco.

Dan zou bijna iedereen die bewust met politiek bezig is - met uitzondering van functionarissen en partijslaafjes - wellicht uit principe blanco moeten stemmen, want de perfecte partij waar je het volledig mee eens bent op alle punten, bestaat niet.

solidarnosc 20 december 2006 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 2263466)
Laat me weten moest het er ooit toch eens van komen he :D

Wat? The last march of the Ents...euh Belgicists? :lol: ;-)

solidarnosc 20 december 2006 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel (Bericht 2263523)
Dan zou bijna iedereen die bewust met politiek bezig is - met uitzondering van functionarissen en partijslaafjes - wellicht uit principe blanco moeten stemmen, want de perfecte partij waar je het volledig mee eens bent op alle punten, bestaat niet.

Ik ben een trouwe partijslaaf maar dat wil niet zeggen dat ik het daarom altijd en overal mee eens ben. ;-)

Pelgrim 20 december 2006 22:36

Ik ben ook trouwe partijslaaf, op voorwaarde dat ik zelf de partijlijn bepaal :D

Pluche 21 december 2006 04:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 2263601)
Ik ben ook trouwe partijslaaf, op voorwaarde dat ik zelf de partijlijn bepaal :D

:lol: Maar SLF is een beweging en geen partij, of ben je van plan een partij op te richten:lol:

Pluche 21 december 2006 04:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel (Bericht 2263523)
Dan zou bijna iedereen die bewust met politiek bezig is - met uitzondering van functionarissen en partijslaafjes - wellicht uit principe blanco moeten stemmen, want de perfecte partij waar je het volledig mee eens bent op alle punten, bestaat niet.

Daarom dat SFL voor volksdemocratie is, omdat de perfecte partij niet bestaat, laat het volk de baas spelen:twisted:

Pluche 21 december 2006 04:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pluche (Bericht 2264115)
Daarom dat SFL voor volksdemocratie is, omdat de perfecte partij niet bestaat, laat het volk de baas spelen:twisted:

En omdat tijdens het referendum over de koningskwestie bleek dat de Vlamingen en de Walen niet overeenkwamen, pleit ik voor een Vlaamse volksdemocratie en de Walen kunnen dan ook een Waalse volksdemocratie stichten, maar de Walen doe wat ze willen he, desnoods zijn ze zo stom om bij Frankrijk te gaan, dan zullen ze pas kunnen klagen, maar dan is het te laat.

An VdS 21 december 2006 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 2263447)
Nja goed. 90% is wel wat overdreven hoor. Deze maand is het zo rond de 10% van de artikels. NSV is één van de weinige organisatie die op straat komt. De anderen mogen wellicht nooit buiten van hun mamma en dat maakt het minder evident om daar aandacht aan te besteden. Maar goed. Misschien hebben we een kans laten liggen om tegen te betogen toen die Belgicisten zich verzamelden rond het monument van Leopold II. :lol: ;-) Maar bon konden wij het weten dat die mensen daar zouden afspreken. Leek me niet de meest voor de hand liggende locatie. ;-)

Stel u voor dat de NSV een betoging zou organiseren tegen het koningshuis. Zou het klein extreem links clubje LSP haar standpunt verdedigen en meedoen? Zou het klein extreem links clubje LSP haar traditie volgen en tegenbetogen? Of zou het klein extreem links clubje LSP gewoon niets doen?

Jan van den Berghe 21 december 2006 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pluche (Bericht 2264116)
En omdat tijdens het referendum over de koningskwestie bleek dat de Vlamingen en de Walen niet overeenkwamen, pleit ik voor een Vlaamse volksdemocratie en de Walen kunnen dan ook een Waalse volksdemocratie stichten, maar de Walen doe wat ze willen he, desnoods zijn ze zo stom om bij Frankrijk te gaan, dan zullen ze pas kunnen klagen, maar dan is het te laat.

"Volksdemocratie" is als woord een draak van jewelste... "Demos" betekent immers "volk". "Volksdemocratie" is hetzelfde als "Volksvolkscratie"...

largo_w 21 december 2006 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 2264442)
"Volksdemocratie" is als woord een draak van jewelste... "Demos" betekent immers "volk". "Volksdemocratie" is hetzelfde als "Volksvolkscratie"...

????
Het gaat hier twee maal om een ander volk he :-o of snapt u dat ook al niet?

Jan van den Berghe 21 december 2006 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w (Bericht 2264486)
????
Het gaat hier twee maal om een ander volk he :-o of snapt u dat ook al niet?

Leg eens uit...

Pluche 21 december 2006 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door An VdS (Bericht 2264424)
Stel u voor dat de NSV een betoging zou organiseren tegen het koningshuis. Zou het klein extreem links clubje LSP haar standpunt verdedigen en meedoen? Zou het klein extreem links clubje LSP haar traditie volgen en tegenbetogen? Of zou het klein extreem links clubje LSP gewoon niets doen?

Ze zullen tegenbetogen, in het buitenland is het eens geweest dat een rechtse beweging iets steunde, en de antifascisten die dat ook steunden, kwamen een gewelddadige tegenbetoging doen, 'soms' zijn politiekers hypocriet, kijk ik ben voor SLF en we zijn tegen het koningshuis, dus in principe kan ik meedoen met die NSV-betoging, maar als ik dat doe zijn de NSV-ers kwaad, linkse rat en omgekeerd zeggen ze dan verrader meedoen met de fascisten:lol:

Pluche 21 december 2006 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 2264501)
Leg eens uit...

Volksdemocratie, het Vlaams volk is baas in hun eigen soeverein land en omgekeerd het Waals volk is baas in hun eigen land, en met VOLK bedoel ik al die 6 miljoen vlamingen.

voila

largo_w 21 december 2006 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 2264501)
Leg eens uit...

Mij gelooft u zeker niet (ik ben namelijk een 'franskiljon' weetje wel...) dus zal ik er de hulp van enen woordenboek bijnemen voor u:


[SIZE=4]volk[/SIZE] (het ~) 1 (~en/~eren) de gemeenschap van bewoners van een land die afstamming, taal, zeden, overlevering gemeen hebben 2 (~en/~eren) de gezamenlijke bewoners van een staat in betrekking tot het staatshoofd of de regering, de onderdanen => natie 3 de lagere sociale klassen => canaille, crapuul, gemeen, gepeupel, goegemeente, grauw, het gemene volk, het gewone volk, janhagel, Jan Publiek, klootjesvolk, plebs, publiek, voetvolk, vulgus 4 een of meer mensen 5 groep bijen of andere in groepen levende insecten met eenzelfde woonplaats

http://www.vandale.nl/opzoeken/woord...zoekwoord=volk

demos=volk (zoals in "de massa") kratos= kracht (zoals in "beslist") de democratie is de macht geven aan de meerderheid gewoon. Uw "volk" is een 19de eeuwse term uitgevonden (op basis van menselijke zwakten) om een politieke stroming door te voeren (zoals het fascisme, het communisme, het extremisme,...).

Pluche 21 december 2006 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w (Bericht 2264537)
Mij gelooft u zeker niet (ik ben namelijk een 'franskiljon' weetje wel...) dus zal ik er de hulp van enen woordenboek bijnemen voor u:


[SIZE=4]volk[/SIZE] (het ~) 1 (~en/~eren) de gemeenschap van bewoners van een land die afstamming, taal, zeden, overlevering gemeen hebben 2 (~en/~eren) de gezamenlijke bewoners van een staat in betrekking tot het staatshoofd of de regering, de onderdanen => natie 3 de lagere sociale klassen => canaille, crapuul, gemeen, gepeupel, goegemeente, grauw, het gemene volk, het gewone volk, janhagel, Jan Publiek, klootjesvolk, plebs, publiek, voetvolk, vulgus 4 een of meer mensen 5 groep bijen of andere in groepen levende insecten met eenzelfde woonplaats

http://www.vandale.nl/opzoeken/woord...zoekwoord=volk

demos=volk (zoals in "de massa") kratos= kracht (zoals in "beslist") de democratie is de macht geven aan de meerderheid gewoon. Uw "volk" is een 19de eeuwse term uitgevonden (op basis van menselijke zwakten) om een politieke stroming door te voeren (zoals het fascisme, het communisme, het extremisme,...).

Goede woordenboek en wat staat er bij volkswelwaart?

largo_w 21 december 2006 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pluche (Bericht 2264550)
Goede woordenboek en wat staat er bij volkswelwaart?


[SIZE=4]wel·vaart[/SIZE] (de ~) 1 toestand van gunstige ontwikkeling in maatschappelijk en vooral economisch opzicht => rijkdom

Zoals u wel zult weten bestaat "volkwelvaart" niet :lol:

An VdS 21 december 2006 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pluche (Bericht 2264506)
Ze zullen tegenbetogen, in het buitenland is het eens geweest dat een rechtse beweging iets steunde, en de antifascisten die dat ook steunden, kwamen een gewelddadige tegenbetoging doen, 'soms' zijn politiekers hypocriet, kijk ik ben voor SLF en we zijn tegen het koningshuis, dus in principe kan ik meedoen met die NSV-betoging, maar als ik dat doe zijn de NSV-ers kwaad, linkse rat en omgekeerd zeggen ze dan verrader meedoen met de fascisten:lol:

Waarom geven de LSP'ers geen antwoord? Een te moeilijke vraag?

Ach, dat vind ik nu eens gezever. Als mensen/bewegingen/partijen/groepen ... in een dossier eenzelfde 'vijand' hebben, moeten deze - in mijn ogen - samen in dat dossier die 'vijand' kunnen bestrijden. Van mij - maar wie ben ik - zou u dus als SLF'er aan een NSV-betoging tegen het koningshuis kunnen deelnemen.

Jan van den Berghe 21 december 2006 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pluche (Bericht 2264513)
Volksdemocratie, het Vlaams volk is baas in hun eigen soeverein land en omgekeerd het Waals volk is baas in hun eigen land, en met VOLK bedoel ik al die 6 miljoen vlamingen.

voila

Dat is democratie. Die "volks" hoort daar niet bij, daar "demos" Grieks is voor "volk".

Jan van den Berghe 21 december 2006 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w (Bericht 2264537)
demos=volk (zoals in "de massa") kratos= kracht (zoals in "beslist") de democratie is de macht geven aan de meerderheid gewoon. Uw "volk" is een 19de eeuwse term uitgevonden (op basis van menselijke zwakten) om een politieke stroming door te voeren (zoals het fascisme, het communisme, het extremisme,...).

De term "volk" bestaat al veel langer dan de 19e eeuw. Blijkbaar weet u dat ook niet. En dat niet alleen in het Nederlands.

Pelgrim 21 december 2006 12:43

Als democratie betekent het volk heeft de macht, dan is er per definitie al een volk. Iets dat niet bestaat kan immers geen macht hebben.
Voor iemand als Largo_w zal democratie wellicht slecht zijn, hij ziet liever de macht in handen van multinationals zonder enige collectieve inspraak.
Voor iemand die wél de democratie erkent zal de vraag zich opdringen: welk volk heeft de macht? Als er immers maar alleen 'mensen' zijn, dan zou het 'volk' niet meer of minder zijn dan alle mensen, met andere woorden een staatsstructuur van zes miljard inwoners. Anders gezegd: the empire.

largo_w 21 december 2006 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 2264763)
De term "volk" bestaat al veel langer dan de 19e eeuw. Blijkbaar weet u dat ook niet. En dat niet alleen in het Nederlands.

Op de man spelen... Ik weet dat wel hoor jantje alleen de invulling van volk dat u bedoelt is een negentiende eeuws:

Le nationalisme en tant qu'idéologie s'est cristallisé au XIXe siècle simultanément dans plusieurs pays d'Europe.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Nationalisme

Jan van den Berghe 21 december 2006 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 2264779)
Als democratie betekent het volk heeft de macht, dan is er per definitie al een volk. Iets dat niet bestaat kan immers geen macht hebben.
Voor iemand als Largo_w zal democratie wellicht slecht zijn, hij ziet liever de macht in handen van multinationals zonder enige collectieve inspraak.
Voor iemand die wél de democratie erkent zal de vraag zich opdringen: welk volk heeft de macht? Als er immers maar alleen 'mensen' zijn, dan zou het 'volk' niet meer of minder zijn dan alle mensen, met andere woorden een staatsstructuur van zes miljard inwoners. Anders gezegd: the empire.

Eigenlijk gaat de discussie op de invulling van het woord "volk". Er zijn mensen die dit herleiden tot de burgers, anderen dan weer tot iedereen die ergens woonachtig is (ongeacht of die burger is).

Blijft evenwel dat "volksdemocratie" een term is die etymologisch gewoon kleppert aan alle kanten.

largo_w 21 december 2006 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 2264779)
Als democratie betekent het volk heeft de macht, dan is er per definitie al een volk. Iets dat niet bestaat kan immers geen macht hebben.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Volk
enjoy :-)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 2264779)
Voor iemand als Largo_w zal democratie wellicht slecht zijn, hij ziet liever de macht in handen van multinationals zonder enige collectieve inspraak.

??? Zwijgen en werken? Is dat niet eerder de manier van doen van uw ideologie? Gelijk welke multinational tegenwoordig heeft een HR-team... en gelijk welke HRM zal u zeggen dat wat u hier boven poneert jerijnste kul is!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 2264779)
Voor iemand die wél de democratie erkent zal de vraag zich opdringen: welk volk heeft de macht? Als er immers maar alleen 'mensen' zijn, dan zou het 'volk' niet meer of minder zijn dan alle mensen, met andere woorden een staatsstructuur van zes miljard inwoners. Anders gezegd: the empire.

AAh maar nu zeg je het zelf...
Waarom geen empire?
je moet onderschijd maken tussen volk en volk he jantje maakte de fout ook al vandaag! (zie bovenstaande link naar wikipedia)

largo_w 21 december 2006 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 2264865)
Eigenlijk gaat de discussie op de invulling van het woord "volk". Er zijn mensen die dit herleiden tot de burgers, anderen dan weer tot iedereen die ergens woonachtig is (ongeacht of die burger is).

Blijft evenwel dat "volksdemocratie" een term is die etymologisch gewoon kleppert aan alle kanten.

Nu zegt u zelf wat u allemaal al gecontesteerd heeft tot nu toe...hmmm
En wat is uw oplossing op het probleem dat u poneert?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:21.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be