Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Partijpolitiek en stromingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Dewever stemt voor dotatie prins Laurent... (https://forum.politics.be/showthread.php?t=72742)

ilfalco 21 december 2006 17:41

Dewever stemt voor dotatie prins Laurent...
 
Kerstgeschenk voor Laurent

21.12.2006 12.45u - Deze week werd in het Vlaams Parlement gestemd over de begroting voor 2007. De Vlaamse regering voorziet ook volgend jaar opnieuw een subsidie van 178.000 euro voor de vzw KINT, het instituut dat in 1994 werd opgericht om prins Laurent van een mooi inkomen te voorzien. De voormalige adviseur van prins Laurent, Noël Vaessen, liet daarover niet de minste twijfel bestaan: “We moesten dringend een zinvolle politieke functie vinden voor de ontspoorde prins, waarmee hij op een verantwoorde manier zijn dagen kon vullen en geld kon verdienen. Daarom werd hij gebombardeerd tot voorzitter van het KINT (‘Koninklijk Instituut voor duurzaam beheer van natuurlijke rijkdommen en de bevordering van schone technologie’, red.).”

Het Vlaams Belang vindt het onverantwoord dat de Vlaamse meerderheidspartijen prins Laurent opnieuw van een subsidie willen voorzien, zeker nu volgend jaar een proces van start gaat waarbij onder andere de vzw KINT ter discussie staat. Het Vlaams Belang diende dan ook een amendement in om de subsidie voor de prinselijke vzw te schrappen.

Van de parlementsleden die tot de meerderheid behoren had enkel N-VA’er Mark Demesmaeker de moed om het Vlaams Belang-amendement goed te keuren. De andere parlementsleden van de N-VA - Bart De Wever, Jan Peumans en Kris Van Dijck - stemden tegen en verklaarden zich aldus akkoord met de subsidie voor prins Laurent
bron webstek VB

dewever stemt dus voor de dotatie van zijn "dikke" vriend...

Tegendradigaard 21 december 2006 17:42

ook de Van Dijck.... tjonge toch.....

1handclapping 21 december 2006 17:45

Dat moet uiteraard kunnen - het is beter dat onze prinsen een bepaalde functie hebben ("werken" wordt dat ook genoemd) dan dat ze zonder enige tegenprestatie van een "dotatie" genieten. In alle kringen wordt intussen overlegd hoe men het systeem van dotaties geleidelijk kan aanpassen, zodat het nog slechts voor de vorst en de troonopvolger dienstig kan zijn.
Niet - direct-troonopvolgende erfgenamen/nakomelingen kunnen gaan werken zoals iedereen. Het is menselijk zulke wijzigingen geleidelijk in te voeren
een systeem van "brugdotaties"...

Pietje 21 december 2006 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco (Bericht 2265720)
Kerstgeschenk voor Laurent


bron webstek VB

Ben je van plan hier die hele vb-site te copy/pasten ?

Tegendradigaard 21 december 2006 17:52

Wanneer krijg ik eens een dotatie van 178.000 euro per jaar.... ???

ilfalco 21 december 2006 18:13

wat vinden de slalomspecialisten vand e n-va hier van? men is zich blijkbaar aan het voorbereiden op de reuzeslalom in 2007...

lomeanor 21 december 2006 18:19

Het goedkeuren van de volledige begroting wordt door Ilfaco bestempeld als "Dewever stemt voor dotaties aan prins Laurent." :roll:

Rene Artois 21 december 2006 18:25

Blijkbaar hebben ze wel het amendement weggestemd en dat is hetzelfde als voor de dotatie stemmen. Dat is niet wat ik van mijn partij verwacht.

Zwartengeel 21 december 2006 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois (Bericht 2265857)
Blijkbaar hebben ze wel het amendement weggestemd en dat is hetzelfde als voor de dotatie stemmen. Dat is niet wat ik van mijn partij verwacht.

Toch een pluim voor Mark Demesmaeker dat hij het aandurfde om voor het amendement - tegen de meerderheid van zijn eigen partij in - te stemmen.

lomeanor 21 december 2006 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel (Bericht 2265865)
Toch een pluim voor Mark Demesmaeker dat hij het aandurfde om voor het amendement - tegen de meerderheid van zijn eigen partij in - te stemmen.

Dat kan ik enkel bijtreden.

Rene Artois 21 december 2006 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel (Bericht 2265865)
Toch een pluim voor Mark Demesmaeker dat hij het aandurfde om voor het amendement - tegen de meerderheid van zijn eigen partij in - te stemmen.

Toch één N-VAer die beseft dat vlaams-nationalisten verkozen worden om het land op te splitsen en het koningshuis dwars te zitten.

Jazeker 21 december 2006 18:37

Valt me erg tegen van de N-VA. Het geeft aan dat het streven naar het cordon nog altijd groter is dan het verlangen naar het gemeenschappelijk doel.

Tegendradigaard 21 december 2006 19:07

tja ze durfden hun vrienden kartelpartners duidelijk niet op de tenen trappen en Marc Desmesmaeker (mijn favoriete NVA-er) mocht dan symbolisch doen wat ze normaal allemaal hadden moeten doen...

Gaan dit de mensen zijn die volgend jaar de volgende staatshervorming gaan doorvoeren.... ?????

NON.

Jazeker 21 december 2006 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard (Bericht 2265981)
tja ze durfden hun vrienden kartelpartners duidelijk niet op de tenen trappen en Marc Desmesmaeker (mijn favoriete NVA-er) mocht dan symbolisch doen wat ze normaal allemaal hadden moeten doen...

Gaan dit de mensen zijn die volgend jaar de volgende staatshervorming gaan doorvoeren.... ?????

NON.

idd.

Hans1 21 december 2006 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard (Bericht 2265747)
Wanneer krijg ik eens een dotatie van 178.000 euro per jaar.... ???

Misschien de dag dat u eens iets nuttigs gaat doen.;-)

Hans1 21 december 2006 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 2265890)
Valt me erg tegen van de N-VA. Het geeft aan dat het streven naar het cordon nog altijd groter is dan het verlangen naar het gemeenschappelijk doel.

Nu gaan jullie de NVA toch verketteren en elk pact ten eeuwigen dage uitsluiten of vergis ik mij en gaan jullie er, als het nodig blijkt te zijn, wel de spons over vegen?

Tegendradigaard 21 december 2006 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 2266023)
Misschien de dag dat u eens iets nuttigs gaat doen.

Ik denk dat ik nuttiger werk verricht voor de maatschappij en heel wat meer mensen werkelijk help per dag via mijn werk dan Prins Laurent op heel zijn leven kan.

Jazeker 21 december 2006 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 2266026)
Nu gaan jullie de NVA toch verketteren en elk pact ten eeuwigen dage uitsluiten of vergis ik mij en gaan jullie er, als het nodig blijkt te zijn, wel de spons over vegen?

Nice try. Ik steun hen als dat een onafhankelijk Vlaanderen dichterbij brengt.

8-)

Zwartengeel 21 december 2006 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 2266058)
Nice try. Ik steun hen als dat een onafhankelijk Vlaanderen dichterbij brengt.

8-)

Idem. Iedere potentiële tegenstander van België kan nog steeds op mijn sympathie rekenen.

Antoon 21 december 2006 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard (Bericht 2265747)
Wanneer krijg ik eens een dotatie van 178.000 euro per jaar.... ???

Dat is maar een deeltje tegenover wat hij werkelijk krijgt.

Zijn jaarlijkse dotatie is meer dan 300.000 euro per jaar, geïndexeerd, en belastingvrij.

Zijn 'leefkosten' en dergelijke, onder andere onderhoud van zijn villa Clementine in Tervuren, wordt betaald door de Koninklijke Stichting.

De vzw KINT is gewoon een organisatie die opgezet is om hem zogezegd een job te geven, maar hij hoeft daar verder niets te doen. Officieel is hij er 'consultant'. Maar Laurent heeft geen diploma's en geen ervaring, je kunt je dus terecht afvragen wat voor consultancy hij wel zou kunnen geven.
Een aantal bijkomende kosten van de prins, zoals zijn reis-, slaap en eetkosten worden door vzw KINT gedragen.

Ja hoor, die dikzak doet geen ballen en krijgt er honderdduizenden euro's per jaar voor.

gefinancierd door de belastingbetaler, uiteraard!

ilfalco 21 december 2006 19:52

afschaffen heel die handel...

Er is geen enkele rechtvaardiging om wie dan ook omwille van zijn afkomst zoveel geld toe te stoppen.
En in belgie is de legitimiteit van het koningshuis zo mogelijk nog kleiner dan in andere landen met een koningshuis.

Geef Laurent een leefloon.

Waarom kan demesmaeker wel doen wat die andere n-va parlementsleden niet willen?

rik47 21 december 2006 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco (Bericht 2266121)
Waarom kan demesmaeker wel doen wat die andere n-va parlementsleden niet willen?

Dat is het verschil tussen N-VA als beleidspartij en N-VA als oppositie.

ERLICH 21 december 2006 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 2265743)
Ben je van plan hier die hele vb-site te copy/pasten ?

Uit uw reactie opmakend kan men ervan uitgaan dat aangezien uw hekel aan het vb dat prinselijk geval gerust verder op de maatschappij z'n kap mag leven aangezien dit wordt afgekeurd door een partij waar u een hekel aan hebt. Dus voor uw haat mag een ander mee betalen.:roll:

largo_w 21 december 2006 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard (Bericht 2265747)
Wanneer krijg ik eens een dotatie van 178.000 euro per jaar.... ???

Voor u zou da al nen hoop minder zijn aangezien gij belastingen betaald :lol:

De Knut 22 december 2006 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 2266023)
Misschien de dag dat u eens iets nuttigs gaat doen.;-)

Zoals die halve zool en hele luilak Laurent?

Internaut 23 december 2006 04:12

Onbegrijpelijk :?
Nochtans Was Dewever gekend als iemand die tegen het koningshuis is, heb hem dat al vaak horen verkondigen tot woede van sommige royalisten.
Wat moet ik hier dus van denken ? Ik kan aan niets anders denken dan hypocrisie. Hij is zodanig geobsedeerd en angstig door het Vlaams Belang dat hij niet akkoord ging met het amendement omdat ze louter van het VB kwam, hij keek niet naar de inhoud. Principieel en rechtlijnig kan je Dewever niet echt noemen.
Het haalt niet het grote nieuws maar N-VA kiezers horen dit wel te weten.
Doen en zeggen zijn nog altijd 2 aparte dingen. Hoe wil je nu als VB'er samenwerken met N-VA'ers als ze het koningshuis en de monarchie steunen ? :|

Knuppel 23 december 2006 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon (Bericht 2266096)
Dat is maar een deeltje tegenover wat hij werkelijk krijgt.

Zijn jaarlijkse dotatie is meer dan 300.000 euro per jaar, geïndexeerd, en belastingvrij.

Zijn 'leefkosten' en dergelijke, onder andere onderhoud van zijn villa Clementine in Tervuren, wordt betaald door de Koninklijke Stichting.

De vzw KINT is gewoon een organisatie die opgezet is om hem zogezegd een job te geven, maar hij hoeft daar verder niets te doen. Officieel is hij er 'consultant'. Maar Laurent heeft geen diploma's en geen ervaring, je kunt je dus terecht afvragen wat voor consultancy hij wel zou kunnen geven.
Een aantal bijkomende kosten van de prins, zoals zijn reis-, slaap en eetkosten worden door vzw KINT gedragen.

Ja hoor, die dikzak doet geen ballen en krijgt er honderdduizenden euro's per jaar voor.

gefinancierd door de belastingbetaler, uiteraard!

Op Demesmaeker na keurde de N-VA dit dus mee goed.
Fraaie 'Vlaams-nationalisten'....

Don Quichote 23 december 2006 10:56

Nva heeft zichzelf tot schoothondje van de Cdv gemaakt.
Braaf zijn en de Cdv wat sterker maken , is nu hun taak.

Zwartengeel 23 december 2006 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 2269754)
Op Demesmaeker na keurde de N-VA dit dus mee goed.
Fraaie 'Vlaams-nationalisten'....

Tja, iedereen is tegen het cordon... tot men zelf voor de keuze gesteld wordt, nietwaar?

Kim 23 december 2006 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Internaut (Bericht 2269500)
Onbegrijpelijk :?
Nochtans Was Dewever gekend als iemand die tegen het koningshuis is

Dat lijkt me ook enigszins logisch als je jezelf profileert als zijnde Vlaams-nationalist én republikeins.

Ik snap eerlijk gezegd toch niet hoe hij het gedaan kan blijven krijgen tegenover zijn partij (en millitanten). Na de zaak met de Dedecker zou je toch denken dat hij ietwat voorzichtiger en doordacht te werk zou gaan.

Tantist 23 december 2006 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco (Bericht 2265720)
Het Vlaams Belang diende dan ook een amendement in om de subsidie voor de prinselijke vzw te schrappen.

Dus als we alles eens op een rijtje zetten, stemmen de N-VA'ers niet voor de dotatie, maar tegen het VB voorstel. Kleine nuance, die gewoon de onzinnigheid van het cordon sanitaire uitbeeldt.

Ik raad het VB dan ook aan om een voorstel in te dienen waarin ze voorstellen om België voor eeuwig en drie dagen te laten verder bestaan, waarop alle andere partijen dat voorstel meteen boycotten en dus massaal tegen zullen stemmen. ;-)

Ive De Beckker 23 december 2006 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco (Bericht 2265720)
Kerstgeschenk voor Laurent

21.12.2006 12.45u - Deze week werd in het Vlaams Parlement gestemd over de begroting voor 2007. De Vlaamse regering voorziet ook volgend jaar opnieuw een subsidie van 178.000 euro voor de vzw KINT, het instituut dat in 1994 werd opgericht om prins Laurent van een mooi inkomen te voorzien. De voormalige adviseur van prins Laurent, Noël Vaessen, liet daarover niet de minste twijfel bestaan: “We moesten dringend een zinvolle politieke functie vinden voor de ontspoorde prins, waarmee hij op een verantwoorde manier zijn dagen kon vullen en geld kon verdienen. Daarom werd hij gebombardeerd tot voorzitter van het KINT (‘Koninklijk Instituut voor duurzaam beheer van natuurlijke rijkdommen en de bevordering van schone technologie’, red.).”

Het Vlaams Belang vindt het onverantwoord dat de Vlaamse meerderheidspartijen prins Laurent opnieuw van een subsidie willen voorzien, zeker nu volgend jaar een proces van start gaat waarbij onder andere de vzw KINT ter discussie staat. Het Vlaams Belang diende dan ook een amendement in om de subsidie voor de prinselijke vzw te schrappen.

Van de parlementsleden die tot de meerderheid behoren had enkel N-VA’er Mark Demesmaeker de moed om het Vlaams Belang-amendement goed te keuren. De andere parlementsleden van de N-VA - Bart De Wever, Jan Peumans en Kris Van Dijck - stemden tegen en verklaarden zich aldus akkoord met de subsidie voor prins Laurent
bron webstek VB

dewever stemt dus voor de dotatie van zijn "dikke" vriend...

Politiek is een verhaal van geven en nemen.

deryz 23 december 2006 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fifke (Bericht 2270143)
Politiek is een verhaal van geven en nemen.

nee het wil zeggen dat slechts 1 nva'er de politieke durf had om met VB mee te stemmen, dat beloofd voor volgnd jaar

lomeanor 23 december 2006 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist (Bericht 2270114)
Dus als we alles eens op een rijtje zetten, stemmen de N-VA'ers niet voor de dotatie, maar tegen het VB voorstel. Kleine nuance, die gewoon de onzinnigheid van het cordon sanitaire uitbeeldt.

Ik raad het VB dan ook aan om een voorstel in te dienen waarin ze voorstellen om België voor eeuwig en drie dagen te laten verder bestaan, waarop alle andere partijen dat voorstel meteen boycotten en dus massaal tegen zullen stemmen. ;-)

Dat zou grappig zijn.

De Garde 23 december 2006 23:06

Zou de RTBF daar ook een extra journaal voor maken?

De Garde 23 december 2006 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fifke (Bericht 2270143)
Politiek is een verhaal van geven en nemen.

Tiens, en dat zijn dan de mannen die hier maandelang kwamen zagen omdat het Vlaams Belang zich zou onthouden hebben bij een stemming over de kiesdrempel voor 2004. Voor de trouwe bezoekers moet ik geen uitleg meer geven zeker, of zijn Clemens en Marie-Josée nu al vergeten?

Tavek 23 december 2006 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping (Bericht 2265738)
Dat moet uiteraard kunnen - het is beter dat onze prinsen een bepaalde functie hebben ("werken" wordt dat ook genoemd) dan dat ze zonder enige tegenprestatie van een "dotatie" genieten. In alle kringen wordt intussen overlegd hoe men het systeem van dotaties geleidelijk kan aanpassen, zodat het nog slechts voor de vorst en de troonopvolger dienstig kan zijn.
Niet - direct-troonopvolgende erfgenamen/nakomelingen kunnen gaan werken zoals iedereen. Het is menselijk zulke wijzigingen geleidelijk in te voeren
een systeem van "brugdotaties"...

Dat ze eens een voorbeeld nemen aan Friso van Oranje.

giserke 24 december 2006 02:11

Hoe VBers hun kronkels draaien weet ik niet maar ik zie dat alleen "VZW KINT" Koninklijk Instituut voor duurzaam beheer van natuurlijke rijkdommen en de bevordering van schone technologie’, red. een dotatie krijgt en niet chocoprins omdat hij toevallig voorzitter is.

Als VBers nu nog eens in staat waren wat informatie over de werking van die VZW te sturen of over de opdracht van die VZW kunnen we dan nog eens nadenken en discuteren.
Maar ja VBers en nadenken?...

Jazeker 24 december 2006 02:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke (Bericht 2271553)
Hoe VBers hun kronkels draaien weet ik niet maar ik zie dat alleen "VZW KINT" Koninklijk Instituut voor duurzaam beheer van natuurlijke rijkdommen en de bevordering van schone technologie’, red. een dotatie krijgt en niet chocoprins omdat hij toevallig voorzitter is.

Als je niet eens weet dat die VZW ENKEL EN ALLEEN in het leven is geroepen om Laurent van een preeke te voorzien, dan moet je dringend je partijkaart wisselen voor die van de VLD of SP.a. Ieder zinnig mensen die eens een krantje leest wéét dat er geen enkel ander doel voor die VZW was.

Knuppel 24 december 2006 07:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel (Bericht 2269817)
Tja, iedereen is tegen het cordon... tot men zelf voor de keuze gesteld wordt, nietwaar?

Met andere woorden: Bij de N-VA kon enkel Demesmaeker de keuze maken die op een N-VA-congres werd goedgekeurd.

Voor de rest doet me de houding van de N-VA denken aan deze van Jan Loones die de 'Vlaamse' reisvergoeding voor de taaie van Laken goedkeurde.

Wie nu nog niet snapt wie de N-VA in haar macht heeft, en waar ze voor z�*l dienen bij de komende staatshervorming, moet dringend �*l zijn vijzen nakijken.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:56.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be