![]() |
Dewever stemt voor dotatie prins Laurent...
Kerstgeschenk voor Laurent
21.12.2006 12.45u - Deze week werd in het Vlaams Parlement gestemd over de begroting voor 2007. De Vlaamse regering voorziet ook volgend jaar opnieuw een subsidie van 178.000 euro voor de vzw KINT, het instituut dat in 1994 werd opgericht om prins Laurent van een mooi inkomen te voorzien. De voormalige adviseur van prins Laurent, Noël Vaessen, liet daarover niet de minste twijfel bestaan: “We moesten dringend een zinvolle politieke functie vinden voor de ontspoorde prins, waarmee hij op een verantwoorde manier zijn dagen kon vullen en geld kon verdienen. Daarom werd hij gebombardeerd tot voorzitter van het KINT (‘Koninklijk Instituut voor duurzaam beheer van natuurlijke rijkdommen en de bevordering van schone technologie’, red.).” Het Vlaams Belang vindt het onverantwoord dat de Vlaamse meerderheidspartijen prins Laurent opnieuw van een subsidie willen voorzien, zeker nu volgend jaar een proces van start gaat waarbij onder andere de vzw KINT ter discussie staat. Het Vlaams Belang diende dan ook een amendement in om de subsidie voor de prinselijke vzw te schrappen. Van de parlementsleden die tot de meerderheid behoren had enkel N-VA’er Mark Demesmaeker de moed om het Vlaams Belang-amendement goed te keuren. De andere parlementsleden van de N-VA - Bart De Wever, Jan Peumans en Kris Van Dijck - stemden tegen en verklaarden zich aldus akkoord met de subsidie voor prins Laurent bron webstek VB dewever stemt dus voor de dotatie van zijn "dikke" vriend... |
ook de Van Dijck.... tjonge toch.....
|
Dat moet uiteraard kunnen - het is beter dat onze prinsen een bepaalde functie hebben ("werken" wordt dat ook genoemd) dan dat ze zonder enige tegenprestatie van een "dotatie" genieten. In alle kringen wordt intussen overlegd hoe men het systeem van dotaties geleidelijk kan aanpassen, zodat het nog slechts voor de vorst en de troonopvolger dienstig kan zijn.
Niet - direct-troonopvolgende erfgenamen/nakomelingen kunnen gaan werken zoals iedereen. Het is menselijk zulke wijzigingen geleidelijk in te voeren een systeem van "brugdotaties"... |
Citaat:
|
Wanneer krijg ik eens een dotatie van 178.000 euro per jaar.... ???
|
wat vinden de slalomspecialisten vand e n-va hier van? men is zich blijkbaar aan het voorbereiden op de reuzeslalom in 2007...
|
Het goedkeuren van de volledige begroting wordt door Ilfaco bestempeld als "Dewever stemt voor dotaties aan prins Laurent." :roll:
|
Blijkbaar hebben ze wel het amendement weggestemd en dat is hetzelfde als voor de dotatie stemmen. Dat is niet wat ik van mijn partij verwacht.
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Valt me erg tegen van de N-VA. Het geeft aan dat het streven naar het cordon nog altijd groter is dan het verlangen naar het gemeenschappelijk doel.
|
tja ze durfden hun vrienden kartelpartners duidelijk niet op de tenen trappen en Marc Desmesmaeker (mijn favoriete NVA-er) mocht dan symbolisch doen wat ze normaal allemaal hadden moeten doen...
Gaan dit de mensen zijn die volgend jaar de volgende staatshervorming gaan doorvoeren.... ????? NON. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
8-) |
Citaat:
|
Citaat:
Zijn jaarlijkse dotatie is meer dan 300.000 euro per jaar, geïndexeerd, en belastingvrij. Zijn 'leefkosten' en dergelijke, onder andere onderhoud van zijn villa Clementine in Tervuren, wordt betaald door de Koninklijke Stichting. De vzw KINT is gewoon een organisatie die opgezet is om hem zogezegd een job te geven, maar hij hoeft daar verder niets te doen. Officieel is hij er 'consultant'. Maar Laurent heeft geen diploma's en geen ervaring, je kunt je dus terecht afvragen wat voor consultancy hij wel zou kunnen geven. Een aantal bijkomende kosten van de prins, zoals zijn reis-, slaap en eetkosten worden door vzw KINT gedragen. Ja hoor, die dikzak doet geen ballen en krijgt er honderdduizenden euro's per jaar voor. gefinancierd door de belastingbetaler, uiteraard! |
afschaffen heel die handel...
Er is geen enkele rechtvaardiging om wie dan ook omwille van zijn afkomst zoveel geld toe te stoppen. En in belgie is de legitimiteit van het koningshuis zo mogelijk nog kleiner dan in andere landen met een koningshuis. Geef Laurent een leefloon. Waarom kan demesmaeker wel doen wat die andere n-va parlementsleden niet willen? |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Onbegrijpelijk :?
Nochtans Was Dewever gekend als iemand die tegen het koningshuis is, heb hem dat al vaak horen verkondigen tot woede van sommige royalisten. Wat moet ik hier dus van denken ? Ik kan aan niets anders denken dan hypocrisie. Hij is zodanig geobsedeerd en angstig door het Vlaams Belang dat hij niet akkoord ging met het amendement omdat ze louter van het VB kwam, hij keek niet naar de inhoud. Principieel en rechtlijnig kan je Dewever niet echt noemen. Het haalt niet het grote nieuws maar N-VA kiezers horen dit wel te weten. Doen en zeggen zijn nog altijd 2 aparte dingen. Hoe wil je nu als VB'er samenwerken met N-VA'ers als ze het koningshuis en de monarchie steunen ? :| |
Citaat:
Fraaie 'Vlaams-nationalisten'.... |
Nva heeft zichzelf tot schoothondje van de Cdv gemaakt.
Braaf zijn en de Cdv wat sterker maken , is nu hun taak. |
Citaat:
|
Citaat:
Ik snap eerlijk gezegd toch niet hoe hij het gedaan kan blijven krijgen tegenover zijn partij (en millitanten). Na de zaak met de Dedecker zou je toch denken dat hij ietwat voorzichtiger en doordacht te werk zou gaan. |
Citaat:
Ik raad het VB dan ook aan om een voorstel in te dienen waarin ze voorstellen om België voor eeuwig en drie dagen te laten verder bestaan, waarop alle andere partijen dat voorstel meteen boycotten en dus massaal tegen zullen stemmen. ;-) |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Zou de RTBF daar ook een extra journaal voor maken?
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Hoe VBers hun kronkels draaien weet ik niet maar ik zie dat alleen "VZW KINT" Koninklijk Instituut voor duurzaam beheer van natuurlijke rijkdommen en de bevordering van schone technologie’, red. een dotatie krijgt en niet chocoprins omdat hij toevallig voorzitter is.
Als VBers nu nog eens in staat waren wat informatie over de werking van die VZW te sturen of over de opdracht van die VZW kunnen we dan nog eens nadenken en discuteren. Maar ja VBers en nadenken?... |
Citaat:
|
Citaat:
Voor de rest doet me de houding van de N-VA denken aan deze van Jan Loones die de 'Vlaamse' reisvergoeding voor de taaie van Laken goedkeurde. Wie nu nog niet snapt wie de N-VA in haar macht heeft, en waar ze voor z�*l dienen bij de komende staatshervorming, moet dringend �*l zijn vijzen nakijken. |
| Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:56. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be