Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Chantal Pauwels van Groen! krijgt een 'jobke' (https://forum.politics.be/showthread.php?t=73438)

Geertje 29 december 2006 11:29

Chantal Pauwels van Groen! krijgt een 'jobke'
 
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het laatste nieuws
De Antwerpse schepen Chantal Pauwels (Groen! ) gaat vanaf januari aan de slag bij het Ballet van Vlaanderen. Pauwels was na de verkiezingen van 8 oktober, waarbij Groen! slechts twee zetels binnenhaalde en ze niet verkozen raakte, genoodzaakt om op zoek te gaan naar een nieuwe job. Die lijkt ze nu gevonden te hebben bij het Ballet van Vlaanderen.

De groenen gingen een andere politiek voeren. Er zouden geen politieke postjes meer verdeeld worden. :-o

Maar als puntje bij paaltje komt doen ze toch maar lekker mee. :x

Mitgard 29 december 2006 13:04

mag een mens nu ook al niet meer werken, geertje?

predator 29 december 2006 13:32

Mitgard :

Citaat:

mag een mens nu ook al niet meer werken,
een goed voorbeeld verdient navolging Mitgard !

ERLICH 29 december 2006 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard (Bericht 2284835)
mag een mens nu ook al niet meer werken, geertje?

Moest dit een vlaams belanger zijn geweest, dan op dezelfde wijze gereageerd?

Pietje 29 december 2006 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH (Bericht 2285061)
Moest dit een vlaams belanger zijn geweest, dan op dezelfde wijze gereageerd?

Kunnen die werken ??

ERLICH 29 december 2006 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 2285112)
Kunnen die werken ??

Ik weet niet wat een vb'er kan. Ik heb al wel gezien wat de rest kan en dat is "niets", allez buiten het zakken vullen en zich gedragen als parasiet. Wat ik wel nog niet heb gezien van een vb'er is dat deze bejaarden lastig vallen en bekogelen met stenen of andere zaken. Dus in principe hebt u gelijk dat ze minder kunnen dan uw geloofsgenoten.

Pietje 29 december 2006 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH (Bericht 2285140)
Ik weet niet wat een vb'er kan. Ik heb al wel gezien wat de rest kan en dat is "niets", allez buiten het zakken vullen en zich gedragen als parasiet. Wat ik wel nog niet heb gezien van een vb'er is dat deze bejaarden lastig vallen en bekogelen met stenen of andere zaken. Dus in principe hebt u gelijk dat ze minder kunnen dan uw geloofsgenoten.

Wie wil er trouwens vb-ers als collega ?? :roll:

Confucius 29 december 2006 14:58

Mevrouw Pauwels ziet er nochtans alles behalve een ballerina uit. Vond ze geen job in de privé, zodat ze niet blijvend op kosten van de gemeenschap moet teren ?

ERLICH 29 december 2006 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 2285152)
Wie wil er trouwens vb-ers als collega ?? :roll:

Pas op, heb dit al gezien. Zelfs personen met een lidkaart van de sp.a die goeie vriendjes zijn met vb'ers. Maar zou kunnen dat deze ook weer van die linkse tweezakken zijn die van twee walletjes eten. Gebeurt wel vaker in die rood getinte strekkingen, vandaag liggen ze te bed met blauw, morgen met groen en dan weer met orange enz. Dus kort samengevat ze zijn flexibel.

Geertje 29 december 2006 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard (Bericht 2284835)
mag een mens nu ook al niet meer werken, geertje?

Ik vraag me af wat ze moet gaan doen ? Gaan meedansen zal wel niet denk ik. Ik veronderstel dat ze alleen op de pay-roll zal gaan staan maar voor de rest niet veel zal uitsteken.

Pietje 29 december 2006 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje (Bericht 2285212)
Ik vraag me af wat ze moet gaan doen ? Gaan meedansen zal wel niet denk ik. Ik veronderstel dat ze alleen op de pay-roll zal gaan staan maar voor de rest niet veel zal uitsteken.

Gij veronderstelt veel teveel.

MisterXYZ 29 december 2006 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 2285152)
Wie wil er trouwens vb-ers als collega ?? :roll:


Pietje den Haat zaaier en leugenaar!!

ERLICH 29 december 2006 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Confucius (Bericht 2285210)
Mevrouw Pauwels ziet er nochtans alles behalve een ballerina uit. Vond ze geen job in de privé, zodat ze niet blijvend op kosten van de gemeenschap moet teren ?

het mens doet wat ze kan en waar ze goed in is en dat is teren op kosten van de gemeenschap. Heeft men in a'pen ondervonden tijdens de visa affaire.

Enter 29 december 2006 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 2285152)
Wie wil er trouwens vb-ers als collega ?? :roll:

Iemand die niet discrimineert?

Geertje 29 december 2006 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 2285215)
Gij veronderstelt veel teveel.

Allez dan, ik ben voor 99% zeker dat ze enkel op de pay-roll gaat staan en niets gaat uitrichten. :-D

eno2 29 december 2006 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Confucius (Bericht 2285210)
Mevrouw Pauwels ziet er nochtans alles behalve een ballerina uit. Vond ze geen job in de privé, zodat ze niet blijvend op kosten van de gemeenschap moet teren ?

En alleen in de privé werken is niet op de gemeenschap teren?
Laat ze dan al hun subsidies en tegemoetkomingen terugkeren...

eno2 29 december 2006 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 2285215)
Gij veronderstelt veel teveel.

Laat Geertje toch veronderstellen.
Stel je voor dat hij begint te posten vanuit de feitelijke kennis en vanuit de rationele interpretatie van de dingen, dan zijn we goed af hier.

Online 29 december 2006 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje (Bericht 2284591)
De groenen gingen een andere politiek voeren. Er zouden geen politieke postjes meer verdeeld worden. :-o

Maar als puntje bij paaltje komt doen ze toch maar lekker mee. :x

Erger is dat deze groen-rode profiteur nog steeds voor een prikje een sociale woning huurt van het Antwerpse ocmw. Allemaal geregeld via haar rode multi-mandaten (en dus multi-zakkenvullende) vriendin, Monica De Coninck. Dit, terwijl progressieve en sociale Chantal de laatste jaren van een meer dan royaal schepeninkomen genoot (met dienstwagen en chauffeur) en men dus had kunnen verwachten dat deze zelfverklaarde solidaire progressieve zo solidair zou zijn om haar woning af te staan aan behoeftige mensen. Maar dat is buiten de ware rode (w)aard gerekend !

solidarnosc 29 december 2006 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online (Bericht 2285506)
Erger is dat deze groen-rode profiteur nog steeds voor een prikje een sociale woning huurt van het Antwerpse ocmw. Allemaal geregeld via haar rode multi-mandaten (en dus multi-zakkenvullende) vriendin, Monica De Coninck. Dit, terwijl progressieve en sociale Chantal de laatste jaren van een meer dan royaal schepeninkomen genoot (met dienstwagen en chauffeur) en men dus had kunnen verwachten dat deze zelfverklaarde solidaire progressieve zo solidair zou zijn om haar woning af te staan aan behoeftige mensen. Maar dat is buiten de ware rode (w)aard gerekend !

:lol: Misschien is ze helemaal niet zo rood als u suggereert. ;-) Nee, als een rode rechtse standpunten inneemt waarom noemt u ze dan "rood" ipv gewoon rechts of is de ware aard van de roden dat ze rechts zijn. ;-)

Online 29 december 2006 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 2285518)
:lol: Misschien is ze helemaal niet zo rood als u suggereert. ;-) Nee, als een rode rechtse standpunten inneemt waarom noemt u ze dan "rood" ipv gewoon rechts of is de ware aard van de roden dat ze rechts zijn. ;-)

Nee, de ware aard van rooien is dat ze verdomd zeer hypocriet zijn.

Pietje 29 december 2006 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online (Bericht 2285532)
Nee, de ware aard van rooien is dat ze verdomd zeer hypocriet zijn.

"Ze" werkt toch. En nu is het weer niet goed.

solidarnosc 29 december 2006 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online (Bericht 2285532)
Nee, de ware aard van rooien is dat ze verdomd zeer hypocriet zijn.

U baseert zich op het gedrag en uitspraken van "roden" die in de media komen. Misschien zijn die roden gewoon helemaal niet zo rood. ;-)

Online 29 december 2006 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 2285539)
"Ze" werkt toch. En nu is het weer niet goed.

Werken ? :rofl: :rofl: :rofl:
Werken is niet hetzelfde als op een loonlijst staan via rood gemanipleer.

Pietje 29 december 2006 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online (Bericht 2285547)
Werken ? :rofl: :rofl: :rofl:
Werken is niet hetzelfde als op een loonlijst staan via rood gemanipleer.

Heb je de nodige bewijzen voor je roddels ?

Online 29 december 2006 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 2285542)
U baseert zich op het gedrag en uitspraken van "roden" die in de media komen. Misschien zijn die roden gewoon helemaal niet zo rood. ;-)

Da's juist mijn punt Soli.
Ze leuteren zich de pleuris over solidariteit maar in real life zijn staan ze als eerste te dringen om van de vetpotten te snoepen.
Lekker hypocriet.

Online 29 december 2006 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 2285551)
Heb je de nodige bewijzen voor je roddels ?

Heb jij enig bewijs over jouw roddel dat 'ze werkt'? :lol:

Kallikles 29 december 2006 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online (Bericht 2285573)
Heb jij enig bewijs over jouw roddel dat 'ze werkt'? :lol:

Roddels van iemand die pleit voor genocide zijn per definitie ongeloofwaardig. Nazis raus!

Pietje 29 december 2006 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online (Bericht 2285573)
Heb jij enig bewijs over jouw roddel dat 'ze werkt'?

Ik heb dat nieuws niet uitgebracht.

Online 29 december 2006 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 2285539)
"Ze" werkt toch. En nu is het weer niet goed.

Je kan misschien ook eens jouw mening verkondigen over haar gearrangeerd geprofiteer van een ocmw-woning die bedoeld is voor minderbedeelden.

Pietje 29 december 2006 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles (Bericht 2285579)
Roddels van iemand die pleit voor genocide zijn per definitie ongeloofwaardig. Nazis raus!

Vwala 8-)

Online 29 december 2006 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles (Bericht 2285579)
Roddels van iemand die pleit voor genocide zijn per definitie ongeloofwaardig. Nazis raus!

Kallikles leren lezen of wat minder aan de dope zitten. Voor de rest heb je gelijk : islamofasco's raus !

Pietje 29 december 2006 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online (Bericht 2285582)
Je kan misschien ook eens jouw mening verkondigen over haar gearrangeerd geprofiteer van een ocmw-woning die bedoeld is voor minderbedeelden.

Het is geen sociale woning. En ze heeft dat huis trouwens op eigen kosten volledig opgeknapt.

eno2 29 december 2006 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online (Bericht 2285506)
Erger is dat deze groen-rode profiteur nog steeds voor een prikje een sociale woning huurt van het Antwerpse ocmw. Allemaal geregeld via haar rode multi-mandaten (en dus multi-zakkenvullende) vriendin, Monica De Coninck. Dit, terwijl progressieve en sociale Chantal de laatste jaren van een meer dan royaal schepeninkomen genoot (met dienstwagen en chauffeur) en men dus had kunnen verwachten dat deze zelfverklaarde solidaire progressieve zo solidair zou zijn om haar woning af te staan aan behoeftige mensen. Maar dat is buiten de ware rode (w)aard gerekend !

Zou het kunnen dat ze nog voldoet aan de inkomenseisen (die gaan altijd twee aanslagjaren terug)

Zoniet, dan gooi ik ze zelf buiten.

Pietje 29 december 2006 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online (Bericht 2285588)
Kallikles leren lezen of wat minder aan de dope zitten. Voor de rest heb je gelijk : islamofasco's raus !

Nee ze/hij bedoelde duidelijk VB-ers.

Online 29 december 2006 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 2285584)
Vwala 8-)

Pietje ten dienste van de islamofasco's. Waarom verbaast me zijn dhimmie-gedrag niet? :lol: :lol: :lol:

eno2 29 december 2006 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 2285590)
Het is geen sociale woning. En ze heeft dat huis trouwens op eigen kosten volledig opgeknapt.

Wat is het dan wel?
Een kadootje van het OCMW?

Online 29 december 2006 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 2285592)
Nee ze/hij bedoelde duidelijk VB-ers.

Fluistert allah nu ook al in jouw oren ? :-P

Pietje 29 december 2006 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online (Bericht 2285593)
Pietje ten dienste van de islamofasco's. Waarom verbaast me zijn dhimmie-gedrag niet? :lol: :lol: :lol:

Oei, t'is weer het "kinderuurtje"

Pietje 29 december 2006 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 2285595)
Wat is het dan wel?
Een kadootje van het OCMW?

Ze huurt die woning (reeds voor ze schepen was)

Online 29 december 2006 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 2285592)
Nee ze/hij bedoelde duidelijk VB-ers.

Ik heb geen VB-lidkaart, maar alleen al om jouw verzuurdheid nog meer de hoogte in te drijven, zou ik er best eens eentje willen kopen. :-P


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:04.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be