Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Saddam is opgehangen en voltooid verleden tijd! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=73535)

baseballpolitieker 30 december 2006 04:06

Saddam is opgehangen en voltooid verleden tijd!
 
Het is zo ver, veel vroeger dan verwacht maar we zijn aan en eind gekomen van een tijdperk! Het Saddam Hoessein tijdperk. CCN heeft zonet gemeld dat ze heeft vernomen van een irakeese zender dat de voormalig dictator opgehangen is in Irak 10 minuten geleden! Dit gebeurde enkele minuten voor een religeuze periode van enkele dagen! De Irakezen zijn over het algemeen vrij tevreden dat de dictator opgehangen is en willen hem absoluut niet meer terug! Er is wel nog altijd een hardcore gedeelte dat heftig protesteerd maar het merendeel verlangt wel weer naar de tijden waar men veilig en zonder zorgen over straat kon lopen, maar Saddam willen ze niet terug! Maar wat zal de realiteit zijn in het straatbeeld van irak?

Pluche 30 december 2006 04:39

Einde van een lange tijd dictatuur. Ik hoop dat Irak nu verder kan met een betere toekomst. Wel jammer dat het zo gegaan is, ik ben principieel tegen de doodstraf.

baseballpolitieker 30 december 2006 04:44

1 Bijlage(n)


Zijne Heerlijkheid 30 december 2006 07:01

Ik luister op dit ogenblik naar het nieuws.

'Na de executie werd rond zijn lijk gedanst.'

:?

Bhairav 30 december 2006 07:29

Wie danste dan rond zijn lijk? Werd dat lijk even naar buiten gedragen voor het gewone volk? Was het buikdansen? Welke muziek?

D.Nibelung 30 december 2006 07:30

Sjahied! Sjahied! Kill all infidels...

duveltje382 30 december 2006 07:50

Toch blijf ik de doodstraf fout vinden hoor,en de problemen in Irak zullen nu maar pas goed en wel beginnen

john bell hood 30 december 2006 08:04

Alleen al wegens zijn daden tegen de koerden heeft hij dat verdiend.:-D

Tantist 30 december 2006 09:02

God hebbe zijn ziel...

...maar het zal eerder Zijn concurrent zijn die die zal recupereren...

Max van Dietschland 30 december 2006 09:03

Saddam was een bondgenoot van de JewSA. Men ziet nu heel duidelijk wat er gebeurt als de zionistische schurkenstaat je niet meer nodig heeft.

Laat dit een les zijn voor velen. Kies altijd en onvoorwaardelijk stelling tegen het Atlantisme, het liberalisme, de JewSA en zijn zionistische handlangers.

Hugo Chavez had gelijk over Bush. Hij zei: "de duivel stond hier een dag geleden. Je kan het zwavel nog ruiken." Wel het is een schande dat zo iemand zich Christelijk noemt. Ik bid dan ook tot God, dat er ooit een dag zal komen dat de VS afgerekend wordt voor zijn misdaden zowel tegen de menselijkheid als tegen het leefmilieu. Ik zou graag Bush aan de galg zien tijdens mijn leven.

Over Saddam:

Ik vond Saddam een redelijk goede president en hij wist hoe hij een ingewikkelde staat als Irak moest besturen. Het enige wat ik hem verwijt is de nutteloze oorlog tegen Iran. Want hier speelde hij in de kaart van wie ? Inderdaad de JewSA.

De positieve reactie van Iran op de ophanging is door de vele slachtoffers wel begrijpelijk. Maar het is dom om zo hun grootste vijand gelijk te geven.

Ik blijf erbij, dat men altijd en onvoorwaardelijk stelling dient te nemen tegen de VS, anders profiteren ze altijd uit gelijk welke situatie.

Tantist 30 december 2006 09:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door max4westland (Bericht 2287493)
Saddam was een bondgenoot van de JewSA.

Van WAT?????????????? 8O :?

bolle 30 december 2006 09:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door max4westland (Bericht 2287493)
Saddam was een bondgenoot van de JewSA. Men ziet nu heel duidelijk wat er gebeurt als de zionistische schurkenstaat je niet meer nodig heeft.

Laat dit een les zijn voor velen. Kies altijd en onvoorwaardelijk stelling tegen het Atlantisme, het liberalisme, de JewSA en zijn zionistische handlangers.

Hugo Chavez had gelijk over Bush. Hij zei: "de duivel stond hier een dag geleden. Je kan het zwavel nog ruiken." Wel het is een schande dat zo iemand zich Christelijk noemt. Ik bid dan ook tot God, dat er ooit een dag zal komen dat de VS afgerekend wordt voor zijn misdaden zowel tegen de menselijkheid als tegen het leefmilieu. Ik zou graag Bush aan de galg zien tijdens mijn leven.

Over Saddam:

Ik vond Saddam een redelijk goede president en hij wist hoe hij een ingewikkelde staat als Irak moest besturen. Het enige wat ik hem verwijt is de nutteloze oorlog tegen Iran. Want hier speelde hij in de kaart van wie ? Inderdaad de JewSA.

De positieve reactie van Iran op de ophanging is door de vele slachtoffers wel begrijpelijk. Maar het is dom om zo hun grootste vijand gelijk te geven.

Ik blijf erbij, dat men altijd en onvoorwaardelijk stelling dient te nemen tegen de VS, anders profiteren ze altijd uit gelijk welke situatie.

Stopt is met Kakken gast met uwe linkse idiote bullsshit, bekeer u tot de islam kloot gij zult ne goeie zijn!

Max van Dietschland 30 december 2006 09:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist (Bericht 2287510)
Van WAT?????????????? 8O :?

Tiens, in de jaren '80. De oorlog tegen Iran. Blijkbaar vergeten.


Max van Dietschland 30 december 2006 09:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bolle (Bericht 2287519)
Stopt is met Kakken gast met uwe linkse idiote bullsshit, bekeer u tot de islam kloot gij zult ne goeie zijn!

:sleeping:

Proficiat, het niveau van uw posts daalt nog onder die van Bazilfunk. :lol:

Kpax 30 december 2006 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door max4westland (Bericht 2287493)
Over Saddam:

Ik vond Saddam een redelijk goede president en hij wist hoe hij een ingewikkelde staat als Irak moest besturen.

Je vindt het dus een goede zaak dat een kunstmatige, ingewikkelde meervolkenstaat met harde hand bij elkaar gehouden wordt?

Wel een vreemde houding voor iemand die zijn posts met "alles voor vlaanderen" ondertekent.

deryz 30 december 2006 10:33

Saddam Hoessein opgehangen

HLN UPDATE 10:25
De Iraakse oud-president Saddam Hoessein is zaterdagmorgen rond 4 uur in de Iraakse hoofdstad Bagdad opgehangen. De executie komt maar vier dagen nadat een Iraaks gerechtshof de doodstraf in beroep bevestigde voor de moord in 1982 op 148 sjiieten uit de Iraakse stad Doujail.

Gefilmd
De ophanging - die volgens de nationale veiligheidsadviseur Moaffaq al-Roubaie in Qadhimiya werd voltrokken - werd bijgewoond door een dokter, een advocaat en officieel aangewezen getuigen. De terechtstelling duurde slechts enkele minuten. Van de ophanging zijn - zoals de gewoonte in Irak - filmopnamen gemaakt. De beelden worden meer dan waarschijnlijk gedeeltelijk uitgezonden op de Iraakste staatszender.

deryz 30 december 2006 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door max4westland (Bericht 2287493)
Saddam was een bondgenoot van de JewSA. Men ziet nu heel duidelijk wat er gebeurt als de zionistische schurkenstaat je niet meer nodig heeft.

Laat dit een les zijn voor velen. Kies altijd en onvoorwaardelijk stelling tegen het Atlantisme, het liberalisme, de JewSA en zijn zionistische handlangers.

Hugo Chavez had gelijk over Bush. Hij zei: "de duivel stond hier een dag geleden. Je kan het zwavel nog ruiken." Wel het is een schande dat zo iemand zich Christelijk noemt. Ik bid dan ook tot God, dat er ooit een dag zal komen dat de VS afgerekend wordt voor zijn misdaden zowel tegen de menselijkheid als tegen het leefmilieu. Ik zou graag Bush aan de galg zien tijdens mijn leven.

Over Saddam:

Ik vond Saddam een redelijk goede president en hij wist hoe hij een ingewikkelde staat als Irak moest besturen. Het enige wat ik hem verwijt is de nutteloze oorlog tegen Iran. Want hier speelde hij in de kaart van wie ? Inderdaad de JewSA.

De positieve reactie van Iran op de ophanging is door de vele slachtoffers wel begrijpelijk. Maar het is dom om zo hun grootste vijand gelijk te geven.

Ik blijf erbij, dat men altijd en onvoorwaardelijk stelling dient te nemen tegen de VS, anders profiteren ze altijd uit gelijk welke situatie.


je daalt met de minuut in mijn achting:-(

jurgen79 30 december 2006 10:45

Nu nog Bush zien hangen!!!

ERLICH 30 december 2006 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door max4westland (Bericht 2287493)
Saddam was een bondgenoot van de JewSA. Men ziet nu heel duidelijk wat er gebeurt als de zionistische schurkenstaat je niet meer nodig heeft.

Laat dit een les zijn voor velen. Kies altijd en onvoorwaardelijk stelling tegen het Atlantisme, het liberalisme, de JewSA en zijn zionistische handlangers.

Hugo Chavez had gelijk over Bush. Hij zei: "de duivel stond hier een dag geleden. Je kan het zwavel nog ruiken." Wel het is een schande dat zo iemand zich Christelijk noemt. Ik bid dan ook tot God, dat er ooit een dag zal komen dat de VS afgerekend wordt voor zijn misdaden zowel tegen de menselijkheid als tegen het leefmilieu. Ik zou graag Bush aan de galg zien tijdens mijn leven.

Over Saddam:

Ik vond Saddam een redelijk goede president en hij wist hoe hij een ingewikkelde staat als Irak moest besturen. Het enige wat ik hem verwijt is de nutteloze oorlog tegen Iran. Want hier speelde hij in de kaart van wie ? Inderdaad de JewSA.

De positieve reactie van Iran op de ophanging is door de vele slachtoffers wel begrijpelijk. Maar het is dom om zo hun grootste vijand gelijk te geven.

Ik blijf erbij, dat men altijd en onvoorwaardelijk stelling dient te nemen tegen de VS, anders profiteren ze altijd uit gelijk welke situatie.

Die nutteloze oorlog tegen iran werd wel gevoerd met de middelen aangereikt door degenen die hem nu hebben te drogen hebben gehangen. Wanneer gaat men die verloederde wereldmacht geleid door een persoon die geen probleem heeft met het sturen van militaire naar oorlogsgebieden en deze daar in een uitzichtloze strijd te laten sneuvelen stoppen. Toen hij zelf moest gaan (vietnam) werd hij door toedoen van zijn papa als reservist geplaatst en ontsnapte zo aan de ellende waar hij zonder blikken of blozen een ander tot veroordeeld. Dit samen met z'n vrienden die zich al 62 jaar onder welwillend oog van de rest van de wereld de rol toekennen (terecht, onterecht dit zullen we maar in het midden laten) van het eeuwig slachtoffer en deze rol ten volle benutte en uitbuiten ten nadele van andere.

Judokus 30 december 2006 11:02

Het Vaticaan heeft ook haar afkeuring laten blijken.

Ze blijft zich verzetten tegen 'de cultuur van de dood', met name: actieve euthanasie, doodstraf en abortus.
Citaat:

Vaticaan : ophanging Saddam "tragisch nieuws"
Kerk tegen uitvoering doodstraf in alle omstandigheden


VATICAANSTAD (RKnieuws.net) - De executie van de gewezen Iraakse president Saddam Hussein is "tragisch nieuws". Dat verklaarde Federico Lombardi, de woordvoerder van het Vaticaan, zaterdag.

"De executie dreigt de geest van wraak en nieuw geweld te voeden" zei Lombardi aan radio Vaticaan enkele uren na de ophanging van Saddam Hussein.

Lombardi betreurde de executie "zelfs al gaat het om een persoon die zich schuldig gemaakt heeft aan zware delicten". Hij herinnerde er aan dat de Kerk gekant blijft tegen de doodstraf in alle omstandigheden.

"De uitvoering van de doodstraf is niet de weg om gerechtigheid op te bouwen en verzoening te brengen in de samenleving", zo zei de woordvoerder van het Vaticaan nog. (tb)
bron:www.rknieuws.net

ERLICH 30 december 2006 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz (Bericht 2287615)
Saddam Hoessein opgehangen

HLN UPDATE 10:25
De Iraakse oud-president Saddam Hoessein is zaterdagmorgen rond 4 uur in de Iraakse hoofdstad Bagdad opgehangen. De executie komt maar vier dagen nadat een Iraaks gerechtshof de doodstraf in beroep bevestigde voor de moord in 1982 op 148 sjiieten uit de Iraakse stad Doujail.

Gefilmd
De ophanging - die volgens de nationale veiligheidsadviseur Moaffaq al-Roubaie in Qadhimiya werd voltrokken - werd bijgewoond door een dokter, een advocaat en officieel aangewezen getuigen. De terechtstelling duurde slechts enkele minuten. Van de ophanging zijn - zoals de gewoonte in Irak - filmopnamen gemaakt. De beelden worden meer dan waarschijnlijk gedeeltelijk uitgezonden op de Iraakste staatszender.

Raar dat men hem nu ophangt voor een daad in 1982 op die 148 sjiieten. Toen was hij toch de bondgenoot van de USofA in de strijd tegen iran. Dus een vraagje, was dit dan toen geen misdaad en waarom nu dan wel? Enkel en alleen omdat de USofA en hun vrienden het 'volk van david' dit zeggen en van de rest van de wereld wordt verwacht dat ze zeer overtuigend ja knikken want grote broer heeft gesproken. Arme wereld!

jurgen79 30 december 2006 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kpax (Bericht 2287577)
Je vindt het dus een goede zaak dat een kunstmatige, ingewikkelde meervolkenstaat met harde hand bij elkaar gehouden wordt?

Wel een vreemde houding voor iemand die zijn posts met "alles voor vlaanderen" ondertekent.

Ja, zo gaat dat in die landen...
Zie nu maar wat het resultaat is van hun 'herwonnen' vrijheid...nu gaan ze vechten en blijven vechten tegen elkaar tot binnen x aantal tijd Irak uit elkaar valt.

Kpax 30 december 2006 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH (Bericht 2287661)
Die nutteloze oorlog tegen iran werd wel gevoerd met de middelen aangereikt door degenen die hem nu hebben te drogen hebben gehangen. .

Kan je mij eens uitleggen welke fabriek in de VS Migs produceert? En Mirages?

Degene die in de Irak - Iran oorlog met Amerikaanse wapens vocht was Iran, niet Irak. Irak's leveranciers waren vooral de USSR (61%) en Frankrijk (18%). Twee landen die fel tegen de VS inval in Irak waren (en zijn).
De VS was goed voor 0,6% van de wapenleveringen aan Irak in de periode 1973 - 1990.

(zie ook http://www.sipri.org/contents/armstr...ansfers%20iraq)

Kpax 30 december 2006 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79 (Bericht 2287702)
Ja, zo gaat dat in die landen...
Zie nu maar wat het resultaat is van hun 'herwonnen' vrijheid...nu gaan ze vechten en blijven vechten tegen elkaar tot binnen x aantal tijd Irak uit elkaar valt.

Maar vind je niet dat men beter Irak uit elkaar moet laten vallen?

Jozef Ostyn 30 december 2006 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kpax (Bericht 2287728)
Maar vind je niet dat men beter Irak uit elkaar moet laten vallen?

Er valt daar wel iets voor te zeggen, als de overblijvende staten tenminste levensvatbaar zijn.

jurgen79 30 december 2006 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kpax (Bericht 2287728)
Maar vind je niet dat men beter Irak uit elkaar moet laten vallen?

Ja, net zoals elk land waar verschillende bevolkingsgroepen leven (bijv. Belgie).

Om hierover te praten is het al veel te laat...had 'den amerikaan' nadat ze Saddam hadden den boel moeten in handen geven van de UN.
Nu zullen ze blijven vechten tot ze het zelf kotsbeu worden en inzien dat enkel praten helpt.
Dat ze nu maar hun boeltje zelf oplossen...en ik hoop dat er nog ettelijke amerikanen de dood vinden in Irak.

Dacht dat politieke moorden niet meer van deze tijd waren...Heil Bush! :roll:

john bell hood 30 december 2006 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door max4westland (Bericht 2287493)
Saddam was een bondgenoot van de JewSA. Men ziet nu heel duidelijk wat er gebeurt als de zionistische schurkenstaat je niet meer nodig heeft.

Laat dit een les zijn voor velen. Kies altijd en onvoorwaardelijk stelling tegen het Atlantisme, het liberalisme, de JewSA en zijn zionistische handlangers.

Hugo Chavez had gelijk over Bush. Hij zei: "de duivel stond hier een dag geleden. Je kan het zwavel nog ruiken." Wel het is een schande dat zo iemand zich Christelijk noemt. Ik bid dan ook tot God, dat er ooit een dag zal komen dat de VS afgerekend wordt voor zijn misdaden zowel tegen de menselijkheid als tegen het leefmilieu. Ik zou graag Bush aan de galg zien tijdens mijn leven.

Over Saddam:

Ik vond Saddam een redelijk goede president en hij wist hoe hij een ingewikkelde staat als Irak moest besturen. Het enige wat ik hem verwijt is de nutteloze oorlog tegen Iran. Want hier speelde hij in de kaart van wie ? Inderdaad de JewSA.

De positieve reactie van Iran op de ophanging is door de vele slachtoffers wel begrijpelijk. Maar het is dom om zo hun grootste vijand gelijk te geven.

Ik blijf erbij, dat men altijd en onvoorwaardelijk stelling dient te nemen tegen de VS, anders profiteren ze altijd uit gelijk welke situatie.

Kom,kom de Vs en Saddam zijn nooit echte bondgenoten geweest.Alleen al omwille van zijn wandaden tegen de koerden moet een volksnationalist 100% afwijzend tegen hem staan.

john bell hood 30 december 2006 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door max4westland (Bericht 2287525)
Tiens, in de jaren '80. De oorlog tegen Iran. Blijkbaar vergeten.


In de internationale politiek worden veel handen geschud ,ook van mensen die uw vrienden niet zijn.Met dergelijke foto's bewijst men niets.

labyrinth 30 december 2006 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door max4westland (Bericht 2287525)
Tiens, in de jaren '80. De oorlog tegen Iran. Blijkbaar vergeten.


Nu kan hij daar in elk geval geen onthullingen meer over maken.

john bell hood 30 december 2006 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kpax (Bericht 2287722)
Kan je mij eens uitleggen welke fabriek in de VS Migs produceert? En Mirages?

Degene die in de Irak - Iran oorlog met Amerikaanse wapens vocht was Iran, niet Irak. Irak's leveranciers waren vooral de USSR (61%) en Frankrijk (18%). Twee landen die fel tegen de VS inval in Irak waren (en zijn).
De VS was goed voor 0,6% van de wapenleveringen aan Irak in de periode 1973 - 1990.

(zie ook http://www.sipri.org/contents/armstr...nsfers%20iraq)

Recht in de roos.:-D

john bell hood 30 december 2006 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kpax (Bericht 2287728)
Maar vind je niet dat men beter Irak uit elkaar moet laten vallen?

Ja,vooral de koerden moeten een eigen staat krijgen.

tomm 30 december 2006 13:03

Zal dit de shiieten en sunniten dichter bij elkaar brengen? Ik vrees van niet. De VS zal oogsten wat ze gezaaid heeft. Ondertussen gaan de dagelijkse slachtingen ongestoord verder, de sjiitische milities kunnen ongestoord blijven moorden, terwijl Saddam opgehangen is wegens een slachting in 1982 (tegen het soort mensen dat nu aan de macht is)!

john bell hood 30 december 2006 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm (Bericht 2287985)
Zal dit de shiieten en sunniten dichter bij elkaar brengen? Ik vrees van niet. De VS zal oogsten wat ze gezaaid heeft. Ondertussen gaan de dagelijkse slachtingen ongestoord verder.

Dat is onmogelijk.De soennieten zijn onwillig om te aanvaarden dat zij de baas niet meer zijn;men kan ze alleen maar staalhard onderdrukken.

Flippend Rund 30 december 2006 13:06

We zijn nu bijna 4 jaar verder, en de president van Irak is nog steeds George Bush.

100% VLAMING 30 december 2006 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood (Bericht 2287951)
Ja,vooral de koerden moeten een eigen staat krijgen.

Zal nooit gebeuren, Turkije zal nooit toestaan dat het een onafhankelijke Koerdische staat als buurland krijgt. Al hoop ik dat het wel gebeurd, het zou misschien een einde betekenen van de onderdrukking van de Koerden in Turkije.

Ik ben principieel tegen de doodstraf, geen enkel mens heeft het recht om het leven van een ander te ontnemen. Dat Hoessein gestraft moest worden lijkt me nogal logisch, maar zolang een land doodstraffen en lijfstraffen goedkeurd, is het voor mij geen beschaafd land.

De datum van zijn terechtstelling lijkt misschien raar maar er is ook een mooie uitleg voor. Net vandaag is wordt het Offerfeest gevierd, dat feest zal voor velen nu voor altijd samen hangen met de terechtstelling van Hoessein, wat dus wil zeggen dat géén enkele Moslim deze datum ooit zal vergeten.
Waarschijnlijk was er ook druk vanuit de Westerse (vooral Amerikaanse) wereld om het zo snel mogelijk te doen. Als Hoessein alles mocht vertellen wat hij wist tijdens het proces omtrent de Koerden, dan zag het er benard uit voor enkele toppolitici in Amerika, niet in het minst vader Bush.

tomm 30 december 2006 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood (Bericht 2287995)
Dat is onmogelijk.De soennieten zijn onwillig om te aanvaarden dat zij de baas niet meer zijn;men kan ze alleen maar staalhard onderdrukken.

Dat proberen ze maar het lukt niet.

Den Ardennees 30 december 2006 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door max4westland (Bericht 2287493)
Saddam was een bondgenoot van de JewSA. Men ziet nu heel duidelijk wat er gebeurt als de zionistische schurkenstaat je niet meer nodig heeft.

Laat dit een les zijn voor velen. Kies altijd en onvoorwaardelijk stelling tegen het Atlantisme, het liberalisme, de JewSA en zijn zionistische handlangers.

Hugo Chavez had gelijk over Bush. Hij zei: "de duivel stond hier een dag geleden. Je kan het zwavel nog ruiken." Wel het is een schande dat zo iemand zich Christelijk noemt. Ik bid dan ook tot God, dat er ooit een dag zal komen dat de VS afgerekend wordt voor zijn misdaden zowel tegen de menselijkheid als tegen het leefmilieu. Ik zou graag Bush aan de galg zien tijdens mijn leven.

Over Saddam:

Ik vond Saddam een redelijk goede president en hij wist hoe hij een ingewikkelde staat als Irak moest besturen. Het enige wat ik hem verwijt is de nutteloze oorlog tegen Iran. Want hier speelde hij in de kaart van wie ? Inderdaad de JewSA.

De positieve reactie van Iran op de ophanging is door de vele slachtoffers wel begrijpelijk. Maar het is dom om zo hun grootste vijand gelijk te geven.

Ik blijf erbij, dat men altijd en onvoorwaardelijk stelling dient te nemen tegen de VS, anders profiteren ze altijd uit gelijk welke situatie.

yeah right, het is allemaal een joods complot

en als jij Hoessein een goede leider vindt, dan kan ik alleen maar bidden dat jij nooit ergens macht verwerft:?

john bell hood 30 december 2006 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 100% VLAMING (Bericht 2287997)
Zal nooit gebeuren, Turkije zal nooit toestaan dat het een onafhankelijke Koerdische staat als buurland krijgt. Al hoop ik dat het wel gebeurd, het zou misschien een einde betekenen van de onderdrukking van de Koerden in Turkije.

Ik ben principieel tegen de doodstraf, geen enkel mens heeft het recht om het leven van een ander te ontnemen. Dat Hoessein gestraft moest worden lijkt me nogal logisch, maar zolang een land doodstraffen en lijfstraffen goedkeurd, is het voor mij geen beschaafd land.

De datum van zijn terechtstelling lijkt misschien raar maar er is ook een mooie uitleg voor. Net vandaag is wordt het Offerfeest gevierd, dat feest zal voor velen nu voor altijd samen hangen met de terechtstelling van Hoessein, wat dus wil zeggen dat géén enkele Moslim deze datum ooit zal vergeten.
Waarschijnlijk was er ook druk vanuit de Westerse (vooral Amerikaanse) wereld om het zo snel mogelijk te doen. Als Hoessein alles mocht vertellen wat hij wist tijdens het proces omtrent de Koerden, dan zag het er benard uit voor enkele toppolitici in Amerika, niet in het minst vader Bush.

Altijd weer dat fabeltje van de amerikanen als bondgenoot van saddam.Ze hebben hem ooit terecht als het kleinste kwaad beschouwd,maar zijn vriendjes waren wel het frankrijk van mitterand en de ussr.Vader bush heeft in ieder de verdienste gehad door het instellen van een no-flyzone de koerden voor het hetzelfde lot te behoeden als de sjiieten.

ERLICH 30 december 2006 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kpax (Bericht 2287722)
Kan je mij eens uitleggen welke fabriek in de VS Migs produceert? En Mirages?

Degene die in de Irak - Iran oorlog met Amerikaanse wapens vocht was Iran, niet Irak. Irak's leveranciers waren vooral de USSR (61%) en Frankrijk (18%). Twee landen die fel tegen de VS inval in Irak waren (en zijn).
De VS was goed voor 0,6% van de wapenleveringen aan Irak in de periode 1973 - 1990.

(zie ook http://www.sipri.org/contents/armstr...nsfers%20iraq)

En met wie zijn financiële steun werden die volgens u betaald. En welke adviseurs liepen in die tijd in irak rond om alles fijn op puntjes te zetten. Dus het gaat er niet om wie vliegtuigen, tanks, wapens leverde, maar wel wie het mogelijk maakte.

Ive De Beckker 30 december 2006 13:18

Ik heb het al gezegd.
De rechters, politici, ... die iets te maken hebben met
de dood van Saddam zijn evengoed schuldig aan moord.
Ze zijn geen haar beter dan Saddam.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:45.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be