Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   opofferen (https://forum.politics.be/showthread.php?t=73886)

bk232214 1 januari 2007 18:26

opofferen
 
Wie gaat zich opofferen voor de aarde te redden geloofd mij niemand,l daar ben ik zeker van . Langzaam maar zeker is de aarde naar de kloten aan het gaan ,ik schat nog een 50jaar en dan begint de miseren met de natuur. Wie niet hoord moet maar voelen

pinbag 1 januari 2007 18:44

IK ben al een "hele tijd" bezig met een minder milieu belastende levensstijl.

Dat is de offer die je moet maken.

Bhairav 1 januari 2007 18:50

Ik heb geen rijbewijs. Dus ik zal een pak minder vervuilen.

schaduwrijk 1 januari 2007 21:09

de aardkloot

pinbag 1 januari 2007 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav (Bericht 2292450)
Ik heb geen rijbewijs. Dus ik zal een pak minder vervuilen.

Same here ;-)

King of beggars and fleas 2 januari 2007 01:57

ik heb wel een rijbewijs maar toch geen geld voor een auto zodus

born2bewild 2 januari 2007 01:59

als jullie geen auto hebben dan kan ik wat extra compenseren met mijn hummer.

merci

Internaut 2 januari 2007 03:16

Dat is waar. Niets maar dan ook niets blijft duren, je kan niet verwachten dat we hier eeuwig gaan rondlopen.

King of beggars and fleas 2 januari 2007 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild (Bericht 2293164)
als jullie geen auto hebben dan kan ik wat extra compenseren met mijn hummer.

merci

mag je van mij gerust maar aangezien je parasiteert op onze millieugebruiksruimte moet je schadevergoeding betalen he.

bk232214 2 januari 2007 14:22

je leest zelf dat niemand zich daar druk over maakt over onze aarde .Het zal mijn tijd wel duren gemakkelijk he

Groentje-18 2 januari 2007 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bk232214 (Bericht 2292420)
Wie gaat zich opofferen voor de aarde te redden geloofd mij niemand,l daar ben ik zeker van . Langzaam maar zeker is de aarde naar de kloten aan het gaan ,ik schat nog een 50jaar en dan begint de miseren met de natuur. Wie niet hoord moet maar voelen

Iemand zal vroeg of laat wel osptaan, 't is dat of met z'n allen tenonder gaat. En de maatschappij creëert het soort mensen dat ze nodig heeft, zeg ik altijd.

Alleen wordt er hopelijk niet te lang mee gewacht, want de nood wordt zo stilaan wel redelijk hoog.
Iets wat dat met zich meebrengen is dat het tegenwoordig nog te gemakkelijk is om gewoon verder te doen en de feiten te negeren, zie maar hoeveel mensen om je heen zich daaraan schuldig maken.
Als de èchte problemen zich voordoen, zal er wel iets ondernomen worden (hoop ik). De Franse revolutie bv. was er waarschijnlijk ook niet gekomen als je nog netjes eten in de supermarkt kon kopen.

En intussentijd, hoop doet leven hé. ;)

duveltje382 2 januari 2007 14:53

Wat zin heeft al dat opofferen als we niet eerst zorgen dat we het mondiaal aanpakken,wetende dat de USA en China de grooste vervuilers zijn en bijna geen milieuwetgeving hebben, en wij in Europa met de strengste wetgeving rond het milieu zitten

pinbag 2 januari 2007 14:55

Wel ik maak me daar al jaren zorgen over en daarom besloot ik minder en doelbewust te consumeren. Verder wil ik geen auto = werkt de luiheid in de hand.

Ik vrees dat het probleem ligt volgens mij aan het gegeven dat onze maatschapij verslaafd is aan het woord economische groei.
(= massa-consumtie )

Ive De Beckker 2 januari 2007 15:18

Ik wil mij wel inzetten.
Maar ik geef toe dat er een zeker luiheid in mij zit.
Zo zal ik gemakkelijk de auto nemen wegens het comfort.

Als ik naar Antwerpen stad ga dan neem ik altijd de fiets.
Dat is zo'n 20 kilometer heen en 20 kilometer terug.
Het is maar 1 moeite, maar het is een begin.

lombas 2 januari 2007 15:19

Ik begrijp die hetze niet. De aarde warmt op, big deal. Dat gebeurt al miljarden jaren in cyclusvorm.

Waar was Al Gore toen de Sahara een bos was?

duveltje382 2 januari 2007 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 2294038)
Ik begrijp die hetze niet. De aarde warmt op, big deal. Dat gebeurt al miljarden jaren in cyclusvorm.

Waar was Al Gore toen de Sahara een bos was?

Raar en dat alles in de tien laaste jaren 8O
Dus lombas er is echt niets gaande volgens U:roll:

lombas 2 januari 2007 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 (Bericht 2294049)
Raar en dat alles in de tien laaste jaren 8O
Dus lombas er is echt niets gaande volgens U:roll:

Ja, de aarde warmt op. En nu? Tussen pakweg 1300 en 1800 koelde ze drastisch af. Ijverde Groen! toen voor meer fabrieken?

duveltje382 2 januari 2007 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 2294065)
Ja, de aarde warmt op. En nu? Tussen pakweg 1300 en 1800 koelde ze drastisch af. Ijverde Groen! toen voor meer fabrieken?

Hebt jij een idee van het aantal mensen die nu aan huidkankers lijden veroorzaakt door het gat in de hozonlaag ?
Vind jij dit logisch en normaal?:roll:
Of komt dat ook om de zoveel tijd terug?

circe 2 januari 2007 15:36

Ik ben er zelf ook van overtuigd dat het een bepaalde cyclus is.

MISSCHIEN, maar dan heel misschien kan het zijn dat de mens daar nu wel een extra handje aan meewerkt. So be it.

Op National Geographic loopt momenteel een documentaire daarover. Eén van de geïnterviewden is de Afrikaanse mevrouw die omwille van haar bomenproject een tijd geleden een Nobelprijs mocht ontvangen.

Volgens haar veroorzaakt elke mens in zijn ganse leven het equivalent aan CO2 wat 10 bomen kunnen zuiveren.

Gezien de massale boskap waardoor de longen van de aarde weldegelijk worden aangetast, vind ik dat iedereen - in navolging van die mevrouw - ergens minstens 10 bomen zou moeten aanplanten.

De vraag is dan natuurlijk: w�*�*r kunnen we dat doen?

Er bestaat toch zoiets als een bermdecreet? Waarom kan men op die kilometerslange bermen geen bomen zetten? Er moet toch nog wat plaats zijn op niet-gecultiveerde gronden waar men bomen kan laten groeien?

En verder: een zeer behoudsgezind gebruik van energie.

NB. ik zet ondertussen mijn TV wel af, maar hoe krijg ik mijn CD/Tuner ding uit zonder me dagelijkse in bochten te moeten wringen om die pries uit te trekken? Weet iemand dat?

Ik gebruik ook spaarlamp (1) om ' s avonds TV te kijken.
Raar genoeg flikkert die als ik de schakelaar (staande lamp) uitdraai en stopt die ook enkel als ik de pries uittrek? Iemand met verstand van ellekentriek om me dat uit te leggen?

Heb ook maar pieteklein tuuteke, zet enkel chauffage aan in bewoonde kamers (geen badkamer: plaatselijke verwarming op het moment dat je er moet zijn, geen gang, geen slaapkamers).

Wie doet beter?

lombas 2 januari 2007 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 (Bericht 2294089)
Hebt jij een idee van het aantal mensen die nu aan huidkankers lijden veroorzaakt door het gat in de hozonlaag ?
Vind jij dit logisch en normaal?:roll:
Of komt dat ook om de zoveel tijd terug?

Ben ik verantwoordelijk voor mensen die acht uur aan een stuk in de zon gaan liggen, drie weken lang?

lombas 2 januari 2007 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 2294091)
Ik ben er zelf ook van overtuigd dat het een bepaalde cyclus is.

MISSCHIEN, maar dan heel misschien kan het zijn dat de mens daar nu wel een extra handje aan meewerkt. So be it.

Op National Geographic loopt momenteel een documentaire daarover. Eén van de geïnterviewden is de Afrikaanse mevrouw die omwille van haar bomenproject een tijd geleden een Nobelprijs mocht ontvangen.

Volgens haar veroorzaakt elke mens in zijn ganse leven het equivalent aan CO2 wat 10 bomen kunnen zuiveren.

Gezien de massale boskap waardoor de longen van de aarde weldegelijk worden aangetast, vind ik dat iedereen - in navolging van die mevrouw - ergens minstens 10 bomen zou moeten aanplanten.

De vraag is dan natuurlijk: w�*�*r kunnen we dat doen?

Er bestaat toch zoiets als een bermdecreet? Waarom kan men op die kilometerslange bermen geen bomen zetten? Er moet toch nog wat plaats zijn op niet-gecultiveerde gronden waar men bomen kan laten groeien?

En verder: een zeer behoudsgezind gebruik van energie.

NB. ik zet ondertussen mijn TV wel af, maar hoe krijg ik mijn CD/Tuner ding uit zonder me dagelijkse in bochten te moeten wringen om die pries uit te trekken? Weet iemand dat?

Ik gebruik ook spaarlamp (1) om ' s avonds TV te kijken.
Raar genoeg flikkert die als ik de schakelaar (staande lamp) uitdraai en stopt die ook enkel als ik de pries uittrek? Iemand met verstand van ellekentriek om me dat uit te leggen?

Heb ook maar pieteklein tuuteke, zet enkel chauffage aan in bewoonde kamers (geen badkamer: plaatselijke verwarming op het moment dat je er moet zijn, geen gang, geen slaapkamers).

Wie doet beter?

Het is vooral grappig dat die groene mensen in de lijn van vervuiling en milieubewustzijn en klimaatverandering ijveren voor organisch voedsel en het verbieden van additieven, iets waarvoor men danig wat bos zal moeten kappen.

duveltje382 2 januari 2007 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 2294104)
Ben ik verantwoordelijk voor mensen die acht uur aan een stuk in de zon gaan liggen, drie weken lang?

Geloof mij vrij dat dit niet enkel mensen zijn die 8 uur in de zon gaan liggen hoor,nee we zijn idd. de aarden naar de knoppe aan het doen,en we moeten iets ondernemen,en liefst zo snel mogenlijk

lombas 2 januari 2007 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 (Bericht 2294123)
Geloof mij vrij dat dit niet enkel mensen zijn die 8 uur in de zon gaan liggen hoor,nee we zijn idd. de aarden naar de knoppe aan het doen,en we moeten iets ondernemen,en liefst zo snel mogenlijk

Daar hebben we al iets tegen gedaan, rond 2100 zijn we volledig van de problemen verlost. Soms gebeuren er eens foutjes, dat is maar menselijk hoor.

cor 2 januari 2007 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 2294091)
En verder: een zeer behoudsgezind gebruik van energie.

NB. ik zet ondertussen mijn TV wel af, maar hoe krijg ik mijn CD/Tuner ding uit zonder me dagelijkse in bochten te moeten wringen om die pries uit te trekken? Weet iemand dat?

Ik heb een tijd geleden eens rondgekeken in huis, wat allemaal elektriciteit staat te verbruiken voor niks. Als ge dat nutteloze verbruik meet, kunt ge berekenen wat dat kost.
We hebben elektrisch verstelbare bedveringen. De 2 trafo’s staan heel de dag onder spanning. Verbruik: 2x 150mA (milli-ampère), samen 300 mA.
2 klokradio’s: 26 mA.
Video: 56 mA.
TV uitgeschakeld: 8 mA (in slaapstand 29 mA).
Oudere TV (dochter): 30 mA.
Video dochter: 56 mA.
Versterker + cd-speler + cassettespeler dochter: 113 mA.
Versterker + tuner + cd-speler + subwoofer: 144 mA.
Kruimeldief: 227 mA.
enz.
Samen: 960 mA.

Verbruik: 960mA x 230V = 220800mW = 220,8W.
Wat kost dit?
1h -> 220,8 Wh (watt-uur)
24h -> 5299,2 Wh
365d -> 1934208 Wh = 1934,208 kWh
�* 0,1511eur/kWh = 292,26 eur per jaar.

Nog niet meegerekend: oplaadbare zaklamp, pc met scanner, printer, 2 lcd-schermen, hallogeenbureaulamp, telenet-modems(!!), enz. Samen is dat nog aardig wat!

Ik heb direct een aantal maatregelen genomen.
- Boven het bed een minischakelaartje waarmee de trafo’s alleen ’s avonds worden aangezet.
- Kruimeldief en 1 klokradio worden geband.
- Schakelaar waarmee de ganse audio-installatie ’s avonds en als we weg zijn wordt afgezet. Hiervoor kunt ge eventueel zo’n stekkerblok met schakelaar gebruiken.
- TV ’s avonds en grootste deel van de dag af (met tussengemonteerde schakelaar). Wel nakijken dat ge dan de instelling van de posten niet kwijtspeelt. Om die reden doe ik dit niet bij de video.
- Ook bij de pc kunt ge een stekkerblok met schakelaar installeren. Wel oppassen want hier zijn meerdere toestellen met een transfo aanwezig. Als ge die allemaal op hetzelfde ogenblik inschakelt kunt ge een inductieve piek genereren die minder goed is voor uw pc (vorig jaar heb ik de voeding van de pc zo opgeblazen). Best dus een beetje verdelen.

cor 2 januari 2007 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 2294091)
Ik gebruik ook spaarlamp (1) om ' s avonds TV te kijken.
Raar genoeg flikkert die als ik de schakelaar (staande lamp) uitdraai en stopt die ook enkel als ik de pries uittrek? Iemand met verstand van ellekentriek om me dat uit te leggen?

Bedoelt ge dat de lamp blijft flikkeren als ge de schakelaar van de staande lamp afzet, tot ge het stopcontact uittrekt?
Indien ja, als ge het stopcontact insteekt, ziet ge dan iets aan de lamp als de schakelaar nog afstaat?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:22.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be