De slechtste taalgebruikers.
 

Als overtuigd disortographicus, moet ik zeggen dat mijn Nederlandse schrijfwijzes in een permanente staat van ontbinding zijn geraakt, wat er waarschijnlijk veel ook opgemerkt zullen hebben.
Ben ik nu de enigste of zijn er nog, zijn er zelfs posters die mij voorbijsteken en kunnen we in een samensmelten van dt fouten, en verdwijnende letter onze ervaringen tentoon stellen.

Ik struikel (auw) altijd over mijn dt's.

Ik beken, ik ben schuldig:-(

Ik let zoveel mogelijk op een correcte zinsbouw, spelling en grammatica. Helaas ondervind ik daarbij nogal wat hinder van het Engels, er zijn dagen dat ik die taal meer gebruik dan het Nederlands, en dat schept problemen. Let er maar eens op als het laat is, dan vergeet ik soms doodleuk een woord of zelfs halve zinnen. :|

et zou veel eenvoudiger zijn moeste we et skrijve zoals we et uitspreke en d of t of dt probleeme zijn zo opgelosd:lol:

In hoeverre dient een Vlaams-nationalist zijn trotse Vlaamse spelling correct neer te pennen op een internetforum ? Stof voor discussie.
Het stoort me niet als andere forummers eens een dialectwoord gebruiken.
Hoe dan ook gaat het hier over internet, niet over een klaslokaal of een parlement.
Wat mij betreft kunnen spellingsfouten zeker gebeuren, maar dat zal dan eerder in een niet-nuchtere toestand zijn wat dit dus ethisch aanvaardbaar maakt.
Dat is juist het schattige aan Vlaanderen: al die dialecten

Dan moet je gewoon 's rustig de regels herlezen en een paar oefeningen maken. Het is echt niet moeilijk, en bovendien zeer logisch.
Proberen zou ik zeggen ;-) !

Of als het kan gewoon weigeren. Dit is van alle belachelijke spellingsregels de meest zinloze. Ik zou zo iets als dit principeel niet willen doorgeven aan de volgende generatie.

Ik ben (was), van plan dit te doen maar... (whoops)

ff je werkwoord vervangen door eentje die niet op d eindigd ;-)
fuck de regeltjes :thumbsup:

Als je er niet uitkomt, gewoon het betreffende werkwoord vervangen door 'lopen'.

Ik lopen niet goed.
We lopen dus "lopen" op de plaats waar "lopen" moet lopen ????8O
Kan u dit even anders uit-lopen :lol:

hahaha...haha...ha...hmmmz :roll:

Ik heb niet echt problemen met dt, dé tip is denk ik veel lezen. En dan niet op internetforums, maar boeken en zo. In boeken staat het doorgaans juist.

Maar in feite is het redelijk simpel, en zo'n domme regel is het niet. Allez:

ik werk - hij werkt - werkt hij? - werk jij? - jij werkt

ik loop - hij loopt - loopt hij? - loop jij? - jij loopt

ik vind - hij vindt - vindt hij? - vind jij? - jij vindt

Da's toch niet zo complex, nee?

• 1ste persoon enkelvoud: stam --> ik vind
• 2de persoon enkelvoud: stam + t --> jij vindt (*)
• 3de persoon enkelvoud: stam + t --> hij vindt

(*) Behalve in geval van inversie, dan is het immers: stam --> vind jij?


En that's it. Onbegrijpelijk hé.

Inderdaad dat is het makkelijkts, gewoon het werkwoord vervangen door lopen.
;-)

Inderdaad onbegrijpelijk. Ik heb nooit begrepen waarom dat voor zovele mensen een onbegrijpelijk systeem is. :?

De wijze waarop jij 'arbeider' ooit schreef in een post, zal ik nooit vergeten. Ik heb me kreupel gelachen : 'arbijder'. :lol: :lol: :lol:
No offence hoor ...

Ik zie hier nog een ander foutje in uw tekst. Het is : ben ik nu de "enige", niet de enigste. Verre van mij echter om kritiek te geven. Ik had het woord "disortographicus" nog nooit gehoord en heb er moeten over nadenken voor ik het begreep.

Woordgebruik is verkeerd beste KrisKras. Het is : je werkwoord vervangen door eentje DAT ... niet DIE

liever lui dan moe...en er nog fier op ook nog:lol:

Rebellie klinkt eufemistischer. ;)

Er zijn in de Nederlandse taal (en zeker na de recentste spellingswijzigingen) een hoop onlogische dingen te bespeuren, maar de dt regels zijn daar geen van. Pure logica. Ik ben nooit goed geweest met talen, maar dt fouten maak ik zelden. Nou ja, ik maak ze soms maar dan meer uit onzorgvuldigheid.

Kan ik volledig beamen.
Ik bemerk het vaak bij mezelf, dat sommige zinssneden een engelse wending krijgen.
Het is zelfs zo erg, dat ik mij soms bepaalde woorden niet meer herinner en het dus echt moeilijk wordt.
Gelukkig is daar het voordeel van een internetforum, dat je toelaat om je gedachten rustig te laten rijpen en je zinnen beter te formuleren.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=71028

Kleine aanvulling aan die inversie: dat is alleen bij de jij/je vormt.
De oude, klassieke gij valt onder de standaard

Gij vindt (dit toch goed ;-)), vindt ge niet?
Gij loopt of loopt gij in je ongeluk? ;-)

idem u.

efficiënt zijn heet dat ;-)

je verwart mij duidelijk met iemand die zich hierin interesseert.

En waneer heb jij het laatst een dt klank uitgesproken?

Hij loopte (ovt):-D

Wat is een disortographicus? :?

Ik maak geen dt-fouten. Ik maak wel vaak fouten met waar ik het threma moet zetten zoals bv: Discussiëren maar wel Dermatologieën --> hier wel twee e's!!! tschijnt dat dat iets te maken heeft met de klemtoon... 8O :-o

Citaat:

<H3>Dysorthografie

</H3>Welkom in de wondere wereld van spellings fouten en verkeerde text opbouw. (maar mijn handschrift valt al bij al nog wel mee)