ANTWERPEN VERGOEDT SCHADE DOOR RELLEN
�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�* �*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*
De stad Antwerpen wil mensen vergoeden
die schade lijden door rellen. De stad
werkt daarvoor aan een fonds dat de
schade moet vergoeden als de daders
niet bekend zijn.

Het fonds zou met terugwerkende kracht
werken, maar slechts voor een beperkte
periode. "Het is de bedoeling dat we de
schade aan auto's bij de laatste rellen
in november vergoeden. Verder teruggaan
in de tijd is niet realistisch", zegt
burgemeester Patrick Janssens (SP.A).

Het schadefonds zou de kosten van
rellen bij voetbalwedstrijden niet
dekken. Daarvoor bestaat al een apart
fonds, waarvan de voetbalclubs een
groot deel betalen.

wie zal dat betalen, wie heeft zoveel geld.
Wie heeft zoveel pinke pinke, wie heeft dat besteld?

uiteindelijk is het weer de belastingsbetaler, dus u en ik die ervoor moeten opdraaien dat onze regering zonodig steeds meer vreemdelingen bij ons toe laat met de gekende gevolgen vandien.

Beter zou zijn als de politici die dit vreemdelingenbeleid ondersteunen zelf hun verantwoordelijkheid zouden opnemen en de schade die door hun vreemdelingenpolitiek ontstaat uit eigen zak vergoeden.

In het laatste geval denk ik dat na de eerst volgende rellen zowat alle politici, unaniem alle vreemdelingen naar hunne zandbak zouden terugsturen.

Rellen, meestal veroorzaakt door dood valkje en haar ael vriendjes :roll:

Geen fonds om die schade te betalen, men kent de daders laat hun dat betalen, laat de ouders daarvoor opdraaien. Indien het autochtonen moesten zijn werden de ouders verantwoordelijk gesteld en moesten die de schade vergoeden, nu de schade is veroorzaakt door INGEVOERD KRAPUUL gaat men een fonds oprichten.

En de naam is : Het Socialistisch Krapulefonds.

Te sponseren door alle autochtonen, al de andere krijgen vrijstelling.

Wel, dat het AEL hun door saoudi en syrie verkregen fondsen dan ook maar eens aanspreken! EN bovendien �*l de ouders van jongeren die opgepakt worden tijdens zo'n rellen ("ikke nieks gedaan mijnheer" telt niet)! Aanwezig bij de rellen = mee betalen voor de schade!

Toch wel vrij opvallend dat zo'n maatregeling 6 maanden voor de verkiezingen komt terwijl zo'n voorstel al door andere partijen is gebeurd. Vorig jaar weliswaar.

Alles is betaalt door de belastingsbetaler. Ofdat het nu zo'n fonds is of iemand die in Brugge ziek is en maar een klein deel van zijn/haar consultatie moet betalen. Het is gewoon één grote kringloop.

Maar, zoals al eerder gezegd in deze topic: wie bij de rellen was moet ervoor opdraaien. Als ze aan die allochtonen hun centen gaan zitten, zal het rap gedaan zijn!

de start van de verkiezingstrijd is al gegeven :roll:

gratis pinten, stenen en ander tuig te bekomen op het gemeenste huis van Aaaantwaaarpe :twisted:

LA,er,

Of een aantal onder hen gaan nog meer de misdaad toer op als nu reeds.

Val je als vreemdeling of allochteen op door misdadig gedrag dan is er maar één efficiënt middel om dat voor eens en altijd uit te sluiten en dat is door je uit europa te bannen.

Wanneer zich een dergelijke methode eenmaal heeft rondgesproken in dit milieu dan zul je bij de meesten een enorme ommekeer gaan vaststellen.

Da is geen haalbare maatregel en zelfs geen realistische. Nee, we moeten mensen ontmoedigen om naar hier te komen en eens als ze hier zijn, het hun moeilijk maken om Belg te worden. En, van elke vreemdeling een dossier bijhouden waar in staat of hij/zij werkt of naar school gaat, strafregister e.d

Zeg jongens, zou dat rood valkje niet iemand kunnen zijn die werkt in dienst van de sp.A?

Die start regelmatig van die sp.a-goed-nieuws-topics en laat zich voor de rest niet meer horen... :idea: :?:

Zou wel eens heel goed kunnen zijn. Daarmee dat wij zoveel mogelijk moeten proberen om hetzelfde te doen maar dan RECHTS nieuws uiteraard!

dus voor die 2 hollanders hun kapotte autoruit en een gesneuvelde vitrine of 4 richten ze in A'pen speciaal een fonds op? :roll:

Die zijn wel bekend natuurlijk. Het beste zou zijn de hele allochtone gemeenschap een belasting op te leggen op het wangedrag van hun jongeren. Om sociale controle te verwezenlijken moeten de onschuldigen harder gestraft worden als de schuldigen.

de daders oppakken... de matrak waar ik denk en dan de rekening laten betalen door de daders of de ouders ! 8O :evil:

Zijn we nu eigelijk helemaal zot aan het worden. Een fonds oprichten om die mensen te vergoeden. Die relschoppers zullen wel met den dikke auto verder crossen. De gedupeerde mag wat in het bakske doen voor wanneer zijn boelke kort en klein geslagen wordt.
Die janssens moesten ze iedere keer van zijn pree aftrekken bij rellen.
De daders moeten betalen. Niet kunnen, de koolmijnen terug openen.

Dus u doet uw bijdrage voor de schade van rellen veroorzaakt door Vlaamse hooligans?

Dat fonds is er juist voor schade indien de daders niet bekend zijn slimmerik

[quote="Seba"]

Dus u doet uw bijdrage voor de schade van rellen veroorzaakt door Vlaamse hooligans?[/quote
Neen, deze bijdragen worden gestort door de voetbalbond of clubs. Wanneer de daders bekend zijn ZELF laten opdraaien voor de kosten, en dikke straffen, meen heeft veel te veel geduld met die criminelen STRAFFEN en doen betalen.

Gelijk heb je, Jef.
Maar HOE gaat men die ouders laten opdraaien ? Het gezegde "een uit steen kan je niets uitkloppen" gaat hier op.
Ons prachtig sociaal systeem laat nu eenmaal geen beslagen en afhoudingen toe op een bestaansminimum....

den broede

De daders dienen eerst en vooral lik op stuk te krijgen en niet na een uurtje terug op straat te staan.
Dan moet die persoon of indien hij/zij minderjarig is onmiddelijk de factuur gepresenteerd krijgen.

Kan of is hij/zij of zijn relatieven niet bereid de schade onmiddelijk te vergoeden dan moeten al hun goederen aangeslagen worden en moeten ze binnen de 24 uur op een vliegtuig richting afkomstland zitten.

Dit beleid is weliswaar keihard maar de enigste werkende methode om deze mensen onder controle te houden.

Wedden dat binnen de kortste tijd geen rellen meer zijn! Volgens mij durven deze individuutjes binnen de kortste keren nog niet meer te spijbelen op school.

De daders zelf laten betalen verdomme en als het niet kan via de ouders laat ze er dan voor werken.Laat ze zelf die ramen en bushokjes betalen alsook herstellen en bij volgende rellen laat je hen al wat ze kapot hebben gedaan terug herstellen op eigen kosten uiteraard.Hebben ze het geld niet dan moeten ze in het weekend of in de week na school maar werk opknappen voor de gemeente of stad waar de feiten zich afspeelden.Laat de ouders ervoor opdraaien indien deze er de middelen voor hebben en anders de jongeren zelf.En die janssens knoop die op aan den hoogste boom in het rivierenhof want met da manneke zijn we nog niet klaar en die is zo zot als t'maar kan.

Dus nu betalen de Antwerpenaren voor een stuk uitschot ....

Bravo Janssens, das pas besturen :roll:

als er nu nog idioten dit ook gratis geschenk aannemen is het hek helemaal van de dam... dan kunnen we zijn ruiten niet meer gaan ingooien want de Antwerpenaar moet toch betalen :oops: Och dat krot was toch al verkocht aan 't stad :x

Men moet ze inderdaad harden aanpakken, maar sommige pc-kes krijgen hartkloppingen wanner ge dat voorstelt, want het zijn maar minderjarigen.
Neem als voorbeeld in Engeland is zijn geen hekkes rond de voetbalpleinen en toch komt daar niemand op het veld om ammok te maken, omdet deze daar zwaar beboet worden. Is dat zo moeilijk dit vb te volgen.

als ge lang genoeg klopt komt er uit een steen ook nog iets... :roll:

er zijn wel geen liften meer in de koolmijnen... het zal diep vallen zijn :lol:

een prachtig sociaal systeem ? voor sommigen toch :twisted:

Als men nu een fonds opricht dat de schade betaald dan hebben ze de vrije hand want het kost toch niks als ze alles vernieuwen.En de handelaars zullen niet meer mogen klagen want dan krijgen ze als antwoord , je wordt toch vergoed.En in hoeverre gaan ze vergoeden want ze zullen wel afkomen van dat is te oud of dat was al kapot of de kas is leeg .Dit is gewoon zand in de ogen strooien net voor de verkiezingen.

zoveel mogelijk mensen die aan een gewelddadige betoging deelnemen oppakken en ongeacht of ze zelf schade veroorzaakt hebben toch mede laten betalen voor de schade.

Het gevolg zou heel waarschijnlijk zijn dat wanneer een demonstratie gewelddadig begint te worden, dat de niet gewelddadige deelnemers aan deze demonstratie onmiddelijk de demonstratie verlaten om niet het risico te lopen om mee te moeten dokken.

Op deze wijze wordt de harde kern van de relschoppers heel snel geïsoleerd en heeft de politiemacht hetgemakkelijker om deze in te rekenen.

allez, creatieve oplossingen genoeg:
de ene wilt gewoon "dat" volk deporteren (laat het feit dat je die mensen nergens kwijt raakt, u vooral niet tegenhouden om verder te dromen)
de ander (dju, neen, dezelfde :lol: ) wilt alle demonstraties en betogingen verbieden...

'in mijne tijd' kreeg een minderjarige voor vandalenstreken dikwijls gemeenschapsdienst, een aantal uren mee met de mannen van de gemeente om euh... de ladder vast te houden :wink:

draai of keer het hoe ge wilt, voor kleine vergrijpen is dat volgens mij de beste remedie: besef dat ge een fout gemaakt hebt, op tijd bedje uit en jawel, de naam zei het al, ge betaalt door uw werk de gemeenschap terug

iemand van 16 die apotheken overvalt is daar natuurlijk niet mee gebaat

JoeQPublic,

Wanneer Europa dreigt de handelsbetrekkingen met de landen die weigeren de asielzoekers terug te nemen te verbreken is dat probleem zo uit de wereld geholpen.

Voor de mensen die niet terug kunnen naar hun eigen land moeten er opvangmogelijkheden onder UNO mandaat geschapen worden buiten Europa.

Elk land wat daar aan mee betaald kan zijn asielzoekers daar onderbrengen.
Het opvangen van asielzoekers mag niet langer een nationaal gebeuren zijn waar elk land individueel mee moet zien klaar te komen. Neen, het toekomstig asielbeleid moet een zaak van de UNO worden.

Er is in bijvoorbeeld veel Afrikaanse landen voldoende ruimte om mega-opvangkampen in te richten. De leiders van menig van deze Afrikaanse landen zullen zeker geneigd zijn om land voor dat doeleinde ter beschikking te stellen omdat dit een grote positieve impact op hun economomie kan hebben.

Het gevolg zal zijn wanneer er enkel nog in die landen asielzoekers worden opgevangen dat het voor de economische vluchtelingen totaal niet meer interessant is om ij komen Europa sowieso niet meer in of worden onmiddelijk naar deze opvangkampen overgebracht.

Het aantal asielzoekers zal dan wereldwijd enorm dalen. Voor de echte asielzoekers die hun land ontvluchten wegens oorlog of dergelijke is er dan meer dan voldoende opvangcapaciteit in deze opvangkampen.

Dit alles heeft ook een heel positief financieel aspect. De kost die de landen voor de opvang van asielzoekers momenteel moeten besteden gaat enorm dalen. Enerzijds omdat het aantal asielzoekers waarschijnlijk met meer dan 90% zal dalen en anderzijds omdat de opvang in centrale opvancentrums enorm veel goedkoper is dan de opvang in de asielcentrums in onze landen.

Een speciaal fonds om de kosten te vergoeden die allochtone jongeren gemaakt hebben? Nog maar eens een bewijs dat wij als autochtone burgers gediscrimineerd worden in ons eigen land. De schuld ligt bij de ouders, die hun kinderen niet in de hand hebben zegt meneer Janssens. Goed gezien jongen maar meer dan een "foei stoute ouders" kan er blijkbaar niet vanaf. Nog maar eens een fout signaal naar de relschoppertjes van dienst. Breek maar alles af als je daar zin in hebt de "domme Belg" zal de rekening wel betalen.

nog één die het nog alktijd neit doorheeft: het fonds is er voor slachtoffers waarvan de daders niet geïdentificeerd konden worden

als uw auto werd vernield door allochtone jongeren en de politiek kon hen neit snappen, dan neem ik dus aan dat u zo'n fonds ook voerbodig zou vinden? :roll: :roll: :roll:

Een fonds? Zoiets als het rampenfonds?
Misschien een optie, jongeren boeken als natuurramp.

Neen, zo'n fonds, da's vragen voor misbruiken.
Winkelgevel een beetje versleten. Voila, het fonds betaald de restauratie.

Hebben de voorstanders van dit fonds soms kontakten of aandelen in bouwfirma's?

Door de oprichting van dat fonds geeft het stadsbestuur impliciet toe dat zij de orde niet meer ten volle kan handhaven. Ordehandhaving is nochtans de voornaamste kerntaak van de overheid. Een overheid die de orde niet kan handhaven, dreigt het vertrouwen van de bevolking compleet te verliezen. Met zo'n fonds geeft men aan de vreemdelingen een totaal verkeerd signaal in de zin van "doe maar op jongens, de belastingbetaler zal de door jullie aangerichte schade wel vergoeden". Zo'n fonds zou pas zin hebben indien het integraal door de vreemdelingen zou worden gefinancierd. Dan pas zouden de ouders van die vaak zeer jonge delinquenten op hun verantwoordelijkheid gewezen worden.

huilen helpt niet wolf... je moet ze in hun kont bijten... dat ze het voelen :lol:

maar wijs niet met uw vinger naar zo'n gastje, want hij bijt hem er zo af of je krijgt er 100 anderen op je kop !