Politics.be
Pagina 1 van 4 1 234 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Stemmenkampioen afgevoerd onder druk VLD! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=76665)

Dinooke 20 januari 2007 15:52
Stemmenkampioen afgevoerd onder druk VLD!
 
Stemmenkampioen houdt ermee op

BRUSSEL - (Belga) VUB-professor communicatiewetenschappen Frank Thevissen stopt met 'De Stemmenkampioen'. De omstreden internetpeiling van Het Laatste Nieuws lag in en om de Wetstraat zwaar onder vuur. Dat schrijft De Morgen zaterdag.

In Doorbraak, het tijdschrift van de Vlaamse Volksbeweging, wijt Thevissen het einde van zijn geesteskind aan intimidatie van de VLD en een hetze in De Morgen. Hij verwijst naar een aantal kritische standpunten in De Morgeb, onder meer van VLD-minister Karel De Gucht. Vooral de methodologie achter 'De Stemmenkampioen' werd zwaar op de korrel genomen. De internetpeiling zou elke wetenschappelijke grond missen.Het feit dat de uitslagen niettemin als 'nieuws' gepresenteerd worden en het politieke debat mede bepalen, wordt door wetenschappers als een gevaarlijke evolutie geduid. (VOC)

BELGA (BELGA)20/01/2007

Dinooke 20 januari 2007 15:53
Verhofstadt en co konden hun frustraties niet verkroppen dat de VLD zo laag scoorde bij de peilingen: 12.4% bij de laatste peiling (dec06)

Piet Hein 20 januari 2007 15:54
en nu meer verlies voor de VLD

Online 20 januari 2007 15:59
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dinooke (Bericht 2354725)
Stemmenkampioen houdt ermee op

BRUSSEL - (Belga) VUB-professor communicatiewetenschappen Frank Thevissen stopt met 'De Stemmenkampioen'. De omstreden internetpeiling van Het Laatste Nieuws lag in en om de Wetstraat zwaar onder vuur. Dat schrijft De Morgen zaterdag.

In Doorbraak, het tijdschrift van de Vlaamse Volksbeweging, wijt Thevissen het einde van zijn geesteskind aan intimidatie van de VLD en een hetze in De Morgen. Hij verwijst naar een aantal kritische standpunten in De Morgeb, onder meer van VLD-minister Karel De Gucht. Vooral de methodologie achter 'De Stemmenkampioen' werd zwaar op de korrel genomen. De internetpeiling zou elke wetenschappelijke grond missen.Het feit dat de uitslagen niettemin als 'nieuws' gepresenteerd worden en het politieke debat mede bepalen, wordt door wetenschappers als een gevaarlijke evolutie geduid. (VOC)

BELGA (BELGA)20/01/2007

De haatpropaganda van de poco's heeft dus haar vruchten afgeworpen.

Zwartengeel 20 januari 2007 16:01
Voortaan zullen we het dus moeten stellen met de 'goed nieuws'-peilingen van de VRT, zeer representatief afgenomen bij een paar honderd mensen...

Gun 20 januari 2007 16:04
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Piet Hein (Bericht 2354747)
en nu meer verlies voor de VLD
Haalt de VLD de kiesdrempel?:lol:

1handclapping 20 januari 2007 16:13
Maak ik toch zelf een peiling :

CD&V/NV-A : 33 %
VB/VLOTT 24 %
SPa-Spirit : 21 %
VLD-Vivant: 10 %
Dedekker: 8%
Groen! 6 %

Dit is geen wetenschappelijke peiling maar een heidens religieuze gebaseerd op de vlucht van diverse vogels en de ingewanden van 1 vis, 1 kip en 3 schapen.

Zwartengeel 20 januari 2007 16:29
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping (Bericht 2354807)
Maak ik toch zelf een peiling :

CD&V/NV-A : 33 %
VB/VLOTT 24 %
SPa-Spirit : 21 %
VLD-Vivant: 10 %
Dedekker: 8%
Groen! 6 %

Dit is geen wetenschappelijke peiling maar een heidens religieuze gebaseerd op de vlucht van diverse vogels en de ingewanden van 1 vis, 1 kip en 3 schapen.
De zes partijen scoren samen 102% van de stemmen... 8O

joske 20 januari 2007 18:33
Ik denk dat we stilaan aan het afglijden zijn in de richting van de toenmalige DDR,elkaar in het oog houden,verklikken,machtsmisbruik enz.waar is in godsnaam de democratie in dit klote land.

Jazeker 20 januari 2007 19:06
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door joske (Bericht 2355316)
Ik denk dat we stilaan aan het afglijden zijn in de richting van de toenmalige DDR,elkaar in het oog houden,verklikken,machtsmisbruik enz.waar is in godsnaam de democratie in dit klote land.
Erg, he? Het mooiste zou zijn dat de VLD niet in een volgende regering zit en dan voor de rechter kan worden gesleepd wegens gevaar voor de democratie.

Patriot! 20 januari 2007 19:10
Opgeruimd staat netjes. Iedereen die die belachelijke internetpoll gelooft is een volslagen idioot, dus wat maakt het uit of die nog bestaat of niet?

Zwartengeel 20 januari 2007 19:12
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot! (Bericht 2355480)
Opgeruimd staat netjes. Iedereen die die belachelijke internetpoll gelooft is een volslagen idioot, dus wat maakt het uit of die nog bestaat of niet?
Hoe noemen we dan iemand die een peiling afgenomen bij pakweg zeventig mensen representatief vindt?

Bazilfunk 20 januari 2007 19:12
Wat een complot theorie alweer? Wees blij dat het is afgeschaft want het heeft vorige keer enkel geleid tot een kater voor FDW.

Zwartengeel 20 januari 2007 19:14
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk (Bericht 2355484)
Wat een complot theorie alweer? Wees blij dat het is afgeschaft want het heeft vorige keer enkel geleid tot een kater voor FDW.
Ik moet Jazeker stilaan bijtreden: jij kunt geen enkel bericht meer posten zonder het over het VB te hebben. Je moet beginnen opletten, want obsessies kunnen gevaarlijk zijn voor de gezondheid.

evilbu 20 januari 2007 19:15
Op welke manier is er druk uitgeoefend op hen? Was er iets illegaals aan die test of zo?8O

Uh-Huh 20 januari 2007 19:17
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel (Bericht 2355499)
Ik moet Jazeker stilaan bijtreden: jij kunt geen enkel bericht meer posten zonder het over het VB te hebben. Je moet beginnen opletten, want obsessies kunnen gevaarlijk zijn voor de gezondheid.
Niet overdrijven. En de Stemmenkampioen was trouwens toch niet echt representatief.

Patriot! 20 januari 2007 19:17
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel (Bericht 2355483)
Hoe noemen we dan iemand die een peiling afgenomen bij pakweg zeventig mensen representatief vindt?
Niemand heeft ooit gezegd dat die representatief was... en trouwens, onze gerandomiseerde peiling zou nog 100 keer betrouwbaarder zijn dan een internetpoll met 70.000 respondenten, aangezien die niet gerandomizeerd zijn, en zelfs dubbele deelname mogelijk is. Begrijp je dat nu echt niet, of hang je gewoon de dommerik uit?

Patriot! 20 januari 2007 19:20
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door evilbu (Bericht 2355500)
Op welke manier is er druk uitgeoefend op hen? Was er iets illegaals aan die test of zo?8O
Eén onderzoekertje van niks, terecht uitgelachen door de hele academische wereld, gaat klagen bij hét grootste Vlaamsnationale blad en vertelt wat schimmige complottheoriëen... en alle flaminganten slikken het als zoete koek! :lol:

Man, jullie geloven toch echt alles hé :lol:

robert t 20 januari 2007 19:20
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping (Bericht 2354807)
Maak ik toch zelf een peiling :

CD&V/NV-A : 33 %
VB/VLOTT 24 %
SPa-Spirit : 21 %
VLD-Vivant: 10 %
Dedekker: 8%
Groen! 6 %

Dit is geen wetenschappelijke peiling maar een heidens religieuze gebaseerd op de vlucht van diverse vogels en de ingewanden van 1 vis, 1 kip en 3 schapen.
Wat betreft de percentages die je toekent aan de VLD en aan De Decker vliegen je vogels de verkeerde kant op, over de ingewanden kan ik me niet uitspreken.

Jazeker 20 januari 2007 19:20
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh (Bericht 2355502)
Niet overdrijven. En de Stemmenkampioen was trouwens toch niet echt representatief.
Maar hun resultaten waren doorgaans wel correcter dan die van andere peilingen. Dusseh... er moet een reden zijn waarom ze weg moesten, eh?

Patriot! 20 januari 2007 19:21
De internetpeiling zou elke wetenschappelijke grond missen.Het feit dat de uitslagen niettemin als 'nieuws' gepresenteerd worden en het politieke debat mede bepalen, wordt door wetenschappers als een gevaarlijke evolutie geduid.

Wie kan dit overigens weerleggen??

Patriot! 20 januari 2007 19:22
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 2355513)
Maar hun resultaten waren doorgaans wel correcter dan die van andere peilingen.
Jaja, is Heylen al burgemeester, zoals uw internetpoll voorspelde? :roll:

Janssens zou overigens een verre derde worden bij de Antwerpse verkiezingen volgens uw internetpoll :roll:

Zwartengeel 20 januari 2007 19:22
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh (Bericht 2355502)
Niet overdrijven. En de Stemmenkampioen was trouwens toch niet echt representatief.
/1/2005 DE FEITEN EN DE CIJFERS

Citaat:
«De Stemmenkampioen» ligt regelmatig onder vuur, variërend van gezonde kritische bejegening tot regelrechte onzinkramerij, onder meer m.b.t. de vermeende ‘onwetenschappelijkheid’, ‘onbetrouwbaarheid’ en ‘niet-representativiteit’ van deze peiling.

Zelden maken de critici evenwel duidelijk wat de precieze grond van hun kritiek is. Dat geldt met name als we de feiten en de cijfers voor ogen houden: die leren ons immers dat «De Stemmenkampioen» in de aanloop van de regionale verkiezingen van 13 juni 2004 - de eerste en voorlopige enige verkiezing waaraan «De Stemmenkampioen» deelnam - op 12 juni 2004 in de krant Het Laatste Nieuws de uitslag publiceerde die het dichtst de reële verkiezingsuitslag benaderde, met een gecumuleerde procentuele afwijking van 8,6% t.a.v. de reële verkiezingsuitslag. Bij de andere peilingen die in 2004 werden gepubliceerd, liep de gecumuleerde procentuele afwijking op tot maar liefst 16,8% t.a.v. de reële verkiezingsuitslag. Van alle peilingen berekende «De Stemmenkampioen» bovendien voor drie partijen/kartels de beste prognose (met afwijkingen t.a.v. de reële verkiezingsuitslag van resp. 0,4 - 0,2 en 0.1%!) en berekende ze geen enkele keer de slechtste prognose.

Wij dachten altijd dat dit de essentie was van een peiling: namelijk zo dicht mogelijk de reële verkiezingsuitslag benaderen. Als sommigen andere peilingen met grotere afwijkingen als ‘wetenschappelijker’ willen bestempelen en tegelijkertijd «De Stemmenkampioen» daarbij willen afdoen als onzin, dan kunnen wij dat uiteraard niet verhinderen. Wij verkiezen evenwel de feiten en de cijfers boven dergelijke bedenkelijke oordelen (zie kaderstukje hieronder afkomstig uit Het Laatste Nieuws van 12 juni 2004, met de tekst die «De Stemmenkampioen» één dag voor de verkiezingen publiceerde m.b.t. de voorspelde uitslag van de verkiezingen van 13 juni 2004). De grafiek hieronder geeft een overzicht van de procentuele afwijkingen die de verschillende peilingen in 2004 optekenden t.a.v. reële verkiezingsuitslag van 13 juni 2004. Prof. dr. Frank Thevissen – Prof. dr. Herman Mattijs

Patriot! 20 januari 2007 19:23
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel (Bericht 2355519)
/1/2005 DE FEITEN EN DE CIJFERS
Jaja, kan jij dit weerleggen?

De internetpeiling zou elke wetenschappelijke grond missen.Het feit dat de uitslagen niettemin als 'nieuws' gepresenteerd worden en het politieke debat mede bepalen, wordt door wetenschappers als een gevaarlijke evolutie geduid.

Jazeker 20 januari 2007 19:28
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot! (Bericht 2355546)
Jaja, kan jij dit weerleggen?

De internetpeiling zou elke wetenschappelijke grond missen.Het feit dat de uitslagen niettemin als 'nieuws' gepresenteerd worden en het politieke debat mede bepalen, wordt door wetenschappers als een gevaarlijke evolutie geduid.
http://forum.politics.be/showpost.ph...9&postcount=23

Uh-Huh 20 januari 2007 19:29
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 2355513)
Maar hun resultaten waren doorgaans wel correcter dan die van andere peilingen. Dusseh... er moet een reden zijn waarom ze weg moesten, eh?
Welke reden?

Patriot! 20 januari 2007 19:30
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 2355554)
Heb jij dat artikel gelezen? Dat is geen weerlegging van niets, die maloten kloppen zich gewoon op de borst dat hun voorspellingen er toch o zo dichtbij zaten. Tot ze enkele dagen voor de verkiezingen Janssens naar de derde plaats verwezen en Heylen tot burgervader van Antwerpen bombardeerden! :lol:

Patriot! 20 januari 2007 19:30
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh (Bericht 2355556)
Welke reden?
't Is allemaal een complot.

Jazeker 20 januari 2007 19:35
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh (Bericht 2355556)
Welke reden?
Dat de VLD er belabberd uitkwam. Dit is nu niet exact de eerste keer dat de VLD dit doet, hoor. Vraag maar aan Derk Jan Eppink en nog vele anderen.

Zwartengeel 20 januari 2007 19:40
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 2355579)
Dat de VLD er belabberd uitkwam. Dit is nu niet exact de eerste keer dat de VLD dit doet, hoor. Vraag maar aan Derk Jan Eppink en nog vele anderen.
'Allemaal zever', zal Patriot nu zeggen.

Jazeker 20 januari 2007 19:40
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel (Bericht 2355589)
'Allemaal zever', zal Patriot nu zeggen.
Ik denk dat hij zijn overstap naar de VLD aan het voorbereiden is.

Piet Hein 20 januari 2007 20:13
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel (Bericht 2354864)
De zes partijen scoren samen 102% van de stemmen... 8O
In België kan toch alles zeggen ze ;)

largo_w 20 januari 2007 20:14
Wie heeft er die nu weg gedaan?

Sundancer 21 januari 2007 10:49
Gewoonweg schandalig. Druk zou vooral komen van Slangen en De Gucht. Prof. Thevissen is hun intimidaties beu. Dit vernam ik in een artikel uit Het Nieuwsblad op Zondag. Hopelijk doen zijn twee assistenten ermee voort tot na de verkiezingen dan toch! Ik heb hen via een mailtje (Contact) gevraagd IN NAAM VAN DE DEMOCRATIE er niet mee op te houden en niet toe te geven aan politieke druk. En waar zijn nu die laffe joernalisten? Dit had hoofdtitels moeten halen in de dagbladen, een pure aanslag op de vrije meningsuiting en persvrijheid.

La Chunga 21 januari 2007 10:58
1 Bijlage(n)
We hebben hier ook een peiling georganiseerd. De uitslag?

Blanco: 100%

Ik vind dit zeer representatief......


't Is te zeggen voor wat betreft ons gezinnetje.


Vooral de afwijking tov de realiteit in de peiling van de VRT/De Standaard, vind ik grappig. Ruim 16%...

Kay_ 21 januari 2007 11:18
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dinooke (Bericht 2354725)
Stemmenkampioen houdt ermee op

BRUSSEL - (Belga) VUB-professor communicatiewetenschappen Frank Thevissen stopt met 'De Stemmenkampioen'. De omstreden internetpeiling van Het Laatste Nieuws lag in en om de Wetstraat zwaar onder vuur. Dat schrijft De Morgen zaterdag.

In Doorbraak, het tijdschrift van de Vlaamse Volksbeweging, wijt Thevissen het einde van zijn geesteskind aan intimidatie van de VLD en een hetze in De Morgen. Hij verwijst naar een aantal kritische standpunten in De Morgen, onder meer van VLD-minister Karel De Gucht. Vooral de methodologie achter 'De Stemmenkampioen' werd zwaar op de korrel genomen. De internetpeiling zou elke wetenschappelijke grond missen.Het feit dat de uitslagen niettemin als 'nieuws' gepresenteerd worden en het politieke debat mede bepalen, wordt door wetenschappers als een gevaarlijke evolutie geduid. (VOC)

BELGA (BELGA)20/01/2007
Ik snap het niet, omdat De Gucht in een kritisch stuk staat in de Morgen doekt hij de stemmenkampioen op ofwat? 8O
Van welke andere drukmiddelen was er overigens sprake? Welke verder intimidatie was er dan?

Antoon 21 januari 2007 11:38
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot! (Bericht 2355480)
Opgeruimd staat netjes. Iedereen die die belachelijke internetpoll gelooft is een volslagen idioot, dus wat maakt het uit of die nog bestaat of niet?

Jouw opmerking slaat nergens op.

Vooral wanneer je weet dat de peilingen van de stemmenkampioen doorgaans vrij accuraat waren vergeleken met de uiteindelijke verkiezingsresultaten.

Wat niet kan worden gezegd van nagenoeg alle andere peilingen.


BTW: Ik begrijp waarom je zo uithaalt naar de stemmenkampioen. Dat komt omdat haar peilingen onder andere aangeven dat meer dan de helft van de Vlamingen voor een onafhankelijk Vlaanderen zijn en ook dat 75% van de Vlamingen gelooft dat corrupte laurent op de hoogte was van het gesjoemel.

Je schiet op de pianist.

the_dude 21 januari 2007 12:51
die mannen zater er doorgaans toch dichter op dan de rest van die polls??
Waarom de meest accurate droogleggen?

Online 21 januari 2007 13:17
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door the_dude (Bericht 2357086)
die mannen zater er doorgaans toch dichter op dan de rest van die polls??
Waarom de meest accurate droogleggen?

Omdat de slechte resultaten van de VLD in verkiezingstijd voor nog meer schade zouden kunnen zorgen.

Rene Artois 21 januari 2007 13:59
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 2355590)
Ik denk dat hij zijn overstap naar de VLD aan het voorbereiden is.
Of is er een nieuw kartel VLD-Vivant-Bub in aantocht? Het vlaamse palmares van de VLD indachtig is dit zo'n bundeling van belgische krachten zo gek nog niet.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:04.
Pagina 1 van 4 1 234 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be