Wat denkt u over Wallonië?
 

Naar aanleiding van een persoonlijk onderzoekje zou ik graag willen weten wat de Vlaming en de Belg in het algemeen denkt van Wallonië. Is Wallonië een economisch kruitvat? Zijn Walen lui, of juist helemaal niet? Wat vindt u van de politieke stabiliteit van dit gebied en de inbreng die ze heeft in België? En hebben zaken als Dutroux een verandering van uw beeld van Wallonië teweeggebracht? Oftewel, wat is uw algemene indruk van het Waalse gewest?

Een goed onderbouwde reactie waardeer ik...

Wallonië haar grootste troef is de prachtige natuur die je er terugvindt. Daarom zou ik Wallonië graag erbij hebben in een Heel Nederlandse samenwerking.

Het grootste probleem van Wallonië is dat het volk geen waardig politiek alternatief heeft voor de bestaande regimepartijen.

Een Nederlands neuroloog zegt zelf dat het Nederlands een efficiënte taal is en een actieve taal, daardoor denken Nederlandstaligen in termen van begrijpen, beslissen en actie. Franstaligen zijn, zoals ze zelf bij de lancering van France 24 vertelden, belast met een omslachtige taal, en denken in termen van argumenteren, nog eens reflecteren en begrijpen. Zoals we in de Belgische politiek merken dat ze telkens weer willen terugkomen op beslissingen en afspraken; niks is beslist.

Dus, ja Walen zijn iets minder productief dan Vlamingen door wat ze zijn, niet lui uit ledigheid. Dat is een groot verschil. En ja, dit verschil mag er zijn, dat is hun eigen keuze die ze mogen maken.
Maar, ze kunnen dan niet verwachten dat ze hetzelfde van welvaart krijgen. Kijk, Frankrijk is ook niet het rijkste land van Europa en Frankrijk vraagt toch ook niet aan Duitsland om allemaal een BMW te krijgen.
Nu overdrijf ik wel en verloor hier even de nuance, maar er is wel iets van. Walen willen dezelfde CAO's over gans België. Lees: toch even veel verdienen als een Vlaming die zich minder snel ziek meld, en iets productiever werkt.

Ik heb niks tegen Walen, het zijn aangename mensen tussen pot en pint. Maar ze hebben een andere socio-economische natuur en dat is aangenaam dat die verschillen er zijn, maar de verschillen moeten dan ook aanvaard worden aan hun negatieve kantjes er van.

mooie natuur (ik hou van Ardennen), vriendelijke en gastvrije mensen, vooral mensen die levensgenieters zijn (en terecht), ..

Ik heb geen fundamentele grieven tegen de Walen eigelijk. Ik zie ons samen gewoon niet als "Belgen" maar dat verandert niks aan wat ik over hun vind;-)

Ik vind eigenlijk de threadstarter typisch Nederlands denkend,wat vind een Belg van een Waal(een Belg is een Waal) Zijn Walen lui(ik als Vlaming en BELG voel mij hier weeral gepakt) En elke Nederlander zal toch wel weten wat wij Vlamingen over Walen denken hé Eigenlijk een domme thread vind ik dit ......

Wallonië is net als vlaanderen een prachtig stuk land!

Alleen zit het volk er in een negatieve spiraal die hen wordt aangesmeerd door een corrupte partij... Behalve dit verschil in mentaliteit zijn we dezelfden en hebben vaak zelf dezelfde afkomst m.a.w. wallonië rockt :D

Als ik aan Wallonië denk, denk ik aan Zuid-Afrika, Doornik en mijn voormalige geliefde.

Alleen maar leuke dingen.

hebt gij met een zuidafrikaanse gevreeên? of ist nu met een waalse?

Een Waalse in Zuid-Afrika.

En Doornik.

Dus.

Er zijn er nog! Een ex mede-student:
:lol::lol::lol:

ik vind dat ook geen argument. De mount everest zie ik ook wel zitten maar dat impliceert toch niet dat ik Tibet ga annexeren?

Wallonië is een afkooksel van de DDR, en een toekomstig onderdeel van Frankrijk.

1) Dit is een Vlaams (en ook sommige Brusselaren enz.) forum. Mijn onderzoekje gaat erover hoe de Vlaming over Wallonië denkt. Of je nu Vlaming of Waal bent, een Nederlander heeft ook een mening over Limburg...

2) Dit is enkel en alleen omdat sommigen op dit forum dat beweren, dat het zo is daar doe ik geen uitlating over...

3) Nee, volgens mij zijn de meningen aardig verdeeld...

4) Het is voor school... je moet toch wat, ey?

ik heb niets tegen wallonië; maar het zou beter zuid vlaanderen heten en ze zouden er vlaams moeten spreken. Mensen die zich Waals voelen moeten maar naar Frankrijk gaan(wat wals is, vals is). Plaats voor nieuwe Nederlandssprekenden. België was een nederlands land; dat moet zo blijven. Wel mogen mensen met andere huidskleur (vreemdelingen) die Nederlands spreken blijven. Taal staat bij mij boven kleur; maar ze moeten hun wel Vlaams moeten voelen. Het Vlaams Belang is erover; zij doen aand discriminatie. Aan een nieuwe nazi-oorlog hebben we niets.
Ik ben eerder voor de groot- of heel-nederlandse gedachte.

Imperialist!

feitelijk was dat ook wel men eerste reactie..:-)

Ja en dan beter imperialist dan racist. Nederlands is mooi, hou het zo!
"De Leeuw van Vlaanderen" van Hendrik Conscience moet voor ons allen een voorbeeld zijn!!

geen racisme en zeker geen imperialisme.. we hebben genoeg van die kwatch moeten ondergaan om nu zelf de "grote" te willen uithangen..

verklaar u nader aub

Om even terug op het topic te komen... zijn er nog mensen met een uitgesproken mening m.b.t. de beginpost?

wat was die ook alweer? sry hoor:oops:

Wallonië heeft een prachtige natuur, steden die door wanbeheer totaal verloederen en een volk dat zich nog steeds laat onderdrukken...

Waalse broeders, sta op en vernietig het belgische systeem!

Het is toch niet omdat zij ons willen/wilden inlijven dat wij hun mogen inlijven?

Wablieft; Waalse broeders! Het Belgisch systeem vernietigen:geen probleem. Maar enkel en alleen in het voordeel van de Groot- of heel-nederlandse gedachte. Frankrijk heeft zich door de jaren al genoeg gebied onrechtmatig geannexeerd! :boo:
:grootned::vlaander:

Imperium = keizerrijk; eerder typisch Frans dan Nederlands.

idd, just

Ik wil geen keizerrijk waar eeniemand alles heeft; ik wil een nederlandssprekend land dat in eenheid leeft!

Daar heb je nu de Walen precies niet bij nodig; met alleen maar Vlamingen, automatisch geen Belgisch "systeem" meer.

Andere mogelijkheid: Zwitserse aanpak overnemen, kantons en referendum. Het zou mij niet verwonderen als dan na verloop van tijd Nederland om toelating komt vragen.

:)

Walen zijn niet lui, maar anders. Alleen hebben ze, of toch hun verkozen politici, er een probleem mee dat dat anders zijn zich ook vertaalt in een andere socio-economische situatie die volgens hen er toch niet mag toe lijden dat ze het in welvaart met net iets minder zouden moeten doen.
Hun idee is, al presteren ze wat minder - wat hun goed recht is - toch evenveel moeten krijgen/verdienen.

Plus daarbij komt dat ze het ook niet echt kunnen verkroppen dat ze als niet-de-meerderheid geen beslissingen kunnen opleggen 'nationaal' en dat voor bevoegdheden die nog federaal zijn, Vlaanderen dat eigenlijk wel vermag, of toch zou moeten vermogen in een democratie.

Als derde en laatste punt vinden ze het Frans nog steeds superieur aan het Nederlands en hoeven ze zich niet aan te passen en moeten iedereen naar hun taalkundige pijpen dansen als ze naar andertalig gebied verhuizen.

Als je weet dat de journalist Christophe Deborsu zelf schreef dat een niet klein deel van de Franstaligen echt nog denkt dat de Franstaligen de meerderheid uitmaken van de Belgen, dan begrijp je dat die twee laatste punten er zijn.

Waarom hoort Wallonië daarbij?

Ik als Vlaming zou juist nederland willen "inlijven" tot een nederlandssprekend land waar dialecten niet door de Franse taal vervaagt worden

waarom toch dat inlijven/annexeren? hebben we niet moeite genoeg om eerst in ons eigen gebied onze taal te bewaren?

Ik dan niet! Wij moeten van Wallonië vanaf maar dan moeten we niet bij die Nederlanders weer als minderheid gaan worden gezien!

Wallonië heeft tot het graafschap Vlaanderen behoort. En dat was een rijk met wereldmacht; tot in het midden-oosten (wat toen onmetelijk ver was) kenden ze de Vlamingen. Maar sinds de inval van de Fransen is dat verfransd en het neemt langzaamaan heel België in. Ik wil het omgekeerd: i.d.p van België helemaal frans; België helemaal Vlaams en liefst me Nederland erbij!

Ik zei wel in eenheid waarin iedereen zich eenzelfde zou voelen en niet "hollander" of "vlaming"; maar lid van hoehetlanddanzouheten

Dan gaan we toch zeer ver terug in de geschiedenis waarschijnlijk toen er hoogst waarschijnlijk nog geen Vlaamse identiteit bestond!

Denk jij dat dat gaat lukken??? We verschillen enorm veel van de Nederlanders! Een klein vb: Ik kende iemand die zijn stage bij een centrum voor gehandicapten in Nederland heeft gedaan. Weet je wat hij na de stage zei? Dat hij er meer problemen mee had dat de mensen Nederlanders waren dan gehandicapten!!!

Interessant onderschift heb je, Baseballpolitieker. Alsof Nederlanders zitten te loeren om Vlaanderen te annexeren. Maar de Nederlandse houding jegens Vlaanderen is er toch vooral een van desinteresse.

Kalm aan, beste vriend. Nederland laat zich niet al te gemakkelijk "inlijven" dus dop eerst maar de eigen Vlaamse boontjes voordat je de grotere buurman probeert te annexeren.

Blijft wel: beter een goede buur dan een verre vriend.
8-)

"België helemaal Vlaams" is even een utopie als "België helemaal Frans". Walen voelen zich dichter bij Frankrijk dan bij Vlaanderen en dat zelfs als ik persoonlijk liever Frankrijk dan Wallonië heb (net als ik liever Nederland dan Vlaanderen heb). Wat u wenst, is een pure utopie.