![]() |
Windows Vista
Is er iemand die het nieuwe snufje van ome Bill ondertussen al uitgetest heeft? En zo ja, is het een beetje de moeite of blijven we voorlopig beter nog wat met onze oude besturingssysteempjes werken?
|
tis redelijk straffe kost qua hardware specs dacht ik.
Maar de nieuwe in het OS gingen ook een port naar XP krijgen. blijf dus maar even bij XP |
Ik heb RC1 een tijdje gedraaid... het ziet er mooi uit allemaal, en gaat vast wel op den duur XP vervangen. Met de nadruk op 'op den duur'. Voor mij voegde het niet genoeg toe om nu direct over te stappen. IE7 is ook voor XP verkrijgbaar, maargoed ik draai een Firefox die helemaal op mijn eigen manier is getuned, dus daar hoef ik het niet voor te doen. Alle andere andere dingen eigenlijk een beetje hetzelfde. Ik ben wel een Windows gebruiker, maar geen MSN, IE, Media Player etc, daar heb ik eigenlijk mijn eigen dingen voor. Overgaan op Vista heeft dan niet echt zin. En echt veel sneller vond ik het ook al niet. Elke nieuwe installatie is snel.
Na 3 maanden kan ik mij geen drol meer van de overige features herinneren, dus blijkbaar boeiden die ook niet zo. Wel moet ik zeggen dat het een hele mooie theme was. Doorzichtige randen en shit, ja, ernstig mooi. Mooier dan m'n Classic XP look, en dat wil wat zeggen. Als het wat minder duur was, minder veeleisend en wat beter voor de FPS in mijn games (nu ongeveer 50% FPS verlies), dan zou ik misschien nog wel overstappen. Ik vraag mij af of ze nu een optie hebben ingebouwd om het opstartgeluidje uit te kunnen zetten. Er was nog een behoorlijk rel over, dat dat niet kon. Microsoft wilde graag dat de users het Microsoft deuntje VERPLICHT zouden moeten horen zodat ze feeling zouden krijgen met het product. Leuk voor de doorsnee mongool die nauwelijks weet hoe hij z'n Word documentje moet typen, maar erg frustrerend voor de wat ervaren gebruiker. Gelukkig kwam er vrij snel een hack waarbij het probleem door het aanpassen van een DLL file opgelost werd. Kun je je voorstellen, een OS dat verplicht geluidjes maakt?? Bah, om van te rillen! Dat toont maar weer hoever Microsoft wil gaan in het alles regelen voor de gebruiker. Het is gewoon een vorm van brainwash. In de toekomst krijg je een tweedeling van mensen die volgen en mensen die weten dat er een keuze is... |
Ze doen hun best bij M$, maar t'is gene OS X, zelfs nie close ;)
|
Citaat:
http://www.stardock.com/products/windowblinds/ |
Citaat:
|
Citaat:
|
Ontopic: ik heb geen Vista, had een half geleden gedacht om het aan te schaffen bij een nieuwe pc, maar opeens dacht ik van: als ik toch een nieuwe computer koop, waarom geen Mac? En zo zal geschiedde...
|
Zodra er software voor komt koop ik ook een mac.
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Kan trouwens perfect gedraaid worden onder boot camp, tegenwoordig. |
Nog een jaartje en ik koop ne nieuwe pc zal dan waarschijnlijk we standaard opstaan. Voorlopig nog XP
|
Citaat:
|
Citaat:
|
't Ziet er leuk uit, voor de rest lijkt het mij dat er wel heel wat onzin uit te schakelen valt (of toch zou moeten vallen.)
|
Citaat:
![]() |
ik snap niet waarom vista "beter" zou zijn?
en ik snap al helemaal niet waarom mensen willen overstappen omdat het "beter oogt". Bij mijn XP windows heb ik al die grafische zever uitgezet (dus windows 2000 "look"). Dat ze zich eens bezighouden met computersnélheid ipv die grafische shit (beter "ogen", man ik erger mij dood aan dat argument) |
ik eigenlijk ook hoor, maar 't is gewoon zo dat het er fancy uitziet, wat geen argument is om over te stappen, performance heb ik nog niet vergeleken, start meestal nog gewoon xp op
|
Citaat:
Ook Mac lijkt me lekker, maar ja... Zie vorige paragraaf... |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Men ZOU met vista vanaf 0 begonnen zijn, dus moet het echt een volledig nieuwe windows zijn... De 'vriendelijkheid' van vista is een beetje beter dan in xp, meer dingen worden beter uitgelegd, sommige dingen zijn duidelijker. Maar dat is het zowat... buiten nog wat 'gadget veranderingetjes'. Zoals bvb een 'side bar' waar je zelf een kalender,klok, fototje, etc etc kan zetten... zulke dingen. Handig en leuk voor even, maar niet direct het eqivalent van de uitvinding van het warme water... Mijn raad : Heb je XP, ben je er tevreden mee, verander niet. Vista is een pak zwaarder voor het systeem, en je kan er niet per se meer mee...Het is niet veiliger dan xp (de eerste tijd zelfs onveiliger, xp heeft immers al wat service packs achter de rug). Het is zeker niet sneller... Het ziet er allemaal een beetje 'beter' (more smooth) uit, thats it. En ook de bedrijven blijken daar ook zo over te denken... niet echt veel bedrijven staan te wachten op vista... XP doet zijn werk nog steeds goed tot uitstekend...Men verwacht er zelfs nog +/- 10 jaar langer met xp te kunnen werken voor men ECHT iets anders nodig heeft... Microsoft dacht anders en probeert toch... Als ik een nieuwe pc koop (zowat ieder jaar, veel goedkoper dan =>oem versie bij nieuwe pc), zal ik hem misschien aanschaffen en installeren.... Ik ga zeker niet naar de winkel lopen voor een dure 'boxed' vista... |
Voor de ipod liefhebbers:
http://www.zdnet.be/news.cfm?id=65140 |
Citaat:
Alweer een reden om als volgende computer een Mac te nemen... |
Citaat:
"Give the man a cigar!" |
Mijn volgende PC zal geen PC zijn maar een ...
![]() |
Mac of Windows?
Zal ik het eens zeggen? Ja? Ok. Ik gebruik sinds een jaar Mac, daarvoor een jaar XP en daarvoor enkele jaren 98(SE). Mac is beter. Echt. Een niet te onderschatten voordeel is de veiligheid. Er is tot nu toe geen enkel (geen enkel ja) virus voor MacOs. Ik zeg niet dat dat eeuwig zo zal blijven, maar voor nu geldt het wel. Verdere redenen; is echt sneller dan pc. Het systeem dat een programma blijft draaien nadat je het 'gesloten' hebt lijkt in het begin raar, maar het werkt echt. De programma's die je veel gebruikt (hier; Safari, Firefox, Mail, Thunderbird, iTunes, iPhoto en iCal) springen open op het moment dat je de iconen aanklikt. Geen zandlopers ofzo, direct staat er een deftig gevuld scherm voor je neus. Foto's bewerken gaat ook sneller op een Mac. En niet uitgedrukt in msec, maar daadwerkelijk merkbaar. Nog eentje? Ja? Je bent zo goed als verlost van heel dat systeemonderhoud. Defragmenteren, Disc Docters enzo kan je vergeten. Het bestandssysteem is veeel beter dan dat van Windows. MacOs ziet er ook veel beter uit dan Windows. Kijk nu naar Vista en zie ongeveer wat Maccers al enkele jaren zien. Klein nadeel misschien (al heb ik er nog niks van gemerkt, maar ik lees ook wel eens iets) is dat er voor Mac minder programmas dan voor Windows. Spelletjes vooral. Maar verder krijg ik met mijn Mac alles gedaan wat een computer moet kunnen. Bovendien kan een Mac die dingen eigenlijk allemaal recht uit de doos al. En een Mac-laptop is ook oneindig veel geiler dan een Dell ofzo... |
Citaat:
Citaat:
Verder heb ik de indruk dat het mac besturingssysteem qua 'systeem under tha hood' idd simpeler, vlotter, en daardoor sneller draait... Maar veel hangt toch af van de pc waarop je werkt... Citaat:
Citaat:
De programma's, en idd spelletjes is mindere bij mac. Er is de mogelijkheid tot emulatie, maar in the end, blijft het emulatie... Wanneer er meer interesse is voor mac zullen de software devs ook mac versies brengen, nu is het mac aandeel nog wat te klein. Mac is idd op veel vlakken beter, maar waarom gaat iedereen dan niet naar mac? -Een mac systeem is anders, meeste mensen aijn win gewoon en zien op om de 'gewoonten' weer te veranderen. -Een mac systeem begint langzaamaan zo compatibel te worden als een non mac (uitbreiden, veranderen, etc). Maar nog steeds denken vele mensen dat je in een mac enkel MAC stukken kan en mag steken, onterecht. -Het software aanbod is niet zo groot, nog niet... -Veranderen van os is meestal ook veranderen van programma's. De mac equivalenten van grote softwarenamen zijn minstens even goed, maar alles staat anders en men moet dus weer bijleren. Citaat:
|
Ik gebruik sinds twee jaar een Mac, en ben er zeer tevreden van.
Het enige probleem zijn custom applicaties van sommige bedrijven, die enkel onder windows draaien. Daarvoor moet je in Mac een aparte omgeving opstarten, en soms eens wat rotzooien eer ze goed draaien. Onlangs heb ik ook mijn laptop overgeschakeld naar Mac, en ben ook daar zeer tevreden over. De automatische live data-integratie tussen laptop en desktop is iets waar ik in mijn windows dagen van droomde. Contacts, schedules, kalenders etc. worden automatisch doorgegeven van de ene computer naar de andere. |
En de prijsvergelijking?
|
Citaat:
Hm,ziet er netjes uit. Moet ik eens proberen :) Dank je |
Citaat:
|
Citaat:
Trouwens, alles wat een Mac kan kan een PC beter, ZELFS op grafisch gebied. Niet afkomen met de prestaties van 10 jaar geleden, toen idd de Mac nog wat beter was, want nu word de Macintosh serieus afgetroeft door eender welke PC die evenveel kost. Nu ja, er worden minder virussen voor gemaakt, logisch ook als je ziet dat maar 10 % van alle computergebruikers een Mac gebruiken. Qua stabiliteit, geef me je Mac 2 minuten en ik laat hem crashen, echt niet zo moeilijk. P.S. Het probleem met de Ipods lijkt mij meer te komen vanuit de Apple-hoek dan van Microsoft. Drivers moeten immers gemaakt worden door Apple niet ? Leuke reclamestunt weeral van Apple. |
Citaat:
Uw vriend(in) ziet er nu misschien heel mooi uit, maar voor hoelang eh? Gooi je ze daarom buiten? Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Die alien-ware laptops zijn toch niet mooi? Of het moet zijn dat je nog geen twintig bent, dan kan ik het je vergeven. ;-) |
Citaat:
|
Wat doen jullie eigenlijk met die Mac's ? Er naar zitten staren omdat ze zo mooi zijn de hele dag ? ;)
Anyway, als developer kan ik er niks mee aanvangen hier op het werk, de software ervoor is gewoon niet beschikbaar , en dat zal ook nooit zo zijn volgens mij . |
Citaat:
;-) |
Citaat:
En dat geef ik toe, het design is lekker. |
Citaat:
Ik vind ze anders leuk om mee te werken. Heb er een filmpje op gemonteerd en ben ook eens de fameuze Apple shop in London binnengewandeld :-) |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:58. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be