Een eigen partij? Lijst Dedecker? VLOTT?
 

Het is ondertussen duidelijk dat het VB en u eigenlijk niet echt op dezelfde lijn liggen.

Waarom start u eigenlijk geen eigen partij of wordt u geen lid van Lijst Dedecker of VLOTT, die volgens mij toch iets dichter bij uw eigen visie liggen?!?

Mmmm... ik probeer 'te veranderen binnen bestaande structuren'. Een eigen lijst? 'Lijst Verstrepen' lijkt me wel iets :-)

En?

En wat? verandert er iets? Voorlopig wel... alhoewel de tegenkrachten sterker worden.

Seg, onder ons, als ik dat zo een beetje lees lijkt het mij, dat je op zoek bent naar iets anders..
Zit ik er helemaal naast?

Welke standpunten wilt ge dan wel veranderen?

We weten nu al wel dat ge het grondbeginsel over het Nederlands niet
onderschrijft maar welke andere standpunten ook nog?

Wilt ge bv van het koeterwaals taaltje dat ge dikwijls gebruikt (een mengeling van Engels en Nederlands) een vierde officiele taal maken?

U wilt nog steeds de Belgicisten naar Frankrijk jagen......... en dat zal een vluchtelingenstroom veroorzaken. ;-)

Lol

Ach hoe schattig kneuterig.... 8O Zo gelogen uit het vuistje? Zonder echte bronnen, fundamenten en gegevens? Leuk toch hé! Hoe ééénig.

De bron is uw eigen webwerf waarin ge leden van het VB aanviel omdat ze
kritiek op uw taalgebruik hadden. "Enggeestige Oelewappers" zijn dat
volgens u.

Ook een VB-lid uit Merchtem werd belachelijk gemaakt omdat hij protesteerde tegen te veel Amerikaanse en Engelse muziek.

U hebt de gewoonte om mensen als leugenaars uit te schelden zonder
enig voorbeeld van die leugens te geven.

Ik heb u vroeger reeds gevraagd om mijn zogezegde leugens eens op
papier te zetten. Dat hebt u nooit gedaan.

Ik smeek u om dit te doen en mij bloot te stellen aan het odium van de
mensen daarbuiten.

Iemand die begint te schelden heeft de discussie verloren

Ik wacht in spanning!!!

Trouwens u hebt mijn vraag over "Welke standpunten" niet beantwoord.

Wel wel. De spam-man van de webwerven. Wat een kleine wereld dat internet.

U kent het spreekwoord ..... al lachende zegt men zijn mening. En u begon met de Belgicisten naar Frankrijk te jagen. Wilt u dat ook doen met de Vlaamse ? En dan bent u verwonderd dat er hier sommigen over 'den Duits' beginnen. Moet een politicus niet wat meer ernst aan de dag leggen en met wat meer inhoud chatten ? Niet alleen verwijzen naar een of andere website maar zelf het klavier gebruiken om zich wat beter te profileren.
U oogst wat u zaait.

Inderdaad, men kan er heel gemakkelijk er het beste en het slechste mee doen...... het gebruiken voor een positieve of een negatieve evolutie. Het gebruiken om mensen samen te brengen of te scheiden, om mensen op hun verantwoordelijkheid te duiden of chaos te scheppen die niets oplost.

Altijd weer het onderwerp vermijden!

U beschuldigt mij van leugens en ik vroeg om deze maar eens
op te sommen.

Maar daar DURFT ge niet op antwoorden want er zijn geen leugens.

Van lafheid en eerlijkheid gesproken!

Inhoudelijk discussiëren is te hoog gegrepen voor meneer Verstrepen. Ik heb weinig inhoudelijks gezien, vaak een kort onlinertje met op het einde "say no more" of "ik zeg niet meer". Blijkbaar heeft hij deze ziekte van Dedecker geërfd. Eerst tal van dingen insinueren (bijvoorbeeld over de Vlaamse toprenners) en dan: "ik zeg niets meer".

Wie zegt dat het uitblijven van antwoorden op jouw vragen te wijten is aan een gebrek aan durf ? Misschien vindt Jurgen jou gewoon geen aangenaam gesprekspartner om zijn tijd aan te spenderen. Mocht het laatste waar zijn dan moet ik bekennen dat ik daar best in kan komen.

Tot wat vrije meningsuiting allemaal kan leiden...
Deze topic is alvast om zeep geholpen hierdoor.

Juist. Blijkbaar vinden een aantal mensen dat ze eerst het recht hebben om je te beledigen, schofferen en loze beschuldigen te uiten om daarna doodleuk te stellen dat geen antwoorden geeft!? Vreemde interpretatie van free speech. Ik geef antwoorden over wat ik wil, wie ik wil beantwoorden en op de manier die ik wil.

Kwestie van take it or leave it.

ZwartWit.

Nochtans heeft u tijdens deze forumsessies getoond dat u aardig wat kent van inhoudsloze opmerkingen vol beledigingen geven, wanneer u zich bedreigd voelt door de feiten..... zonder dat men u persoonlijk aanvalt ! :|

Doet mij eigenlijk meer denken aan de forumsessie met de heer de Man.

Ik ou écht niet weten wat u bedoelt hoor.

Niet aantrekken, deze topic is toch al om zeep dankzij al dat vrije meningsuitinggedoe.
Vrije meningsuiting leidt in deze gevallen tot anarchie, iets wat eigenlijk een links kantje heeft.

Teveel mensen denken dat vrije meningsuiting verstandsloze meningsuiting is. Alsof je met vrije meningsuiting niet moet nadenken wat men zegt...;)

JV vond het wel nodig om mijn omzendbrief naar de partijraadsleden te
publiceren waarschijnlijk in de hoop van een overweldigende steun
voor hemzelf. Hij is van een kale reis teruggekomen en hij vermijdt nu
om op mijn vragen zinnige atwoorden te geven. Hij kan het blijkbaar niet
maar staat te tieren en te roepen: Leugens, allemaal leugens!

Maar hij heeft tot nu toe nog geen enkel bewijs van deze leugens kunnen
voorleggen.

Jurgen Verstrepen is geen eerlijk man en hij veroorlooft zich om anderen
te bezwadderen maar raak toch maar niet aan zijn egocentrisch persoontje.

En waarom moet het FREEDOM OF SPEECH zijn en niet vrijheid van spraak. Is het in het engels zoveel beter als in onze moedertaal?
Belachelijk en JV vertoont alle symptomen van een zeer groot
minderwaardigheidscomplex. Maar misschien is het geen complex!!!

http://forum.politics.be/showthread.php?t=76212
Hier weigerde meneer de Man bijvoorbeeld om op zeer duidelijke, genummerde vragen te antwoorden.

Hij verwees wel vaak naar zijn website en boog de discussie om naar "Waarom is islam slecht."
Ook schreef hij toen :

Denkt u nu echt dat mensen geïnteresseerd zijn in taalagenten die er streng op toezien hoe iemand omspringt met z'n moedertaal zoals de frequentie waarbij tijdens de communicatie gebruik gemaakt wordt van engelse woorden ? De mogelijkheid te kunnen spelen met talen is juist wat talen zo mooi en aantrekkelijk maakt. Als u een zodanige vrees bezit omtrent het "in gevaar zijn" van ons moedertaal dat u zich als een heuse taalagent gaat gedragen, dan denk ik dat een mogelijk complex eerder in uw richting te zoeken valt.

U was er toen niet om mee te discussiëren maar ik moet u nageven dat u wel meer duidelijke antwoorden geeft.

Te oordelen aan de reacties op het forum van JV en te oordelen aan de
steun die ik tot nu toe reeds gekregen heb denk ik werkelijk dat daarvoor veel interesse bestaat.

Ik geloof trouwens ook dat JV verschoten is van de reacties.

Waarom durft hij niet ronduit antwoorden op mijn vragen maar moet hij uithalen met o.a. "leugens allemaal leugens" zonder enige naakte feiten.

Nochtans houdt hij van naakt te oordelen aan de inhoud van zijn webwerf.