URBANUS slaat terug
 

URBANUS slaat terug in De Morgen 6.02.07

Rechtse linkadoors en linkse kwispedoors
Vroeger leek ik links omdat ik spotte met het rechtse gezag. Wel, nu is dat gewoon omgedraaid Urbanus kweelt niet als een blinde vink mee in het allochtonendebat


Beste Bart Eeckhout,

Naar aanleiding van je stukje 'De wereld is om zeep' (DM 3/2) wou ik toch graag even reageren op de slinkse trap tegen mijn ziel bij de passage 'zoals Urbanus al zong toen hij zijn hart en zijn portefeuille nog links droeg'. Laat ons beginnen met mijn portefeuille: de kas van eindeloos veel verenigingen, jeugdclubs en fanfares zijn gortig gespijsd door mijn passages aldaar. Reken dan ook maar al de vele benefieten en goeie doelen waar ik mij voor heb uitgesloofd. Het stuk E40 van Aalst tot Wetteren is gelegd met mijn belastinggeld. Ik denk dat ik mijn bijdrage voor mijn medemens wel geleverd heb.
Al wat ik heb vergaard, daar heb ik zeer hard voor gewerkt. Ik smijt niets door ramen en deuren. Heb je mij al met een Ferrari zien rondrijden? Zie je mij soms lopen in een duur Armanipak? Ik ben niet in Taiwan gaan trouwen met een halve vlieger aan genodigden achter mijn gat.
Mocht ik grof geld willen verdienen, dan zou ik nu niet thuis stripverhaaltjes zitten verzinnen. Nee, dan zou ik ingaan op alle reclameaanbiedingen die mij worden gedaan. Hoeveel denk je dat ik laat liggen door niet overal op feestjes mijn bekende kop binnen te steken. Efkes twee grappen vertellen, ontvangen en wegwezen. Volgens mij zul je nog heeeeeel veel keren de opbrengst van je columns moeten wegschenken vooraleer je me op dat vlak hebt ingehaald.
Ik vermoed trouwens dat mijn bankrekening in vergelijking met die van wereldverbeteraars als Vande Lanotte, De Batselier of Steve Stevaert best meevalt. Zolang er één kaviaarsocialist tussen de linkse rangen zit, heeft daar niemand het recht om ook maar over iemands portefeuille te oordelen. Waarom zouden wij onze kinderen nog aanmoedigen om een diploma te halen of een goed vak te leren?
Hoowee als ze er later goed hun boterham mee verdienen, want dan staat er meteen een leftgozer klaar om hen een schuldgevoel aan te smeren. Ik stel voor dat we allemaal gaan stempelen, dan hoeft niemand nog te kankeren over wat de andere verdient. Om het nu over mijn hart te hebben, wel het klopt nog aardig op het ritme van de samba.Vroeger leek ik links omdat ik spotte met het rechtse gezag. Wel, nu is dat gewoon omgedraaid. De rechtse linkadoors werden uit het paleis verdreven en vervangen door linkse kwispedoors. Ze hebben een andere hoed op, maar evenveel zakken in hun vest. Ik word nu als rechts bestempeld omdat ik niet als een blinde vink meekweel in het allochtonendebat.
Mensen die een straatje omlopen bij het zien van een groepje allochtonen, omdat ze al zeven keer zijn lastiggevallen, worden in dit land als racisten beschouwd. Zou die argwaan misschien het gevolg kunnen zijn van het feit dat 85 procent van onze gevangenissen bevolkt wordt door allochtonen? De spanningen die er zijn, liggen volgens mij niet aan de onverdraagzaamheid van de Vlamingen maar aan de criminele feiten gepleegd door een 'kleine' groep allochtonen. Ook het niet aflatende misbruik van onze gastvrijheid valt de mensen zwaar. Edoch, ik staar mij daar niet onnozel op. Ik vind deze toestand vooral zeer onrechtvaardig tegenover de overgrote meerderheid van vreemde mensen die hier hun best doen om te overleven en niemand een strobreed in de weg leggen. Zij worden hierdoor onterecht scheef bekeken en benadeeld. Ik sta er voor 200 procent achter dat die mensen geholpen en beschermd worden.
Dat intussen het al even onrechtvaardige vooroordeel dat elke Vlaams Belanger een slecht mens is, die het niet waard is om een hand naar uit te steken, welig blijft tieren, daar heeft men hier blijkbaar minder problemen mee. Niet dat iemand er zaken mee heeft, maar ik heb nooit op het VB gestemd, zo ver ben ik nog niet heen.
Ik heb op dit moment maar één idool en dat is Brahim. Wat die jongen voor het imago van de allochtone gemeenschap doet, is duizend keer efficiënter dan alle antiracistische stukjes in De Morgen. Mijn hart hangt nog steeds links, maar het bloedt hevig door friendly fire.

Vriendelijke groet,
Urbanus[]© 2007 Uitgeverij De Morgen NV
Publicatie: De Morgen Publicatiedatum: 6 februari 2007


Altijd al grote fan geweest van Urbanus en nu kan het niet meer stuk!

De kaviaarsocialisten zullen snel een ban moeten uitspreken over Urbanus en hem naar Siberië sturen. Want zo'n kritiek geven op het linkse fascisme, dat is er nu toch echt over. 8-)

vroeger spotte urbanus nog met de flikken en de pastoor.
maarja, dan wordt een mens rijker, ouder, conservatiever, rechtser...

Uiteraard ja :roll:

blijkbaar mag je van sommige mensen niet socialist zijn als je rijk bent, en mag je niet tonen dat je rijk bent als je socialist bent, bizar. oja, het zijn sociaal-democraten, geen socialisten uiteraard.

voor de rest heeft hij een paar punten juist, zeker dat hij niet op VB stemt....

Natuurlijk ! Zakkenvullende onbekwame betweterige linkse jongens dulden geen kritiek. Zij zijn ubermenschen die onfeilbaar zijn. :roll:

Die gaat zonder twijfel de weg van " de Strangers" volgen, als het CGKR hem al niet zal vervolgen. Toch proficiat Urbain, voor het steken van de vinger in de stinkende wonde.

'k kan em wel volgen, vroeger was er ook nog niet zo'n rechtse partij (dan was iedereen nog bang dat rechts gelijk stond aan nazi's) .. dus niemand wou echt z'n nek uitsteken of kreeg toch geen spreekbuis. Hij lachte ermee en daar was niks mis mee, het probleem is zoals hij zelf zegt dat een paar rotte appels die daarinboven nog eens de grootste seuten zijn omdat ze de steun van het CGKR nodig hebben om hun gezicht niet te verliezen, dat net die mensen het verknoeien voor mensen die er per toeval hetzelfde uitzien als zijzelf. De huidige rechtse wind wil daar net tegen optreden, maar voor links is alles wat een stem kan uitbrengen een goed nummertje.

Wie ligt nog wakker van het CGKR ?

Inderdaad, zo gaat dat! Jammer, maar helaas... :-(

Wijsheid komt met de jaren nietwaar.

Ik heb wel de indruk dat enkele van onze forumbezoekers wel heel jeugdig blijven.

najib amhali spot ook met zowat alles.. hij is dan ook met de dood bedreigd .
het heeft niks met conservatieviteit te maken, wel met een steeds maar weerkerende verdediging van een paar kl*ten, terwijl de andere mensen (zelfs van andere rassen of van hetzelfde ras) moeten opdraaien voor hun.
En dat hij dit even aan de kaak stelt laat em onmiddelijk rechts zijn ?

Hij zou iets geloofwaardiger zijn moest ie tussen zijn aanval op de kaviaarsocialisten (waar ik hem uiteraard in kan volgen) ook wat linkse stellingen zou innemen rond socio-economische dossiers. Door dat laatste na te laten stel ie zich bloot voor aanvallen vanuit la gauche caviare.

Enkel bij mensen die een gebrek hebben aan een eigen mening.
Die varen namelijk gewoon met de stroom mee ;-)

't kan altijd dat ze die bewuste mening DELEN hé Edina.....Dat is nog een ietsje anders dan er geen te hebben.

Urbanus maakt hier wel een punt. In plaats van het - opnieuw - onmiddellijk weg te honen, is het misschien nuttig er even bij stil te staan en over na te denken.

Dat 'rechts' dit zou recuperen was te verwachten en wordt hierboven reeds bewezen en zal het hieronder ook nog doen.
Dat 'links' hem zou pogen te omschrijven als verrader van waarden, ligt al evenzeer voor de hand en wordt ook hierboven reeds bewezen en zal het hieronder evenzeer.

Misschien moeten zowel links als rechts, een beetje respect opbrengen voor iemand die op een eerlijke manier zijn hart lucht. Ik moet eerlijk zeggen - het gebeurt niet veel - dat het schrijven van Urbanus me enigszins droevig stemt. Wel, de inhoudloze reacties op dat schrijven althans. Oppervlakkigheid blijkt nog maar eens troef, aan de mogelijkheid tot inhoudelijke discussie wordt opnieuw voorbij gegaan.

²

ok, 't zijn meer dan vijf zinnen en er komen woorden met meer dan twee medeklinkers in, maar je kan toch eens de moeite doen het stuk te lezen hé ...

Uiteraard !

Waarmee treffend aangetoond wordt hoe rechts en links op dat punt niet van elkaar verschillen. Beiden zijn op hun manier stekeblind en potdoof.

Daarin volg ik je volkomen. Links presenteert zich altijd als 'intellectueel' of minstens als 'intelligent', maar valt op cruciale momenten steevast door de mand. Triest is inderdaad de enige passende conclusie.

niet alleen links en rechts maar ook gelovig ongelovig , kristen islamiet, ... etc ...
en ieder blijft bij zijn eigen gelijk ...

reden waarom ik hoe langer hoe meer op k&k vertoef en hoe langer hoe minder politiek inhoudelijk post ... wat haalt het immers uit ?

Met alle respect, La Chunga, maar ik lees vooral dat Urbanus op zijn pik getrapt was over een een uitspraak van Bart Eeckhout als zou hij niet langer "links" zijn. Nu, dat is iets waar ik het absoluut mee eens ben op basis van verschillende eerdere interviews met en uitspraken van hem. Maar blijkbaar beschouwt hij niet langer als "links" bestempeld te worden als een belediging.

De rest van zijn schrijven is niets meer dan persoonlijke interpretaties waardoor ik me alles behalve aangesproken voel (ik beschouw niet alle VB'ers als slechte mensen en ik ben mij ter dege bewust van het feit dat er een probleem is met een minderheid onder de allochtonen... alleen zie ik daarin geen excuus voor vooroordelen tegenover allochtonen in het algemeen). Ik zie dan ook geen enkele reden om mea culpa te slaan.

Met alle respect, Edina, maar ik lees vooral dat een pseudo-intellectuele Morgenman, dewelke zich in het hoofd heeft gehaald dat men het linkse gedachtegoed genegen dient te zijn om enige basisvormen van een concrete intelligentie te kunnen aantonen, op zijn pik getrapt is omdat een vermoed links stamlid waarin hij tijdens zijn jeugdjaren een symbool van linkse rebellie (without a clue) zag, nu verondersteld wordt toch tot de zo gehate rechtse stam te behoren.

Dit is wederom een typisch voorbeeld van polariserend stamgedrag waarbij iedereen die op de eeuwige links/rechts-balans, net iets te veel naar deze of gene kant overhelt, onmiddellijk dient vervloekt en beschimpt te worden door de andere uiterste.

Ik lees in de tekst van Urbanus louter de woorden van een gewoon gematigd man die tegen racisme is maar ook tegen een overdreven tolerantie voor bepaalde vormen van criminaliteit dewelke volgens alle cijfers (neutraal of gekleurd) gepleegd worden door mensen van een vreemde origine.
Moedwillige mensen lezen enkel het tweede deel, negeren het deel over anti-racisme en plakken al snel het label 'rechts' om vervolgens de persoon tot boeman te bombarderen en zo verder te doen met de eigen kleine vorm van veroordeling en uitsluiting.

Vreemd dat jij dat allemaal kan afleiden uit de zin "De wereld is om zeep zoals Urbanus al zong toen hij zijn hart en zijn portefeuille nog links droeg". Want daarover gaat het blijkbaar... ik heb het artikel van Bart Eeckhout niet gelezen (ik lees DM namelijk al lang niet meer).

Ik lees in dat zinnetje geen vervloeking of beschimping. En ik heb dat zelf al evenmin gedaan. Merk ook op dat ik links bewust tussen aanhalingstekens heb geplaatst.

Ik heb Urbanus nergens veroordeeld en zoals je in mijn post kon lezen baseer ik me voor de stelling dat Urbanus niet langer "links" is niet op zijn bovenstaand schrijfsels, maar wel op eerdere interviews met en uitspraken van hem. Niet ik, maar anderen maken er blijkbaar een doodzonde van om niet als "links" bestempeld te worden.

Leve Urbain!

antwoorden die bovenstaande woorden niet bevatten zijn zever in pakjes.

Vanavond besteedt Morgen Beter (Canvas iets na elven) aandacht aan deze eerlijke brief van Urbanus.

Benieuwd hoe links Urbain Servranckx zal pogen te kasteiden...
Benieuwd hoe rechts Urbain Servranckx zal pogen te recupereren...


Gasten:
Gennez (SP.A)
Bergmans (De Morgen)
Doornaert (De Standaard)
en Urbanus zelf natuurlijk!

:clapping: :clapping: :clapping: :cheer: :cheer: :clapping: :clapping: :clapping: Urbanus zegt wat U denkt ;-)

Ik herinner mij dat,het bij u juist andersom was nietwaar?
De tekst van urbanus eens goed lezen want al wat hij schrijft is er vol op!
Links beseft niet hoe ze op de zielen van brave mensen trappen.
Men bestrijd geen echt racisme door iedereen die niet Links genoeg is als racist te bestempelen.
Wanneer gaat men eens stoppen met ons de les te lezen.
Pak de echte racisten aan!

Dat is totaal naast de kwestie. Bij mijn weten werd Urbanus helemaal niet verweten racist te zijn!

Urbanus,

Ik word nu als rechts bestempeld omdat ik niet als een blinde vink meekweel in het allochtonendebat.
Mensen die een straatje omlopen bij het zien van een groepje allochtonen, omdat ze al zeven keer zijn lastiggevallen, worden in dit land als racisten beschouwd.

Wel Edina ik stem al jaaaren links,maar de wig die men tussen een bevolkingsgroep(Vlamingen)aan het drijven is spreekt mij ook niet aan.
Ik krijg van die vuile politieke spelletjes een degout,juist zoals Urbanus.

De linkse jongens hebben nog altijd niet door dat zij nu de plaats ingenomen hebben van de rechtse zakken en linkse zakken zijn geworden. :-D

Die wilt gewoon contrair doen. Maar is nog geen Brusselmans...
Hij zal ook zelf wel weten dat er nazi's zitten tussen die VBers.

Ik heb geen probleem met de brief van Urbanus. Hij zegt een aantal rake dingen. Alleen wordt de hele discussie weer in een klassiek links/rechts-denken gevoerd, met alle karikaturen vandien. Urbanus suggereert dat 'links' iedereen die een blokje omloopt om een kluitje luidruchtige Marokkanen te ontlopen 'racistisch' noemt. Persoonlijk loop ik niet zo gauw een blokje om: ik ben nogal lui en in de praktijk is luidruchtigheid niet noodzakelijk synoniem met criminele intenties. Maar ik begrijp perfect dat sommige mensen minder zeker van zichzelf zijn: vrouwen, ouderen, jonge kinderen etc, en dat die mensen naderhand denken: "al goed dat ik een blokje om ben gelopen, anders was ik vast aangerand geweest".

Wat me uiteindelijk dwarszit aan deze brief is dan ook dat ik, die mezelf toch eerder als links beschouw, me aangevallen voel met verwijten die helemaal niet op mij van toepassing zijn. Ik ga daar ook niet zwaarder aan tillen dan noodzakelijk, maar het schetst wel de polarisatie tussen 'links' en 'rechts', alsof 'links' staat voor bepaalde dogma's die iedereen die zich links noemt zou ondertekenen op straffe van excommunicatie.

Mensen die "luidruchtig" zijn, zijn meestal ook niet van die kouwe kikkers zoals ge die onder de Vlamingen ziet. Wat warmer weer kunnen we hier gebruiken...

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard
vroeger spotte urbanus nog met de flikken en de pastoor.
maarja, dan wordt een mens rijker, ouder, conservatiever, rechtser...

Toch een beter mens dan die Youp van 't Hek met zijn semi-links nep-Amsterdams gebral.

:cheer: :cheer: :cheer:

En al die bakkers en beenhouders ook hé,lol ,niemand meer werken,met zen alle in onze zetel blijven liggen heel den dag,en luieren????????? Tja ....

Eigenlijk zou het wel eens interessant zijn om dat uit te proberen. We gaan met z'n allen doppen totdat er geen geld meer is, en dan trekt iedereen zijn plan ...
Het resultaat zou best wel eens interessant kunnen zijn.

Ik doe er toch niet aan mee hoor :lol:

Hyoens is naar eigen zeggen een grote fan van iemand die:

-voor 200% achter de overgrote meerderheid van de allochtonen staat
-nog nooit op het VB heeft gestemd
-insinueert dat er echt wel iets scheelt met mensen die wél VB stemmen ("zo ver ben ik nog niet heen")
-fan is van een islamitische allochtoonse artiest
-zegt dat zijn hart links hangt

Hyoens is blijkbaar bekeerd. Waar gaan we dat schrijven!

ik heb hier nie gezegd om te stoppen met werken he (urbanus volgens mij ook niet )

gewoon gaan doppen en werken in t zwart

als iedereen dat zou doen zou men de belasting op arbeid heel rap afschaffen

zou in alle geval veel moediger en eervoller zijn in plaats van hier de stoere uit te hangen op een forum