Meneer Verstrepen
 

Meneer Verstrepen, persoonlijk heb ik u nooit als een echte "VB'er" beschouwt, wat dat ook moge zijn voor iedereen.
Naar mijn mening bent u beter af in een partij met minder harde standpunten.
Mensen als u Dedecker, Coveliers en zelfs een deel van de NVA vertegenwoordigen voor vele mensen in de bevolking een rechtse ideologie ver weg van het extremisme van het VB.
Ik hoop dat u alsnog zelf een forza flandria kan vormen, zonder de hardliners van het VB. Een forza flandria waar de gemiddelde burger achter kan staan en die niet met racisme en extremisme overladen is. Een rechtse kant waar er niet enkel in pro-contra wordt gedacht en die ook nog iets kan bijdragen aan het beleid.
Zo dat moest ik even zeggen.

Wat denkt u persoonlijk van zulk voorstel?

Niet nog meer versnippering. Een los samenwerkinsverband op Vlaams-nationaal-niveau is al genoeg

Geen versnippering. Bundel de krachten van Dedecker, Coveliers en een deel van de Nva gekoppeld aan mensen als Verstrepen en Morel.
Nu krijg je versnippering omdat de harde houding van het VB mensen ook afschrikt.
Een grote fatsoenlijke rechtse partij lost dat op.

als die twee grote rechtse fracties daarna elkaar niet met pot en ketel beginnen te verwijten, dan wel ja.
Maar wie bedoel je met de harde houding. Filip deman is voor mij ook veel te extreem en zijn posts hier, schrikken mij ook zeer af. De VB-top zou die man ver weg moeten steken of zelfs buiten zwieren. Hij praat nog erger als FdW

Wel over zulke mensen heb ik het nu eenmaal. Als de hardliners nu gewoon bij het VB blijven, dat bij een groot deel van de bevolking toch al een negatief beeld heeft, en de rest samen met andere rechtse boegbeelden hun eigen forza flandria opricht zou dat volgens mij meer effect hebben.

Dan steun ik dat idee ten volle 100%. Mensen zoals deman houden me nog altijd tegen op het vb te stemmen, alhowel ik een andere mening heb bij het homohuwelijk, abortus, euthanasie en soft-drugs beleid.

Voila, dat is nu net wat ik bedoel ;-)

Tja, stem dan op de VLD he.

Even bumpen

Ik ken Verstrepen niet genoeg om er een mening over te vormen,wel weet ik af van zijn tweeslachtig programma zwart wit waar hij onder het mom van neutraal reeds bezig was met zijn versassing naar het Vlaams Blok.
Deze man heeft neiging tot overlopen en is dus voor vele partijtjes redelijk
onbetrouwbaar.
Deze politieke beginneling net zoals Morel hebben recht op enige uitschuivers,doch het verloochenen van het basisidee waarom je een bepaalde politieke richting wou volgen is naar mijn mening niet correct.
In de RTBf televisiedocumentaire van Jean Claude Defossé "La face cachée du VB "is dan ook bewezen dat de keuze van deze mensen om voor het VB te kiezen ofwel zeer bewust was dit in de wetenschap van de voorgeschiedenis van deze partij ofwel een verkeerde inschatting,beiden zijn fout.
Wanneer gaan Vlamingen beseffen dat zelfs een Forza Flandria geen enkele toekomstvisie kan bieden zomin als Belgique Bompapa.
De tarijke splitsingen binnen de vroegere Volksunie en de uitzwermingen naar partijen met verschillende ideologie bewijst dat een Vlaams front zoals het VB het voorstelde onmogelijk te realiseren is.
De hoopgevende economische resultaten van Wallonie en de door schandalen en vergrijzing tanende Vlaamse economie kunnen deze neerwaartse spiraal alleen bevestigen,wat het Warandemanifest ook mag verkondigen.
Evenmin geef ik de andere dromers veel kans op succes.
Wanneer gaan orangisten begrijpen dat aansluiting aan Nederland een
natte droom zal blijven evenals Wallonie zijn aansluitingsdromen, mochten
die er al zijn, aan Frankrijk eveneens onder de noemer "utopia" mogen plaatsen.
Belgie zal Belgie blijven onder welke vorm ook,is het dan niet beter een
gezonde eensgezindheid onder alle Belgen na te streven en dit land (waar
het goed toeven is) de uitstraling te geven waar het recht op heeft.;-)
Neen... geef mij maar positieve programmas zoals deze van www.unie.be

"To divide and conquer"....blijven proberen mannekes....wie weet lukt het ooit

Dit heeft niet eens te maken met verdelen, maar met het bundelen van een fatsoenlijke rechtse partij.

Nu alle gekheid op een stokje, waar blijft de heer Verstrepen?

Meneer Verstrepen, waarom antwoordt u niet?

Nog eens naar boven gooien :-)

Bump

Zal geen antwoord meer komen vrees ik

Komt de heer Verstrepen vandaag nog online?

Hij is net nog online geweest...

Nu dan misschien?

Te laat. Je vraag was niet interessant genoeg of je hoort simpelweg bij de ongelukkigen. We zijn na 11 Februari dus hij dient niet echt meer te reageren. Verstrepen heeft toch een aantal berichten geplaatst om ons een plezier te doen (want verplicht was hij niet he)
De reacties die je op zijn weblog plaatst leest hij altijd, maar ook dat geeft geen garantie dat hij zal antwoorden.
Hoe dan ook ken ik maar weinig politici die tenminste een blog hebben die reacties toelaten van het volk toelaten.

Wat heeft dat er nu mee te maken?8O

De enigen die door het VB afgeschrikt worden is het links werkschuw tuig dat bezig is dit land naar de kl!ten te helpen door.... niks te doen en toch te worden betaald.

Wat een veralgemenende uitspraak. Alsof alles wat niet VB is onmiddellijk links is.
Verder is er naar mijn mening een groot draagvlak voor een fatsoenlijke rechtse partij. Waarmee ik bedoel dat extremisten als de heer de Man, niet in zo een partij thuis horen.

Ik zei:
"De enigen die door het VB afgeschrikt worden is het links werkschuw tuig dat bezig is dit land naar de kl!ten te helpen door.... niks te doen en toch te worden betaald."
Dat is niet veralgemenen maar op een concentratie klaplopers wijzen.

Parasiteren op het werk van anderen, d�*t noem ik 'niet fatsoenlijk'.

Op de economische rem gaan staan, om armoede en miserie, en alzo afhankelijkheid, in de hand te werken, om zo stemmetjes te garen door Sinterklaas te spelen met andermans geld, d�*t noem ik 'niet fatsoenlijk'.

Een samenleving wordt financieel gedragen door diegenen die een economische bijdrage leveren. In het Belzieke landje worden dat almaar minder mensen. Een almaar kleiner wordend deel van de bevolking wordt almaar meer opgejaagd om de lasten te kunnen blijven dragen van de ganse rest, inclusief een almaar groter wordende kolonie parasieten, waardoor een job in deze ongesubsidieerde privé sector almaar minder aantrekkelijk wordt en nog meer mensen doet afhaken, d�*t noem ik 'niet fatsoenlijk'.

Er is een groot draagvlak voor een partij die bovenstaande trend omkeert. Zelfs de grootste onverschilligaard begint te beseffen dat het Belgisch regime buitengesmeten zal moeten worden. Jaar na jaar moet het regime nog meer geld afnemen van de burger om de inkomsten haar uitgaven te doen dekken.

Het is veelzeggend dat jij over die 'onfatsoenlijkheden' zwijgt als vermoord. Je vertoont het typische kenmerk van een regime-meeheuler/politiek-correcte: hypokrisie. Je staat vanop een mesthoop kritiek te spuiten op een vieze emmer.

Als je het woordje 'extremisten' dan toch zo graag gebruikt, doe dat dan voor het Belziek regime, dat een hele maatschappij naar een financiële afgrond aan het voeren is.

Nee, er zijn een hoop potentiële kiezers die afgeschrikt worden door sommige uitspraken en voorstellen van VB'ers


Dat heeft uiteindelijk niets met de discussie te maken over een rechtse partij met een minder afschrikken imago dan het VB.
U hebt mijn initiële post niet eens gelezen. Het moet geen partij zijn zonder VB'ers maar wel met de minder radicale lijn zoals Verstrepen en Morel.




Wat een uitspraken :roll:
Ik spui niet eens kritiek, ik vroeg naar de mening van de heer Verstrepen over een voorstel om de minder radicale lijn van het VB de bundelen met partijen als die van Dedecker en Coveliers.
In plaats van doelloos te lopen beschuldigen kan u misschien ook eens lezen en inhoudelijk reageren.

Daar ging de draad dan ook helemaal niet over. Het was een voorstel voor een rechtse partij en u begint mij te verwijten dat ik het niet over het 'Belzieke' regime heb, een obsessie misschien?