Oef, we veroveren opnieuw terrein...
 

Ondanks de stijgende prijs van tabak.
Ondanks de anti-rookcampagnes.
Ondanks rookverboden allerhande.
Ondanks horrorfotografie.
Ondanks dit alles en veel meer.

Stijgt het aantal rokers in dit land.

We will prevail!!!


:twisted:

maar in Vlaanderen zakt het aantal.

junks ... :roll:

spitsen !

Foltering zie ik niet direct als oplossing, weet je.:-)

Wie zegt dat hier? Ik kan mijn scherm niet meer zien van de rook...

jippie!

Pas op of straks word ik unionist.:twisted:

Sommigen strijden dapper in hun land tegen de stigmatisering.

No pasarán!

ik snap niet wat er mis is met een stigma ivm een vrijwillige handeling hoor ... als het stigma u niet aanstaat, laat dan de handeling ...

:grootned: :vlaander:
k zal wat wind maken, k was ik het !

Ja, de rook is nu wel weg, maar ik kreeg er wel iets anders voor in de plaats...Foei,Anna!!!

Ik heb er niets op tegen dat iemand een affiche ophangt waarop staat dat alle rokers rotte appels zijn die het leven van hun medemens kunnen verstoren.

Ik heb er wel iets op tegen dat die affiche met mijn geld mee betaald wordt.

Dan is het geen vrijwillig stigma meer van een vrijwillige handeling.

ge ziet mij terug en ... t zicht bevalt u niet ?! awel merci ... over een afront gesproken ...

gij moet dringend de kans krijgen om uit de staat te stappen hoor :lol: wat zeg ik af de planeet !

jonge toch, het leven hangt aaneen van onvrijwillige handelingen ...

Hoegenaamd niet.

dat was geen vraag lombas, ik zat dan ook niet op uw antwoord te wachten.

wat jij onvrijwillige handelingen noemt, noemen anderen verantwoordelijkheid in sommige gevallen zelfs solidariteit .

Ik had het eerder over één of andere geurtje...

Hahaha, goed zo. :-D

Me, Manuel...

Onvrijwillige handeling = verantwoordelijkheid?
Onvrijwillige handeling = solidariteit?

Aha, een medestander!!! Uit verdraagzaamheid? Uit zelf roker-zijn?

heuh ?

jouw geld is jouw geld niet meer op t moment dat de fiscus incasseerde hé ... meer zelfs van al wat je nu hebt is nog een groot deel voor de staat !

ik sta me toe een paar voordehandliggende stapjes over te slaan, jij bent immers niet echt Manuel hé ...

Djeezes, Anna, ik ga er wel geen tekeningetje bij maken...:lol: Laat maar.;-)

lombas,

voor iemand die zo op zijn vrijheid en onafhankelijkheid staat, een vraagje voor jou : dat roken van die sigaret, is dat nog een vrijwillige handeling ? is dat wel een vrije keuze ?

:oops: me wel manuel, blijkbaar

HEEFT GESTOLEN!!!!


Sssst!!!

S-C-H-E-E-T!!!!! Begrijp je het nu, EMMANUELLA!:lol:

oops :oops: :oops: :oops: (zal het er maar op houden dat t mijn genre humor niet is, waardoor ik m niet doorhad)

Lieve Anna, je had het over anti-rokencampagne's en ik reageerde daar op; het gaat hier niet over de welvaartstaat of dergelijk. Je zei dat indien ik me stoorde aan zulke stigmatisering, ik de handeling die gestigmatiseerd wordt, best kan laten. Daar ga ik volop mee akkoord.

Het enige wat ik toevoegde, is dat de stimatisering nu niet "vrijwillig" is omdat de van de overheid uit gaat. Ik zei al, ik heb geen enkel probleem met een campagne tegen roken - maar wel met een overheidscampagne tegen roken omdat die daar, nu, daar kun je niet buiten, belastingsgeld voor aanwendt.

Ja, dat is een vrije keuze onder alle omstandigheden behalve onder fysieke dwang.

Ons gasten hebben een ongelooflijk positieve invloed op mijn humorniveau...Zoals je vanzelfsprekend kan vaststellen....
Trek eens aan mijn vinger:rofl:

nu hoor ik u klappen ! gestolen ! ...

maar je wil wel over infrastructuur kunnen beschikken ... en pakweg een Dutroux krijgt bij jou in de kelder ook geen vast plekje hé ...

besides ... meestal is het zo dat die grote roepers over het 'onrecht' belastingen ... er zeer creatief heel weinig betalen ... (en zoniet is t hun eigen schuld ! nah)

zo zou ik ideologisch en organisatorisch wel willen pleiten voor een flattax hoor, maar ikzelf betaal 12% en mijn echtgenote 15% (ontwijken, niet ontduiken! daar sta ik op)... dan moet zo'n flattax al behoorlijk laag uitvallen om nog voordeel bij te halen hé

t eerste half jaar misschien ... daarna is het een verslaving, een afhankelijkheid ... daar is niks vrijwillig meer aan

Lombas, ik geloof dat dit voor t eerst is dat ik jou op een ideologische contradictie betrap ... tijd om te stoppen met roken, jongen ...

8O
...

trek


tja, die onbedwingbare nieuwsgierigheid toch hé ...

De komende vier jaar, in ieder geval, kunnen wij nog rustig roken in de kroeg en in het restaurant.

Heel Nederland iemand?

Ik rook sinds mijn dertien, en ik ben helemaal niet verslaafd. Het is weeral een maand geleden. Trouwens, een verslaving staat niet los van een vrije keuze.

Privaat en ik betaal ervoor wanneer ik die infrastructuur gebruik.

Begrijp ik niet.


Mijn inkomen = €0.

De overheid mag niet meer dan 5% van het BBP kosten. Over hoe die vijf procent moet ingevuld worden, zijn de meningen verdeeld en ben ik zelf nog niet uit.

euh ikke ... en wellicht één van de enigen hier (althans toch in mijn kennissenkring, waar ik het verzwijg, ze verklaren me krankjorum ! ;-) )
misschien kunnen we dat nog wel doen kantelen ;-)

Longkanker?