"Als Coveliers niet terug senaatsfractieleider van de VLD mag worden dreigt hij een nieuwe rechtse partij op te starten.
Een partij die het gevolg is van de linkse koers die de VLD nu vaart.
Een partij waar N-VA'ers welkom zijn alsook Liberaal appel en Veilig blauw."aldus VRT-teletekst


Hugo,dit is de verkeerde weg als je De Gucht wil raken(zie Beysen)!!!

In plaats van alweer een nieuwe partij op te starten, zou Coveliers (één van de laatste VLD'ers waar ik nog respect voor heb) beter naar een andere partij overstappen, zoals bijvoorbeeld de N-VA. Als hij dan nog eens het rechtse gedeelte van de VLD weet te overtuigen zou de N-VA wel eens boven de kiesdrempel kunnen komen en dat heeft meer effect dan nog een partij die de kiesdrempel niet haalt...

Opstappen moet hij doen, de VLD heeft hem lelijk bedrogen ! De VLD-top heeft hem een mes in de rug gestoken, dit komt nooit meer goed.

Het is logisch dat hij deze VLD verlaat maar start dan toch niet opnieuw een nutteloze partij !

N-VA heeft een gelijkaardig profiel als de CD&V. Beiden hebben een linker-en rechtervleugel. Ik vrees dat als je Coveliers in de N-VA gaat draaien, de linkervleugel zal vertrekken.

Als hij vindt dat geen enkele partij nog zijn overtuigingen deelt, is een eigen partij oprichten de enige echt juiste oplossing.

Zou hij niet beter doen wat een deel van zijn kiezers reeds zullen doen :
overstappen naar het Vlaams Blok .
De enige echte oppositie.

Coveliers is opgestapt omdat hij terecht stelde dat de interne partijdemocratie verdwenen was binnen de VLD, in ruil voor een omnipotente trojka Verhofstadt-De Gucht-Dewael.

Dan zal hij zeker bij het Vlaams Blok horen, dé partij die bekend staat om haar open structuren en interne democratie! Toch? :lol:

vrees?

die paar brusselaars ..

Er zijn drie oppositiepartijen. N-VA, CD&V en het VB.

De CD&V voert oppositie tegen zichzelf :wink:

Zorroaster, jij lijkt mij een verstandig persoon.
Denk jij nu echt dat de ene partij democratischer is dan de andere? Is het niet eerder zo dat het politieke bestel ondemocratisch is net omdat er enkel macht en poen te rapen valt? Wat is er ondemocratischer? Uit historische beschouwingen je voorzitter niet door leden laten aanduiden of voor de show een congres organiseren en later de besloten standpunten terugschroeven omdat ze de partijtop niet aanstaan? :wink:

Coveliers heeft ingezien dat zijn vroegere beslissing om met de postjesjagerspartijen mee te doen hem geen windeieren heeft gelegd.
Ik weet aal 3 jaar dat Coveliers niet thuishoort in de VLD

maar ik moet wel zeggen "als" hij wil terug wil naar de N-VA zal hij een aantal punten weer op orde brengen. Want hij heeft bij de Vlaamse beweging een aantal diepe wonden geslagen.

Wij zullen met hem praten en dan oordelen. Maar het is nu nog veel tevroeg om enige uitspraak te doen.

ideaal scenario: CD&V, NVA en nieuwe partij van Coveliers vormen kartel, ik begin alvast te dromen

Coveliers is een moeilijk man, maar een realist. Hij zal nooit naar een partij gaan als NV-A die hem geen zeker mandaat kan geven. Bij het VB hoort hij eigenlijk thuis, maar daar zal hij geen verkiesbare plaats krijgen.
Dus de ambetanterik blijven uithangen bij de VLD..., of lonkt de CD&V?

Hij wordt de verrassing van 2004 !

zolang het ACW bij CD&V zit zal hij in de CD&V nooit welkom zijn

Ik weet niet echt wat je bedoelt met "historische beschouwingen" die het Blok zou hebben om geen voorzittersverkiezingen te houden. Kan je dat eens nader toelichten?

Uiteraard garanderen voorzittersverkiezingen geen echte partijdemocratie, zoals je zelf zegt zijn die maar vaak genoeg een show die de leden de illusie laat dat ze iets te zeggen hebben.
Toch vind ik het bij voorbaat verwerpen van voorzittersverkiezingen een duidelijke uiting van een negatieve houding tegenover interne democratie in het algemeen. Als je zelfs je voorzitter niet laat verkiezen maar door de partijtop laat bepalen, wil dat niet veel goeds zeggen over de democratie binnen de partij rond het invullen van het programma, rond de autonomie van lokale afdelingen, rond het debat binnen de eigen partij...

[quote="Vlaanderen_onafhankelijk"]In plaats van alweer een nieuwe partij op te starten, zou Coveliers (één van de laatste VLD'ers waar ik nog respect voor heb) beter naar een andere partij overstappen, zoals bijvoorbeeld de N-VA. Als hij dan nog eens het rechtse gedeelte van de VLD weet te overtuigen zou de N-VA wel eens boven de kiesdrempel kunnen komen en dat heeft meer effect dan nog een partij die de kiesdrempel niet haalt...[/quote]

Vlaanderen onafhankelijk,
Hugo Coveliers bij de N-VA is volgens mij niet zo'n goed gedacht, hij komt uit de VU, heeft daar nogal lelijk huisgehouden, en was toen bij de PROGRESIEVE vleugel...
Je moet maar eens informeren bij oude VU mensen.
Ook Luddo vertelde ergens op dit forum al meer over deze Hugo Coveliers.

Hij kan natuurlijk wel "bekeerd" zijn ondertussen...

Jeps, en Coveliers wil ook een alternatieve IJzerbedevaart houden. Want hij vind het origineel en de bruine kopij ervan maar niks. Het moet nog bruiner kunnen vind hij waarbij hij uitdrukkelijk verwees naar de schitterende Landdagen tijdens WOII op de IJzervlakte, toen alles nog zo netjes verliep en iedereen op een rechte lijn liep en z'n verdomde kop hield als Den Leider sprak :P

Leuk, eindelijk weer wat beweging in de Vlomse Straait ;)

Coveliers is één van de weinig e VLD politici met een woord en een daad ! Die man verdient respect en blijft een VU-man en zal moeten kiezen waar hij naar toe wil... NVA is te soft ? Blauw van Beysen ? Of toch Vlaams Blok, zo hebben we er een kanjer bij :P ?

volgens mij zal de VLD plooien als hij zou beslissen naar de N-VA-CD&V-VL Blok over te stappen.

Ge denkt toch niet dat de VLD zo'n grote vis zomaar zal laten lopen

Coveliers laat zich N-VA in de mond leggen, noemt zelfs liberaal appel of blauw niet meer, omdat hij weet dat dit marginale partijtjes zijn. Enige echte politieke verschuiving, is wanneer hij naar de echte oppositiepartij gaat, nl. het Vlaams Blok

ik heb zware twijfels of hij naar het Blok zal gaan, omdat zij volledige entourage fel gekant is tegen het Blok.

Maar nog eens het heeft geen enkele zin nu al te speculeren. Want de VLD zal wel plooien

Coveliers vertegenwoordigt zowat 'mijn' overtuigingen binnen de VLD.
Spijtig genoeg wordt deze rechtervleugel zwaar onderdrukt door de linkse koers van De Gucht. Vroeger was Verhofstadt ook zo'n echte rechtse liberaal, maar die is gezwicht voor de socialisten omdat hij eerste-minister wilde worden en wilt blijven.

Het probleem voor de VLD is dat de overgrote meerderheid van haar kiezers ook Coveliers-liberalen zijn, en die linkse koers irriteert meer en meer.

Wat Coveliers moet doen is proberen om opnieuw meer invloed te geven aan de rechtervleugel van de partij. Dat doet hij trouwens ook.

Lukt dat niet, dan kan hij proberen om dat met een andere relevante partij te doen, en dan zie ik alleen de CD&V. Het Blok is immers een appart fenomeen waar veel liberalen het (onterecht) moeilijk mee hebben, en partijtjes zoals de NVA of het Liberaal Appel zijn niet relevant want veel te klein.

Lukt het Coveliers om weer meer invloed te hebben bij de VLD, dan stem ik op hem.
Lukt het Coveliers om bij de CD&V zijn gedachtengoed te verdedigen, dan stem ik ook op hem.
Stapt hij over naar het Blok, dan ga ik nadenken. Ik weet het nog niet.
Gaat hij verloren zaken beginnen zoals een eigen partij of naar een kleine partij alla Liberaal Appel of NVA, dan stem ik niet op hem.

Die droom zal pas werkelijkheid worden de dag dat de CD&V eindelijk de keuze maakt tussen rechts en/of conservatief en links. Kleurloos centrisme is wat de CD&V heeft doodgebloed (en de VLD is dezelfde fout aan het maken).

Volledig akkoord.

Laten we nog maar even afwachten wat Coverliers gaat doen, maar indien hij een eigen partij opricht, zal deze toch onder de kiesdrempel - als die er al komt voor de Vlaamse verkiezingen - blijven.

De enige manier waarop hij verkozen kan raken voor de Vlaamse verkiezingen - is door bij een van de 3 oppositiepartijen aan te sluiten. Maar wat de CD&V, N-VA en VB daar van vinden is op dit ogenblik niet duidelijk, als ook wat Coveliers zelf gaat doen.

[quote="kempenaar"]Kempenaar, ik zal bij gelegenheid dat fameus verslag over die verkiezingspoll van de VU in het arrondissement Turnhout nog eens opzoeken en het terug posten!

Ik begrijp wel dat je steeds weer NVA probeert te heffen tot het niveau van CD&V en VB, maar NVA is maar een flutpartijtje dat ook veel kans maakt om onder de kiesdrempel te zitten.

De N-VA (schrijf het nu toch eens juist mensen) is inderdaad kleiner dan CD&V en VB, maar toch hoop ik dat de N-V over de - nog steeds niet trouwens - kiesdrempel geraakt.

Die frequente schrijffout vindt waarschijnlijk zijn oorsprong in jullie eigen logo.



Streef liever naar afschaffing van dat ondemocratisch drempelgedrocht.
En maak eens werk van het opdoeken van de autoritaire oude garde, en het invoeren van directe democratie in jullie programma.
Dan is al die separatistische en anti-monarchistische afzeik overbodig.
Dan kan de burger daar zelf over beslissen, of althans een meerderheid.

Yep.


Het streven naar separatisme is een democratisch recht, en mag absoluut (moet zelfs !). Zolang het zonder geweld gebeurt is het ondemocratisch om zoiets te verbieden.

Kiesdrempels zijn nodig om geen twintig flutpartijtjes te laten meezetelen in het Parlement. Daar is niets ondemocratisch aan. Want anders zou je kunnen stellen dat er nog eens 1000 parlementszetels ter beschikking moeten komen om elke partij met 0,1% ook een zetel te geven.

HELP !!!!!

Karel De Gucht, ik smeek U !!!

:lol: :lol: :lol:

PS : toch al een poging voor een naam : WZTPDA
(Wij Zijn Tegen Phara De Aguirre)

Zoals reeds gezegd, N-VA is een (g)éénmanspartij, zonder toekomst, liberaal appel etc, das gewoon kiesbriefvulling, zonder invloed.

Ik kan er niet genoeg van krijgen!:

Mol, ergens in de jaren tachtig... arrondissementsraad van de Volksunie...
Er moest bepaald worden wie de kop zou trekken van de kamerlijst voor het arrondissement Turnhout.
Zou het de uittredende volksvertegenwoordiger Jo Belmans worden die volgens de statuten de voorkeur had of een comingman die paste in de verlinksende Volksunie? Jo Belmans, die vanaf het begin van de jaren zestig voor de VU opkwam in de Kempen in bijzonder moeilijke omstandigheden en in het begin ten koste van zijn broodwinning, had als compromis voorgesteld om nog éénmaal de lijst te trekken en dan na 18 maanden (na de gemeenteraadsverkiezingen) ontslag te nemen ten voordele van zijn opvolger. Dit werd afgewimpeld door de "vierschaar" die door Brussel werd gestuurd en Jo Belmans werd door de onmondige en volgzame raadsleden tegen hun eigen mening in en met de dood in het hart weggestemd, "in het belang van de partij...! Veel raadsleden die vooraf aan de kant van Jo Belmans stonden hulden zich in stilzwijgen maar nadien, aan de toog, werd de strijd nogmaals overgedaan... als het te laat was!

Leden van de vierschaar: Jaak Gabriëls (toenmalig voorzitter), Toon Van Overstraeten (toenmalig partijsecretaris), nog iemand wiens naam me ontsnapt en ...........[size=6] Hugo Coveliers[/size]! En die comingman?? Een jonge dokter uit het Kempense Laakdal. Kon ik maar op zijn naam komen!!?

Enkele jaren later stapten twee van die vierschaarrechters over naar de VLD ... [size=6]onder hen Hugo Coveliers[/size]! Wat "den Hugo" nu meemaakt heeft hij toen zelf Jo Belmans aangedaan! Verwondert het jullie dat ik nu zeer intense binnenpretjes heb?
En dat ik niets meer van partijpolitiek moet hebben?
_________________

deze namiddag is er een verzoeningspoging met Annemieke en Kareltje... zo vormen ze een triotje, tenzij er een vierde kieken bijkomt... dan moeten ze kaarten :lol: :lol: :lol:

De N-VA zal juist niks aanvangen met Coveliers.

De N-VA mag de VLD niet tegen de haren instrijken met het oog op een eventuele overheidsfinanciering van de partij.

Coveliers is een echte Vlaming ! Hij hoort thuis bij een Vlaamse Partij ! :P

Heel goed gezien. Trouwens Nivea zal volledig in elkaar zakken de volgende verkiezingen. Ze hebben nog niets gepresteerd uitgenomen wat lullen met de CD&V en in het gat van de VLDvolksverraders kruipen.

Als ze coveliers binnen halen hebben ze een kamerlid en een senator en moeten ze op niemand rekenen voor centjes te krijgen.