Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Vraag voor de Zuid-Afrikanen. Waarom niet terug naar Transvaals en Oranjevrijstaat? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=80650)

Otto 17 februari 2007 22:53

Vraag voor de Zuid-Afrikanen. Waarom niet terug naar Transvaals en Oranjevrijstaat?
 
Waarom gaan de Zuid-Afrikaners zich niet sterk maken voor een nieuwe trek naar het Noorden. Net zoals Paul Kruger en de andere helden uit de boerenoorlog. Waarom heeft President de Klerk dit niet bedongen voor de Afrikaners alvorens hij de macht aan zwarten gaf?

Ik hoorde dat nu ook het land van de Afrikaners wordt afgepakt ten bate van Zulu-volkstuintjes.

Jullie moeten niet bij de pakken neerzitten maar strijdbaar zijn. Een nieuwe Afrikaner republiek in het noorden is een win-win-situatie voor zowel het ANC als de boeren.




Kandas 18 februari 2007 07:32

Waarom niet terugvaar...
 
Otto, dit is gewoon nie prakties uitvoerbaar nie. Alhoewel daar wel nege provinsies is, is die hele land se infrastruktuur inmekaar gestrengel. Daar is wel al die provinsies maar dit word net tot 'n seker mate afsonderlik bestuur. Die belastingstelsel is byvoorbeeld nasionaal. Wat weet u van Orania? Dit is vir my duidelik genoeg bewys dat ons nie afsonderlik kan bestaan nie. It would be like: "back to the future"!:roll:

Brandaan 18 februari 2007 16:29

U heeft nu net enkele van de drukstbevolkte gebieden uitgekozen.

U voorstel is trouwens vergelijkbaar met het voorstel aan alle Vlaams-nationalisten om naar Brussel te verhuizen en daar een onafhankelijk Vlaanderen uit te roepen.

evilbu 18 februari 2007 16:55

Als u het over Afrikaners heeft, heeft u het dan over alle blanken of enkel die die Afrikaans spreken( :oops: ).

Hoe zit het eigenlijk met de spreiding? Ik bedoel, zitten de blanken redelijk bijeen of zijn ze op zowat elk lapje grond in de minderheid, wat je ook afscheurt?

Patrik 19 februari 2007 00:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu (Bericht 2446281)
Als u het over Afrikaners heeft, heeft u het dan over alle blanken of enkel die die Afrikaans spreken( :oops: ).

Hoe zit het eigenlijk met de spreiding? Ik bedoel, zitten de blanken redelijk bijeen of zijn ze op zowat elk lapje grond in de minderheid, wat je ook afscheurt?

De blanken hebben nergens de meerderheidsbezetting.

In 1994 waren er nog 5 miljoen blanken en nu nog 4miljoen. Minder dan 10 percent van de bevolking.

Hier komen nog veel problemen en ik raad elke jonge blanke aan om
betere weivelden te zoeken. Spijtig genoeg kan dit alleen met een
universiteitsgraad of ander hoger onderwijs,

Het wordt hier een tweede Zimbabwe want de blanke boeren zullen
hun grond verliezen.

Waar de zwarten hum grond "terug gekregen" hebben gaat het maar
treurig.

Vandaag weer een programma op SABC2 (Fokus) waaruit duidelijk bleek
dat ze geen benul van moderne landbouw hebben,

Niet vergeten dat de Afrikaners van Nederlandse afkomst zijn en dus onder
de moeilijkste omstandigheden in de landbouw (droogte, onvruchtbare grond en vele andere) er iets kunnen van terecht brengen.

Breda 19 februari 2007 16:31

een aparte democratische staat die zich niet Facistisch gedraagt ........eentje zonder racisme

Otto 19 februari 2007 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kandas (Bericht 2445131)
Otto, dit is gewoon nie prakties uitvoerbaar nie. Alhoewel daar wel nege provinsies is, is die hele land se infrastruktuur inmekaar gestrengel. Daar is wel al die provinsies maar dit word net tot 'n seker mate afsonderlik bestuur. Die belastingstelsel is byvoorbeeld nasionaal. Wat weet u van Orania? Dit is vir my duidelik genoeg bewys dat ons nie afsonderlik kan bestaan nie. It would be like: "back to the future"!:roll:


Ik denk dat de Nationale Partij het voor de boeren niet goed geregeld heeft toen ze de boel overgaven aan de zwarten.

evilbu 19 februari 2007 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrik (Bericht 2447820)
De blanken hebben nergens de meerderheidsbezetting.

In 1994 waren er nog 5 miljoen blanken en nu nog 4miljoen. Minder dan 10 percent van de bevolking.

Hier komen nog veel problemen en ik raad elke jonge blanke aan om
betere weivelden te zoeken. Spijtig genoeg kan dit alleen met een
universiteitsgraad of ander hoger onderwijs,

Het wordt hier een tweede Zimbabwe want de blanke boeren zullen
hun grond verliezen.

Waar de zwarten hum grond "terug gekregen" hebben gaat het maar
treurig.

Vandaag weer een programma op SABC2 (Fokus) waaruit duidelijk bleek
dat ze geen benul van moderne landbouw hebben,

Niet vergeten dat de Afrikaners van Nederlandse afkomst zijn en dus onder
de moeilijkste omstandigheden in de landbouw (droogte, onvruchtbare grond en vele andere) er iets kunnen van terecht brengen.

Dus met Afrikaners bedoel jij eigenlijk die die "Afrikaans" spreken? Hoe zit dat ? Leven die ook even verspreid als de Engelstalige blanken?

(Jij zegt "hier", waaruit ik concludeer dat jij in het land woont, maar jij schrijft niet in het Afrikaans maar Nederlands?)

Ik moet zeggen dat als ik de reacties op dit forum lees, niemand het blijkbaar erg gezellig vindt in Zuid-Afrika.

Dat staat een beetje haaks op het beeld dat mij op school werd ingelepeld ( een multiculturele goeddraaiende staat met Nelson Mandela als heilige)

Kandas 19 februari 2007 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Otto (Bericht 2450202)
Ik denk dat de Nationale Partij het voor de boeren niet goed geregeld heeft toen ze de boel overgaven aan de zwarten.

Otto, as dit nie so gebeur het nie, sou dit met bloedvergieting gepaard gegaan het. Dus het FW de Klerk volgens my die regte ding gedoen. Mandela was 'n wonderlike leier en ek het steeds baie respek vir hom. Mbeki doen dalk sy bes - is geen kenner - maar as hy die Aids-kwessie en misdaad in Suid-Afrika op 'n behoorlike wyse kan aanspreek, sien ek steeds 'n blink toekoms vir hierdie land. Ek mag verkeerd wees, maar ek sien nie dat ons totaal in anargie sal verval nie, vernaam nie as ons 'n bietjie buitelandse hulp kan kry nie!
Ek dink steeds dat die storie van ons land vergelykbaar is met die storie van Pinnochio. Net soos wat Gepetto uiteindelik nie geweet het wat om met sy eie skepping te doen om hom te beheer nie, weet die huidige regering ook nie wat om met die massas wat hulle geskep het, te doen nie!;-)

C2C 19 februari 2007 20:11

Citaat:

Waarom gaan de Zuid-Afrikaners zich niet sterk maken voor een nieuwe trek naar het Noorden.
Omdat ze dan nog meer afgeslacht zouden worden dan ze vandaag al worden. En dat is niet leuk. Zelfs de meest blanke protestantse boer beseft dat.

D'ARTOIS 20 februari 2007 13:25

Jullie moeten de "Afrikaander Geschiedenis" eens beter bestuderen! Zoals gewoonlijk hebben de Engelsen hier een kwalijke rol gespeeld, en de Nederlandse regering in haar oneindige lafheid (waar kennen we dat van?) de boeren aan hun lot overliet.
Na de overgave door de Engelsen van hun voormalige kolonieen, te beginnen bij Kenya en Nigeria, volgde Rhodesie dat zich tot het einde toe trachtte te verweren tegen de ondeskundige en bandeloze bendes van Mugabe en Joshua Nkomo. Die het land met hun terreureenheden in tweeen spleten en het tenslotte tot de ondergang brachten.
Dat zelfde lot wacht nu Zuid-Afrika!

Wij stonden erbij en wij keken erna!!!!!

Enter 20 februari 2007 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Otto (Bericht 2444554)
Waarom gaan de Zuid-Afrikaners zich niet sterk maken voor een nieuwe trek naar het Noorden. Net zoals Paul Kruger en de andere helden uit de boerenoorlog. Waarom heeft President de Klerk dit niet bedongen voor de Afrikaners alvorens hij de macht aan zwarten gaf?

Ik hoorde dat nu ook het land van de Afrikaners wordt afgepakt ten bate van Zulu-volkstuintjes.

Jullie moeten niet bij de pakken neerzitten maar strijdbaar zijn. Een nieuwe Afrikaner republiek in het noorden is een win-win-situatie voor zowel het ANC als de boeren.




Waarom niet solidair zijn in Europa en alle blanken uit ZA terughalen naar Europa, ze een woning en werk aanbieden en natuurlijk ook nog eens een vergoeding omdat ze ZA moesten verlaten.

Ineens het allochtonen-probleem opgelost, als je de blanke ZA niet als allochtonen beschouwt.

john bell hood 20 februari 2007 14:23

Volledig akkoord.

Brandaan 20 februari 2007 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Enter (Bericht 2452147)
Waarom niet solidair zijn in Europa en alle blanken uit ZA terughalen naar Europa, ze een woning en werk aanbieden en natuurlijk ook nog eens een vergoeding omdat ze ZA moesten verlaten.

Ineens het allochtonen-probleem opgelost, als je de blanke ZA niet als allochtonen beschouwt.

8O , wat is dit nu weer voor onzin! De Afrikaners zijn een volk dat is ontstaan in Zuid-Afrika en daar horen ze thuis.

Otto 20 februari 2007 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Enter (Bericht 2452147)
Waarom niet solidair zijn in Europa en alle blanken uit ZA terughalen naar Europa, ze een woning en werk aanbieden en natuurlijk ook nog eens een vergoeding omdat ze ZA moesten verlaten.

Ineens het allochtonen-probleem opgelost, als je de blanke ZA niet als allochtonen beschouwt.

Nee natuurlijk niet zij waren er eerder als de zwarten. Van de oorspronkelijke bewoners de Hottentotten en de Bosjesmannen is niemand meer over. Dus ze hebben het recht er te wonen, nog meer dan de huidige Zulustammen.

willem1940NLD 20 februari 2007 19:35

Ik zou daar niet willen zijn; beter maar meteen naar Europa of Australië.

D'ARTOIS 21 februari 2007 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Otto (Bericht 2453030)
Nee natuurlijk niet zij waren er eerder als de zwarten. Van de oorspronkelijke bewoners de Hottentotten en de Bosjesmannen is niemand meer over. Dus ze hebben het recht er te wonen, nog meer dan de huidige Zulustammen.

Even voor de goede orde: het zijn geen Zulu stammen, maar Bantu's - Xosha's, dezelfde stam als die van Mugabe. Joshua Nkomo was een Matabele, en dat is wel een Zulustam.

In het ex-Rhodesie, Zimbabwe, staan de Matabele's en de Xosha's lijnrecht tegenover elkaar. Zoals in Kenia de Kikuyu tegenover de Masai, Wakamba en noem maar op. Hutu's tegen Tutsi's. Tot dusver was de Congo niet onderworpen aan stammentwisten maar die zijn keurig geimporteerd door de Rwandese rebellen.

De Politiek heeft de blanken in Afrika behoorlijk in de steek gelaten. Met dank aan Labour, PvdA, D66 en andere politieke criminelen, die van de ex Sovjet Unie niet te vergeten.

Zwart Afrika is vrij. Fantastisch! Het gaat daar geweldig sinds de blanke overheersers hun biezen hebben gepakt. Er zijn daar totaal geen problemen, helemaal niet. Binnenkort zal zwart Afrika het onontwikkelde Nederland helpen door voedsel en geld te sturen!

Wakker worden!

In Zuid-Afrika is het twee minuten voor twaalf. De OORSPRONKELIJKE bewoners zullen of weggetreiterd worden of gedwongen verpauperen. Ter korstondige meerdere glorie van een aantal zwarte politici die in Parijs, Brussel en Londen het feestbeest uithangen.

Maar de Afrikaanders zullen de SAR niet zo snel opgeven. Er zal opnieuw een Ossewa Brandwag ontstaan en daarmee zal een nieuwe burgeroorlog in Afrika een feit zijn of worden - in de nabije toekomst.

Kenya en Zimbabwe zijn inmiddels zo goed als verloren. Alleen waaghalzige toeristen komen er nog.

Wanneer is Zuid-Afrika aan de beurt. Dankzij alle linkse politieke partijen uit Europa, niet te vergeten ook die van Nederland, met name de PvdA en D66
hebben de meest smerige rol gespeeld. Zgn "ontwikkelingshulp" werd omgezet in wapens en munitie, onder het toezicht en dank zij een knipogende Jan Pronk.

Nee, niet "alles sal reg kom"

evilbu 21 februari 2007 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Otto (Bericht 2453030)
Nee natuurlijk niet zij waren er eerder als de zwarten. Van de oorspronkelijke bewoners de Hottentotten en de Bosjesmannen is niemand meer over. Dus ze hebben het recht er te wonen, nog meer dan de huidige Zulustammen.

Ga jij me zeggen dat jij de enige blanke Zuidafrikanen als de enige autochtonen ziet? Hoe komen de huidige zwarten daar dan?:?

krizis 21 februari 2007 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kandas (Bericht 2445131)
Otto, dit is gewoon nie prakties uitvoerbaar nie. Alhoewel daar wel nege provinsies is, is die hele land se infrastruktuur inmekaar gestrengel. Daar is wel al die provinsies maar dit word net tot 'n seker mate afsonderlik bestuur. Die belastingstelsel is byvoorbeeld nasionaal. Wat weet u van Orania? Dit is vir my duidelik genoeg bewys dat ons nie afsonderlik kan bestaan nie. It would be like: "back to the future"!:roll:

Dat si dus geen correct Afrikaans, ik heb eht al eerder gelezen ... volgens mij ben je gewoon en faker die de taal immiteert.

krizis 21 februari 2007 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Otto (Bericht 2453030)
Nee natuurlijk niet zij waren er eerder als de zwarten. Van de oorspronkelijke bewoners de Hottentotten en de Bosjesmannen is niemand meer over. Dus ze hebben het recht er te wonen, nog meer dan de huidige Zulustammen.

Janee, die Hottentotten en Bosjesmannen hebben ze afgeslacht ... tuurlijk zij de Afrikaners van nu vandaar hebben ze niks met Europa te maken ...

willem1940NLD 21 februari 2007 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu (Bericht 2455178)
Ga jij me zeggen dat jij de enige blanke Zuidafrikanen als de enige autochtonen ziet? Hoe komen de huidige zwarten daar dan?:?

Voorzover ik kan terugvinden zijn de huidige "zwarte" stammen daar inderdaad veel later ingestroomd, tijdens blank bewind. De oorspronkelijke Bosjesmannen en Hottentotten waren/zijn een type van het "Gele Ras". Sorry voor de snelle aanduidingen "kleur / ras", ik ben niet dol op zulke woorden maar wil toch snel genoeg iets duidelijk neerzetten.

Brandaan 21 februari 2007 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD (Bericht 2455263)
Voorzover ik kan terugvinden zijn de huidige "zwarte" stammen daar inderdaad veel later ingestroomd, tijdens blank bewind. De oorspronkelijke Bosjesmannen en Hottentotten waren/zijn een type van het "Gele Ras". Sorry voor de snelle aanduidingen "kleur / ras", ik ben niet dol op zulke woorden maar wil toch snel genoeg iets duidelijk neerzetten.

Kleine correctie, de hottentotten, enz. vormen simpelweg een ander ras dan de andere zwarten in Zuid-Afrika. Als je de onderverdeling in rassen zou willen maken, dan heb je een "Geel ras", een "Blank ras" en een stuk of vijf verschillende "Zwarte rassen".

Niet dat dit enige relevantie heeft op de rest van de discussie, maar toch.....

evilbu 21 februari 2007 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD (Bericht 2455263)
Voorzover ik kan terugvinden zijn de huidige "zwarte" stammen daar inderdaad veel later ingestroomd, tijdens blank bewind. De oorspronkelijke Bosjesmannen en Hottentotten waren/zijn een type van het "Gele Ras". Sorry voor de snelle aanduidingen "kleur / ras", ik ben niet dol op zulke woorden maar wil toch snel genoeg iets duidelijk neerzetten.

U zegt "veel later", maar hoeveel later.
En vooral : HOE komen zij daar? Illegaal binnengedrongen, geïmporteerd,...

Ik vind het zelf ongelooflijk schijnheilig als KKK'ers zich ergeren aan de zwarte aanwezigheid in sommige delen van het land, vanwaar komen die zwarten denken ze en hoe zijn ze daar gekomen?:?

Brandaan 21 februari 2007 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door krizis (Bericht 2455224)
Janee, die Hottentotten en Bosjesmannen hebben ze afgeslacht ... tuurlijk zij de Afrikaners van nu vandaar hebben ze niks met Europa te maken ...

Afgeslacht? Ze zijn simpelweg vermengd met (een deel van) de Afrikaners en vormen nu de Kleurlingen.

krizis 21 februari 2007 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan (Bericht 2455286)
Kleine correctie, de hottentotten, enz. vormen simpelweg een ander ras dan de andere zwarten in Zuid-Afrika. Als je de onderverdeling in rassen zou willen maken, dan heb je een "Geel ras", een "Blank ras" en een stuk of vijf verschillende "Zwarte rassen".

Niet dat dit enige relevantie heeft op de rest van de discussie, maar toch.....

Dat wist ik niet vn dat geel ras, kan iemand me zeggen waar ik daarover meer info kan vinden?

Brandaan 21 februari 2007 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu (Bericht 2455299)
U zegt "veel later", maar hoeveel later.
En vooral : HOE komen zij daar? Illegaal binnengedrongen, geïmporteerd,...

Ik vind het zelf ongelooflijk schijnheilig als KKK'ers zich ergeren aan de zwarte aanwezigheid in sommige delen van het land, vanwaar komen die zwarten denken ze en hoe zijn ze daar gekomen?:?

Het hoeveel later is niet geheel bekend, maar waarschijnlijk is het een continue migratie geweest. Het is wel zo dat er al sinds +/- 1300 Bantu-stammen aanwezig waren in het Oosten van Zuid-Afrika, maar de meesten zijn van veel latere data.

Het hoe? Gewoon binnen komen lopen, zelfs ten tijde van de apartheid kwamen er grote groepen Afrikanen Zuid-Afrika binnenlopen.

Brandaan 21 februari 2007 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door krizis (Bericht 2455304)
Dat wist ik niet vn dat geel ras, kan iemand me zeggen waar ik daarover meer info kan vinden?


https://www3.nationalgeographic.com/genographic/

Het onderzoek dat dmv genetica de verwantschap van verschillende volkeren in kaart heeft gebracht. Zeer interessant.

willem1940NLD 21 februari 2007 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu (Bericht 2455299)
U zegt "veel later", maar hoeveel later.
En vooral : HOE komen zij daar? Illegaal binnengedrongen, geïmporteerd,...

Ik vind het zelf ongelooflijk schijnheilig als KKK'ers zich ergeren aan de zwarte aanwezigheid in sommige delen van het land, vanwaar komen die zwarten denken ze en hoe zijn ze daar gekomen?:?

Volgens de verhalen die ik onder ogen kreeg, binnengedrongen uit omliggende gebieden om vee te stelen van de Boeren.

KK-ers in Afrika?

Otto 21 februari 2007 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu (Bericht 2455178)
Ga jij me zeggen dat jij de enige blanke Zuidafrikanen als de enige autochtonen ziet? Hoe komen de huidige zwarten daar dan?:?

Uit het Noorden het land was leeg toen de Blanken naar het Noorden trokken. Alleen rond de kaap woonden de volkeren die ik reeds noemde.

Otto 21 februari 2007 20:34

Het is trouwens een misverstand dat de bosjesmannen geheel zijn uitgestorven want ze hebben er later nog een paar van teruggevonden.


Stef Leeuwenhart 21 februari 2007 21:21

Laat maar komen!



Stef Leeuwenhart 21 februari 2007 21:23

Is er eigenlijk een politieke beweging in Zuid Afrika die zo iets dergelijks nastreeft? In ieder geval dient het Affrikaans beschermt te worden want het dreigt verdrongen te worden door het Engels. Ook vele Afrikaanse plaatsnamen verdwijnen en worden vervangen door politiek correcte.

bruut geweld 22 februari 2007 01:38

Als ik zo naar afrika kijk...en de voormalige kolonies aldaar...
Zie ik een gegeven dat meer en meer voorkomt : waar de europeanen het heft niet meer in handen hebben ( en dus "goed" want dat was gebaseerd op apartheid en uitbuiting) ...gaan landen met snelvaart de dieperik in.8O

nu ja, misschien is het nog te vroeg om te oordelen; wij hebben ook enkele eeuwen nodig gehad om een minimum aan cohesie en stabilitiet te verkrijgen.
optimistisch wordt je er alvast niet van.

Brandaan 22 februari 2007 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart (Bericht 2456707)
Is er eigenlijk een politieke beweging in Zuid Afrika die zo iets dergelijks nastreeft? In ieder geval dient het Affrikaans beschermt te worden want het dreigt verdrongen te worden door het Engels. Ook vele Afrikaanse plaatsnamen verdwijnen en worden vervangen door politiek correcte.

Ja, http://www.boerevryheid.co.za/

Lees de Majuba verklaring op die pagina maar eens.

Kandas 22 februari 2007 18:47

Hoe meer ek lees, hoe meer vind ek uit hoe min ons almal weet wat in 'n ander se land aangaan. Ons dink ons weet en eintlik weet ons niks!!

Rudirainbow 26 februari 2007 20:49

Om te emmigreer is nie vir alle blankes moontlik nie - daar sal nie 'n aksie van Europa wees om sy 'kinders' te kom haal nie - dit besef ons. Net buitelandse druk sal dalk help dat hulle misdaad pak. Dis al. 'n Nuwe Afrikaanse tuisland is ook nie moontlik nie.

Rudirainbow 26 februari 2007 20:52

beweging
 
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart (Bericht 2456707)
Is er eigenlijk een politieke beweging in Zuid Afrika die zo iets dergelijks nastreeft? In ieder geval dient het Affrikaans beschermt te worden want het dreigt verdrongen te worden door het Engels. Ook vele Afrikaanse plaatsnamen verdwijnen en worden vervangen door politiek correcte.


Nee, dit het baie min steun onder Afrikaners. Ons baklei wel teen pleknaamverandering, maar dit help niks. Ek het hierdie vir Litnet (www.litnet.co.za) geskryf: (Rapport is die enigste Sondagkoerant = krant):


In Rapport

Hanlie Retief gesels met minister Z. Pallo Jordan

Solidariteit en AfriForum kan konsulteer soveel hulle wil, maar op die ou end is dit net ’n politieke besluit?

'Dit �*s ’n politieke besluit!” skree hy. “Wat ánders kan dit wees?”
http://www.news24.com/Rapport/Rubrie...074477,00.html

Daai Jordan is openlik so haatdraend teenoor Afrikaners en Afrikaans ... het op SABC2 Afrikaanse nuus vir so klein blonde meisie van die SABC gekyk en so uit die hoogte gesê "Hoekom moet ek Afrikaans praat? Julle het vertalers!!" (in Eng.) En homself fisies so opgeblaas. Hy steek nie eers sy renons weg nie. Nou hoekom moet ek myne in hom wegsteek?

Hy is m.i. 'n arrogante bliksem, dis al.

Dycore 26 februari 2007 21:24

Ik vind dat ze een stuk aan de kust moeten inpalmen.

DannyS 28 februari 2007 04:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Enter (Bericht 2452147)
Waarom niet solidair zijn in Europa en alle blanken uit ZA terughalen naar Europa, ze een woning en werk aanbieden en natuurlijk ook nog eens een vergoeding omdat ze ZA moesten verlaten.

Ineens het allochtonen-probleem opgelost, als je de blanke ZA niet als allochtonen beschouwt.

Omdat moslims afknallen beter betaalt, en daarvoor moet je in Irak of Afganistan zijn.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:04.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be