Belgisch "federalisme" Is Een Ramp
 

Lees dit recent artikel eens. Wij verliezen miljarden euro's per jaar door dat (con)federalisme.

Federalisme nadeel voor Belgische merknaam

België doet veel te weinig om zijn merknaam te promoten. Dat stellen diverse analisten in het magazine Brand Channel. Ze stellen dat dit vooral te maken heeft met het federalisme van de Belgische staat. Daardoor voeren de gewesten eigen promotiecampagnes voor Vlaanderen en Wallonië, namen die in het buitenland nagenoeg onbekend zijn. België heeft volgens merkgoeroe Simon Anholt een merkwaarde van $ 456 miljard, merkelijk minder dan andere middelgrote West-Europese landen zoals Nederland ($ 792 miljard) of Zwitserland ($ 558 miljard).
bron: Managing21

Managing21, wie mag dat nu toch zijn?

En we verliezen ook jaarlijks miljarden aan Wallonië. Ineens splitsen dan maar?

Zwitserland is anders ook niet echt een toonbeeld van unitarisme. En toch staat dat land in die peiling voor België?

Dat staat nergens in dat artikel.

Ach, fantasie is de leefwereld van Hans1, Patriot en andere BUBbels.

En Zwitserland heeft slechts 7 miljoen inwoners!

"Lekker wat door elkaar haspelen", denkt Zijne Doorluchtigheid Hans I waarschijnlijk weer eens.

Ja, natuurlijk, het Belgisch federalisme zoals het nu is uitgewerkt is niet van al te hoge kwaliteit. Dat is niet nieuws.

Dat federalisme op zich een probleem zou zijn, is natuurlijk larie. Kijk maar eens naar Duitsland, Zwitserland, de VS.

Omdat de Zwiters wel zo slim zijn om zich naar buiten toe als één blok op te stellen. De multipolaire, kantonale indeling van Zwitserland is alleen een intern gegeven. Groot verschil met het bipolaire "federale" België.

Dat is uw grote paradox. U bent separatist en tegelijkertijd federalist, blijkbaar. U kan misschien lid worden van Bplus om het Belgisch "federalisme" te verbeteren.

Bovendien lijkt het dat u nog steeds niet snapt dat Zwitserland multipolair is samengesteld i.t.t. België.

Tenslotte komt dit artikel niet van mij.

Vlaanderen is goed voor 80% van de Belgische export, zijn de Franstaligen bereid, zoals Fientje Moermand stelde, te aanvaarden dat de federale buitenlandse handel 80% van z'n tijd en energie aan de Vlaamse export te besteden? Of volstaat het nog steeds dat de 'Belgische' ambassades enkel Frans kennen en onvoldoende Nederlands?

Als ik je redenering kan volgen, ben je dus voorstander om aan de Duitstalige Gemeenschap ook een eigen Gewest toe te kennen?

Kleine entiteiten als de Duitstalige gemeenschap of zelfs het Brussels gewest kunnen de fundamentele bipolariteit van het huidige Belgisch federalisme niet breken.

Overigens, los van dit alles: onze merknaam is 456 miljard dollar waard. De flaminganten willen dit geld in de vuilbak kieperen. Dat vind ik misdadig.

Volgens mij heeft het te maken met slecht campagne voeren.
Aanschouw het verschil:
http://www.belgie-toerisme.net/accueil/nl/index.html

http://www2.holland.com/nl/

8O shit België heeft Nederlanders nodig voor Promotie

tja, misschien. Het is vooral dat 'België' zich liver promoot als iets wat het niet is, met bij wijze van spreke Carrefour-foldertjes op de receptie van de ambassades dan personeel dat een woordje Nederlands kan.

Ook op de webstek van de overheid hadden ze eerst in de Engelstalige versie, zeer toevallig waarschijnlijk *kuch* de volgorde van de talen als volgt: French, Dutch and Germand. Een volgorde die alfabetisch noch volgens gewicht was.

België heeft dus liever een imago die de Franstaligheid dient dan een imago die investeerders en toeristen moet lokken.

Die eerste website is geen "nationale" website (enkel van Wallonie-Bruxelles), aangezien toerisme een bevoegdheid is van de deelstaten.

Vlaanderen pakt het trouwens heel professioneel aan:

www.visitflanders.com

Hiermee moet je dus vergelijken.

Is al beter, maar komt nog steeds niet in de buurt van holland.com. Bovendien is dit alleen voor Vlaanderen, toch?

Misschien moet er eens een webstek komen die de Benelux in z'n geheel promoot, maar ook van alle mogelijke socio-economische informatie en statistieken meegeeft. Dan staan de Franstaligen een beetje in hun hemd, want dat beeld dat zij graag van België ophangen moet wat ontkracht worden (sterk eigenlijk). En dan kunnen de zaken die Vlaanderen en Nederland gemeen hebben in het zonnetje gezet worden.

Nou, het is niet alleen narigheid wat er in Wallonië te vinden is hoor, integendeel.;-)

Nee, dat zeker niet, maar wat bescheidenheid zou hun politic sieren. Misschien ook eens tijd dat alle Franstaligen beseffen dat ze niet de meerderheid zijn in dit land, want een niet klein deel van heen nog oprecht gelooft 8O

Dan mogen ze wel eens beter wiskunde geven in Wallonië.

Dus omdat België niet meer hoeft, moet het geld maar in de vuilnisbak gekieperd worden? Misschien kan men als alternatief ook eens de merknaam van Vlaanderen en Wallonië wat meer beginnen te promoten? En als men het verstandig aanpakt, groeit in de afzonderlijke waarde van beide delen misschien nog een grotere bedrag voort dan uit België alleen.

Hét grote verschil tussen Belgique en zwitserland is, dat Zwiterland een democratie is inplaats van een super-ondemocratisch koningdom.

Ja, en?

Waarom zou de Vlaamse overheid in godsnaam België moeten promoten? Betalen we al niet genoeg voor dat holle vat? Moeten we met ons belastingsgeld ook nog eens het Belgisch nationalisme ondersteunen?

En als dat dan toch zou moeten, waarom dan niet meteen de hele Benelux promoten?

Nee, ik bedoelde dat de federale overheid het toerisme van België bij de buitenlanders beter moet promoten.

Toerisme valt onder de gemeenschappen en is dus geen federale aangelegenheid.

De federale overheid heeft over het toerisme niets te zeggen.

Dan vind ik dit wel een domme actie. Aangezien buitenlands beleid ook deel uitmaakt van het federale pakket (toch?) zou het toerisme gericht op buitenlanders dat ook moeten zijn. Immers, de federale overheid regelt toch alleen zaken waar bij alle drie de gewesten samengewerkt moet worden. Het promoten van de drie gewesten in het buitenland onder de federale overheid zou dus volstrekt logisch zijn. Wat we wel moeten bedenken, is dat dit België is.;-)

Wat vind je een domme actie? Die belgië-toerisme website? Dat is gewoon de url die de Franstalige gemeenschap gebruikt voor haar toerismepromotie. Logisch dat ze daar alleen hun toerisme promoten.

Dan moet buitenlandse zaken maar naar de Gemeenschappen gaan: de federale staat brengt er toch niets van terecht.

En daar valt toerisme niet onder.

Niet lang meer.

Zwitserland is niet democratischer dan België. Dat is zever.

Dat is nu net het probleem. Bravo om dat te beklemtonen !:-)

Ik denk dat het verschil in reclame slechts een klein verschil verklaart. De geschiedenis zal een groter deel verklaren, Nederland is nu eenmaal veel langer en veel uitgesprokener aanwezig geweest op het wereldtoneel. Zoiets blijft toch lang hangen, neem bv de Japanse fascinatie met Nederland. Die is enkel te verklaren door de historische band die de twee landen hebben en daar kan geen reclamecampagne tegenop.

De Franstaligen hebben geen of weinig zin in toeristische promotie van België. Ze willen alleen het imago van Franstalig land uitdragen.

Wil Vlaanderen een toeristisch beleid voor zichzelf, dan moet het het zelf doen. Je zou weer kunnen zeggen dat de federale overheid dat kan, en ja, daar kunnen de Vlamingen een wetje over stemmen, maar de Franstaligen in die federale diensten zullen dat niet uitvoeren. Zoals 'toevallig' de volgorde van de talen op de Engelstalige webstekken van de overheid soms verkeerd staat...:?

Schoon schippen houden onder 'onwillige' Franstalige ambtenaren kan ook al niet zonder dat ze zelf het land opblazen.

Het hangt er vanaf wat jij onder 'democratisch' verstaat.

Inderdaad, de Franstaligen kunnen in Zwitserland niet zomaar een geheel land gijselen en in een dodelijke lethargische wurggreep houden.

Je wil het niet zien hé ;-)

Belgie is een land dat aan het verdampen is. Binnen afzienbare tijd zal Belgie ophouden te bestaan, dus waarom zouden we nog moeite doen het te promoten? Vlaanderen daarentegen is volop bezig met het promoten van zichzelf, met oog op de toekomst. En uit cijfers blijkt dat steeds meer (internationale) toeristen Vlaanderen bezoeken. Vlaanderen doet het qua promotie stukken beter dan Belgie ooit gedaan heeft. (Waar hebben we dat nog gehoord?) 8-)

http://www.expatica.com/actual/artic...story_id=31574

Ook van expatica.com

Je leest op dezelfde pagina opmerkingen van mensen die beroofd zijn van al hun reismateriaal in Brussel Noord (ze wilden naar Ecuador vliegen) en een expat die het voor Vlaanderen opneemt :

http://www.expatica.com/actual/artic...story_id=31574

Je ziet daar ook Dirk Gonthier, die eenmanskruistochten doet voor een onafhankelijk Vlaanderen op het internet.:-)

Nederland is ook aan het verdampen ..........of de D66 moet nu opeens 30 Zetels halen en Nederland Federaal maken 8-)

België verdampt , Nederland staat op springen , Rellen in Denenmarken , een Socialistisch Frankrijk ..........het gaat lekker in Europa

De wens is vader van de gedachte......;-)
Als dit alles is, dan gaat het heel goed in Europa.

Sinds wanneer?