Vijftienjarig meisje geïnterneerd wegens schoolfobie
 

In Duitsland is een meisje van 15 jaar opgesloten in een psychiatrische instelling wegens 'schoolfobie'. Melissa Busekros is oudste van een Duits gezin met zes kinderen.

Het kind had het moeilijk op school en de ouders hadden het initiatief genomen om haar grotendeels thuis te onderrichten. Hierop nam de Duitse staat het kind in beslag, en het werd Orwellsgewijs als lijdend aan 'schoolfobie' ('Schulphobie', letterlijk zo in het psychiatrisch verslag) geïnterneerd. Thuisleren werd in 1938 door Hitler verboden, en de betrokken wetgeving is in Duitsland nog steeds van kracht.

http://www.netzwerk-bildungsfreiheit...l/melissa.html
http://www.nn-online.de/artikel.asp?art=605753&kat=10


Melissa Busekros


De rest van het gezin

Werk-fobie? Zou dit ook al erkent worden in Vlaanderen? :lol:
Wat een bende zwakkelingen daar in Duitsland...is er blijkbaar na hun tweede wereldoorlog nooit meer terug bovenop geraakt ;-)

Wie heeft er nu geen schoolfobie als kind?:roll:

Hoe noemt zoiets? Overbeschermen? Het probleem niet willen zien, en het daardoor nog erger maken ??

Dit tart alle verbeelding.

Ik begrijp niet dat er in Duitsland geen massale volksopstand plaatsvindt.

Ik had het niet. Eerlijk gezegd heb ik 20 jaar in de schoolbanken gezeten en ik heb er nog steeds heimwee naar.

Dat het meisje een afkeer kreeg voor school omdat ze het daar moeilijk had kan ik wel begrijpen, bijvoorbeeld: pesten heb ik aan der lijve ondervonden en dat kan heel zwaar zijn als je niet sterk genoeg bent om het te verdragen. Haar ouders wilden haar gewoon een goede oplossing aanreiken en dat de Duitse overheid daar zo moeilijk om doet vind ik verkeerd. Ze zouden beter die ouders begeleiden in plaats van hen af te doen als gestoord. Het is geen folieke van de ouders ! Je gaat niet zomaar veel tijd (en dus geld) in je kind stoppen om het thuis te onderwijzen als je het voor veel minder moeite naar school kunt schoppen.

Moest ik nu kinderen hebben, ik zou ze waarschijnlijk thuis onderwijzen ja. Omdat ik zo weinig vertrouwen heb in de moderne lesmethodes.

Is dat wel een goed voorbeeld voor echte germanen, zoals Vlamingen?

Idd heel juist van U,maar ik kom uit een andere generatie,jaren 1970,wij waren allemaal tegen de school hé .....
Dat moest toen zo ...

Te noteren valt dat dit geen gezin van thuisleerders is. De andere kinderen gaan naar school, en ook het geïnterneerde meisje volgde nog gedeeltelijk les. Volgens de vader is een school evenwel niet voor alle kinderen even geschikt.

Ik heb hierover gepost omdat ik de notie van 'schoolfobie' als ziekte en als reden voor internering en psychiatrische verzorging zo onwaarschijnlijk absurd en autoritair vind. Wat de staat goedkeurt is de norm, en een mens die om één of andere reden aan die norm niet beantwoordt is gestoord en moet met geweld worden verpleegd. Volkomen willekeur, zeker wanneer je ook nog weet dat dit gezin in andere landen absoluut geen probleem zou gehad hebben.

Duitsland is nog altijd veel totalitairder dan men doorgaans denkt.

Who cares, de financiële toegevoegde waarde van dat kind is nihil en daar draait het voor de meeste Duitsers om.

Nee idd, en zeker met zo een wet uit de tijd van Dolf. Das echt super achterlijk voor een land in de 21tigste eeuw.
Boete voor onttrekken aan de leerplicht is nog in te komen, maar zoiets, pfffffff :roll: :roll:

Jullie zien dat allemaal nogal erg negatief.
Ik vind dat dat kind moet beschermd worden tegen haar ouders.

Straks durft dat meisje niet meer alleen op straat gaan, dan kunnen papa en mama altijd meegaan ...
straks durft ze ook niet te solliciteren, gaan ze haar zelfstandige maken?
Durft ze niet te spreken tegen de klanten ...
Nog sjance dat ze niet zal moeten gaan stempelen, met al dat ruig volk in een rij voor de stempelende ambtenaar ...

Die ouders hebben waarschijnlijk een serieuze draai verkeerd in hun hoofd, ze kiezen ervoor om hun dochter nog meer in haar ziekte te duwen ....
neen, ze zal beter af zijn als ze deftig geholpen wordt.

En inderdaad, men zou beter de ouders gekollokeerd hebben, met een speciaal programma om hen wat te leren over opvoeding. Zo in de zin van "opvoeden is durven loslaten", zelfstandigheid aanleren enzovoorts ...

Er zijn kinderen die verregaand beschadigd worden door de staatsgecontroleerde scholen. Vooral voor goed- of hoogbegaafde jongeren kan de school op een regelrechte kwelling uitdraaien. Ik zeg niet dat dit altijd gebeurt, want iedere mens is weer verschillend; maar het gebeurt wel regelmatig. Wij hebben zelf onze schoolfobe kinderen indertijd thuis laten leren, nadat de zaken op school duidelijk scheef begonnen te lopen. Het resultaat is geweest dat drie van de vier hun middelbaar diploma enkele jaren vroeger konden behalen zodat ze ook veel sneller (en met goed gevolg) aan hun hogere studies konden beginnen. Dat is geen uitzondering: in de USA waar tussen 1 en 2 miljoen kinderen thuisleren, is dit een algemeen voorkomend fenomeen. Niet het kind, maar de school is het probleem: de school vertraagt of hindert het natuurlijke leerproces. Daarnaast is een school natuurlijk ook regelmatig een broeihaard voor luizen, pesten, en het aanleren van druggebruik.

http://www.sco-kohnstamminstituut.uv...ectiviteit.pdf

Dat de internering van dit kind volkomen subjectief is blijkt alleen reeds uit het feit, dat het gezin geen enkel probleem zou hebben gehad indien het in Engeland, de USA of ook in Vlaanderen zou hebben geleefd. Op die plaatsen in thuisleren immers toegestaan. In Duitsland is het echter verboden; daar vindt men dat kinderen tegen hun ouders moeten beschermd worden.

Wat dat kind nodig heeft is een draai rond haar oren, en een schop onder haar kloten richting de school.

Ik wenste dat ze dat bij mij in den tijd ook deden... of is schoolmoeheid iets anders dan schoolfobie?

ten tijde van dolf was die wet ingegeven om jongeren geen andere ideeën aan te rijken dan diegene die hem ok vond. In een democratisch land bestaat de kans dat thuisleren juist door de dolfaanhangers (en andere religies) gebruikt wordt om jongeren hun keus te ontnemen en ze van jongsaf aan te indoctrineren zonder kennismaking met andere waarden & normen.
Of hoe een wet met minder positieve basisbedoeling in een andere omgeving zeer nuttig kan blijken.

tja Raven waar ga jij die vinden ....:roll:

Het totalitaire zit een beetje in de cultuur in Duitsland, de nood om precies and ingrijpend te zijn. Het heeft positieve alsook negatieve gevolgen.

Dit voorbeeld is absurd, het lijkt me uit wat ik lees overduidlijk dat het hier om ouders gaat die above and beyond gaan voor hun dochter ipv verzuim, en al zeker geen aandoening die om internatie vraagt. Schoollopen is geen vereiste om te functioneren in de maatschappij.

als je domme meelopers wilt kneden niet. Als je een deftige maatschappij wilt opzetten met denkende mensen dan is schoollopen in een zo'n neutraal mogelijke omgeving waar van alle mogelijke waarden en normen geproeft kan worden en waar een mens in zoveel mogelijk vrijheid zijn EIGEN waarden en normen uit kan distilleren een broodnoodzakelijkheid.

Kan u commentaar acherwege laten als u niets kent over de hersenwerking en serotoninetekorten. Schoolfobie is iets vrij vaak voorkomend, maar enige achtergrondkennis is daarvoor nodig. Ik kan geen uitspraken doen over het al dan niet goed aanpakken van haar behandeling, maar weet wel dat dit voor veel mensen een serieus probleem is, maar daarvoor moetje net dat ietsje meer dan het Vlaams Belang foldertje lezen.
En ik die dacht dat VB-ers wel wisten wat angsten zijn aangezien ze 's nachts niet buiten durven komen, bang om overal overvallen te worden,ik vind dat niet erg hoor dat jullie binnenblijven, dan is het lekker rustig.

Het "de wet is hard, maar het is de wet" principe zit stevig verankerd in Duitsland (& nog andere landen). Heel deze discussie lijkt terug te voeren op een dispuut over de examenuitslagen voor enkele vakken. Ik ken mensen hier bij ons die met hetzelfde geconfronteerd waren en dan is er ook een voorgeschreven procedure om dart aan te vechten enz.. Maar als de onderwijzende partij dan op zijn/haar strpen gaat staan komt er hommeles van.

Als ik recent tijdens een reportage zag dat het grote succes van het zelftuisonderwijs in de midwest van de Vs toe te schrijven is dat ouders erop staan dat hun kinderen met groot fanatisme de stelling gaan aanhangen dat OLHeer de wereld in 6 werkdagen van 24 uur geschapen heeft & dat alle fossielen van "zogezegd" miljoenen jaren oud een propagandatruc van Satan zijn, ben ik meteen een vast besloten tegenstander van "thuisonderwijs" zoals het bestaan van Jihadstrijdersscholen "Madrassa's" me ook problematisch lijkt als een oorbare vorm van privaatonderwijs.

Ook op het gebied van onderwijs houdt individuele vrijheid op waar de vrijheid van anderen een aanvang neemt. Op dit forum zijn er genoeg voorbeelden van mensen die niet begrijpen at de westerse democratische waarden van godsdienstvrijheid en verdraagzaamheid precies betekenen
idem dito over discriminatie en uitbuiting van de medemens inclusief machtsmisbruik.

Voor het meisje in kwestie hoop ik van harte dat ipv confrontatie en een beroep op persmuskieten men de weg van dialoog zal bewandelen om een eerbaar compromis te vinden. Hoe een onrechtmatig verblijf in een psychiatrische instelling hieraan zou helpen is mij een raadsel.

Ik dacht eerder aan "de fascistische Euro-staat in wording".

U heeft het stalinistische jargon al aardig onder de knie, zo te zien. :-)

Sorry, maar als ik zie wat voor onzin kinderen tegenwoordig op school moeten slikken... dan geef ik ze liever zelf les. En ik ben geen godsdienst-fundi of ultra-fascist.

Wij zijn van dezelfde generatie. Ik heb van 1976 tot 1993 school gelopen (plus 1973-1976 kleuterschool, dat maakt 20 jaar in totaal). Ik kan U verzekeren dat het merendeel mijner klasgenoten graag naar school ging. Slechts enkelen kwamen er tegen hun goesting. Of ben ik misschien bevooroordeeld ?

Zulke gevallen moet je niet eens zo ver zoeken. In BelgIê bestaat er zelfs niet eens zoiets als een kinder-psychiatrie.
Gevolg : kinderen die een gevaar voor zichzelf betekenen, komen op het einde van de rit in Beernem of Mol terecht.
Een plaats waar alleen deliquenten thuis horen.
Met andere woorden : het kind krijgt er nog een trauma bij.
Dit werd over een week of drie nog uitvoerig op radio 2 besproken door onderandere prof De Boette en jeugdrechter van Antwerpen Mevr. Hënch.
Dat dit soort proktijken nog kunnen in 2007 is ontoelaatbaar.
Anderzijds zie je dan asielcentra ontstaan, kompleet met zwembad en alle faciliteiten van een vakantieoord.

AZ-VUB bouwt afdeling kinderpsychiatrie Het AZ-VUB is begonnen met de voorbereidingen van een afdeling kinder- en jongerenpsychiatrie. Het zal de eerste Nederlandstalige in Brussel zijn. Het ziekenhuis is ook andere afdelingen aan het verbouwen.

-----------------------

Het nieuwe fusieziekenhuis van Sint-Niklaas krijgt twintig plaatsen kinderpsychiatrie. Een alomvattend plan om het tekort aan kinderpsychiaters aan te pakken, is er nog niet. De twee ministers, de Vlaamse Inge Vervotte (CD&V), en de federale Rudy Demotte (PS) - de hoofdverantwoordelijke - erkennen wel dat er een probleem is.

-----

Vlaams minister van Welzijn Inge Vervotte (CD&V) heeft een akkoord bereikt met haar federale collega Rudy Demotte (PS) over 36 extra plaatsen voor de behandeling van jonge delinquenten met psychiatrische problemen. Er komen 21 extra forensische bedden en 15 bedden voor crisis-kinderpsychiatrie.
-------

't is er misschien nog niet zoals het zou moeten zijn ; maar ze zijn er toch mee bezig. Je kan ook aan de kant blijven roepen of iets doen.

Als ik u zo bezig zie vraag ik me af in welke mate u zelf die 'westerse democratische waarden' eigenlijk begrijpt. Wanneer ouders creationistische opvattingen huldigen en die aan hun kinderen proberen door te geven, dan is dat hun volste recht. De staat heeft daar niks mee te maken. Die kinderen zullen groot geworden zelf wel uitmaken wat ze ervan vinden; en als ze creationist wensen te zijn, dan is er geen man overboord, want creationisten zijn bij mijn weten niet minder productief of meer crimineel dan andere mensen. In scholen wordt aan de kinderen ook allerlei onzin verkocht ; de bewering dat België een democratie is, om maar iets te noemen. Iedere vorm van cultuuroverdracht en onderwijs gaat gepaard met fouten en bijgelovigheden; dat maakt gewoon deel uit van de menselijke conditie en er is geen instantie, zeker niet de staat, die wat dat betreft zonder zonden is. Het verschil is, dat (1) de gemiddelde ouder veel meer geeft om zijn kind dan de gemiddelde school of de gemiddelde politieker , en (2) de onwaarheden en fouten die door de staat en haar scholen worden verkocht vaak een stuk subtieler en mensvijandiger zijn dan wat een braaf rechtgelovig ouderstel aan de kinderen poogt over te dragen.

"Eerbaar compromis"? Wanneer iemand inbreekt in uw huis, dan moet niet naar een eerbaar compromis worden gezocht. Die inbreker moet eruit en direct, en moet alle schade vergoeden. In zo'n situatie leuteren over 'eerbaar compromis' betekent, dat men aan de kant gaat staan van de agressor en de geweldenaar, in casu de Duitse staat.

Dat is allemaal leuk zo lang uw kind in de mold past. Als de begaafdheden ver voor of achter liggen is er een probleem.