Bert Schoofs en de Multiculturele schoonheden...
 

Ik heb u een tijdje geleden zien glunderen op de foto met multiculturele schoonheid Tatiana Silva Braga Tavares.




Al heb ik sterk mijn twijfels over wie nu wie gevraagd heeft voor op de foto te staan, los daarvan heb ik ook vragen bij de bedoeling van jullie gezellige bijeenkomst.
Zij is namelijk de dame die de volgende wijze woorden na haar missverkiezing meedeelde: Ik wou de eerste Miss België worden van buitenlandse afkomst en daarmee aantonen dat de multiculturele samenstelling van België niet noodzakelijk hoeft te leiden tot conflicten, maar veeleer een pluspunt van culturele diversiteit kan zijn"

Het enige wat op uw website te lezen stond over uw ontmoeting met haar, is het volgende: "Een hoogst politiek niet-correcte foto: met de kersverse miss België op de gevoelige plaat. Verklaring? Wel ... euh ... na lang aandringen van Tatiana stemde ik uiteindelijk toch toe om haar een kiekje samen met mij te gunnen."

Geef toe, toch een beetje ongeloofwaardig dat zij voor u moest smeken, maar goed, dat doet er niet meteen toe.


Heeft u ook de kans gehad om met haar te spreken over uw "Wetsvoorstel tot invoering van het Staatsburgerschapswetboek" of was de ontmoeting eerder 'een vluggertje'? In dat wetvoorstel staat nl. dat wie, zoals Tatiana, niet geboren is uit een Belgische ouder pas na zijn 25ste de Belgische nationaliteit kan verwerven.
In dat geval staat de 'miss' in Miss België voor een heel andere betekenis...

Beste,

Vooreerst, voor alle duidelijkheid: ik heb niet moeten smeken maar heb er zelf om gevraagd; ik dacht dat men dat wel zou doorhebben want zo bekend ben ik ook weer niet buiten Limburg...

Uiteraard blijf ik achter mijn wetsvoorstel staan, welke consequenties dat ook zou mogen hebben. Doch eveneens zal ik niet iedereen zomaar de verworven nationaliteit ontnemen. Dat geldt ook voor mevr. Da Silva, die mij perfect ingeburgerd lijkt, veel meer alleszins dan diegenen die de taal waarin hun identiteitskaart is gesteld niet eens begrijpen.

Ik moet het overigens niet volledig met haar eens zijn (cfr. haar reclame voor de multicultuur) om op de foto te verschijnen met zo'n mooie dame.

En geef toe Bert...ze is bloedmooi hoor...veel mooier dan jij en ik...;-) ...een paar weken onder mijn vleugels en ik maak daar een overtuigde Vlaams Nationaliste van...:lol:

Toch raar, ik dacht dat België niet bestond en nu is er al plots een "Miss België".:-P

En welke nationaliteit heeft mooie Silva? Juist, ja de Belgische.

Ze is dus BELG, mijnheer Schoofs. Prachtig niet? Ik vrees alleen voor u dat ze een hekel heeft aan Vlaams Belangers. Ik denk dus niet dat zij wist dat u er één was.

Zij heeft achteraf de commentaar over mijn démarche op magistrale wijze ontweken. Ik herinner me dat ik destijds op mijn webstek heb geschreven dat ze, wegens zoveel moed en tact, het verdiende om de titel van Miss Universe in de wacht te slepen en dat ik zeker voor haar zou supporteren. Helaas voor haar is het bij de titel gebleven van een kunstmatig land gebleven. Als het van mij afhangt wordt "Miss België" volgend jaar afgeschaft en mag Tatiana de eerste Miss Vlaanderen in de geschiedenis worden! Ik denk dat ze ook op de steun van Fieseler kan rekenen...

De schoonheidskoningin van Vlaanderen kan en mag geen allochtoonse vrouw zijn. Hoe kan een allochtoonse vrouw immers het lichamelijke ideaal van de Vlaamse natie uitstralen ? De Vlaamse vrouwen zijn de mooiste ter wereld en een allochtoonse vrouw kan onmogelijk mooier zijn. Dat zij dan een miss allochtoon verkiezing oprichten ofzo, dan zal ik zeker voor Tatiana supporteren.

:lolabove:
Soms kan je hier toch nog eens goed lachen.
Al is het op zich wel triest natuurlijk.

Uw partijgenote Marie-Rose Morel zal het graag horen! Bij mijn weten was zij reeds Miss Vlaanderen... ;)

http://www-gatago.com/be/politics/37605901.html

Daar mag ze zeker op rekenen, Bert, amaai nog ni...

Ieder weldenkend mens vraagt zich natuurlijk af ,waarom .

En ik die dacht dat jij zo niemand kende....zo zie je maar...

:roll: juist, want als ze "knap" zijn hebben ze een streepje voor?
juist als bij verstrepen.....

BRAVO ! eindelijk iemand die rechtlijnig denkt !

minirokjes en badpakkenspecials maken iemand niet geïntegreerd, laat staan VLAAMS !


weg met die sexisten die op vreemde wijven vallen en zich nationalist durven noemen !!!

hear hear !

over rechtlijnig denken gesproken: wat is er in godsnaam seksistisch aan het 'op vreemde wijven vallen'?

kan men zich volgens u trouwens integreren? en zo ja: wath oudt dat in?

het is seksistisch omdat ik nog nooit een der dergelijke figuren heb horen betogen " amai die negroide voetballer mag in t land blijven want hij is zo schoon afgetraind en hij doet mee aan mister belgium"

en bovendien spreekt het seksisme nogal vaak in de vreemdelingenproblematiek omdat voornamelijk op de jonge criminele mannen gewezen word, de maskes zijn zo braaf ende kalm he..

of ge nu schoon zijt, lelijk, ge blijft een vreemdeling.

Integreren, jazeker het kan, maar imiteren van gewoonten maakt u geen deelgenoot aan de bloedlijn van een volk

Ach ja, N-VA'ster Anne-Marie Illie is ook verkozen tot Miss BELGIAN Beauty, herinner u.

Ik ga nu even goed lachen met uw prachtige bijdrage :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

welke bloedlijn? die dat zegt dat we allemaal uit Afrika komen??:lol:

Tja, men kan zich dan de vraag stellen in hoeverre de ideologie belangrijk is bij zo'n vrouwen.

Moest ik Vlaams-nationaliste zijn, zou ik me al zeker niet inschrijven voor een Miss Belgium verkiezing maar soit.

De vraag was HOE men zich kan integreren...

En waarom niet?

Ze kan wmb zonder problemen deelnemen aan Miss Wallonie, als ze dat wenst. Of zijn die wedstrijden nationalistische competities waaraan alleen het eigen volk mag deelnemen?

Het valt mij steeds weer op dat men het Vlaams Belang wil afstempelen als de partij die tegen alle vreemdelingen is.

Is het Vlaams Belang wel tegen alle vreemdelingen, of enkel tegen die individuen die duidelijk te kennen geven, hier niet thuis te horen?

Zeg mij wat er mis mee is om vreemdelingen die criminele feiten plegen, een extreem fundamentalistisch gedrag vertonen of zelfs terroristisch bezig zijn, de toegang tot ons land te ontzeggen en/of te repatriëren?
Heeft ons land er voordeel aan om steeds meer vreemdelingen binnen te laten die totaal niet economisch activeerbaar zijn en enkel op kosten van de pot van de sociale zekerheid gaan leven. Uiteindelijk zal een teveel aan deze mensen de sociale zekerheid onbetaalbaar maken.

Hebben wij er iets aan om steeds meer mensen binnen te laten terwijl deze regering nog niet in staat is om onze eigen werklozen tewerk te stellen?

Ik zie in het Vlaams Belang een partij die op een gezonde wijze een immigratiebeleid wil voeren dat uiteindelijk onze samenleving niet in een soort Libanon, irak of dergelijke gaat veranderen.

Doordat het volgens het huidige beleid de vreemdelingen zelf zijn die beslissen of ze in België kunnen blijven, krijgen wij hier een soort vreemdelingenbevolking die totaal niet integreerbaar is en die eigenlijk ook niemand wil.

Er is zeer dringend een beleid nodig dat het kaf van het koren gaat scheiden. Wij zitten niet zoals bepaalde politici graag beweren in een multiculturele samenleving maar eerder in een multicriminele samenleving.

Bovendien mag het aandeel vreemdelingen in ons land ook niet te groot worden, anders zal onze eigen cultuur ten onder gaan. Ook al willen velen het nog niet zo zien, maar men is ons aan het koloniseren met alle gevolgen vandien.

Wat mij echter nog meer opvalt, is dat deze topics populairder zijn bij de P.be gebruikers dan topics over concrete politieke problemen zoals over klein schrijfgeld bij overlijden van een ouder.

Komt het misschien omdat daar kennis van zaken bij te pas komt en de gezellige forumpraat overstijgt?

Wow, twee posts in dit topic en we beginnen al over "bloedlijnen van een volk"! Je laat er ook geen gras over groeien! Doorzetten in elk geval zou ik zeggen: Nu nog het Thule-project en de eugenetica nog even van stal halen en we komen er nog wel!

Nu serieus: Hoe denk je dat de Vlamingen en hun "bloedlijnen" dan wel ontstaan zijn? Opeens uit de hemel neergedaald, waarna ze vierduizend jaar in afzondering leefden en alleen met volbloed-volksgenoten hun nakomelingschap hebben verzekerd? :lol:

Vlaamse vrouwen stralen het "lichamelijke ideaal van de Vlaamse natie" dan alleen uit als ze fiere Arische schoonheden zijn met blauwe ogen? In dat geval is Tanja Dexters een Vlaamse schoonheidskoningin, maar Ann Van Elsen maar voor de helft?

volgens mij kunnen bepaalde bevolkingsgroepen zich uberhaupt niet integreren omdat hun culturr en religie niet compatibel zijn met de onze en gewoon gericht is op dominantie.

ons draagvalk tav allochtonen is zeer groot. Tav islamitische vreemdelingen is dat zeer klein. Dus men kan daar geen eenduidig antwoord op geven.

Dat we al beginnen met criminele vreemdelingen uit te wijzen. met zij die op criminele wijze snel-belg werden die nationaliteit te ontnemen en met de islam op dieet te zetten ipv er voor te kruipen zoals de sossen en hun hallal handlangers doen.

U heeft er dus geen probleem mee dat Marie-Rose, toen al wel degelijk "Vlaamsgezind", zegt dat ze fier is om België te vertegenwoordigen?

Weet u hoe ik zoiets noem? Hypocrisie.

Misschien kunnen we ons eigen volk in groepjes onderverdelen en iedereen die niet met u meepraat, verbannen uit het sociale leven. :roll:

Uw draagvlak naar uw eigen volk is al minimaal, tenzij ze al uw meningen delen. Dan begrijp ik dat ge helemaal niet met "vreemden" overweg kan.

Dit is het waard om herhaald te worden. ;)

Dat zijn uw fantasmes. Niet de mijne.

Is dat nu niet juist wat men probeert te doen door de voortdurende demonisering van het VB?

Heeft ze dat gezegd?

Ik noem het: doelgericht handelen. :-)

Men kan zich uit vrije wil bij het Vlaamse volk aansluiten.

Sommige bevolkingsgroepen met een zeer verschillende cultuur, die gedurende de laatste decennia in grote getale ingeweken zijn, hebben echter de neiging om hele straten en wijken in te palmen.

Zij houden daardoor assimilatie en integratie tegen, met DESintegratie van de samenleving tot gevolg.

Zij sluiten in feite zichzelf uit en wentelen zich dan in een slachtofferrol.

Heb je het hier over:

1. de Franstalige Brusselaars
2. de Hollanders in de noordelijke grensstreek
3. de Franse dictatuur aan de kust. Frans bourgeoisie in Brugge en Gent.
4. de Antwerpse Joden
5. de nietsbeduidende Turken en Marokkanen in de Vlaamse grootsteden.

Laat me raden ...

Ja, de link staat er bij.
http://forum.politics.be/showpost.ph...42&postcount=8
Tja... ik had niet bepaald een andere uitspraak van u verwacht, eigenlijk. :-)

Voor Ciccio: 5, 3 en 1, in die volgorde.
4. De Antwerpse joden leven al eeuwen in peis en vree bij ons, zonder hele wijken in te palmen.

2. Indien er problemen zouden zijn met Nederlanders op grote schaal en de sociale cohesie in gevaar zou komen, geen probleem, maar ik zie dat nog niet dadelijk gebeuren!! Wat mij betreft mag het gerecht anderzijds gerust de levenswandel van een aantal omstreden figuren van Nederlandse komaf in de grensgemeenten nagaan (witteboordencriminelen, drugmaffia e.d.), hoe welstellend en "sociaal aanvaard" ze ook mogen zijn. Het gaat hier weliswaar om een minderheid, doch wat mij betreft is dit niet tolereerbaar.

:lol: ;-)

'nietsbeduidend' ! ze zullen tevreden zijn dit van jou te horen!