|
Mortsel gooit koningspaar buiten!
Mortsel gooit koningspaar buiten.
Een wisselmeerderheid in de Mortselse gemeenteraad heeft beslist om de portretten van het vorstenpaar uit het stadhuis te verwijderen. Dat is een primeur voor ons land. VB-fractieleider Mark Schampaert haalde onverwacht zijn slag thuis. Hij had, naar het voorbeeld van zijn collega uit Affligem, gepleit voor het verwijderen van de staatsieportretten. ”De gemeenteraad is niet het juiste forum om dit probleem op te lossen”, meende Jos Fierens namens CD&V. Sp.a’er Steve D’Hulster zei het aan de wijsheid van anderen over te laten, maar dat ze voor hem gerust mochten verdwijnen. Zo dacht ook N-VA erover: ”Wij zijn immers voorstander van een andere staatsvorm.” Zowel binnen de meerderheid als de oppositie als binnen de partijen zelf waren er voor- en tegenstemmen. Groen! onthield zich en VB was uiteraard vóór de verwijdering. Einduitslag: 11 voor, 7 tegen en 9 onthoudingen. ”Met een nipte meerderheid verdwijnen de portretten in raadzaal en trouwzaal dus naar het archief”, sloot voorzitter Walter Duré (Groen!) de zitting. Al bleek dat buiten burgemeester Pira gerekend: ”Ik vind het toch jammer. En om niet te veel mensen te schofferen ga ik ze in mijn kabinet ophangen.” Bron: GVA Proficiat Mortsel! |
Idd een mooi initiatief.
Nu nog die onnozele foto weg uit andere gemeentehuizen en scholen. |
Het is begonnen...
|
Citaat:
|
http://forum.politics.be/showthread.php?t=82209
Maar ik vind echt dat er belangrijkere dingen zijn dan een paar foto's van het koningspaar te laten verwijderen,ik denk dat Mortsel beter eerst het fille probleem zou kunnen aanpakken... |
Hoera hoera! Het VB heeft een belangrijke overwinning binnengehaald! Twee portretten worden verwijderd! Wat een beleidsdaad! Wat een visie! Voorwaar een maatregel die de kleine man -waar het VB zo enthousiast over beweert diens rechten te verdedigen- ten goede komt. Wat zou een mens zich druk maken over werkloosheid, vervuiling, mobiliteit of KMO-zones als er een veel belangrijker discussie zoals de aanwezigheid van twee foto's bestaat
|
Citaat:
|
In Brugge hangen die portretten niet in de raadzaal. Wel de afbeeldingen van die zo vervloekte Walen die in 1302 meegestreden hebben met de Bruggelingen op het Kortrijkse slagveld. Wij wachten hier met een visademke op de voorstellen van het Blok om die te overschilderen met de portretten van Elias, Staf de Clercq, Delvo, Degrelle,...
|
Citaat:
Over wie heeft u het? |
Dit is nu een reden waarom ik de politiek een hoop gezever vind. Wat kan mij een kadertje met portretten schelen, waar dat ze ook mogen hangen.
Dat is helemaal geen belangrijk of interessant thema dat het dagdagelijks leven van de burger gemakkelijker en draagbaarder maakt. Het is puur een voorbeeld van een symbooldossier wat me eigenlijk geen reet kan schelen. Net zoals voorstellen om op de burgemeestersjerp een leeuwtje te naaien of het plaatsen van eentalige verkeersborden, enz... Zo'n profileringsdossiertjes zorgen er bij mij enkel voor dat ik mijn geloof in de politiek verlies en me afvraag waar politici in godsnaam hun tijd in steken. Als je dan eens een interessant thema voorgeschoteld krijgt (ik referereer nog eens naar klein schrijfgeld bij overleden ouder), dan kan je uit de parlementaire discussie afleiden dat dit niet als een waar probleem wordt gezien en het liefst op de lange baan wordt geschoven. Iedere partij hecht meer belang aan hun eigen symbooldossiertjes, terwijl de echte dagdagelijkse problemen liefst van al op de lange baan worden geschoven, zo lijkt het toch. Een compleet overbodige zaak... |
Citaat:
|
Citaat:
|
dossier met symboolwaarde, als Filip het morgen via de Franstalige media ook te weten komt, zal die daar weer niet goed van zijn :lol:
en natuurlijk een wisselmeerderheid ... en nu de koppen tellen ... bijltjesdag bij de Sp-a ? :evil: |
Citaat:
|
Citaat:
Willem van Gullik was een kleinzoon van Gwijde van Dampierre. Diens vader was Willem V van Gullik, van een oud geslacht uit het Duitse rijk. Willem, een Waal? Niets van. Willem sprak als eerste taal trouwens Diets, en gaan Frans. Dan hebben we Jan van Renesse, een Zeeuw (een Waal, zei u...?) En tenslote graaf Arnold. Pure Dietse adel uit het huis van Loon (die als feodaal heerser ook Chiny had). Geen Waal dus. Kortom, Lucien, van frieten bakken wist u al niet teveel, van geschiedenis nog veel minder! |
Toch een mooi symbolisch gebaar van Mortsel. Ook leuk dat Groen! zich onthouden heeft, ze worden dapperder :-)
|
Nu nog België zelf opheffen...
|
Citaat:
Uhu da vond ik eigenlijk ook het intressantste .. die koning jah pff wie zit daar nog mee in ? |
Citaat:
|
Geeuw. Wereldschokkend nieuws natuurlijk, het past netjes in de rij met andere wereldschokkende overwinningen uit eng Flamingantistische hoek (nee, jullie zijn niet allemaal eng) zoals de Vlaamse Leeuw die burgemeesters op hun tricolore burgemeesterssjerp mogen spelden!
|
Citaat:
|
Dit is juist de stap die de flaminganten naar de ondergang zal brengen. Ze zijn zwaar aan het overdrijven en het VB gaat al zijn koningsgezinde kiezers verliezen (zowat de helft dus).
Grote strategische fout. |
Kan mij in feite weinig schelen of er al dan niet foto's van die mensen hangen.
Maar laten we de miljoenen euro's die aan het luilekkerleven van deze familie worden uitgegeven eens een serieuze bestemming geven. Toch? |
Citaat:
|
Citaat:
|
HLN POLL, met resultaten om 11u 15:
Horen foto's van koninklijk paar thuis in gemeentehuizen, scholen en andere openbare plaatsen? ja....................35,5% (980) nee..................58% (1604) geen mening.......6,5% (180) Totaal aantal stemmen: 2764 |
Citaat:
|
De VB zwerm moet dringend naar de VRT, want daar wint het koningshuis nog.
En een kinderhand is gauw gevuld blijkbaar. Mijne kleinzoon is ook in dat stadium. "Wat je niet ziet bestaat niet" er is zelfs een kinderliedje over. Volgend stap een heruitgave van de beeldenstorm ? Van vele van die heiligen is ook nooit bewezend at ze iets zinnigs gedaan hebben (in tegendeel bij sommigen) der zijn der ook bij van adelijke afkomst, en met centen gepikt bij de arme bevolking een abdij stichten volstond toen ook om heilig te worden na een losbandig leven. Konsekwent voortdoen zou ik zo zeggen. |
Niks van begrepen,een leeg kaderke is Mo.
Dus alles poco. Mo mag je niet afbeelden:-P |
Citaat:
|
Citaat:
Overigens, uw voorspelling dat het extreem-rechtse VB de helft van zijn kiezers zal verliezen, lijkt me even geloofwaardig als dat de BUB weldra zou doorbreken :twisted: |
Citaat:
|
Citaat:
Deze enquete, gehouden in 1999, gaf een verbijsterende uitslag voor wat de blokkertjes betreft, althans hun kiesvee. De enige Vlaamse partij die rekening moet houden met een achterban waarvan de helft (49%) uitdrukkelijk vragende partij is voor een uitbreiding van de koninklijke macht, is uitgerekend het Vlaams Blok. Waarmee een oud verbond eer wordt aangedaan. Tijdens de oorlog en zeker nadien, bij de koningskwestie, zaten Vlaamsnationalisten vaak in het Leopoldistische kamp. Het is duidelijk wat die groep Vlaams Blokkers vraagt: een sterke leidersfiguur, een krachtige Filip - het weze een Saksen-Coburg of een Dewinter. |
Citaat:
"Eentje voor Jantje..." ;-) |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
uit goede bron kan ik zeggen dat het een plezante gemeenteraad was ;)
Vlaams Belang kreeg applaus uit zowel de meerderheid als oppositie als uit het publiek. Vlaamse onafhankelijkheid is weer een stapje dichterbij :D |
Citaat:
|
Citaat:
|
| Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:28. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be