Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Partijpolitiek en stromingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Dedecker heeft nodige handtekeningen om lijst in te dienen (https://forum.politics.be/showthread.php?t=82894)

Zwartengeel 6 maart 2007 15:36

Dedecker heeft nodige handtekeningen om lijst in te dienen
 
(Belga) Jean-Marie Dedecker heeft de nodige handtekeningen om met zijn Lijst Dedecker aan de federale verkiezingen deel te nemen. De wet voorziet dat twee senatoren en drie kamerleden moeten tekenen, aldus de senator.

Het Vlaams Belang heeft toegezegd de nodige handtekeningen te leveren, maar daarnaast wil ook Jacinta De Roeck een handtekening leveren omdat ze verwacht dat Dedecker stemmen kan afpakken van het Vlaams Belang. Zonder handtekening van zittende parlementsleden, zijn maar liefst 5.000 handtekeningen nodig van burgers. Dedecker kreeg van het Vlaams Belang de toezegging dat de partij de nodige handtekeningen van parlementsleden zou leveren. Open Vld liet weten geen handtekeningen te leveren. Zelfs Stéphanie Anseeuw, die Dedecker in de Senaat opvolgde toen hij in het Vlaams parlement verkozen werd, durfde haar handtekening niet geven, verklaarde een ontgoochelde Dedecker. Wie wel tekent, is Jacinta De Roeck - de ex-Agalevsenator die door de sp.a werd gecoöpteerd in 2003. Zij is ervan overtuigd dat Lijst Dedecker stemmen kan afsnoepen van Vlaams Belang "en elke stem die het Vlaams Belang verliest, is goed voor de democratie". (SVR)


-------------------------------------------------------------------

De Roeck mag dan wel vinden dat Dedecker stemmen kan weghalen bij het VB; het feit dat de VLD geen handtekeningen wil geven, laat toch vermoeden dat ze er daar niet al te gerust in zijn...

Lao Tzu 6 maart 2007 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel (Bericht 2495486)
[b]
De Roeck mag dan wel vinden dat Dedecker stemmen kan weghalen bij het VB; het feit dat de VLD geen handtekeningen wil geven, laat toch vermoeden dat ze er daar niet al te gerust in zijn...

Zéér ondemocratisch van de VLD.
Dat systeem is zowiso ondemocratisch.

baseballpolitieker 6 maart 2007 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lao Tzu (Bericht 2495520)
Zéér ondemocratisch van de VLD.
Dat systeem is zowiso ondemocratisch.

Je bedoelt dat de vld de bui al ziet hangen zeker!

borgerhout 6 maart 2007 17:35

Ik denk dat open-vld zware klappen ga krijgen bij de volgende verkiezingen.Niet te doen die partij. :lol:

rik47 6 maart 2007 17:38

Nog 4 jaar paars zou België niet meer overleven, dit is goed en slecht nieuws.;-)

driewerf 6 maart 2007 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel (Bericht 2495486)
(Belga) Jean-Marie Dedecker heeft de nodige handtekeningen om met zijn Lijst Dedecker aan de federale verkiezingen deel te nemen. De wet voorziet dat twee senatoren en drie kamerleden moeten tekenen, aldus de senator.

Het Vlaams Belang heeft toegezegd de nodige handtekeningen te leveren, maar daarnaast wil ook Jacinta De Roeck een handtekening leveren omdat ze verwacht dat Dedecker stemmen kan afpakken van het Vlaams Belang. Zonder handtekening van zittende parlementsleden, zijn maar liefst 5.000 handtekeningen nodig van burgers. Dedecker kreeg van het Vlaams Belang de toezegging dat de partij de nodige handtekeningen van parlementsleden zou leveren. Open Vld liet weten geen handtekeningen te leveren. Zelfs Stéphanie Anseeuw, die Dedecker in de Senaat opvolgde toen hij in het Vlaams parlement verkozen werd, durfde haar handtekening niet geven, verklaarde een ontgoochelde Dedecker. Wie wel tekent, is Jacinta De Roeck - de ex-Agalevsenator die door de sp.a werd gecoöpteerd in 2003. Zij is ervan overtuigd dat Lijst Dedecker stemmen kan afsnoepen van Vlaams Belang "en elke stem die het Vlaams Belang verliest, is goed voor de democratie". (SVR)


-------------------------------------------------------------------

De Roeck mag dan wel vinden dat Dedecker stemmen kan weghalen bij het VB; het feit dat de VLD geen handtekeningen wil geven, laat toch vermoeden dat ze er daar niet al te gerust in zijn...

Opgehaald bij 4 mandatarissen. :roll:
Dit toont onmiddellijk aan dat de LDD niet over de millitanten beschikt om 5000 handtekeningen van kiezers op te halen.

alberto 6 maart 2007 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf (Bericht 2495965)
Opgehaald bij 4 mandatarissen. :roll:
Dit toont onmiddellijk aan dat de LDD niet over de millitanten beschikt om 5000 handtekeningen van kiezers op te halen.

De LDD is een doodgeboren kind en waar Jacinta De Roeck op hoopt daar geloof ik niet in.

baseballpolitieker 6 maart 2007 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alberto (Bericht 2496008)
De LDD is een doodgeboren kind en waar Jacinta De Roeck op hoopt daar geloof ik niet in.

De andere partijen geloven haar precies ook niet!:lol:

Don Quichote 6 maart 2007 18:14

Errrreg sportief van het VB, niet?

Die 5000 stemmen van burgers zou LDD ook halen, maar van een paar mandatarissen verzamelen is een hoop minder werk.
Hoe zou je zelf zijn.


Erreg sportief van het VB, niet?


Erreg sportief.
Zulke fairplay moet je niet direct van vele andere partijen vragen, niet?
:-P

alberto 6 maart 2007 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker (Bericht 2496050)
De andere partijen geloven haar precies ook niet!:lol:

En ik vraag me af of de SP-a wel zo gelukkig zijn met die handtekening van Jacinta De Roeck.
Een handtekening voor LDD, iemand die het niet onder stoelen of banken steekt dat hij geen Vlaams Belanger is maar toch met het Belang eventueel mee wil samenwerken.

Zwartengeel 6 maart 2007 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote (Bericht 2496053)
Errrreg sportief van het VB, niet?

Die 5000 stemmen van burgers zou LDD ook halen, maar van een paar mandatarissen verzamelen is een hoop minder werk.
Hoe zou je zelf zijn.


Erreg sportief van het VB, niet?


Erreg sportief.
Zulke fairplay moet je niet direct van vele andere partijen vragen, niet?
:-P

Erreg sportief van een partij die volgens de 'goed nieuws' show van onze rode staatsomroep de grootste stemmenleverancier van Dedecker wordt. Op het radionieuws wordt over de VLD uiteraard met geen woord gerept!

baseballpolitieker 6 maart 2007 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alberto (Bericht 2496065)
En ik vraag me af of de SP-a wel zo gelukkig zijn met die handtekening van Jacinta De Roeck.
Een handtekening voor LDD, iemand die het niet onder stoelen of banken steekt dat hij geen Vlaams Belanger is maar toch met het Belang eventueel mee wil samenwerken.

Natuurlijk zijn ze niet tevreden, Jacinta is zo naief als een kind van 5 jaar!

borgerhout 6 maart 2007 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf (Bericht 2495965)
Opgehaald bij 4 mandatarissen. :roll:
Dit toont onmiddellijk aan dat de LDD niet over de millitanten beschikt om 5000 handtekeningen van kiezers op te halen.

En als jij dat zegt dan is dat ook zo he!!!.:lol: :lol: VIVA LIJSTDEDECKER

De Garde 6 maart 2007 19:10

Het Blok/Belang helpt geregeld kleinere partijen aan handtekeningen (niet zozeer de PvdA en klein-links). Niks nieuws en niks speciaals.

solidarnosc 6 maart 2007 20:32

REACTIE VAN CAP


Hoe haalt CAP haar handtekeningen op?

Om een lijst te kunnen indienen voor de senaat heeft men de gewettigde handtekening van 5000 Vlaamse en/of 5000 Franstalige kiezers nodig, die de deelname van de lijst aan de verkiezingen steunen.
Het Comité voor een Andere Politiek (CAP) heeft op 3 februari de beslissing genomen om de nodige handtekeningen op te halen op straat, in de wijken en in de ondernemingen om deelname aan de verkiezingen voor de senaat en kamer mogelijk te maken. Er werden bijvoorbeeld reeds meer dan 150 handtekeningen verzameld van VW-arbeiders en vele zullen nog volgen. Bijna 100 brandweermannen op hun betoging vorige week boden hun handtekening aan om CAP toe te laten deel te nemen aan de kiesslag van 10 juni.

Een andere optie is een lijst indienen met een aantal handtekeningen van uittredende kamerleden en senatoren. Groen! en Lijst Dedecker hebben voor de laatste en gemakkelijkste optie gekozen.
Vandaag raakte bekend dat SP.a senatrice Jacinta De Roeck één van de vijf parlementsleden is die Dedecker van een handtekening hebben voorzien. Haar motivatie is dat elke stem die het Vlaams Belang verliest, goed is voor de democratie. Het Comité voor een Andere Politiek vindt dit een verkeerde inschatting. Mevrouw De Roeck heeft er blijkbaar weinig vertrouwen in om op basis van haar eigen programma of het beleid van deze regering kiezers van het Vlaams Belang terug te winnen. Tegenover extreemrechts is een echte linkse politieke formatie nodig, die kiezers terughaalt van het VB, ipv ze over te laten aan een asociale ultraliberaal die de gewone man niets reëls te bieden heeft.

Dedecker heeft een bijzonder asociaal sociaal-economisch programma en was nota bene de eerste om zich uit te spreken voor coalities met het Vlaams Belang. Zelfs als hij enkele tienduizenden stemmen van hen afsnoept brengt Dedecker het VB misschien alsnog het bestuur binnen.
Een nieuwe politieke beweging die opkomt bij de gratie van de partijen waarvoor men een alternatief beweert te zijn is ons inziens weinig geloofwaardig. Groen! trok in 2004 naar de verkiezingen met de slogan "De bal ligt in uw kamp" maar vraagt aan Vande Lanotte de nodige handtekeningen te leveren om te kunnen opkomen in plaats van deze aan hun eigen leden, achterban en kiezers te vragen. Het bevestigt onze stelling dat Groen! nog steeds niet bereid is de gewone man aan te spreken met hun visie. Wij willen anders aan politiek doen.

Een andere politiek begint volgens ons niet na de verkiezingen en bij de gratie van de partijen waartegen men opkomt. Het komt ongeloofwaardig over en bevestigt alleen maar de mening van veel mensen dat politiek allemaal één pot nat is en dat politici schrik hebben om met de mensen te gaan praten op straat, in de wijken en in de bedrijven.
Op dit moment zijn honderden leden en sympathisanten van CAP, in het Zuiden en het Noorden van het land, bezig de nodige handtekeningen op te halen. Voor ons is dit geen verplicht nummertje maar een manier om met mensen in discussie te gaan en te ervaren wat er leeft in de maatschappij. CAP staat voor een Andere Politiek, voor, tijdens en na de verkiezingen!

Jazeker 6 maart 2007 21:37

Op zich al belachelijk dat je überhaupt handtekeningen nodig hebt. Als je wil meedoen doe je toch gewoon mee zeker?

solidarnosc 6 maart 2007 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 2496807)
Op zich al belachelijk dat je überhaupt handtekeningen nodig hebt. Als je wil meedoen doe je toch gewoon mee zeker?

Dat is gewoon om te vermijden er 101 mensen zouden meedoen. In andere landen ligt de lat om deel te nemen nog veel hoger. Ik heb er vooral een probleem mee dat 5 parlementsleden op hetzelfde niveau worden geplaats als 5.000 kiezers. ;-)

solidarnosc 6 maart 2007 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alberto (Bericht 2496065)
En ik vraag me af of de SP-a wel zo gelukkig zijn met die handtekening van Jacinta De Roeck.
Een handtekening voor LDD, iemand die het niet onder stoelen of banken steekt dat hij geen Vlaams Belanger is maar toch met het Belang eventueel mee wil samenwerken.

Ik weet het niet zeker maar het zou me verbazen mochten verkozenen van de SP.a een sheet laten zonder de toestemming van Vande Lanotte. ;-)

Zwartengeel 6 maart 2007 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 2496843)
Dat is gewoon om te vermijden er 101 mensen zouden meedoen. In andere landen ligt de lat om deel te nemen nog veel hoger. Ik heb er vooral een probleem mee dat 5 parlementsleden op hetzelfde niveau worden geplaats als 5.000 kiezers. ;-)

Ik heb in een andere draad op dit forum gelezen dat de kandidaten voor de presidentsverkiezingen in Frankrijk bijvoorbeeld de handtekening van 500 burgemeesters nodig hebben.

Jaani_Dushman 6 maart 2007 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel (Bericht 2495486)
De Roeck mag dan wel vinden dat Dedecker stemmen kan weghalen bij het VB; het feit dat de VLD geen handtekeningen wil geven, laat toch vermoeden dat ze er daar niet al te gerust in zijn...

:rofl:
Schitterend!
LDD bestaat nog maar enkele weken, en hij moet z'n handtekeningen al bij andere partijen gaan halen. Nog nooit heeft een partij de handdoek zó snel in de ring gegooid!

Dogbert 6 maart 2007 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 2496846)
Ik weet het niet zeker maar het zou me verbazen mochten verkozenen van de SP.a een sheet laten zonder de toestemming van Vande Lanotte. ;-)

Jacinta is dan ook een gecoöpteerd lid van Groen! en geen rode militant, ze krijgt dus geen marsorders.

Aangezien de oprichting van de Lijst Dedecker al energie genoeg vergt is zo'n handtekeningactie iets dat niet moest. Al was het makkelijk te organiseren toch zou het kostbare tijd kosten in de korte tijd voor de verkiezingen.

En het VB mag een applausje krijgen want 'k vind het een mooi gebaar van het Vlaams Belang. We zullen er maar geen strategische beweging achter zien ;-)

solidarnosc 6 maart 2007 22:29

Toont wel aan hoe sterk JDD staat als ie liever Jacinta (Ex-Agalev) laat tekenen dan de boer op gaat om handtekeningen te op halen bij zijn "tienduizenden" symphatisanten. Het kan ook gemakzucht zijn of macht der gewoonte. JDD laat hier volgens mij een kan schieten om het land in te gaan.

solidarnosc 6 maart 2007 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dogbert (Bericht 2496942)
Jacinta is dan ook een gecoöpteerd lid van Groen! en geen rode militant, ze krijgt dus geen marsorders.

Nja als u het zegt. ;-) Jacinta is wel lid van de SP.a dacht ik.

Jaani_Dushman 6 maart 2007 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dogbert (Bericht 2496942)
Jacinta is dan ook een gecoöpteerd lid van Groen! en geen rode militant, ze krijgt dus geen marsorders.

Wat Jacinta doet, is haar zaak.

Maar voor Dedecker is dit toch wel echt een afgang van je welste! Beweren dat je de populairste bent van West-Vlaanderen, maar zelfs nog geen 500 handtekeningetjes kunnen verzamelen in je provincie.

solidarnosc 6 maart 2007 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman (Bericht 2496970)
Wat Jacinta doet, is haar zaak.

Maar voor Dedecker is dit toch wel echt een afgang van je welste! Beweren dat je de populairste bent van West-Vlaanderen, maar zelfs nog geen 500 handtekeningetjes kunnen verzamelen in je provincie.

In West-Vlaanderen zijn het er 400 dacht ik. ;-)

Jazeker 6 maart 2007 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 2496843)
Dat is gewoon om te vermijden er 101 mensen zouden meedoen. In andere landen ligt de lat om deel te nemen nog veel hoger. Ik heb er vooral een probleem mee dat 5 parlementsleden op hetzelfde niveau worden geplaats als 5.000 kiezers. ;-)

Waarom mogen er geen 101 mensen meedoen?

Jaani_Dushman 6 maart 2007 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 2496980)
Waarom mogen er geen 101 mensen meedoen?

Dat is een duwtje in de rug voor mini-partij'tjes. Zo kan je onder het mom van handtekeningen verzamelen al een pre-campagne voeren.

solidarnosc 6 maart 2007 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 2496980)
Waarom mogen er geen 101 mensen meedoen?


Van mij mogen er 101 mensen aan meedoen. Ik denk alleen dat men verwijten dat grapjassen en dergelijke meedoen. Enfin als ge kijkt naar het gedrag van de politiekers zou men zich afdragen of dit wel zo'n goede reden is. ;-)

Dogbert 6 maart 2007 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 2496966)
Nja als u het zegt



Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 2496966)
Jacinta is wel lid van de SP.a dacht ik


Jacinta De Roeck (onafhankelijke)

Parlementslid
Justitie, globalisering, werkgroep bio-ethiek en armoede
sp.a-fractie Senaat

http://www.jacinta.be/

Allé dan, de SP.A site en haar eigen site zeggen iets anders :-D

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman (Bericht 2496970)
Wat Jacinta doet, is haar zaak.

Maar voor Dedecker is dit toch wel echt een afgang van je welste! Beweren dat je de populairste bent van West-Vlaanderen, maar zelfs nog geen 500 handtekeningetjes kunnen verzamelen in je provincie.

Hehe, niet kunnen :lol:

Zeveraar ... we gaan onze mensen gewoon niet voor zo'n zaak laten rondhossen als JM het kan op 5 minuten :-P

Jazeker 6 maart 2007 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman (Bericht 2497003)
Dat is een duwtje in de rug voor mini-partij'tjes. Zo kan je onder het mom van handtekeningen verzamelen al een pre-campagne voeren.

Net als de kiesdrempel een duwtje in de rug van minipartijtjes is? Zonder die handtekeningen te moeten vragen kunnen ze evengoed de boer opgaan en de mensen over hun programma vertellen.

baseballpolitieker 6 maart 2007 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dogbert (Bericht 2497050)
Hehe, niet kunnen :lol:

Zeveraar ... we gaan onze mensen gewoon niet voor zo'n zaak laten rondhossen als JM het kan op 5 minuten :-P

Sommige mensen denken dus echt wel dat een nieuwe partij oprichten op één twee drie is gebeurd... Laten ze hun tijd maar beter in serieuze dingen steken... Je hebt gelijk dogbert er zitten enkele grote zeveraars op dit forum...

Jaani_Dushman 6 maart 2007 23:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 2497054)
Net als de kiesdrempel een duwtje in de rug van minipartijtjes is?

Geen twee zaken op één hoop gooien.

Jaani_Dushman 6 maart 2007 23:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dogbert (Bericht 2497050)
we gaan onze mensen gewoon niet voor zo'n zaak laten rondhossen

Met jullie handvol militanten is dat idd niet evident.

Enter 7 maart 2007 00:44

Hoera. Nu wordt alles beter in België.

jurgen79 7 maart 2007 01:01

Forza Flandria :lol::lol::lol:

t'Is te hopen dat de Flandria niet zinkt met zo een brulaapje te steunen.

solidarnosc 7 maart 2007 01:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 2497054)
Net als de kiesdrempel een duwtje in de rug van minipartijtjes is? Zonder die handtekeningen te moeten vragen kunnen ze evengoed de boer opgaan en de mensen over hun programma vertellen.

Dat is inderdaad waar. Dan te bedenken dat ze die formuleren nog hebben aangepast waardoor mensen voortaan ook hun rijksregisternummer moeten opgeven waardoor ze nu ook nog eens het paspoort moeten bovenhalen/zoeken wat de drempel om te tekenen nog eens vergroot. Zo'n ding invullen duurt al snel een paar minuten en dan nog zonder te zeggen wie ge bent en wat ge komt doen.

ericferemans 7 maart 2007 01:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 2496807)
Op zich al belachelijk dat je überhaupt handtekeningen nodig hebt. Als je wil meedoen doe je toch gewoon mee zeker?

Het is een complot: Ze willen na de partij "Neen" niet een partij "Jazeker";)

driewerf 7 maart 2007 05:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman (Bericht 2497003)
Dat is een duwtje in de rug voor mini-partij'tjes. Zo kan je onder het mom van handtekeningen verzamelen al een pre-campagne voeren.

jep. Nen delegée bij mij op het werk heeft mij zijnkaartje met GSM en e-mailadres gegeven. Nen andere collega heeft extra peterschapslijsten meegenomen, "voor dat die van ons ook tekent".

bob. 7 maart 2007 09:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dogbert (Bericht 2496942)
Jacinta is dan ook een gecoöpteerd lid van Groen! en geen rode militant, ze krijgt dus geen marsorders.

Aangezien de oprichting van de Lijst Dedecker al energie genoeg vergt is zo'n handtekeningactie iets dat niet moest. Al was het makkelijk te organiseren toch zou het kostbare tijd kosten in de korte tijd voor de verkiezingen.

En het VB mag een applausje krijgen want 'k vind het een mooi gebaar van het Vlaams Belang. We zullen er maar geen strategische beweging achter zien ;-)


-----

Jacinta is een zoveelste strategische brug , een rode koevoet zeg maar, om in te breken in het groene huisje.
Wiens brood men eet ...............
Dwz dat , zoals eerder iemand al opmerkte, een roodhuid laat geen scheet zonder toelating van the godfather Johan VDL.
Maw, die verklaring van Jacinta als zou haar handtekening enkel zijn om stemmen van het Vlaams Belang af te snoepen is dus mistspuierij van het bovenste linkse rode schap.
Deze zet staat in het kader van de komende tripartite en giet een democratisch sausje over het stalinistische imago van SP.a .

Lijst Dedecker zal ook stemmen afsnoepen van VLD en CD&V/NVA , en daar is het de Oostendse mafioso en opdrachtgever van Jacinta om te doen.
Socialisten weten immers wat goed is voor de mensen, en uiteraard nog beter wat goed is voor henzelf.

Ralex 9 maart 2007 11:44

Belachelijk, ronduit belachelijk je opmerking. Als je 3 maanden hebt om een partij uit de grond te stampen, dan kies je er niet voor om iedereen die je kan mobiliseren te laten rondlopen op zoek naar handtekeningen. Want bij het verzamelen van de handtekeningen blijft het niet. Je moet ze ook nog gaan "valideren" op de gemeentehuizen! De ambities met LDD zijn groot, meteen ook de reden waarom ervoor gekozen wordt de beschikbare tijd zinnig te gebruiken, in plaats van ze op te branden in een administratieve molen waarvan niemand beter wordt. Handdoek in de ring gooien? No f... way!


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:32.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be