Eerst dacht men aan trucage. Maar volgens overheids-medewerkers zijn de foto's die op het internet verschenen getoetst aan de foto's van het Pentagon, en ze blijken inderdaad echte foto's te zijn. De fotograaf zou een soldaat of een tolk kunnen zijn.



[size=2]
Saddam is shown after the former Iraqi dictator was pulled from the
"spider hole" where he was hiding[/size].


[size=2]Dozens of military personnel watch as Saddam is led into one of his
former palaces in Baghdad that is now a military headquarters.[/size]


[size=2]The photos appear to have been taken by someone in, or working
closely with, the U.S. military at the time of the capture.[/size]


[size=2]Although CNN has not independently verified the authenticity or
source of the photos, they appear genuine, according to a senior
U.S. government official.[/size]

Wel consequent blijven hé Antoon...

Oh, maar dat ben ik ook. Kijk, de arrestatie van Saddam is geen nieuws meer. Het verhaal van de foto's ervan wel. Het gaat om foto's op het internet die nog vorige week in kranten werden afgedaan als 'vals', en vandaag zelfs op CNN te zien zijn, omdat ze uiteindelijk 'echt' blijken te zijn.

Bovendien geeft het bekijken ervan een waar gevoel van tevredenheid. En dat wilde ik jou niet ontnemen. :wink:

En, nog altijd even fier op "uw beste president ooit", Antoon ? ;)

Dat was hij wis en zeker .. voor firma's als Halliburton, Exxon, Mobil, ..... :roll:

Wat komt die giftige opmerking HIER doen?

Ja zeg, moet ik er een tekeningske bijmaken ? Lees bedoelde topic van Antoon eens ;)

Is dat zo giftig? imho is het een vaststelling

Ik vraag me af of iemand in 5 maanden tijd zo'n baard kan laten staan.

Ik kan dat ook niet, maar ik heb daar geen complexen over...

Och, ik ben het gewoon. Dat zijn de slechte verliezers.

BTW: De 'job approval ratings' van begin dit jaar (60% tevreden over Bush) heeft zich deze week weer eens bevestigd. Opnieuw 60%. :wink:

laat de complottheorieën maar beginnen :lol: :lol:

Hij gebruikte Aloë Vera ? :roll: ...

Als dat al zo zou zijn, wat komt dat hier doen bij die foto's van Saddam? Als ik een aantal kiekjes plaats van Hugo Claus, gaat u toch ook niet beginnen mekkeren over de activist Paul Van Ostaijen? Of wel? Maar dan snap ik de link ni...

Is Bush dan niet verantwoordelijk voor de toepassing van de mensenrechten voor zijn krijgsgevangenen ?

Wat staat er op die foto ? Een onteerde Saddam. Niet meer en niet minder. En Antoon is er fier op. Net zo fier als op zijn bewierookte president Bush (zie zijn eigenste topic over dit onderwerp)

Je hoefde de link echt niet ver te gaan zoeken. 't Was nie moeilijk, 't was zelfs gemakkelijk !!! ;)

Alleen ben je nogal tendentieus bezig. George W. Bush heeft Saddam zijn baard niet laten groeien, dit zijn foto's direct na zijn arrestatie, in de toestand hoe men hem vond. Naar ik gehoord heb, heeft men hem daarna geschoren etc.

Of is hij onteerd door hem te arresteren? Moest men hem laten lopen?

Allez manneke, ik ben ook geen oneindige fan van den Bush, maar dit was zo vol haat geschreven dat ik het echt nodig vond er op te reageren. Give yourself a break...

I'll give myself a break ;)

Leg mij intussen eens uit welke de menselijke prestaties waren van GWB !

PS : niet degene die de US-Fox/CNN-media rondstrooien hé ! De échte ! ;)

Wat hebben de menselijke prestaties van GWB hiermee te maken? Het zijn gewoon foto's van Saddam. Niet meer, niet minder. Antoon heeft zelfs GWB niet vermeld (voor ene keer toch niet).

Nutteloze discussie.

Ik laat de verstokten maar verder sabbelen op hun stukje hout.

Slaapwel ;)

Wat een hovaardigheid zeg!

Meneer kan zijn haat niet verbergen voor die debiel uit Amerika, en dan zou het de rest zijn die "raar" doet... GWB was nu eens niet the issue hier. Geen wonder dat Vivant nog zo'n kleine partij is.

Ik herhaal mijn vraag (geeeeuw ...)

Wat waren de 'menselijke' verwezenlijkingen van Mr GW Bush ???

(Zeg nu niet 'naar Mars vliegen' hé !)

PS : uw onderhuidse haat tegen de rechtschapen, helder denkende, Vivanters is intussen reeds overmatig bekend.
Laat nu eens zien dat je echt een eigen mening kan ontwikkelen zonder alweer het conflict te moeten opzoeken en de ander af te breken ! ;)

Leugenaar. 't is maar 50% (5% don't know) . Hij heeft maar 1000 jobs gecreeerd ipv 400.000. De belastingsverlaging voor de bovenste inkomsten, is natuurlijk geen garantie voor jobs , enkel garantie tot het rijker maken van al stinkend rijke mensen. Het gewone volk heeft zich daar goed in't zak laten zetten.

Dat je onzin uitkraamt over jobs enzovoorts, tot daar toe. Je mag denken wat je wilt.
Maar dat je mij een leugenaar noemt wanneer ik cijfers meld van een CNN Gallup Poll, terwijl jouw cijfers blijkbaar geen bron hebben, dat lijkt mij een stapje te ver.

Onzin? Dit bewijst alweer dat je het politiek en economisch inzicht hebt van een breinaald. Het zijn feiten. Er zijn in December maar 1000 jobs gecreeerd. Er waren er 400.000 verwacht. Dat is máár 400 keer slechter dan verwacht. Maanden geleden was dat het argument van de regering Bush om hun belastingsverlaging van de hogere inkomens door te voeren. Het ging véél jobs creeeren. Misschien zou je CNN Bussiness wat meer moeten bekijken i.p.v. kritiekloos met verstand op nul met een geheugencapaciteit van 3 wken , alles te bekijken. Ik zie wat je zo hard aantrekt in die puppetpresident van je.

Over die gallup poll. Alweer bewijs je uw selectieve(?) laksheid in het analyseren van feiten.

Op gallup.com zag je waarschijnlijk 60% staan en ben je gestopt met lezen (of nadenken). Deze 60% is de year average. De laatste gallup polls , na de tegenvallende jobcreatie (ik herhaal : 400x slechter dan verwacht) , zijn van 12-15 January en komen op 53%. Die van CBS en New York Times : 50%. http://www.pollingreport.com/BushJob.htm




[/quote]

Het antwoord is ja. Trouwens, het hangt af van mens tot mens hoe snel zijn of haar haren groeien. In de 4 jaar dat ik met Maddox samen ben heeft hij eens een keer zijn baard langer laten groeien voor een speciaal personage dat hij moest spelen in een fantasy rollenspel en ik kan je verzekeren dat het rap ging.
Gemiddeld schat men dat haren ongeveer een centimeter per maand groeien, na vijf maanden heb je dus al 5 centimeter... dat is zo
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
lang. En dat is maar het gemiddelde.
Dus het is perfekt mogelijk.

Met jouw eerste zin begrijp ik al meteen beter waarom je berichten met eigenaardige inhoud neerpent. Daarom alleen al ga ik niet verder met deze discussie.

Schitterend, u trapt recht in mijn val. Vivant heeft niets met deze discussie te maken, Bush ook niet. U brengt Bush op, dus ik besluit eens Vivant op te brengen, dat ook niets hiermee te maken heeft. Wat zegt u:

Zo, en dat zijn dan ook de gevoelens die u koestert voor George W Bush, waarmee u uzelf verraden heeft. Niet dat we die nog niet door de regels door konden lezen. 8)

Juist ja... pijnig uw kopje niet.

Da's duidelijk.