![]() |
Bush wil bezuinigen in onderwijs en gezondheidszorg om oorlogszucht te financieren
Citaat:
Bush moet nu al gaan snoeien in de uitgaven voor onderwijs en gezondheidszorg om zijn oorlogszucht te blijven financieren. Volgens Nancy Pelosi zou Bush onderwijs en gezondheidszorg "minder belangrijke posten" hebben genoemd. |
Klopt niet.De bezuinigingen zijn het gevolg van het feit dat men in de VS nu eenmaal een (ongegronde) afkeer heeft van meer belastingen en dus moet er bezuinigd worden als binnen een paar jaar het budget weer in evenwicht wil zijn.Defensie moet in ieder geval prioritair zijn.
Alles wordt weer eens lekker door elkaar gegooid om nog een beetje aan simplistisch bushhaten te kunnen doen. |
Citaat:
De grote Amerikaanse bedrijven pompen jaarlijks via allerlei mecenaten immense bedragen in allerlei projecten (het is een zekere traditie,daarvoor worden dan funds en trusts opgericht),maar "de staat" moet dan wel meedoen! Dat kan niet door de jeugd een degelijk officieel onderwijs te ontzeggen.....De tijd dat de VS de rest van de wereld kon "ontdoen" van zijn beste krachten is haast voorbij,dat moet men al voelen in Silicon Valley,en dat voelt men zeker in Detroit! Een "tijdelijk" project als oorlogsvoering financieren ten opzichte van de opvoeding van een nieuwe generatie is.....ach...laat maar :-( Overigens...de belastingen zijn hoog genoeg...de vraag is wat je ermee doet! En deze vraag geldt evengoed voor Belgie... |
Citaat:
|
Citaat:
|
1 Bijlage(n)
Beter document in bijlage lezen dan simplistische vereenvoudigingen.
|
Citaat:
Tja, het Center on Budget and Budget Priorities is niet mals voor de plannen van Bush |
Wat zitten jullie in met de binnenlandse aangelegenheden in de VS? Verder heb ik gehoord dat het extra geld uit andere minder prioritaire defensie-projekten zal komen.
|
Amerika is binnenkort blut
|
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
|
Het onderwijs in België zou ook moeten besparen.
Al was het maar om onze economie te redden moeten minder Vlamingen een middelhoge opleiding volgen. Dan denk ik aan het niet meer subsidieren van graduaat opleidingen, sociaal assisitent, pol&soc, kinesist, en zulkse flutjobjes. Echter die subsidies richten naar opleidingen in de bouwsektor, en met dwang mensen in die richtingen laten studeren. Enkel degene die slagen in bepaalde intelligentie-peilende testen, zouden nog mogen gebruik maken van een uitermate goed gefinancieerde academische opleiding. |
Citaat:
|
Citaat:
Edina, ik heb een donkerbruin vermoeden dat gij niet weet waarover ge praat . Ondanks het feit dat FOX er geen geheim van maakt welke partij het goedgezind is, is het oneindig objectiever en interessanter dan de VRT die achterbaks zijn politieke gezindheid door de strot van de kijker wil duwen. |
Citaat:
|
Citaat:
't is niet omdat ze op de VRT zeggen dat Fox foei is dat iedereen daar ook mee weg is hoor. |
Citaat:
|
Citaat:
meiske leer eens lezen. Waar heb ik geschreven dat Fox objectief is? aiaaiai toch. Niemand beweert hier objectief te zijn. Enkel de VRT heeft die gave. Maar wat baten kaars en bril als je niet lezen kan. Fox laat wel iedereen aan het woord. Gisteren nog ne rakker van de Nation of Islam en de black panters. En nog iets: ik denk niet dat enkel Fox die fout had gemaakt. Heb je overigens zo'n teer velletje dat je niet tegen zo'n fout kan? Volgens de VRT haalde het Vlaams Belang in Antwerpen ook geen 30%. En nog voor de definieve uitslag gekend was. En dat deden ze geen 2 keer maar 556 keer. Erg he? hou vooral die schellen op uw ogen goed vast. Doei! |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
slaap zacht edina. Wel handig om Lucifer te "bestrijden" (lol)...in het buitenland, waar je toch geen enkele impact op hebt (handig) en ondertussen de binnenlandse leugens maar blijven slikken. Kan je rustig in je zetel blijven zitten met een gerust geweten. Bespaar me uw kinderlijk gespam, ik heb het echt niet nodig om te weten waarover ik praat. Doei! |
Citaat:
|
bezuinigen op onderwijs en gezondsheidszorg ten voordele van defensie ?(wat allang geen defensie apparaat meer is maar een imperialistisch repressie en agressie apparaat?
slaan Bush en de neocons twee vliegen in één klap mee ! Ze vinden in hun visie dergelijke staatsuitgaven aan gezondsheidzorg en onderwijs toch volkomen overbodig, die moeten maar volledig geprivatiseerd worden en de burger dient daar maar zelf voor op te draaien (los van het feit dat je dan een immense klassenmaatschappij crëert, sommigen zullen nu eenmaal NOOIT genoeg gaan verdienen/sparen om een opleiding te kunnen bekostigen) én tegelijk heeft het militair-industrieel complex (met bedrijven zoals een halliburton etc) een gegarandeerde afname van zijn producten vermits er zeer losjes wordt omgesprongen met pre emptive strikes , oorlogsrhetoriek, vijand(beeld) creatie , terrorisme dreiging etc... Ondertussen kijken China en andere opkomende grootmachten geamuseerd toe. nu goed ,arm kannonnenvlees zullen ze in de USA wel niet te snel tekort komen op deze manier. dat zullen ze ook wel overwogen hebben. |
Citaat:
|
Citaat:
Bezuinigingen kunnen NIET dienen om enigerlei deficit te verlagen.Dan zou vrijwel de ganse begroting moeten "afgeschaft" worden voor,pakweg,een jaartje of 10... Bezuinigingen kunnen WEL,eventueel ,dienen om kostenveroorzakende posten zonder duidelijk maatschappelijk nut (bvb kafka-bureaus,provocerende militaire bases,nutteloze "inlichtingendiensten") weg te snoeien. Wat "anti-Westerse nestbevuiling" betreft,de kritieken op de regering Bush komen heus niet alleen van deelnemers aan de politics.be fora;,maar zijn op willekeurige mainstream- zowel als "eerder linkse","liberal" Amerikaanse sites te lezen,waarbij vele van de criticasters zichzelf Amerikaans patriot noemen,en juist dat konstante gemoei in verre oorden,dat wild rondslaan elders op de wereld,dat zich gedragen als een vos in het kippenhok van zodra er eens iets is (9/11) ,als "onpatriottisch" beschouwen..... Ze vragen zich af waar de verfijning,dat gericht jagen op echte misdadigers van het kaliber OBL blijft,waar al die "special forces",de Seals,de NSA,de CIA,de FBI........eigenlijk toe dienen...Waarom Johnny of Debby van de National Guard nu moeten proberen het werk te doen dat door eerdervermelde diensten diende gedaan te worden.? Maar kom,de "war-hawks" hebben nog een 6-tal maanden om aan te tonen dat enigerlei politiek- en militair maneuver in Irak uberhaupt iets gebracht heeft.daarna gelooft niemand meer in de militaire en politiek macht van de VS (en nee,ik vind dat NIET grappig) :evil: |
Citaat:
|
Citaat:
Wat die uitslagen betreft neem ik aan dat u het over Florida in 2000 heeft. Daar gingen andere zenders ook in de fout met dat verschil dat die het deden toen de stembureaus nog open waren en natuurlijk dat hun uitslag in het voordeel van Gore was. |
O'reilly is top notch entertainment
|
Citaat:
Proberen de veiligheid in irak te herstellen is idd een belangrijker punt. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
efkes serieus zijn he, laat dat masker maar achterwege. |
Citaat:
|
Citaat:
Zelf JBH heeft letterlijk gezegd dat ze daar nog wel een paar jaartjes blijven. |
Citaat:
|
Citaat:
Bush is helemaal niet de duivel die sommigen van hem maken.In vergelijking met Poetin is hij een doetje. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:47. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be