Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Bush wil bezuinigen in onderwijs en gezondheidszorg om oorlogszucht te financieren (https://forum.politics.be/showthread.php?t=83610)

Edina 11 maart 2007 13:19

Bush wil bezuinigen in onderwijs en gezondheidszorg om oorlogszucht te financieren
 
Citaat:

Bush vraagt extra geld voor oorlogen

zo 11/03/07 - De Amerikaanse president George W. Bush heeft aan het Congres bijna 2,5 miljard euro extra gevraagd voor de oorlogen in Afghanistan en Irak. Dat geld zou moeten komen van bezuinigingen in onder meer onderwijs en volksgezondheid.

Bush zou er onder meer 4.400 extra soldaten mee willen sturen naar Irak, bovenop de 21.500 die eerder als versterking naar Bagdad zijn vertrokken.

Nancy Pelosi, de voorzitter van het Huis van Afgevaardigden, wil enkel ingaan op de vraag van Bush als dat wordt gekoppeld aan een oproep tot een terugtrekking van de Amerikaanse troepen.
De kans is groot dat de president daartegen zijn veto stelt. Eind deze week al zou over het budget worden gedebatteerd.

De Iraakse hoofdstad Bagdad zijn bij twee bomaanslagen alweer zeker 29 mensen om het leven gekomen.
Bron: VRT

Bush moet nu al gaan snoeien in de uitgaven voor onderwijs en gezondheidszorg om zijn oorlogszucht te blijven financieren. Volgens Nancy Pelosi zou Bush onderwijs en gezondheidszorg "minder belangrijke posten" hebben genoemd.

john bell hood 11 maart 2007 13:27

Klopt niet.De bezuinigingen zijn het gevolg van het feit dat men in de VS nu eenmaal een (ongegronde) afkeer heeft van meer belastingen en dus moet er bezuinigd worden als binnen een paar jaar het budget weer in evenwicht wil zijn.Defensie moet in ieder geval prioritair zijn.
Alles wordt weer eens lekker door elkaar gegooid om nog een beetje aan simplistisch bushhaten te kunnen doen.

kelt 11 maart 2007 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood (Bericht 2510689)
Klopt niet.De bezuinigingen zijn het gevolg van het feit dat men in de VS nu eenmaal een (ongegronde) afkeer heeft van meer belastingen en dus moet er bezuinigd worden als binnen een paar jaar het budget weer in evenwicht wil zijn.Defensie moet in ieder geval prioritair zijn.
Alles wordt weer eens lekker door elkaar gegooid om nog een beetje aan simplistisch bushhaten te kunnen doen.

Het is alweer een tijdje dat zowel de topman van een zeker softwarebedrijfje genaamd Microsoft,en dito van een olieslagerijtje,genaamd Exxon Mobil ,mensen die ongetwijfeld over dergelijke dingen converseren met collega-CEO's,sterk aangeven dat de VS DRINGEND iets gaat moeten doen aan de kwaliteit van het onderwijs(het officieel onderwijs),en dan vooral technisch-wetenschappelijke richtingen.Beide heerschappen beseffen dat de import van "brains" uit verre oorden,iets wat zij zelf grootschalig doen totnogtoe, steeds minder een optie is.(overigens,er is alweer sprake van brain-drain UIT de VS,vooral Aziaten die hun opgebouwde kennis en ervaring weer meenemen naar "huis" en daar een formidabele concurrentie opbouwen)...

De grote Amerikaanse bedrijven pompen jaarlijks via allerlei mecenaten immense bedragen in allerlei projecten (het is een zekere traditie,daarvoor worden dan funds en trusts opgericht),maar "de staat" moet dan wel meedoen!

Dat kan niet door de jeugd een degelijk officieel onderwijs te ontzeggen.....De tijd dat de VS de rest van de wereld kon "ontdoen" van zijn beste krachten is haast voorbij,dat moet men al voelen in Silicon Valley,en dat voelt men zeker in Detroit!

Een "tijdelijk" project als oorlogsvoering financieren ten opzichte van de opvoeding van een nieuwe generatie is.....ach...laat maar :-(


Overigens...de belastingen zijn hoog genoeg...de vraag is wat je ermee doet! En deze vraag geldt evengoed voor Belgie...

john bell hood 11 maart 2007 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt (Bericht 2510734)
Het is alweer een tijdje dat zowel de topman van een zeker softwarebedrijfje genaamd Microsoft,en dito van een olieslagerijtje,genaamd Exxon Mobil ,mensen die ongetwijfeld over dergelijke dingen converseren met collega-CEO's,sterk aangeven dat de VS DRINGEND iets gaat moeten doen aan de kwaliteit van het onderwijs(het officieel onderwijs),en dan vooral technisch-wetenschappelijke richtingen.Beide heerschappen beseffen dat de import van "brains" uit verre oorden,iets wat zij zelf grootschalig doen totnogtoe, steeds minder een optie is.(overigens,er is alweer sprake van brain-drain UIT de VS,vooral Aziaten die hun opgebouwde kennis en ervaring weer meenemen naar "huis" en daar een formidabele concurrentie opbouwen)...

De grote Amerikaanse bedrijven pompen jaarlijks via allerlei mecenaten immense bedragen in allerlei projecten (het is een zekere traditie,daarvoor worden dan funds en trusts opgericht),maar "de staat" moet dan wel meedoen!

Dat kan niet door de jeugd een degelijk officieel onderwijs te ontzeggen.....De tijd dat de VS de rest van de wereld kon "ontdoen" van zijn beste krachten is haast voorbij,dat moet men al voelen in Silicon Valley,en dat voelt men zeker in Detroit!

Een "tijdelijk" project als oorlogsvoering financieren ten opzichte van de opvoeding van een nieuwe generatie is.....ach...laat maar :-(


Overigens...de belastingen zijn hoog genoeg...de vraag is wat je ermee doet! En deze vraag geldt evengoed voor Belgie...

Eerst het detail van die bezuinigingen bekijken en dan allerlei verregaande uitspraken doen.Ik denk dat de amerikanen qua belastingdruk niet moeten klagen in vergelijking met ons.Meer belastingen betalen moet soms kunnen;alleen de amerikaanse burger hoort die boodschap niet graag.

Edina 11 maart 2007 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt (Bericht 2510734)
Een "tijdelijk" project als oorlogsvoering financieren ten opzichte van de opvoeding van een nieuwe generatie is.....ach...laat maar :-(

Dat is inderdaad te gek voor woorden. Maar dat het ook ten koste zal gaan van gezondheidszorg is dramatisch in een land waar je nu al particulier verzekerd moet zijn om zeker te zijn van een goede verzorging.

john bell hood 11 maart 2007 14:04

1 Bijlage(n)
Beter document in bijlage lezen dan simplistische vereenvoudigingen.

Havana 11 maart 2007 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina (Bericht 2510839)
Dat is inderdaad te gek voor woorden. Maar dat het ook ten koste zal gaan van gezondheidszorg is dramatisch in een land waar je nu al particulier verzekerd moet zijn om zeker te zijn van een goede verzorging.

Vooral voor de minderbedeelden. De top 1 percent "rijken" geniet 31% van de belastingverlagingen. De "armste" groep "niet-rijken" van 40 percent, kan rekenen op slechts 4% taxverlaging. Maw, de kloof breidt uit.

Tja, het Center on Budget and Budget Priorities is niet mals voor de plannen van Bush

longhorn 11 maart 2007 18:09

Wat zitten jullie in met de binnenlandse aangelegenheden in de VS? Verder heb ik gehoord dat het extra geld uit andere minder prioritaire defensie-projekten zal komen.

Breda 11 maart 2007 18:42

Amerika is binnenkort blut

Edina 11 maart 2007 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood (Bericht 2510873)
Beter document in bijlage lezen dan simplistische vereenvoudigingen.

Het gaat om een herziening daarvan.

Edina 11 maart 2007 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn (Bericht 2511636)
Wat zitten jullie in met de binnenlandse aangelegenheden in de VS?

Sinds wanneer is het verboden om daar een mening over te hebben?

Citaat:

Verder heb ik gehoord dat het extra geld uit andere minder prioritaire defensie-projekten zal komen.
Het geld moet onder meer uit bezuinigingen in onderwijs en gezondheidszorg komen. Dat ze bij Fox news enkel die minder prioritaire defensie-projecten vermelden, verbaast me niks ;-)

Raven 11 maart 2007 19:46

Het onderwijs in België zou ook moeten besparen.

Al was het maar om onze economie te redden moeten minder Vlamingen een middelhoge opleiding volgen. Dan denk ik aan het niet meer subsidieren van graduaat opleidingen, sociaal assisitent, pol&soc, kinesist, en zulkse flutjobjes.

Echter die subsidies richten naar opleidingen in de bouwsektor, en met dwang mensen in die richtingen laten studeren.

Enkel degene die slagen in bepaalde intelligentie-peilende testen, zouden nog mogen gebruik maken van een uitermate goed gefinancieerde academische opleiding.

longhorn 11 maart 2007 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina (Bericht 2511881)
Sinds wanneer is het verboden om daar een mening over te hebben?



Het geld moet onder meer uit bezuinigingen in onderwijs en gezondheidszorg komen. Dat ze bij Fox news enkel die minder prioritaire defensie-projecten vermelden, verbaast me niks ;-)

Natuurlijk moogt ge een mening hebben. Ik heb er ook genoeg, en weinig postieve over de Bush-administration. Ik heb die vent naast president ook 6 jaar moeten verdragen als goeverneur. En Fox News bekijk ik heel zelden en dan nog alleen maar om de opgetutte poppen te zien.

born2bewild 11 maart 2007 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn (Bericht 2512271)
Natuurlijk moogt ge een mening hebben. Ik heb er ook genoeg, en weinig postieve over de Bush-administration. Ik heb die vent naast president ook 6 jaar moeten verdragen als goeverneur. En Fox News bekijk ik heel zelden en dan nog alleen maar om de opgetutte poppen te zien.

Op Fox news spettert het dikwijls, maar dat is omdat ze erop uit zijn debatten tssn verschillende opinies op het scherm te brengen. Kunnen ze nog iets van leren bij de VRT.

Edina, ik heb een donkerbruin vermoeden dat gij niet weet waarover ge praat .

Ondanks het feit dat FOX er geen geheim van maakt welke partij het goedgezind is, is het oneindig objectiever en interessanter dan de VRT die achterbaks zijn politieke gezindheid door de strot van de kijker wil duwen.

Edina 11 maart 2007 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild (Bericht 2512322)
Op Fox news spettert het dikwijls, maar dat is omdat ze erop uit zijn debatten tssn verschillende opinies op het scherm te brengen. Kunnen ze nog iets van leren bij de VRT.

Edina, ik heb een donkerbruin vermoeden dat gij niet weet waarover ge praat .

Ondanks het feit dat FOX er geen geheim van maakt welke partij het goedgezind is, is het oneindig objectiever en interessanter dan de VRT die achterbaks zijn politieke gezindheid door de strot van de kijker wil duwen.

:lol: Geloof je dat werkelijk zelf?

born2bewild 11 maart 2007 22:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina (Bericht 2512362)
:lol: Geloof je dat werkelijk zelf?

heeft niks met geloof te maken meisje. Een infantiele smiley verandert daar ook niets aan hoor.
't is niet omdat ze op de VRT zeggen dat Fox foei is dat iedereen daar ook mee weg is hoor.

Edina 11 maart 2007 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild (Bericht 2512382)
heeft niks met geloof te maken meisje. Een infantiele smiley verandert daar ook niets aan hoor.
't is niet omdat ze op de VRT zeggen dat Fox foei is dat iedereen daar ook mee weg is hoor.

Fox news is zo objectief dat ze bijvoorbeeld de uitslagen van de presidentsverkiezingen bekend maken nog voor ze definitief gekend zijn. Tot twee maal toe hebben ze dat gelapt!

born2bewild 11 maart 2007 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina (Bericht 2512391)
Fox news is zo objectief dat ze bijvoorbeeld de uitslagen van de presidentsverkiezingen bekend maken nog voor ze definitief gekend zijn. Tot twee maal toe hebben ze dat gelapt!


meiske leer eens lezen. Waar heb ik geschreven dat Fox objectief is? aiaaiai toch. Niemand beweert hier objectief te zijn. Enkel de VRT heeft die gave. Maar wat baten kaars en bril als je niet lezen kan.
Fox laat wel iedereen aan het woord. Gisteren nog ne rakker van de Nation of Islam en de black panters.

En nog iets: ik denk niet dat enkel Fox die fout had gemaakt. Heb je overigens zo'n teer velletje dat je niet tegen zo'n fout kan? Volgens de VRT haalde het Vlaams Belang in Antwerpen ook geen 30%. En nog voor de definieve uitslag gekend was. En dat deden ze geen 2 keer maar 556 keer. Erg he?

hou vooral die schellen op uw ogen goed vast.

Doei!

Enter 11 maart 2007 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood (Bericht 2510689)
Klopt niet.De bezuinigingen zijn het gevolg van het feit dat men in de VS nu eenmaal een (ongegronde) afkeer heeft van meer belastingen en dus moet er bezuinigd worden als binnen een paar jaar het budget weer in evenwicht wil zijn.Defensie moet in ieder geval prioritair zijn.
Alles wordt weer eens lekker door elkaar gegooid om nog een beetje aan simplistisch bushhaten te kunnen doen.

bullshit

Enter 11 maart 2007 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood (Bericht 2510873)
Beter document in bijlage lezen dan simplistische vereenvoudigingen.

Niet ter zake doende propaganda

Edina 11 maart 2007 23:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild (Bericht 2512392)
meiske leer eens lezen. Waar heb ik geschreven dat Fox objectief is? aiaaiai toch. Niemand beweert hier objectief te zijn.

Je schreef letterlijk "oneindig objectiever". Die oneindig laat niet veel speling, hé manneke.

Citaat:

Fox laat wel iedereen aan het woord. Gisteren nog ne rakker van de Nation of Islam en de black panters.
Ben jij nu echt zo naïef? Kijk eens hier

Citaat:

En nog iets: ik denk niet dat enkel Fox die fout had gemaakt. Heb je overigens zo'n teer velletje dat je niet tegen zo'n fout kan? Volgens de VRT haalde het Vlaams Belang in Antwerpen ook geen 30%. En nog voor de definieve uitslag gekend was. En dat deden ze geen 2 keer maar 556 keer. Erg he?
Je schijnt het verschil echt niet te begrijpen hé. De VRT heeft nooit tussentijdse uitslagen verkondigd als de definitieve. Fox News wel.

born2bewild 12 maart 2007 00:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina (Bericht 2512496)
Je schreef letterlijk "oneindig objectiever". Die oneindig laat niet veel speling, hé manneke.



Ben jij nu echt zo naïef? Kijk eens hier



Je schijnt het verschil echt niet te begrijpen hé. De VRT heeft nooit tussentijdse uitslagen verkondigd als de definitieve. Fox News wel.


slaap zacht edina. Wel handig om Lucifer te "bestrijden" (lol)...in het buitenland, waar je toch geen enkele impact op hebt (handig) en ondertussen de binnenlandse leugens maar blijven slikken. Kan je rustig in je zetel blijven zitten met een gerust geweten.

Bespaar me uw kinderlijk gespam, ik heb het echt niet nodig om te weten waarover ik praat.

Doei!

john bell hood 12 maart 2007 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina (Bericht 2512391)
Fox news is zo objectief dat ze bijvoorbeeld de uitslagen van de presidentsverkiezingen bekend maken nog voor ze definitief gekend zijn. Tot twee maal toe hebben ze dat gelapt!

Dat doet elke tv-zender zodra ze denken dat ze betrouwbare gegevens hebben.

bruut geweld 12 maart 2007 16:09

bezuinigen op onderwijs en gezondsheidszorg ten voordele van defensie ?(wat allang geen defensie apparaat meer is maar een imperialistisch repressie en agressie apparaat?

slaan Bush en de neocons twee vliegen in één klap mee !

Ze vinden in hun visie dergelijke staatsuitgaven aan gezondsheidzorg en onderwijs toch volkomen overbodig, die moeten maar volledig geprivatiseerd worden en de burger dient daar maar zelf voor op te draaien (los van het feit dat je dan een immense klassenmaatschappij crëert, sommigen zullen nu eenmaal NOOIT genoeg gaan verdienen/sparen om een opleiding te kunnen bekostigen)

én tegelijk heeft het militair-industrieel complex (met bedrijven zoals een halliburton etc) een gegarandeerde afname van zijn producten vermits er zeer losjes wordt omgesprongen met pre emptive strikes , oorlogsrhetoriek, vijand(beeld) creatie , terrorisme dreiging etc...

Ondertussen kijken China en andere opkomende grootmachten geamuseerd toe.

nu goed ,arm kannonnenvlees zullen ze in de USA wel niet te snel tekort komen op deze manier. dat zullen ze ook wel overwogen hebben.

john bell hood 12 maart 2007 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld (Bericht 2513903)
bezuinigen op onderwijs en gezondsheidszorg ten voordele van defensie ?(wat allang geen defensie apparaat meer is maar een imperialistisch repressie en agressie apparaat?

slaan Bush en de neocons twee vliegen in één klap mee !

Ze vinden in hun visie dergelijke staatsuitgaven aan gezondsheidzorg en onderwijs toch volkomen overbodig, die moeten maar volledig geprivatiseerd worden en de burger dient daar maar zelf voor op te draaien (los van het feit dat je dan een immense klassenmaatschappij crëert, sommigen zullen nu eenmaal NOOIT genoeg gaan verdienen/sparen om een opleiding te kunnen bekostigen)

én tegelijk heeft het militair-industrieel complex (met bedrijven zoals een halliburton etc) een gegarandeerde afname van zijn producten vermits er zeer losjes wordt omgesprongen met pre emptive strikes , oorlogsrhetoriek, vijand(beeld) creatie , terrorisme dreiging etc...

Ondertussen kijken China en andere opkomende grootmachten geamuseerd toe.

nu goed ,arm kannonnenvlees zullen ze in de USA wel niet te snel tekort komen op deze manier. dat zullen ze ook wel overwogen hebben.

Een grote hoop simplistische propaganda;Men kan evengoed zeggen dat de bezuinigingen dienen om het deficit te verlagen.Weer zo'n voorbeeld van anti-westerse nestbevuiling.Maakt geen indruk.

kelt 12 maart 2007 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood (Bericht 2513934)
Een grote hoop simplistische propaganda;Men kan evengoed zeggen dat de bezuinigingen dienen om het deficit te verlagen.Weer zo'n voorbeeld van anti-westerse nestbevuiling.Maakt geen indruk.


Bezuinigingen kunnen NIET dienen om enigerlei deficit te verlagen.Dan zou vrijwel de ganse begroting moeten "afgeschaft" worden voor,pakweg,een jaartje of 10...
Bezuinigingen kunnen WEL,eventueel ,dienen om kostenveroorzakende posten zonder duidelijk maatschappelijk nut (bvb kafka-bureaus,provocerende militaire bases,nutteloze "inlichtingendiensten") weg te snoeien.



Wat "anti-Westerse nestbevuiling" betreft,de kritieken op de regering Bush komen heus niet alleen van deelnemers aan de politics.be fora;,maar zijn op willekeurige mainstream- zowel als "eerder linkse","liberal" Amerikaanse sites te lezen,waarbij vele van de criticasters zichzelf Amerikaans patriot noemen,en juist dat konstante gemoei in verre oorden,dat wild rondslaan elders op de wereld,dat zich gedragen als een vos in het kippenhok van zodra er eens iets is (9/11) ,als "onpatriottisch" beschouwen.....

Ze vragen zich af waar de verfijning,dat gericht jagen op echte misdadigers van het kaliber OBL blijft,waar al die "special forces",de Seals,de NSA,de CIA,de FBI........eigenlijk toe dienen...Waarom Johnny of Debby van de National Guard nu moeten proberen het werk te doen dat door eerdervermelde diensten diende gedaan te worden.?


Maar kom,de "war-hawks" hebben nog een 6-tal maanden om aan te tonen dat enigerlei politiek- en militair maneuver in Irak uberhaupt iets gebracht heeft.daarna gelooft niemand meer in de militaire en politiek macht van de VS (en nee,ik vind dat NIET grappig) :evil:

Enter 12 maart 2007 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood (Bericht 2513934)
Een grote hoop simplistische propaganda;Men kan evengoed zeggen dat de bezuinigingen dienen om het deficit te verlagen.Weer zo'n voorbeeld van anti-westerse nestbevuiling.Maakt geen indruk.

Deze reply nog minder :roll:

Rene Artois 12 maart 2007 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina (Bericht 2512496)
Je schreef letterlijk "oneindig objectiever". Die oneindig laat niet veel speling, hé manneke.

Je schijnt het verschil echt niet te begrijpen hé. De VRT heeft nooit tussentijdse uitslagen verkondigd als de definitieve. Fox News wel.

Om oneindig veel objectiever te zijn dan de VRT is niet veel nodig.

Wat die uitslagen betreft neem ik aan dat u het over Florida in 2000 heeft. Daar gingen andere zenders ook in de fout met dat verschil dat die het deden toen de stembureaus nog open waren en natuurlijk dat hun uitslag in het voordeel van Gore was.

TomB 13 maart 2007 00:36

O'reilly is top notch entertainment

illwill 13 maart 2007 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina (Bericht 2510654)
Bron: VRT

Bush moet nu al gaan snoeien in de uitgaven voor onderwijs en gezondheidszorg om zijn oorlogszucht te blijven financieren. Volgens Nancy Pelosi zou Bush onderwijs en gezondheidszorg "minder belangrijke posten" hebben genoemd.

Onderwijs en gezondheidszorg is ook gewoon minder belangrijk dan het sterven van 10-talle doden per dag.
Proberen de veiligheid in irak te herstellen is idd een belangrijker punt.

Pietje 13 maart 2007 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill (Bericht 2516338)
Onderwijs en gezondheidszorg is ook gewoon minder belangrijk dan het sterven van 10-talle doden per dag.
Proberen de veiligheid in irak te herstellen is idd een belangrijker punt.

Jij denkt dus echt dat het de VS te doen is om de Irakezen ?? 8O

ministe van agitatie 13 maart 2007 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 2516369)
Jij denkt dus echt dat het de VS te doen is om de Irakezen ??

Ja zeker: de VS willen voor de Irakezen allemaal nieuwe scholen en ziekenhuizen bouwen. Waar ze dus thuis geen geld voor hebben ...

Edina 13 maart 2007 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois (Bericht 2515119)
Om oneindig veel objectiever te zijn dan de VRT is niet veel nodig.

:lol: Fox News oneindig veel objectiever dan de VRT! Geloof je dat nu werkelijk zelf?

Citaat:

Wat die uitslagen betreft neem ik aan dat u het over Florida in 2000 heeft. Daar gingen andere zenders ook in de fout met dat verschil dat die het deden toen de stembureaus nog open waren en natuurlijk dat hun uitslag in het voordeel van Gore was.
Nee hoor ik heb het over zowel de verkiezingen van 2000 als die van 2004. Beide keren riep Fox News Bush voorbarig tot winnaar uit. In 2000 was dit weliswaar het strafst aangezien de resultaten van Florida (die bepalend waren) nog lang niet bekend waren. Maar Fox News was de enigste zender die dat deed. De andere deden ook wel uitspraken over wie er waarschijnlijk had gewonnen, Fox News liet het uitschijnen alsof het definitief was toen dit nog alles behalve geweten was.

born2bewild 13 maart 2007 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 2516369)
Jij denkt dus echt dat het de VS te doen is om de Irakezen ?? 8O

gij zit toch ook te faken dat het lot van de irakezen u een moer kan schelen.

efkes serieus zijn he, laat dat masker maar achterwege.

Edina 13 maart 2007 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill (Bericht 2516338)
Onderwijs en gezondheidszorg is ook gewoon minder belangrijk dan het sterven van 10-talle doden per dag.
Proberen de veiligheid in irak te herstellen is idd een belangrijker punt.

Alsof dat extra geld de veiligheid in Irak zal herstellen! En alsof het hen daarom te doen is! Het is wel de bezetting die verantwoordelijk is voor de onveiligheid, hé Illwill.

Asshen Sukar 13 maart 2007 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill (Bericht 2516338)
Onderwijs en gezondheidszorg is ook gewoon minder belangrijk dan het sterven van 10-talle doden per dag.
Proberen de veiligheid in irak te herstellen is idd een belangrijker punt.

Toch handig de komende jaren blijft het MO een puinhoop voor de US. Dus kunnen ze blijven gebruiken als excuus om te besparen op eigen land.

Zelf JBH heeft letterlijk gezegd dat ze daar nog wel een paar jaartjes blijven.

born2bewild 13 maart 2007 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina (Bericht 2516412)
Alsof dat extra geld de veiligheid in Irak zal herstellen! En alsof het hen daarom te doen is! Het is wel de bezetting die verantwoordelijk is voor de onveiligheid, hé Illwill.

alsof het u te doen is om de veiligheid of welzijn van Irak. Niet zwanzen he

john bell hood 13 maart 2007 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt (Bericht 2514230)
Bezuinigingen kunnen NIET dienen om enigerlei deficit te verlagen.Dan zou vrijwel de ganse begroting moeten "afgeschaft" worden voor,pakweg,een jaartje of 10...
Bezuinigingen kunnen WEL,eventueel ,dienen om kostenveroorzakende posten zonder duidelijk maatschappelijk nut (bvb kafka-bureaus,provocerende militaire bases,nutteloze "inlichtingendiensten") weg te snoeien.



Wat "anti-Westerse nestbevuiling" betreft,de kritieken op de regering Bush komen heus niet alleen van deelnemers aan de politics.be fora;,maar zijn op willekeurige mainstream- zowel als "eerder linkse","liberal" Amerikaanse sites te lezen,waarbij vele van de criticasters zichzelf Amerikaans patriot noemen,en juist dat konstante gemoei in verre oorden,dat wild rondslaan elders op de wereld,dat zich gedragen als een vos in het kippenhok van zodra er eens iets is (9/11) ,als "onpatriottisch" beschouwen.....

Ze vragen zich af waar de verfijning,dat gericht jagen op echte misdadigers van het kaliber OBL blijft,waar al die "special forces",de Seals,de NSA,de CIA,de FBI........eigenlijk toe dienen...Waarom Johnny of Debby van de National Guard nu moeten proberen het werk te doen dat door eerdervermelde diensten diende gedaan te worden.?


Maar kom,de "war-hawks" hebben nog een 6-tal maanden om aan te tonen dat enigerlei politiek- en militair maneuver in Irak uberhaupt iets gebracht heeft.daarna gelooft niemand meer in de militaire en politiek macht van de VS (en nee,ik vind dat NIET grappig) :evil:

Verkeerde analyse.De budgetplanning voorziet het in evenwicht brengen van het deficit gedeeltelijk door bezuinigingen gedeeltelijk door het terugverdieneffect van belastingverlagingen.Redelijke kritek op bush is één ding;anti-amerikaanse overdrijvingen zijn een ander ding.Dit onderwerp is een voorbeeld van het laatste.Gij staat daar onvoldoende kritisch tegen.
Bush is helemaal niet de duivel die sommigen van hem maken.In vergelijking met Poetin is hij een doetje.

john bell hood 13 maart 2007 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie (Bericht 2516375)
Ja zeker: de VS willen voor de Irakezen allemaal nieuwe scholen en ziekenhuizen bouwen. Waar ze dus thuis geen geld voor hebben ...

Een simplistische uitlating zondermeer.

john bell hood 13 maart 2007 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina (Bericht 2516412)
Alsof dat extra geld de veiligheid in Irak zal herstellen! En alsof het hen daarom te doen is! Het is wel de bezetting die verantwoordelijk is voor de onveiligheid, hé Illwill.

Er is geen bezetting meer;het bloedigste geweld is van sektarische aard.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:47.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be