CO2
 

Vous avez vu ?
Quelle merveilleux week end !
Pour moi le climat peut continuer �* se réchauffer.

Le reste c'est du bourrage de crâne.

Re: CO2
 

[email protected] wrote:
> Vous avez vu ?
> Quelle merveilleux week end !
> Pour moi le climat peut continuer �* se réchauffer.
>
> Le reste c'est du bourrage de crâne.
>
>

Faut dire que chez vous, il reste de la place

Re: CO2
 

eraK a écrit :
> [email protected] wrote:
>
>> Vous avez vu ?
>> Quelle merveilleux week end !
>> Pour moi le climat peut continuer �* se réchauffer.
>>
>> Le reste c'est du bourrage de crâne.
>>
>>
>
> Faut dire que chez vous, il reste de la place

Quel rapport en réchauffement et densité (il vit où ?) ? Encore le
discours idiot malthusien : tuez-vous pour sauver la planète !?

Re: CO2
 

dlink a écrit:
> eraK a écrit :
>
>> [email protected] wrote:
>>
>>> Vous avez vu ?
>>> Quelle merveilleux week end !
>>> Pour moi le climat peut continuer �* se réchauffer.
>>>
>>> Le reste c'est du bourrage de crâne.
>>>
>>>
>>
>> Faut dire que chez vous, il reste de la place
>
>
> Quel rapport en réchauffement et densité (il vit où ?) ? Encore le
> discours idiot malthusien : tuez-vous pour sauver la planète !?

Meux non, c'est dans son crâne qu'il reste de la place, si j'ai bien compris.

--
Thibaud -
http://www.congresboreal.ca/

Re: CO2
 

Thibaud wrote:
> dlink a écrit:
>> eraK a écrit :
>>
>>> [email protected] wrote:
>>>
>>>> Vous avez vu ?
>>>> Quelle merveilleux week end !
>>>> Pour moi le climat peut continuer �* se réchauffer.
>>>>
>>>> Le reste c'est du bourrage de crâne.
>>>>
>>>>
>>>
>>> Faut dire que chez vous, il reste de la place
>>
>>
>> Quel rapport en réchauffement et densité (il vit où ?) ? Encore le
>> discours idiot malthusien : tuez-vous pour sauver la planète !?
>
> Meux non, c'est dans son crâne qu'il reste de la place, si j'ai bien
> compris.
>

Vi, vi !!!

Re: CO2
 

Vitae forma vocatur [email protected], die Sun, 11 Mar 2007
20:24:30 +0100, in littera
<[email protected]> in foro be.politics(et
aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>Vous avez vu ?
>Quelle merveilleux week end !
>Pour moi le climat peut continuer �* se réchauffer.

Idem ici...

>Le reste c'est du bourrage de crâne.
>
Toutafé!
--
Fusti

Re: CO2
 

"Fustigator" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
>
> Toutafé!
> --

Zoals steeds de studentikoze nitwit uithanged, hé Fust.
Als binnen zeer afzienbare tijd Oostende geïnundeerd wordt, zal je wel
anders piepen.
u.

Re: CO2
 

Vitae forma vocatur "uncle" <[email protected]>, die Sun, 11 Mar
2007 22:54:30 +0100, in littera <[email protected]> in
foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>"Fustigator" <[email protected]> wrote in message
>news:[email protected].. .
>>
>> Toutafé!
>> --
>
>Zoals steeds de studentikoze nitwit uithanged, hé Fust.
>Als binnen zeer afzienbare tijd Oostende geïnundeerd wordt, zal je wel
>anders piepen.

Kijk es Idegemenaar.
Laten we effe zeer factueel redeneren over het overstromingsgevaar mbt
tot de stad Oostende.

De laatste keer dat Oostende onder water liep was op 1 februari 1953.
Toen was de hoogte van het water <twee> meter boven springtij, dat is
<zeven> meter boven het NAP.

De Philippulusachtigen vertellen ons dat over 100 jaar (honderd), de
zee ongeveer <50 cm> zal stijgen boven NAP. Sommigen spreken zelfs van
<een meter>, maar dat wordt tegengesproken.

Waar is het gevaar voor Oostende (en ommelanden)?

De volgende keer, minder zagen, hee Noenkel!


>u.
>
--
Fusti

Re: CO2
 

"Fustigator" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Vitae forma vocatur "uncle" <[email protected]>, die Sun, 11 Mar
> 2007 22:54:30 +0100, in littera <[email protected]> in
> foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
> >"Fustigator" <[email protected]> wrote in message
> >news:[email protected].. .
> >>
> >> Toutafé!
> >> --
> >
> >Zoals steeds de studentikoze nitwit uithanged, hé Fust.
> >Als binnen zeer afzienbare tijd Oostende geïnundeerd wordt, zal je wel
> >anders piepen.
>
> Kijk es Idegemenaar.
> Laten we effe zeer factueel redeneren over het overstromingsgevaar mbt
> tot de stad Oostende.
>
> De laatste keer dat Oostende onder water liep was op 1 februari 1953.
> Toen was de hoogte van het water <twee> meter boven springtij, dat is
> <zeven> meter boven het NAP.
>
> De Philippulusachtigen vertellen ons dat over 100 jaar (honderd), de
> zee ongeveer <50 cm> zal stijgen boven NAP. Sommigen spreken zelfs van
> <een meter>, maar dat wordt tegengesproken.
>
> Waar is het gevaar voor Oostende (en ommelanden)?
>
> De volgende keer, minder zagen, hee Noenkel!

Met zagen bedoelt u "ciseleren"? ;-)

Omar

Re: CO2
 

Fustigator wrote:

> Vitae forma vocatur "uncle" <[email protected]>, die Sun, 11 Mar
> 2007 22:54:30 +0100, in littera <[email protected]> in
> foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>"Fustigator" <[email protected]> wrote in message
>>news:[email protected]. ..
>>>
>>> Toutafé!
>>> --
>>
>>Zoals steeds de studentikoze nitwit uithanged, hé Fust.
>>Als binnen zeer afzienbare tijd Oostende geïnundeerd wordt, zal je wel
>>anders piepen.
>
> Kijk es Idegemenaar.
> Laten we effe zeer factueel redeneren over het overstromingsgevaar mbt
> tot de stad Oostende.
>
> De laatste keer dat Oostende onder water liep was op 1 februari 1953.
> Toen was de hoogte van het water <twee> meter boven springtij, dat is
> <zeven> meter boven het NAP.
>
> De Philippulusachtigen vertellen ons dat over 100 jaar (honderd), de
> zee ongeveer <50 cm> zal stijgen boven NAP. Sommigen spreken zelfs van
> <een meter>, maar dat wordt tegengesproken.

Onlangs iets gelezen van een oude Nederlandse geoloog over het smelten van
de poolkappen en waar ik nog niet bij stilgestaan had.
Water in een bevroren toestand (ijs dus) heeft een groter volume, dan in
vloeibare vorm.
Het merendeel van de ijskappen ligt onder de zeespiegel, dus zou volgens hem
bij het smelten van de poolkappen, het waterpeil zelfs moeten zakken.
Zou het echt zo simpel zijn? :-)

> Waar is het gevaar voor Oostende (en ommelanden)?
>
> De volgende keer, minder zagen, hee Noenkel!

Re: CO2
 

Gunter Schelfhout a écrit :

> Onlangs iets gelezen van een oude Nederlandse geoloog over het smelten van
> de poolkappen en waar ik nog niet bij stilgestaan had.
> Water in een bevroren toestand (ijs dus) heeft een groter volume, dan in
> vloeibare vorm.
> Het merendeel van de ijskappen ligt onder de zeespiegel, dus zou volgens hem
> bij het smelten van de poolkappen, het waterpeil zelfs moeten zakken.
> Zou het echt zo simpel zijn? :-)

Ik denk het niet.

Archimedes (het ijs dat drijft en dat smelt heeft geen invloed over
het waterpeil)

Kijk The Great Global Warming Swindle :
http://video.google.com/videoplay?do...66792811497638

Re: CO2
 

uncle wrote:

> Newsgroups: soc.culture.belgium, fr.soc.politique, be.politics

> Zoals steeds de studentikoze nitwit uithanged, hé Fust.
> Als binnen zeer afzienbare tijd Oostende geïnundeerd wordt, zal je wel
> anders piepen.
> u.

Pour nos amis français et belges francophones: le texte ci-dessus est
écrit en norvégien antique. Son auteur, ledit "uncle", est un
admirateur des rites païens de Wodan et de Thor, et il s'amuse de temps
en temps de polluer des niouzegroupes internationaux avec ses citations
incompréhensibles et obsolètes, ignorant les principes des langues
véhiculaires dans ces différents groupes internationaux.

Luc

Re: CO2
 

Thibaud a écrit :
> dlink a écrit:
>> eraK a écrit :
>>
>>> [email protected] wrote:
>>>
>>>> Vous avez vu ?
>>>> Quelle merveilleux week end !
>>>> Pour moi le climat peut continuer �* se réchauffer.
>>>>
>>>> Le reste c'est du bourrage de crâne.
>>>>
>>>>
>>>
>>> Faut dire que chez vous, il reste de la place
>>
>>
>> Quel rapport en réchauffement et densité (il vit où ?) ? Encore le
>> discours idiot malthusien : tuez-vous pour sauver la planète !?
>
> Meux non, c'est dans son crâne qu'il reste de la place, si j'ai bien
> compris.
>
on dirait que t'as compris....c'est bien :-)

Re: CO2
 

alien wrote:
> Thibaud a écrit :
>> dlink a écrit:
>>> eraK a écrit :
>>>
>>>> [email protected] wrote:
>>>>
>>>>> Vous avez vu ?
>>>>> Quelle merveilleux week end !
>>>>> Pour moi le climat peut continuer �* se réchauffer.
>>>>>
>>>>> Le reste c'est du bourrage de crâne.
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> Faut dire que chez vous, il reste de la place
>>>
>>>
>>> Quel rapport en réchauffement et densité (il vit où ?) ? Encore le
>>> discours idiot malthusien : tuez-vous pour sauver la planète !?
>>
>> Meux non, c'est dans son crâne qu'il reste de la place, si j'ai bien
>> compris.
>>
> on dirait que t'as compris....c'est bien :-)

Et toi, rien !!!!!!

Re: CO2
 

Vitae forma vocatur "Omar N.B." <[email protected]>, die Sun, 11
Mar 2007 22:07:50 GMT, in littera
<W4%[email protected]> in foro be.politics(et
aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Fustigator" <[email protected]> schreef in bericht
>news:[email protected].. .
>> Vitae forma vocatur "uncle" <[email protected]>, die Sun, 11 Mar
>> 2007 22:54:30 +0100, in littera <[email protected]> in
>> foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>> >"Fustigator" <[email protected]> wrote in message
>> >news:[email protected].. .
>> >>
>> >> Toutafé!
>> >> --
>> >
>> >Zoals steeds de studentikoze nitwit uithanged, hé Fust.
>> >Als binnen zeer afzienbare tijd Oostende geïnundeerd wordt, zal je wel
>> >anders piepen.
>>
>> Kijk es Idegemenaar.
>> Laten we effe zeer factueel redeneren over het overstromingsgevaar mbt
>> tot de stad Oostende.
>>
>> De laatste keer dat Oostende onder water liep was op 1 februari 1953.
>> Toen was de hoogte van het water <twee> meter boven springtij, dat is
>> <zeven> meter boven het NAP.
>>
>> De Philippulusachtigen vertellen ons dat over 100 jaar (honderd), de
>> zee ongeveer <50 cm> zal stijgen boven NAP. Sommigen spreken zelfs van
>> <een meter>, maar dat wordt tegengesproken.
>>
>> Waar is het gevaar voor Oostende (en ommelanden)?
>>
>> De volgende keer, minder zagen, hee Noenkel!
>
>Met zagen bedoelt u "ciseleren"? ;-)

Ja, soms,
maar niet in zijn geval.

>
>Omar
>
--
Fusti

Re: CO2
 

Vitae forma vocatur Gunter Schelfhout <[email protected]>,
die Sun, 11 Mar 2007 23:48:19 GMT, in littera
<[email protected]> in foro be.politics(et
aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator wrote:
>
>> Vitae forma vocatur "uncle" <[email protected]>, die Sun, 11 Mar
>> 2007 22:54:30 +0100, in littera <[email protected]> in
>> foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>"Fustigator" <[email protected]> wrote in message
>>>news:[email protected] ...
>>>>
>>>> Toutafé!
>>>> --
>>>
>>>Zoals steeds de studentikoze nitwit uithanged, hé Fust.
>>>Als binnen zeer afzienbare tijd Oostende geïnundeerd wordt, zal je wel
>>>anders piepen.
>>
>> Kijk es Idegemenaar.
>> Laten we effe zeer factueel redeneren over het overstromingsgevaar mbt
>> tot de stad Oostende.
>>
>> De laatste keer dat Oostende onder water liep was op 1 februari 1953.
>> Toen was de hoogte van het water <twee> meter boven springtij, dat is
>> <zeven> meter boven het NAP.
>>
>> De Philippulusachtigen vertellen ons dat over 100 jaar (honderd), de
>> zee ongeveer <50 cm> zal stijgen boven NAP. Sommigen spreken zelfs van
>> <een meter>, maar dat wordt tegengesproken.
>
>Onlangs iets gelezen van een oude Nederlandse geoloog over het smelten van
>de poolkappen en waar ik nog niet bij stilgestaan had.
>Water in een bevroren toestand (ijs dus) heeft een groter volume, dan in
>vloeibare vorm.
>Het merendeel van de ijskappen ligt onder de zeespiegel, dus zou volgens hem
>bij het smelten van de poolkappen, het waterpeil zelfs moeten zakken.
>Zou het echt zo simpel zijn? :-)

Deze hypothese verdient inderdaad al onze aandacht.

Maar er is toch een heleboel ijs dat op land staat: Groenland, de
Noord-canadese eilanden en stukjes van Siberië alsook het Antarctisch
continent. Dat ijs zal , eens gesmolten naar de zee stromen als water.

Maar wat nu in Groenland en in Antarctica wordt geconstateerd is dat
het ijs afbrokkelt aande randen en valt dan in de zee, terwijl er meer
neerslag onder de vorm van sneeuw op het vasteland valt dan vroeger,
zoadat daar de ijskap dikker wordt.

>
>> Waar is het gevaar voor Oostende (en ommelanden)?
>>
>> De volgende keer, minder zagen, hee Noenkel!
>
--
Fusti

Re: CO2
 

Vitae forma vocatur "Bamako sur Seine" <[email protected]>, die
11 Mar 2007 16:57:42 -0700, in littera
<[email protected] .com> in foro
be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Gunter Schelfhout a écrit :
>
>> Onlangs iets gelezen van een oude Nederlandse geoloog over het smelten van
>> de poolkappen en waar ik nog niet bij stilgestaan had.
>> Water in een bevroren toestand (ijs dus) heeft een groter volume, dan in
>> vloeibare vorm.
>> Het merendeel van de ijskappen ligt onder de zeespiegel, dus zou volgens hem
>> bij het smelten van de poolkappen, het waterpeil zelfs moeten zakken.
>> Zou het echt zo simpel zijn? :-)
>
>Ik denk het niet.
>
>Archimedes (het ijs dat drijft en dat smelt heeft geen invloed over
>het waterpeil)

Ik dacht van wel omdat 9/10e van het drijvende ijs *onder* water ligt.
>
>Kijk The Great Global Warming Swindle :
>http://video.google.com/videoplay?do...66792811497638

Duurt wel een uur en een kwartier, maar is wel leuk.
--
Fusti

Re: CO2
 

Vitae forma vocatur Luc Van Braekel <[email protected]>, die
Mon, 12 Mar 2007 00:45:39 GMT, in littera
<[email protected]> in foro be.politics(et
aliis) vere scripsit quod sequitur:

>uncle wrote:
>
> > Newsgroups: soc.culture.belgium, fr.soc.politique, be.politics
>
>> Zoals steeds de studentikoze nitwit uithanged, hé Fust.
>> Als binnen zeer afzienbare tijd Oostende geïnundeerd wordt, zal je wel
>> anders piepen.
>> u.
>
>Pour nos amis français et belges francophones: le texte ci-dessus est
>écrit en norvégien antique. Son auteur, ledit "uncle", est un
>admirateur des rites païens de Wodan et de Thor, et il s'amuse de temps
>en temps de polluer des niouzegroupes internationaux avec ses citations
>incompréhensibles et obsolètes, ignorant les principes des langues
>véhiculaires dans ces différents groupes internationaux.

Mais vicomte Luc de Braquelles, que lis-je ici?
Reniez-vous ici vos ancêtres germaniques �* périr? (ils sont tous
morts, CQFD)
>Luc
--
Fusti

Re: CO2
 

"Fustigator" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
>
> Duurt wel een uur en een kwartier, maar is wel leuk.
> --

Leuk? Vertel dat aan het Elfstedencomité.
u.

Re: CO2
 

Vitae forma vocatur "uncle" <[email protected]>, die Mon, 12 Mar
2007 20:19:15 +0100, in littera <[email protected]> in
foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>"Fustigator" <[email protected]> wrote in message
>news:[email protected].. .
>>
>> Duurt wel een uur en een kwartier, maar is wel leuk.
>> --
>
>Leuk? Vertel dat aan het Elfstedencomité.

Die krijgen akuut een collectieve hartaanval.

>u.
>
--
Fusti

Re: CO2
 

Bonjour ou bonsoir dlink <[email protected]>,

Le Sun, 11 Mar 2007 15:32:12 -0400 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 15 lignes �* propos de Re: CO2 :


>
>Quel rapport en réchauffement et densité (il vit où ?) ? Encore le
>discours idiot malthusien : tuez-vous pour sauver la planète !?

La planète n'est pas en danger...


--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
-" Parlons aussi fraternité
D'où que tu viennes, bienvenue chez moi.
En sachant qu'il faut respecter
Ceux qui sont venus longtemps avant toi." -(SARDOU)-

"L'antiaméricanisme est la maladie sénile des socialistes" (José Manuel Durão Barroso - 1er ministre du Portugal)

Re: CO2
 

-={ P L M }=- a écrit :
> Bonjour ou bonsoir dlink <[email protected]>,
>
> Le Sun, 11 Mar 2007 15:32:12 -0400 dernier, confondant clavier et
> VACMA, tu écrivais 15 lignes �* propos de Re: CO2 :
>
>
>
>>Quel rapport en réchauffement et densité (il vit où ?) ? Encore le
>>discours idiot malthusien : tuez-vous pour sauver la planète !?
>
>
> La planète n'est pas en danger...
>
>

Je le sais bien.

Encore ce matin j'ai lu un articulet idiot dans le journal régional sur
les risques de malaria �* cause du réchauffement climatique, j'ai bien
rigolé en me rappelant ce que le gars de l'Intitut Pasteur disait sur le
sujet : la plus grande épidémie de malaria a touché l'URSS dans sles
années vingts, des dizaines de millions de personnes touchées, jusqu'�*
Arkhangelsk sur l'oceéan arctique !

http://video.google.com/videoplay?do...66792811497638

Re: CO2
 

On Sun, 11 Mar 2007 20:24:30 +0100, [email protected] wrote:

>
>Vous avez vu ?
>Quelle merveilleux week end !
>Pour moi le climat peut continuer �* se réchauffer.
>
>Le reste c'est du bourrage de crâne.
>

we leven wel niet alleen op deze aardkloot...
of interesseren die anderen U niet ?

========================================
directe democratie
http://www.referendumplatform.nl/
een rook en CO melder kan uw leven redden
http://www.brandwonden.be/index.php/...ookmelders/nl/

Re: CO2
 

On 14 mar, 10:53, nieuwslezer <[email protected]> wrote:
> On Sun, 11 Mar 2007 20:24:30 +0100, [email protected] wrote:
>
> >Vous avez vu ?
> >Quelle merveilleux week end !
> >Pour moi le climat peut continuer �* se réchauffer.
>
> >Le reste c'est du bourrage de crâne.
>
> we leven wel niet alleen op deze aardkloot...
> of interesseren die anderen U niet ?

En effet, parlez un peu de nous !

Il y a encore de la neige ici !

On a eu un mois de janvier et de février, surtout, bien froids.

Vite le réchauffement climatique !

Pensez �* nous : laissez tourner vos moteurs quelques minutes de plus
chaque jour !

Re: CO2
 

On Wed, 14 Mar 2007 15:53:43 +0100, nieuwslezer <[email protected]>
wrote:

>On Sun, 11 Mar 2007 20:24:30 +0100, [email protected] wrote:
>
>>
>>Vous avez vu ?
>>Quelle merveilleux week end !
>>Pour moi le climat peut continuer �* se réchauffer.
>>
>>Le reste c'est du bourrage de crâne.
>>
>
>we leven wel niet alleen op deze aardkloot...
>of interesseren die anderen U niet ?

Les autres ils pensent �* moi quand il me vendent du pétrole ?

Et puis ce sera �* mon tour de planter des vignes et des oliviers.
Et le Sahara redeviendra vert.

Rien que du bon !

Re: CO2
 

Vitae forma vocatur nieuwslezer <[email protected]>, die Wed, 14
Mar 2007 15:53:43 +0100, in littera
<[email protected]> in foro be.politics(et
aliis) vere scripsit quod sequitur:

>On Sun, 11 Mar 2007 20:24:30 +0100, [email protected] wrote:
>
>>
>>Vous avez vu ?
>>Quelle merveilleux week end !
>>Pour moi le climat peut continuer �* se réchauffer.
>>
>>Le reste c'est du bourrage de crâne.
>>
>
>we leven wel niet alleen op deze aardkloot...
>of interesseren die anderen U niet ?

Voe zavee komprie leu fransee ?

Feeliesietasjon!

>========================================
>directe democratie
>http://www.referendumplatform.nl/
>een rook en CO melder kan uw leven redden
>http://www.brandwonden.be/index.php/...ookmelders/nl/
--
Fusti

Re: CO2
 

Vitae forma vocatur "Bamako sur Seine" <[email protected]>, die
14 Mar 2007 07:58:01 -0700, in littera
<[email protected]. com> in foro
be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>On 14 mar, 10:53, nieuwslezer <[email protected]> wrote:
>> On Sun, 11 Mar 2007 20:24:30 +0100, [email protected] wrote:
>>
>> >Vous avez vu ?
>> >Quelle merveilleux week end !
>> >Pour moi le climat peut continuer �* se réchauffer.
>>
>> >Le reste c'est du bourrage de crâne.
>>
>> we leven wel niet alleen op deze aardkloot...
>> of interesseren die anderen U niet ?
>
>En effet, parlez un peu de nous !

Sèkissa "nous"?

>
>Il y a encore de la neige ici !

Bof c'est quoi la neige?
>
>On a eu un mois de janvier et de février, surtout, bien froids.

Pazissi!
>
>Vite le réchauffement climatique !
>
Nous l'avons déj�*: +20 degrés sur la côte belge au soleil �* l'abri du
vent. 15 degrés ailleurs. Du jamais vu en mars.

>Pensez �* nous : laissez tourner vos moteurs quelques minutes de plus
>chaque jour !

Sûr ça
Mais le principe même de l'influence humaine sur l'indéniable
réchauffement climatique est remis en question:
http://www.channel4.com/science/micr...programme.html
--
Fusti

Re: CO2
 

"Fustigator" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
> Vitae forma vocatur "Bamako sur Seine" <[email protected]>, die
> 14 Mar 2007 07:58:01 -0700, in littera
> <[email protected]. com> in foro
> be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>On 14 mar, 10:53, nieuwslezer <[email protected]> wrote:
>>> On Sun, 11 Mar 2007 20:24:30 +0100, [email protected] wrote:
>>>
>>> >Vous avez vu ?
>>> >Quelle merveilleux week end !
>>> >Pour moi le climat peut continuer �* se réchauffer.
>>>
>>> >Le reste c'est du bourrage de crâne.
>>>
>>> we leven wel niet alleen op deze aardkloot...
>>> of interesseren die anderen U niet ?
>>
>>En effet, parlez un peu de nous !
>
> Sèkissa "nous"?
>
>>
>>Il y a encore de la neige ici !
>
> Bof c'est quoi la neige?
>>
>>On a eu un mois de janvier et de février, surtout, bien froids.
>
> Pazissi!
>>
>>Vite le réchauffement climatique !
>>
> Nous l'avons déj�*: +20 degrés sur la côte belge au soleil �* l'abri du
> vent. 15 degrés ailleurs. Du jamais vu en mars.
>
>>Pensez �* nous : laissez tourner vos moteurs quelques minutes de plus
>>chaque jour !
>
> Sûr ça
> Mais le principe même de l'influence humaine sur l'indéniable
> réchauffement climatique est remis en question:
> http://www.channel4.com/science/micr...programme.html
> --
> Fusti
>
>

L'influence climatique globale humaine est l'equivalente de declarer qu'un
pet de cockerelle est responsable pour le rechauffement d'un maison.

Re: CO2
 

On Mar 15, 12:59 am, Fustigator <[email protected]> wrote:

> Feeliesietasjon!

Keskildi? Fellatio? Soixante-neufard!

mvg, H.M.

Re: CO2
 

Vitae forma vocatur "D. A. Tsenuf" <[email protected]>, die Wed, 14 Mar
2007 15:25:08 -0500, in littera <[email protected]>
in foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Fustigator" <[email protected]> wrote in message
>news:[email protected].. .
>> Vitae forma vocatur "Bamako sur Seine" <[email protected]>, die
>> 14 Mar 2007 07:58:01 -0700, in littera
>> <[email protected]. com> in foro
>> be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>On 14 mar, 10:53, nieuwslezer <[email protected]> wrote:
>>>> On Sun, 11 Mar 2007 20:24:30 +0100, [email protected] wrote:
>>>>
>>>> >Vous avez vu ?
>>>> >Quelle merveilleux week end !
>>>> >Pour moi le climat peut continuer �* se réchauffer.
>>>>
>>>> >Le reste c'est du bourrage de crâne.
>>>>
>>>> we leven wel niet alleen op deze aardkloot...
>>>> of interesseren die anderen U niet ?
>>>
>>>En effet, parlez un peu de nous !
>>
>> Sèkissa "nous"?
>>
>>>
>>>Il y a encore de la neige ici !
>>
>> Bof c'est quoi la neige?
>>>
>>>On a eu un mois de janvier et de février, surtout, bien froids.
>>
>> Pazissi!
>>>
>>>Vite le réchauffement climatique !
>>>
>> Nous l'avons déj�*: +20 degrés sur la côte belge au soleil �* l'abri du
>> vent. 15 degrés ailleurs. Du jamais vu en mars.
>>
>>>Pensez �* nous : laissez tourner vos moteurs quelques minutes de plus
>>>chaque jour !
>>
>> Sûr ça
>> Mais le principe même de l'influence humaine sur l'indéniable
>> réchauffement climatique est remis en question:
>> http://www.channel4.com/science/micr...programme.html
>> --
>> Fusti
>>
>>
>
>L'influence climatique globale humaine est l'equivalente de declarer qu'un
>pet de cockerelle est responsable pour le rechauffement d'un maison.
>

je crois que l'avenir te donnera raison.
--
Fusti

Re: CO2
 

Vitae forma vocatur [email protected], die 14 Mar 2007 17:49:42
-0700, in littera
<[email protected] .com> in foro
be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

[Avertissement des plus sérieux pour les Français qui se risqueraient
�* lire ce qui est mis ci-dessous, c'est bel et bien du français, mais
l'orthographe est phonétiquement néerlandaise.]

>On Mar 15, 12:59 am, Fustigator <[email protected]> wrote:
>
>> Feeliesietasjon!
>
>Keskildi? Fellatio? Soixante-neufard!

Sjee die feeliesietasjon ee paa fejllasjon
ee an pluus see swassantwietaar ee pa swassantneufaar

Tuu dwaa apsoluuman apprandr a eekrier leu fransee ala fasson dee
flamingan, twaa, pwieskeu tean ej eun vrej , twaa!


>mvg, H.M.
--
Fusti

Re: CO2
 

Le 14 Mar 2007, "D. A. Tsenuf" <[email protected]> a écrit :

> L'influence climatique globale humaine est l'equivalente de declarer
> qu'un pet de cockerelle est responsable pour le rechauffement d'un
> maison.

Argument typique d’un gros imbécile qui a peur de se faire enlever le gros
camion qu’il s’est acheté pour compenser ses déficiences sexuelles.

--
Bagdad: ils ont pendu le mauvais gars.

- Parce que ça force �* lire �* l’envers.
- Pourquoi?
- Les gens qui répondent en haut du texte qu'ils citent.
- C'est quoi la pire chose sur Usenet?

Re: CO2
 

"Jean Naimard" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected] 7.7...
> Le 14 Mar 2007, "D. A. Tsenuf" <[email protected]> a écrit :
>
>> L'influence climatique globale humaine est l'equivalente de declarer
>> qu'un pet de cockerelle est responsable pour le rechauffement d'un
>> maison.
>
> Argument typique d’un gros imbécile qui a peur de se faire enlever le gros
> camion qu’il s’est acheté pour compenser ses déficiences sexuelles.
>

Replique typique d'un imbecile ignare qui a besoin de projeter des conneries
sur les autres pour justifier ses prejuger

Tu ferais mieux de visionner ca avant de revenir avec d'autres conneries
http://www.channel4.com/science/micr...dle/index.html
Et ca
http://www.torrentspy.com/torrent/10...g_swindle_XviD

Re: CO2
 

Bonjour ou bonsoir Jean Naimard <[email protected]>,

Le Fri, 16 Mar 2007 16:31:13 +0000 (UTC) dernier, confondant clavier
et VACMA, tu écrivais 16 lignes �* propos de Re: CO2 :


>Argument typique d’un gros imbécile qui a peur de se faire enlever le gros
>camion qu’il s’est acheté pour compenser ses déficiences sexuelles.

Chacun compense selon ses envies et ses moyens ! ;-)

Ceci dit, il y a une distinction que j'aimerais faire entre la planète
et les hommes: la terre n'est pas en danger; l'être humain l'est par
contre !

La planète s'adaptera, elle en a connu d'autres en matière de
pollution !
Par contre, je crais que l'adaptation de l'être humain �* un
environnement plus hostile que la nature d'aujourd'hui, soit moins
évidente.


--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
-" Parlons aussi fraternité
D'où que tu viennes, bienvenue chez moi.
En sachant qu'il faut respecter
Ceux qui sont venus longtemps avant toi." -(SARDOU)-

"L'antiaméricanisme est la maladie sénile des socialistes" (José Manuel Durão Barroso - 1er ministre du Portugal)

Re: CO2
 

Vitae forma vocatur Jean Naimard <[email protected]>,
die Fri, 16 Mar 2007 16:31:13 +0000 (UTC), in littera
<[email protected]. 7> in foro
be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Le 14 Mar 2007, "D. A. Tsenuf" <[email protected]> a écrit :
>
>> L'influence climatique globale humaine est l'equivalente de declarer
>> qu'un pet de cockerelle est responsable pour le rechauffement d'un
>> maison.
>
>Argument typique d’un gros imbécile qui a peur de se faire enlever le gros
>camion qu’il s’est acheté pour compenser ses déficiences sexuelles.

J'ai déj�* lu des réponses plus intelligentes �* une idee lancée qui me
semble raisonnable et que d'ailleurs je partage en grande partie.

>--
> Bagdad: ils ont pendu le mauvais gars.

Auraient-ils dû attraper Jean Naimard pour ce faire?
Non mais!

>- Parce que ça force �* lire �* l’envers.
>- Pourquoi?
>- Les gens qui répondent en haut du texte qu'ils citent.
>- C'est quoi la pire chose sur Usenet?

Jean Naimard? :-))))))))))
--
Fusti