Vandaag heeft de VLD de transfer van NCD en Spiritisten officieel bezegeld.

De zoveelste poging om te groeien, niet door wervende ideeën en een consequente houding, maar door acquisities.

Geheel in de stijl van het neo-liberale marktdenken : kiezers zitten in de portefeuille van de verkozene die zich vrij beweegt op de transfermarkt.

Het oordeel van de kiezer over overlopers en overnemers zal vernietigend zijn, net zoals over de ongeloofwaardige congresbesluiten.


De VLD houdt de kiezer voor de gek :



° eerst de snelbelgwet zonder integratievereiste goedkeuren en dan klagen dat het een slechte wet is



° een minderhedenbeleid voeren en dan klagen over het gebrek aan maatschappelijke samenhang



° in het parlement een inburgeringsdecreet zonder enige verplichting indienen en op het congres het tegenovergestelde bepleiten



° het Lambermontakkoord goedkeuren, het Vlaams buitenlands beleid de facto afschaffen, buitenlandse handel federaal recupereren en Vlaanderen in het agentschap in de minderheid plaatsen, de Vlamingen in het Brusselse Gewest in een minderheidspositie duwen en dan pleiten voor “meer Vlaamse zelfstandigheid”.


Vager en vrijblijvender kan niet. Hoe kan het ook anders als je Belgicisten als De Croo en ex-Vlaams-nationalisten moet samenhouden?

Kiezers zijn geen koopwaar en alleszins niet knettergek, meneer De Gucht.


(Geert Bourgeois, N-VA)




Tja, de geloofwaardigheid is inderdaad ver te zoeken.

Wat vinden jullie ervan.
Wat is er met de VLD van voor de verkiezingen gebeurd?
Waar staan ze nu?
Wat wordt het in juni?

Daarnet in het nieuws: Johan Van Hecke haalt zwaar uit naar de CD&V.

Je zou je zo beginnen afvragen wie nu de overloper is...

• Sauwens van de ex-Vu-ID?
  Ansjo van de ex-Vu-ID?
  Van Krunkelsven van de ex-Vu-ID?
  Hermans van de ex-Vu-ID?
  Simon Van Noppen van de ex-Vu-ID?
  Van Quickenborne van de ex-Vu-ID?
  Staes van de ex-Vu-ID?
  Maes van de ex-Vu-ID?
  ...........

Wat een pak vlaamsnationale overlopers. :!: :roll: :P

Zijn er tussen haakjes ook geen van Spirit naar de N-VA overgelopen?
Ik zal mijn 'bronnen' eens raadplegen.
:twisted: :twisted: :twisted:

Oeroude strategie die de VLD geen windeieren zal leggen, ook al groeit ze zelf niet: Verdeel en heers.

Dat is waar :(

Als mensen bij VLD en Agalev en SP.a kruipen, dan verloochenen ze hun Vlaams-Nationale gedachten.

Hun spijttechniek werkt wel. Hopelijk heeft de kiezer het wel door. En stemmen ze op de oprechte partijen.



N-VA!!!!

De spijttechniek zal inderdaad niet erg goed werken.
De splijttechniek van de VLD werkte echter al zeer goed!
Alsook hun strategie van de veel geziene gezichten op tv.
Daar is de kieswet voor veranderd.
En daarom wil de N-VA geen spelletjes meer van politici op dezelfde tv.
Maar bij de VLD hebben ze verstand van STRATEGO spelletjes.
En onze "volksvertegenwoordigers" in het parlement hebben aan dat spel meegedaan.
Nu nog afwachten of het kiesvee dat spel volgens de verwachtingen beloont.

Mijn opvatting is:

1) Zuiver overlopen geeft de geloofwaardigheid daadwerkelijk een knauw. Soms keert men machtiger terug als daarvoor, maar wel als grijze muis. Soms verdwijnt men zelfs van het toneel.
Voorbeelden zijn legio, ik ga geen namen noemen.
Een zelfhulpgroep zou hier misschien niet misstaan, zodat ze met elkaar eens van gedachten kunnen wisselen. "Overleven na de overstap". Voor zover ze het natuurlijk menen met hun edele idealen...

2) Samengaan van partijen is niet geloofwaardig zonder naamsverandering.

Op zijn minst vind ik overgelopenen een tijd lang wat zielig. Ze moeten zich al van hun sterkste kant tonen wil die zieligheid nog weg gaan. En bij sommigen groeit zelfs aversie.

Misschien interessant als overzichtje:
http://www.gva.be/dossiers/-p/polher/dossier.asp

@Vivant
Dank je voor de fijne link.
Het is allemaal nog 'zieliger' dan ik dacht.
:wink:

Dan wel misschien? Een naam verandert NIETS aan de inhoud!!! Dat laatste is het allerbelangrijkste.

Groot gelijk, VL

LSP blijft de die-hard KP of een ideologische splintergroep ervan.
CD&V blijven de hypocriete tsjeven van de CVP
VLD blijven de oude krokodillen van de PVV
SP-a blijven de corrupte klojo's van de SP
En NV-A blijft de geven-en-toegeven fractie van de VU
VB blijft de harde na-oorlogse kern van de VU
Spirit blijft Vu-ID-splinter, hoewel ik er niet echt veel meer van hoor. Die splinter zit in rode of blauwe tenen ergens te verzweren. :lol:

(Raar hoe die toch reeds zo kleine VU in zoveel brokjes uiteenviel.
Zou het vlaamsnationalisme dan toch zichzelf achterhaald hebben en overbodig hebben gemaakt?)

N-VA geven en toegeven fractie van de VU?

Leg eens uit a.u.b.?

Is die kliek nog naar een andere troep gevlucht :?:
Enfin, de toekomstige gevers en toegevers dan maar. :lol:

U kan in de toekomst kijken???

Fantastisch voor u. Ik vrees alleen dat het bij de meesten na een eerste bollezing zal eindigen. Wegens niet vervuld...

Op wie denkt U te stemmen bij de verkiezingen?

Ik vrees dat het zal kiezen zijn tussen cholera en de pest. :P

Een waarheid als een koe dat onderschrift van je, S.
Iets in de aard van: De duivel sch*t altijd op de grootste hoop.



Nog één toemaatje voor ik mijn bedje induik. Een dat iets beter aansluit bij de topic, namelijk dat overlopers ongeloofwaardig zijn.

Toen "Spirit" het levenslicht zag plakte een wakker forumlid volgende woorden op de letters:

Seems
Promising
In
Reality
It's
Trash

Als die geen fantastische glazen bol had! :wink:

Mooi gevonden. Nog waar ook!!! :wink:

Congres van de VLD...

Nu al zegt De Croo dat de koning z'n macht blijft behouden.

Nu al distantieert Verwilghen zich gedeeltelijk van de kieswet (net zoals o.a. Dedecker)


De VLD is zeer betrouwbaar.

De VLD, daar wil ik niet veel woorden aan vuil maken: in hun diepste binnenste steunen ze je, maar als de verkiezingen eraan komen verloochenen ze je.
Awel, wat ze na de verkiezingen doen kan me geen zier meer schelen:
Dat ze de VLD maar steken waar het huis hoort: in een blauwe PMD-afvalzak van de stad Antwerpen (alhoewel die kleur mij dus echt niet meer aanstaat!).

-mevrouw Maes is bij mijn weten niet naar de vld overgelopen! Zij zit gewoon in spirit!
-Maarja laten we gewoon alles spiritisten overlopers noemen :D spirit-sp.a :D :D :D :D!

Thomas

Niemand zegt dat al deze mensen naar de VLD overliepen, hé Thomas? Je zult trouwens veel te goed weten waar Johan Sauwens nu zit. Of toch niet?
Bart Staes zit bij Agalev en de rest bij de VLD of de sossen. Vandaag staat trouwens in "De Morgen" dat er twee ministerspostjes vastzitten aan de overstap van het restje van de Spiritisten naar diezelfde sossen. Eéntje bij de eerstkomende verkiezingen en ééntje bij de volgende. Je mag drie keer raden wie dat eerste gaat krijgen. BA, BA of BA...
Of waarvoor dacht je anders dat hij het deed? Uit overtuiging voor zijn zoveelste, "nieuwe" project?

Knuppel

- Johan Sauwens zit in de CD&V, maar ben ik een CD&V 'er??? Neen dus! En ik keur dit ook af!
- Dat ons bertje vanales wilt doen om een postje te hebben dat wisten we al :D :D

Thomas

Fijn! Als een dertienjarige dat al door heeft is er nog hoop...
voor de politiek. :lol:

Leve de jeugd!!!


Stem N-VA!!!

Ik vergat ook nog Ignace Lowie.
Een boze blokker die snikkend in de armen van de tsjeven viel.
:lol: :twisted: :roll:

Het lijstje is nogal lang hé? Politiek in Vlaanderen... :cry:

Geen wonder dat de politiek in dit land aan de Vlaamse reten kan roesten. :sleeping:

Het is behoorlijk triestig!!!

Leve de sereniteit van de N-VA. En de werkkracht. En de standpunten. En de rechtlijnigheid....

Bij de teletubies past ze niet hé!

Thomas :D :D

En bij vivant al helemaal niet

Een Blokker die welkom is in de CD&V want zelfs Thomas lijkt er niets tegen te hebben...

Een ex.VU-er bij de CD&V waar Thomas niet zo happy mee leek te zijn...

En Thomas die niet kan kiezen tussen de CD&V en de N-VA...

Blijkbaar is de invloed van de Vlaams-nationalisten nu al voelbaar in de partij waar Thomas niet van gezegd wil hebben dat het die van zijn eerste keuze is.

Geen wonder dat de liberalen zich een "Vlaams" profiel aanmeten tegen de volgende verkiezingen. Het lijkt er bijna op dat dit het punt is waarvan ze vrezen dat ze het zouden kunnen verliezen van de CD&V.

En dan te bedenken dat ze er geen van beiden een mallemoer van menen... :roll:

In verband met het overlopen van partij naar partij, ik denk dat hier veel te lichtzinnig over gedaan word, denken jullie nu echt dat die mensen niet liever gebleven zijn waar ze waren? Denken jullie dat ze echt met open armen zijn ontvangen binnen de VLD? Denken jullie echt dat die mensen nu meer plezier hebben dan vroeger omdat ze bij de VLD zijn? Wel ik kan duidelijk zijn deze mensen hebben de partij moeten verlaten wegens grote druk en ambitie en omdat Geertje zijn eigen partij niet in stand kon houden en dat mag zich nu dan Voorzitter noemen? Gelukkig dat hij geen trainer is in de voetbal of hij zat al lang in vierde klasse vrees ik. Die mensen zijn ontgoocheld en hoeven daarvoor de politiek niet te verlaten ze moeten nieuwe kansen krijgen en die krijgen ze bij de VLD! Dit is gewoon een menselijke kwestie waar Geertje alleen maar jaloers op kan zijn, omdat hij dit niet kan klaarspelen! Geertje ge beseft toch dat er met de volgende verkiezingsdrempel van 5 % is hé, ik ben eens benieuwd waar ge gaat belanden! Misschien vroeg of laat ook nog bij de VLD of nee misschien eerder naar het Vlaams Blok!

Ik begrijp wel dat het voor de gemiddelde VLD-er moeilijk te vatten is maar er zijn nog politici die inhoud en consequentie belangrijker achten dan marketing, macht, manipulatietechnieken en media.

[quote="VLD in hart en nieren"]In verband met het overlopen van partij naar partij, ik denk dat hier veel te lichtzinnig over gedaan word, denken jullie nu echt dat die mensen niet liever gebleven zijn waar ze waren? Denken jullie dat ze echt met open armen zijn ontvangen binnen de VLD? /quote]

ja, volgens mij zijn ze binnen de vld tevreden dat ze weer een paar stemmen hebben kunnen ronselen, en vanwaar die komen interesseert hun geen bal!
En dan nog zeggen dat ze geen schrik hebben voor de verkiezingen......

O. Maar dat hebben ze wel hoor!!! Vrees.

Knuppel,

op het moment ben ik onpartijdig :D heb alleen een bepaalde strekking, ik ben vlaams, democratisch en cristelijk! Maar de CD&V haalt vrij veel stomme stoten uit (zoals deze)! De CD&V is de partij van 1ste keuze, maar die is het dus ook niet altijd op het laatste en zij heeft nog altijd niet mijn vaste steun!

Thomas

Maak u geen illusies!!! Geert Bourgeois kon volgens u zijn partijtjes niet bijeen houden, de VU dus. Maar wie liet de Vlaamse standpunten verwateren? Wie vond dat Bourgeois zich te veel voor het Vlaamse belang inzette. Wie schreef een brief voor de voorzittersverkiezingen om een bepaalde kandidaat af te breken?

Zij zitten niet meer bij N-VA. De overlopers zijn wel degelijk overlopers. Want de N-VA is de wettige erfgenaam van de VU, de meeste van de leden stonden achter Bourgeois en zijn programma. De overlopers gaan nu onderdak zoeken bij om het even welke partij. Hun vroegere ideologie kan hen niets meer schelen. Als ze maar verkozen raken. Bijvoorbeeld bij de VLD.

Nee, beste VLD-er. Niet Bourgeois zijn schuld, wel van Anciaux en z'n vriendjes.


Stem N-VA!!!

Voor wie het niet (meer) wist: het was Fons Borgignon die voorzitter was van de VU ten tijde van het uiteenspatten van de partij, niet Geert Bourgeois. Het is dus Fons Borgignon niet gelukt de partij samen te houden. En wat deed die man toen? Eerst koos hij voor Spirit maar toen hij zag dat daar zijn politieke carriere zou eindigen koos hij eieren voor zijn geld... en voor de VLD.
Spirit kreeg tenslotte twee ministerszetels aangeboden door de SP. Dat zat dus snor genoeg voor de overblijvende kopstukken.

Vergeet voor het gemak ook niet te vertellen dat er nogal wat VLD-ers bij het id21-clubje zat dat de VU een aardig handje hielp om uiteen te spatten. Zelfs op het kabinet van Bertje-"Vlaams"-minister-van-cultuur zaten er minstens twee. Eén van hen, een adjunct kabinet-chef, stond in die periode zelfs op de verkiezingslijst van de VLD voor de gemeentelijke verkiezingen te St Truiden. Zijn campagne werd medeverzorgd door twee vrouwelijke medewerkers van datzelfde kabinet...met medeweten van de minister uiteraard...

Van Quickenborne, nog iemand die het nooit onder stoelen of banken stak dat hij een "blauwe" in hart en nieren was, heeft eveneens intens het voorzitterschap van Bourgeois ondergraven. Dat kon gemakkelijk omdat Anciaux niets liever wilde. Hij kon het niet verkroppen dat Vankrunkelsven de voorzittersverkiezingen niet won. Zelfs niet nadat hij die persoonlijk probeerde te beïnvloeden via een open brief in de media. Vankrunkelsven die vandaag eveneens zit...bij de VLD. Evenals id21-senator vanwege de VU, Van Quickenborne....en Margriet Hermans...

Ik verwijt Bourgeois dat hij geen burgerreferendum wil, maar dat jij hem durft verwijten dat HIJ de VU niet kon samenhouden is wel het toppunt! Wrijf dat liever al de bedriegers, onderkruipers en overlopers onder de neus die daar de ware verantwoordelijken voor waren en waar er vandaag een aantal van zijn teruggekeerd naar het VLD-vaderhuis. Verwijt dat degenen die eerst met VLD-ers heulden dat het niet mooi meer was om te zien, maar die daarna om één of andere reden meer zagen in de SP. En d�*t wansmakelijke spel, beste vriend, kan je maar één man niet verwijten: Geert Bourgeois.

De nagel op de kop!!!

NIEMAND kan Bourgeois verwijten een postjesjager te zijn. Of een ideologieverloochenaar. Nee.

Hij heeft de moeilijkste weg gekozen. Die van er alleen voor te gaan. Geen andere partijen. Maar een doorzetting van het gedachtegoed van de VU, hetzij in radicalere en voor de Vlaming betere mate.

VL