Ergste gevechten sinds jaren in Somalië
 

Wat gevreesd en voorspeld werd, is jammer genoeg waarheid geworden. Somalië is opnieuw totaal in de ban van geweld. De voorbije dagen vielen er massa's burgerslachtoffers in en rond Mogadishu en er zijn ondertussen tienduizenden mensen op de vlucht. De door de VS gesteunde inval van Ethiopië in Somalië is een totale ramp geworden. En daar zullen de troepen van de Afrikaanse Unie niets aan kunnen veranderen. Het gejuich waarop het verdrijven van de Islamistische rechtbanken hier werd onthaald, was dan ook totaal voorbarig en misplaatst. De Hoorn van Afrika mag zich weer eens voorbereiden op jaren van totale instabiliteit. Het is bovendien absoluut niet ondenkbaar dat het conflict nog zal uitbreiden naar de buurlanden...

Bron: VRT

Die rot Amerikanen toch...

Jamaar, waar wil je nu heen?
Een hoeraatje voor de islamitische rechtbanken? Een lans breken voor de stabiliteit waarvoor die gozers, net zoals de Taliban indertijd in Afghanistan, tenminste zorgden?
Als er ergens opstandelingen de macht grijpen, na jaren van vechten om die macht, en de reguliere regering verliest op dat terrein haar controle, zal er altijd wel even stabiliteit zijn, eens deze regering verdreven.

Maar vroeg of laat zal die regering haar macht opnieuw over het territorium van de opstandelingen laten gelden, logisch toch?

Allé kom, als er pakweg in België religieus getinte opstandelingen tien jaar vechten voor een onafhankelijke kuststrook, en na tien jaar lukt het hen Paars volledig buiten te werken, en de gevechten stoppen... Het wordt na tien jaar weer eens rustig...
Maar na een maand of zes heeft Paars voldoende de wonden gelikt en slaat met behulp van de Europese Unie keihard terug.... De Katholieke Inquisitie, die middels wat openbare terechtstellingen en brandstapels voor rust en orde heeft gedzorgd onder de panische bevolking wordt weer verdreven, maar mengt zich, zoals de Taliban in Afghanistan onder de bevolking eens ze zien dat het tij keert voor hen... Om dan weer als guerilliastrijders Paars en de Europese Unie te bevechten...

Dais het toch goedkoop hé mens, om te stellen...

"Zie je wel, onder de Inuisitie was het tenminste rustig, nu kan het weer helemaal ontbranden..."

Kan wel zijn, maar dan nog is het toch de Inquisitie die schuld treft zeker?

Wat is me dat nu?

Naar de vaststelling dat dit alles behalve de goede weg was om Somalië vooruit te helpen. Het ene kwaad vervangen door het andere, daar is niemand mee gebaat.

Domme negers

Niet te geloven, hoe kan iemand nu zo bekrompen denken?
De Unie van Islamitische Rechtbanken zijn al net zo'n zotten als de Afghaanse Taliban. Het zijn opstandelingen die op onwettelijke manier, middels een opstand, de controle over hun gebied hebben verworven en die middels strengreligieuze wetten de bevolking "kalm" houdt.


De klok wordt dertienhonderd jaar terug gedraaid, en die Rechtbanken zijn niks meer of minder dan het equivalent van onze eigenste Heilige Inquisitie.
Maar hé, die Amerikaanse klootzakken steunen het huidige offensief. Daar moeten we toch tegen van leer trekken hé? Het was nu zo rustig onder die lieverdjes van de Rechtbanken...

Je schijnt niet te begrijpen dat het offensief en de daaruit volgende instabiliteit alleen maar voor meer steun aan die rechtbanken zal zorgen.

Niks geen kwaad verdorie. Het gaat niet om kwaad. De opstandelingen hebben relatieve rust gebracht, ja, maar op welke manier?
Als jij die mensen onder een Taliban-equivalent wil laten leven om dan te kunnen zeggen, jamaar, nu is het er toch rustig, (zou jij je nog durven roeren tegen zo'n kaliber tegenstanders) en dat was wel anders toen de regering er nog de macht had, waar slaat dit dan op?

Het waren immers de rebellen die ervoor zorgden dat er onrust was. Je draait oorzaak en gevolg om.
De regering kan toch niet anders dan vroeg of laat proberen de controle opnieuw te verwerven over het gebied?

Beeld je eens mijn voorbeeld over de Belgische kuststrook in en de rebellerende Inquisitie.
Het gaat toch niet om het vervangen van het ene kwaad door het andere?
Het gaat louter om het neerslaan van een opstand van mensen met wie je als burger levend in het gebied dat onder hun controle staat, beter niet in discussie gaat over het recht van hun doen en laten.

Droom vooral verder.

Nee, dat waren de krijgsheren. Krijgsheren die de Islamitische rechtbanken hadden verdreven en die nu teruggekeerd zijn. Krijgsheren die bovendien in sommige gevallen de steun hebben van de regering. Informeer je eens wat beter ofzo.

Een regering die geen steun krijgt van de bevolking kan onmogelijk controle verwerven en behouden.

Wablief?
Op basis van wat beweer je dit?

De leden van de Islamitische Rechtbanken hebben nogal gauw ingezien dat ze kansloos waren tegen het nieuwe offensief van de regering en hun bondgenoten. Dus hebben ze gedaan wat vergelijkbare groepen zonder scrupules overal ter wereld doen in zo'n situatie, namelijk zich lafhartig onder de bevolking mengen om dan op die manier de boel in het honderd te kunnen laten lopen.

Maar dat ze nu meer steun zouden hebben?
De bevolking van Mogadishu is doodsbang van die gasten.
Na de bevrijding van de stad door het regeringsleger kwamen wat inwoners op straat om hun vreugde te uiten, de meesten durfden niet, omdat ze wisten dat de milities zouden terug keren op de gekende achterbakse manier. Ik heb daarentegen niet gehoord over inwoners die kwaad waren om de verdrijving van de Rechtbanken.

Inderdaad... In China, Noord-Korea, Cuba, de ex-USSR... is dat/was dat ook zo...
Op de handen worden/werden de regeringen gedragen...

Enorm geliefd zijn/waren de regimes daar...

De tientallen miljoenen doden... dat waren verzuurden....

Stabiliteit moet ook kunnen zonder fundamentalisten.Zeer simplistische rechtvaardiging voor fundamentalistische machtsovername.Nergens mogen fundamentalisten aan de macht getolereerd worden.Het goede werk is gedaan.

Een overzicht van de strijd in somalië met kaart.Er wordt duidelijk ook uiteengezet waarom ethiopië moest tussenkomen.
http://billroggio.com/archives/2007/...all_of_som.php

Het ziet er dus meer en meer naar uit dat de VS hier erg in betrokken is. Ook al laten ze de Ethiopiërs het vuile werk opknappen.

Geeuw, who gives a fuck...t'is daar altijd iets in Afrika...boring en boeit geen mens nog.
Dat ze het zelf eens oplossen...

Ik zie vooral dat Edina zich meer betrokken voelt met de Islamistische rechtbanken in Somalie dan met de 400.000 doden in Darfoer. Hoe zou dat toch kunnen komen?

Is idd echt opvallend... ;-)

De ethiopiërs hadden genoeg EIGEN redenen om tussen te komen maar voor sommigen moeten de amerikanen er altijd bij betrokken worden.:roll:

Wat een belachelijke opmerking. Daar krijgen ze niet eens de kans toe!

Eén woord: Islam

Kansen genoeg gehad...alle paterkes en hulpgoederen etc ten spijt.
Dus laat ze elkaar maar uitmoorden en zo de problemen oplossen...kennen niets anders.
Weeral goed nieuws voor de wapenindustrie!

Ik heb geen enkele sympathie voor de islamitische rechtbanken, beste sodoirt! Ik vind het alleen enorm hypocriet dat het verdrijven van die rechtbanken (en dan vooral de manier waarop) wordt voorgesteld als een goede zaak. Want dat is het duidelijk niet geweest. Je hebt duidelijk geen flauw benul van de toestand daar op het moment.

En wat ik al helemaal hypocriet vind, is dat je letterlijk in elke thread over Darfoer begint. Darfoer heeft niets te maken met de situatie in Somalië. En je hebt overigens duidelijk geen flauw idee wat ik over de situatie in Darfoer denk.

Natuurlijk, jij zit er voorzeker ter plaatse :lol:

En Darfoer? Ik zie vooral dat jij er "zoveel" over post. Dat zegt ook al genoeg waar je prioriteiten liggen ivm "gerechtigheid". :twisted:

Lees het artikel van de BBC nog eens ofzo. En doe wat opzoekingswerk over de achtergronden van het conflict. De VS heeft De Ethiopische troepen wel degelijk gesteund met luchtaanvallen. En de VS is betrokken bij het "verdwijnen" van tientallen vluchtelingen.

hoe stoer :roll:

je hebt duidelijk geen flauw benul waarover het hiet gaat

Wat is dat nu op een paar miljard mensen :roll:
pffffffff...

Jij wel blijkbaar...van de online gazetten :lol:

De Amerikanen durfde zelfs Europa bevrijden van de Nazi's. Toch schandalig, het was hier juist zo rustig.

Ik stel voor dat jij even naar ginder gaat het het gaat oplossen!

Trek je burka aan en zeg tegen die mannen van de rechtbanken ginder dat JIJ het voor het zeggen hebt. :lol:

Noemen ze zoiets niet een misdaad tegen de menselijkheid. :twisted:

Niet als het over Edina gaat hoor! Edina staat daarboven!

Kunnen jullie misschien eens inhoudelijk reageren? Of is dat te moeilijk?

Ter informatie: Ethiopië is een gruwelijke dictatuur. Maar dat zal jullie natuurlijk worst wezen. De president is immers geen moslim. Dan zijn schendingen van de mensenrechten plots geoorloofd. Dan is het normaal dat je steun krijgt van de VS om ook in je buurland de burgers wat te gaan terroriseren. Want dat is wat er nu gebeurt hé. De burgers die nog niet uit Mogadishu zijn kunnen vluchten, zitten in de val. De situatie is daar totaal uit de hand gelopen. Maar ach, het zijn maar moslims, niet waar?

Ga de echte feiten is opzoeken. Ethiopië verdedigt zich tegen Moslimrebellen en helpt daarbij de regering van Somalië. Ethiopië schend geen mensenrechten, het zijn juist de Islamitische rechtbanken van de rebellen die dit doen.

Maar ja over moslims mag je niet verkeerds zeggen, getuige daarvan je reacties over Darfoer. Noppes.

Bullshit, Hellfigger. Zoek eens wat op over Ethiopië ofzo... Ga eens na wat er na de o zo democratische verkiezingen vorig jaar is gebeurd in Ethiopië. Lees eens wat over de persvrijheid in dat land. En besef vooral dat dehelft van de Ethiopiërs moslims zijn. Dat het reeds lang bestaande conflict tussen Somalië en Ethiopië helemaal geen religieus conflict is. Dat de Ethiopische soldaten vandaag gewoon op burgers schieten. Inclusief kinderen, vrouwen en ouderen. Dat het niet alleen milities van de islamitische rechtbanken zijn die er strijden tegen de Ethiopische troepen. Maar ook die van de krijgsheren. Het is gewoon zielig hoe je alles wil herleiden tot iets wat het niet is.

Manneke toch, in Darfoer zijn beide partijen moslims. Wat daar gebeurt is verschrikkelijk, maar heeft geen bal met religie te maken. Stop toch eens met dat idiote simplisme. Daar is niemand mee gebaat. Behalve dan degenen die Darfoer willen msibruiken in hun strijd tegen de islam.

Speciaal voor Hellfigger wat informatie over Ethiopië's eerste minister. Zoals je kan lezen, draagt hij mensenrechten hoog in het vaandel!

Bron: BBC

En welke schendingen?

Fraude bij de verkiezingen, opposanten opsluiten, manifestanten laten neerschieten.

Zoiets als in België

Ah ja, wanneer werd er hier recent geschoten op manifestanten? Welke journalisten en oppositieleiders zitten er opgesloten? Welke fraude werd er gepleegd bij de verkiezingen?

Sorry, maar de vergelijking is gewoon bespottelijk. Je hebt echt totaal geen besef van wat repressie werkelijk is.

Hij had beter wat mensen gestenigd, handjes afgekapt, voetjes afgehakt en hoofden van de rompen gescheiden.

Dan was er tenminste rust geweest hé Edina? En mochten de mannen zelfs op straat lopen (de vrouwen moeten wel binnenblijven - de hoeren).

Maar die islamrechtbanken volgen tenminste de mensenrechten volgens Edina.