Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Over koetjes en kalfjes... (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=9)
-   -   kan u zichzelf voldoende uiten? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=87978)

Mitgard 17 april 2007 20:09
kan u zichzelf voldoende uiten?
 
is de geschreven/gesproken/beeldende taal toereikend om uw diepste gevoelens tot expressie te brengen?
voelt u zich daartoe voldoende in staat?
is dat belangrijk voor u?

vertel eens.

Supervlaming 17 april 2007 20:43
Sommige zaken zijn geen woorden voor, en zoals Wittgenstein zei in zijn magnus epos "Tractatus Logico-Philosophicus": daar waar geen woorden voor zijn, daarover kan men niet spreken".

KrisKras 17 april 2007 20:43
nee, ik zou het uitleggen, maar vind er geen woorden voor :D

Mitgard 17 april 2007 20:46
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supervlaming (Bericht 2613629)
daar waar geen woorden voor zijn, daarover kan men niet spreken".
maar hoe moeten wij dan van zulke zaken getuigen tegenover de mensen?

Dronkoers 17 april 2007 20:47
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard (Bericht 2613636)
maar hoe moeten wij dan van zulke zaken getuigen tegenover de mensen?
Woordvoerders inhuren

baseballpolitieker 17 april 2007 20:47
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard (Bericht 2613636)
maar hoe moeten wij dan van zulke zaken getuigen tegenover de mensen?
Daar zijn andere manieren voor!;-) :lol:

Mitgard 17 april 2007 20:56
door middel van poëzie, muziek, schilderkunst etc. is veel mogelijk.
maar zelfs dan blijven er intense gevoelens waarvoor men geen uitdrukking vindt. deze gevoelens sissen en borrelen in de mens en worden vaak demonen als zij niet tot uitdrukking kunnen worden gebracht.

Supervlaming 17 april 2007 20:58
Daarvoor heeft de mensheid religie, rituelen en kunstzinnige uitingen verzonnen.

Dronkoers 17 april 2007 21:07
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard (Bericht 2613652)
door middel van poëzie, muziek, schilderkunst etc. is veel mogelijk.
maar zelfs dan blijven er intense gevoelens waarvoor men geen uitdrukking vindt. deze gevoelens sissen en borrelen in de mens en worden vaak demonen als zij niet tot uitdrukking kunnen worden gebracht.
In dat geval: nee, niks

baseballpolitieker 17 april 2007 21:08
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supervlaming (Bericht 2613657)
Daarvoor heeft de mensheid religie, rituelen en kunstzinnige uitingen verzonnen.
EN seks!:rofl:

Supervlaming 17 april 2007 21:10
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker (Bericht 2613678)
EN seks!:rofl:
Ik zei toch al: rituelen? Ritueel heb ik hoofdpijn.

baseballpolitieker 17 april 2007 21:12
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supervlaming (Bericht 2613683)
Ik zei toch al: rituelen?
Ik zou het meer omschrijven als een levensnoodzakelijk middel!:lol:

BigF 17 april 2007 21:59
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard (Bericht 2613573)
is de geschreven/gesproken/beeldende taal toereikend om uw diepste gevoelens tot expressie te brengen?
.
ik heb geen behoefte om mijn diepste gevoelens tot expressie te brengen.

diepste gevoelens zijn voor watjes
:-P

Mitgard 17 april 2007 22:03
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BigF (Bericht 2613782)
ik heb geen behoefte om mijn diepste gevoelens tot expressie te brengen.
goudvissen hebben dat ook niet.

Mitgard 17 april 2007 22:07
bon, zal ik dan maar gaan slapen?

Nynorsk 17 april 2007 22:20
oerfantasma.

Diplomatius 18 april 2007 16:29
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk (Bericht 2613814)
oerfantasma.
Wat bedoel je daarmee ?

BigF 18 april 2007 17:01
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard (Bericht 2613788)
goudvissen hebben dat ook niet.
zie je, 't is gewoon niet natuurlijk

skaldis 18 april 2007 17:21
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard (Bericht 2613573)
is de geschreven/gesproken/beeldende taal toereikend om uw diepste gevoelens tot expressie te brengen?
voelt u zich daartoe voldoende in staat?
is dat belangrijk voor u?

vertel eens.

neen en neen

BigF 18 april 2007 17:23
drie vragen, twee antwoorden
:-(

Nynorsk 18 april 2007 18:16
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Diplomatius (Bericht 2615119)
Wat bedoel je daarmee ?
Lacan. Onuitspreekbaar oerfantasma van de mens dat bedekt wordt door uitspreekbare symptomen in een poging om het te grijpen én ontwijken.

Maar je mag dat allemaal zever vinden hoor.
Iemand die het beter kan uitleggen dan ik is Paul Verhaeghe.
Bijvoorbeeld Verhaeghe, P., Tussen hysterie en vrouw, Leuven, Acco, derde gewijzigde editie, 2000.

Groot Bakkes 18 april 2007 18:41
Wel, dit is iets waar ik reeds een tijd mee in mijn hoofd zit. Ik heb vaak interessante (althans dat zijn ze voor mij toch) gedachten, doch ik kan ze moeilijk aan andere mensen overbrengen en uitleggen, vind vaak de juiste woorden niet. In mijn hoofd lijk ik een andere taal te gebruiken dan wanneer ik met mensen spreek.

Anna List 18 april 2007 18:58
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard (Bericht 2613573)
is de geschreven/gesproken/beeldende taal toereikend om uw diepste gevoelens tot expressie te brengen?
voelt u zich daartoe voldoende in staat?
is dat belangrijk voor u?

vertel eens.
ja

skaldis 18 april 2007 19:39
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard (Bericht 2613573)
is de geschreven/gesproken/beeldende taal toereikend om uw diepste gevoelens tot expressie te brengen?
voelt u zich daartoe voldoende in staat?
is dat belangrijk voor u?

vertel eens.
neen
neen
ja
dat gaat niet

berre 18 april 2007 20:22
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Groot Bakkes (Bericht 2615428)
Wel, dit is iets waar ik reeds een tijd mee in mijn hoofd zit. Ik heb vaak interessante (althans dat zijn ze voor mij toch) gedachten, doch ik kan ze moeilijk aan andere mensen overbrengen en uitleggen, vind vaak de juiste woorden niet. In mijn hoofd lijk ik een andere taal te gebruiken dan wanneer ik met mensen spreek.
amai en da me zo'n groot bakkes?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:49.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be