OPEN VLD Wil kansarmoede bestrijden
 

Net op de zevende dag beweerde Bart Sommers dat zijn open VLD ging zorgen voor 40.000 nieuwe banen voor mensen die uit de kansarmoede komen. Wel nu,ik geloof nooit dat Open VLD dit kan/zal waarmaken. Weer zo een verkiezingbelofte????

En waarom geloof jij dat niet? Omdat jij de liberalen haat, en omdat je bevooroordeeld bent.

Niemand geloofde voorheen in de 200.000 jobs. Ze zijn er.

Zijn ze er dan ???
U en de andere Open-(v)ld'ers zijn dan toch de enigen die dat geloven. :|

Trouwens een amerikaanse regeringslid zei ooit "De staat creërt géén jobs, dat doet de economie"

Omdat VLD niet veel aan die 17% van de mensen die onder de armoede grens moesten leven gedaan heeft de laatste 8 jaar,wat een echte schande is,dus nu niet komen zijken hé !!!! PUUR VERKIEZINGBEDROG !!!!!!!

Natuurlijk is dat zo, maar de staat heeft wel de plicht een gunstig kader te creëeren voor deze jobs. Als u ontkent dat ze er zijn - en dus het N.I.S. én de Nationale Bank tegenspreekt - kunt u daar beter een verdraaid goeie bron voor hebben.

Kan u dat eens wat verduidelijken aub, ik begrijp uw hysterisch gebries niet zo goed. Sorry.

Eén van uw voorzitters (Bart Somers) zegt dat ze er niet zijn.
Maar dat 165.000 van de 200.000 toch goed zijn voor een score van 80%.

Gaat het daarbij om netto 200 000 voltijdse jobs die er de afgelopen 4 jaar zijn bijgekomen?

Verhofstadts’ jobcreatie glansrijk geslaagd
19 april 2007 - Verhofstadts’belofte voor 200.000 nieuwe banen tijdens de huidige legislatuur, waren allesbehalve loze woorden. Rekening houdend met de 46.000 extra jobs die de Nationale Bank voorspelt voor dit jaar, zou Verhofstadt II zelfs aan een totaal van 239.000 nieuwe banen komen. De premier windt er geen doekjes om: het gaat wel degelijk goed met onze economie. Enkel het huidige stakingsklimaat kan hier een smet op werpen. Daarom roept Verhofstadt op om zorgzaam om te springen met het stakingsrecht. “Laten we de tak niet afzagen waarop onze welvaart steunt,” aldus de premier.

“We moeten de lat hoog durven te leggen. Het risico is dat je dan soms onder de lat door springt. Maar dan spring je nog altijd hoger dan wanneer je helemaal geen lat legt,”aldus Verhofstadt in een interview in de Gazet Van Antwerpen enkele weken geleden. De premier zijn ambitie heeft ons land geen windeieren gelegd. Volgens cijfers van de federale overheidsdienst Economie creëerde de huidige legislatuur 193.000 nieuwe jobs.



Ook voor de volgende legislatuur kiest Open Vld opnieuw voor jobcreatie en lanceert ze een nieuwe belofte van 200.000 nieuwe jobs in haar verkiezingsprogramma. Mensen die voor zichzelf kunnen zorgen en niet afhankelijk zijn van een uitkering vormen namelijk de pijlers van een degelijke welvaartstaat.



Vooral nu wanneer bijvoorbeeld Opel Antwerpen dreigt 1.400 jobs te schrappen, is zo’n streven onontbeerlijk. Daarom waarschuwt premier Verhofstadt voor ondoordachte en spontane stakingen. “Die acties dreigen ons sociaal model te ondergraven, ze ondermijnen het vertrouwen in onze economie en ze schaden de welvaart. Uiteraard heb ik begrip voor de situatie bij Opel Antwerpen. Deze reacties zijn geboren uit oprechte verontwaardiging maar we mogen ons niet laten ontmoedigen. Integendeel, het moet ons alert maken om net meer inspanningen te doen om jobs te creëren.”

DE KANSARME ZIJN MET 17% van de Belgische mensen,veel meer dan 8 jaar geleden,WEL WAT HEEFT VLD ER AAN GEDAAN , NIETS NIETS NIETS NIETS Is dat duidelijk genoeg voor meneerke? En anders raad ik U de papklas nog eens aan hé !!!!

Wat is uw bron?

Meneer, u moet leren u te beheersen, als u een deftige discussie wil voeren. Blijkbaar is "arm zijn" toch wel relatief in deze tijd, aangezien u blijkbaar toch niet zo arm bent dat u zich geen computer met internet kan veroorloven.

Bart Somers nodigt ACW-voorzitter Renders uit voor armoedeoverleg
4 april 2007 - Voorzitter Bart Somers reageert verrast op de uitlatingen van ACW-voorzitter Jan Renders in De Standaard van woensdag 4 april waarbij Renders zegt dat Open Vld maar weinig geeft om de armen. Bart Somers is het daar niet mee eens, maar zoekt de politieke controverse niet op. Integendeel, hij nodigt de heer Renders graag uit voor een open dialoog. "Ik vind de armoedeproblematiek te belangrijk om hierover een politiek welles-nietes-spel te voeren. In een open dialoog wil ik met hem nagaan hoe we de maatregelen die we onder paars al namen, zoals de verhoging van het leefloon of de invoering van dienstencheques, in de toekomst nog verder kunnen versterken."

"Open Vld heeft de voorbije jaren maar al te goed aangetoond dat de partij er niet alleen is voor zij die het goed hebben. Integendeel, met concrete maatregelen hebben de regeringen Verhofstadt juist aangetoond dat onze partij er in de eerste plaats is voor zij die het moeilijk hebben," aldus Somers. Onder Dehaene werd de kloof tussen arm en rijk groter. Het leefloon werd door de besparingen van Dehaene niet meer aangepast aan de gestegen welvaart. Zo ontstond er een kloof van 10 procent. Onder Verhofstadt kwam er een inhaaloperatie. Op 8 jaar tijd werd het leefloon met 8 procent opgetrokken. Op 1 januari van volgend jaar komt er nog eens een verhoging met 2 procent, waardoor het leefloon 10 procent gestegen zal zijn dankzij de beslissingen van de regeringen Verhofstadt.

Bovendien werd het succesvolle systeem van de dienstencheques ingevoerd. Bart Somers: "Daarmee sloegen we twee vliegen in één klap: vele tienduizenden Vlaamse gezinnen kregen een betaalbare hulp in het huishouden en meer dan 40.000 mensen, veelal laaggeschoolden die in de kansarmoede terecht gekomen waren, een job en dus een uitzicht op een beter leven." Renders pleit er voor om het systeem van de dienstencheques daarom nog verder uit te breiden. "In Open Vld vindt hij hiervoor een bondgenoot, één van de weinigen in het parlement."

"Ik zou kunnen zeggen dat we hebben moeten wachten op een regering mét liberalen vooraleer men het nodige geld wilde uittrekken om het leefloon op te trekken," zegt Somers. "Maar ik wil over deze belangrijke problematiek liever geen politieke controverse voeren. In de plaats daarvan wil ik de heer Renders uitnodigen voor een gesprek. Ik hoop met hem te kunnen nadenken over hoe we dit schrijnende probleem, waar ik ook als burgemeester van een multiculturele stad elke dag mee wordt geconfronteerd, uit de wereld kunnen helpen."

Ach VLD is iets vergeten "INTERNET VOOR IEDEREEN " zo een kort geheugen,tja Beter waren het dat JULLIE EENS MOESTEN ZORGEN VOOR ETEN VOOR IEDEREEN?WOONST VOOR IEDEREEN !!!! Bende hypocrieten !!!!!!!

't Is toch een schande, hé! Waar gaat de wereld naartoe als ook al dat werkend uitschot zich kan informeren via tijdschriften of internet.
Misschien moet je er bij je partij toch maar eens op aandringen om de toegang tot bibliotheken te ontzeggen voor mensen die minder dan 6 hectare bouwgrond hebben.

:roll:

Meneer, beheers u, alstublieft. U bent echt niet meer verstaanbaar als u zich zo kwaad maakt. Leest u rustig de tekst hierboven, en u zal begrijpen dat het al veel beter gaat met de armen in dit land dan onder Dehaene. Natuurlijk is er nog veel werk aan de winkel, maar u begrijpt ongetwijfeld toch ook wel dat zulke zaken tijd vragen...

Integendeel! Meneer Duveltje zou zich beter eens deftig informeren, met alle infrastructuur waar hij over beschikt zou dat toch geen enkel probleem mogen zijn!

't is niet omdat de VLD als "liberale" partij beweert dat ze jobs kan creeren, dat die jobs er ook zijn en bovendien dat de bevolking nog in die leugens trapt.

Als "liberale" partij een paar OVERHEIDSjobkes creeren links en rechts zal niet helpen voor de leugenaars.

gesubsidieerde overheidsjobs telt echt niet mee, sorry. Integendeel zou ik zeggen want die kosten geld, een negatief saldo dus.

Meneer Parriot lees de post van het duvelje382 eens heel goed hé,dan zou je mss. begrijpen waar al die protest stemmen vandaan komen (20 of25% het speeld geel rol)

Inderdaad, slechts vijftien procent van die jobs zijn overheidsjobs.

Informeer u dan ook over de uitspraken van uw voorzitter.

Jaja, kan u nu eens ingaan op de kern van de zaak aub?

Misschien kunnen we praten als u stopt met zich zo irrationeel boos te maken.

Waar hebt gij het over.

kiezers bedrog mag ik toch aanklagen hier hé !!!

U mag hier zeggen wat u wil, in dit land is vrije meningsuiting gegarandeerd. Maar het zou wel helpen als u er argumenten voor aandraagt, of reageert op de tegenargumenten die ik u gegeven heb.

"Acht op tien"

Somers vreest dan ook niet dat er lacherig zal worden gedaan over de nieuwe ambitie. "Ik weet niet of er nog zoveel mee wordt gelachen", stelde hij woensdag. "160.000 op 200.000 is een acht op tien", rekent hij voor. "Het is alleszins veel eenvoudiger om geen doelstellingen naar voren te schuiven".

En IK geef wel een bron:
http://www.demorgen.be/dm/nl/nieuws/belgie/437452

Ach hij is gewoon voorzichtig, en bescheiden, zoals we dat gewend zijn van de liberale harde werkers die al acht jaar ons land aan de top van de wereld houden. Owv deze uitspraak is hij waarschijnlijk wat bescheidener:

"Intussen staat de teller op zowat 160.000 nieuwe banen, sommige instellingen zeggen dat het er al meer zijn dan 200.000. "

Overigens, dat was op 18 april. Enkele dagen later: "Rekening houdend met de 46.000 extra jobs die de Nationale Bank voorspelt voor dit jaar, zou Verhofstadt II zelfs aan een totaal van 239.000 nieuwe banen komen." (bron www.openvld.be )

geen kat die nog de press releases van het slangenfabriekje gelooft.

gij nog wel blijkbaar maar ge kunt misschien beter hulp zoeken.

de nazionale bank...neutrale partij in deze :-)

een instelling vol politieke pistons en "barons"

eikes.

*proest!* :rofl:

Sorry. Ik kon mij écht niet meer inhouden.

Instellingen zoals? De Nationale Bank. Die geleid wordt door paarse politici. Zeer gelooofwaardig...

Ik ben nochtans super duidelijk geweest met mijn argumenten,ik denk dat jij soms de eerste letter leest van mijn post, NEE VLD IS GEEN partij voor de armen !!! Sorry

Ik informeer mij degelijk, maar in onafhankelijke tijdschriften als Trends ipv in het vld gazetteke. Maak uzelf dus niet verder belachelijk aub.

De VLD heeft niet gezorgd voor die 200.000 jobs. De meevallende conjunctuur heeft daarvoor gezorgd. Hoerechance noemt men dat. Het hadden evengoed - 200.000 jobs geweest kunnen zijn bij een tegenvallende conjunctuur.
De VLD heeft zo goed als niets gedaan om aantrekkelijke voorwaarden te scheppen voor de ondernemende Vlaming.

200 000 nieuwe jobs , de teller staat op 160 000 nieuwe jobs ..... en wat met de verdwenen jobs ( bijv; vw vorst ) en jobs die op de helling staan ( bijv; opel antwerpen ! !)

verder heeft duvelke nog gelijk ; VLD IS EEN PARTIJ VOOR DE RIJKEN ! VLD IS GEEN PARTIJ VOOR DE MIDDENKLAS , LAAT STAAN DE ARMEN

Waar heb je het in godsnaam over? Iets dergelijks heeft hij toch nergens beweerd of zelfs maar geïnsinueerd?

Het lijkt me beter terechte kritiek te proberen formuleren. Nu, ik snap ook wel dat die kritiek niet in jouw kraam past. ;-)

Die 200000 nieuwe banen zijn bijna volledig toe te schrijven aan de vervetting van staat (uitbreiding ambtenarenkorps), loopbaanonderbrekingen en dienstencheques. Stuk voor stuk door de staat gesubsidieerde jobs dus. Vind jij dat -als 'liberaal'- een goede tendens?

Daar vallen zowat 15 procent van die jobs onder. De rest is in de privé. Meestal hoogopgeleiden, dat is waar, maar Somers belooft daarom nu al in de volgende legislatuur vooral meer aandacht te hebben voor jobcreatie voor armen.

Verder konden vele armen ook al tewerkgesteld werden door de dienstencheques bijvoorbeeld, en er zijn nog veel meer initiatieven. Toch blijft het een goede zaak dat de partij nu al aankondigt nóg beter haar best te doen voor deze bevolkingsgroep.

Maar ze moeten natuurlijk wel w�*llen werken, hé Duveltje.

somers is nog ongeloofwaardiger dan het konijn.

zoveel vertrouwen heeft 'm dat 'm in huilen is uitgebarsten toen men hem verplichtte om de lijst te trekken in Antwerpen. En that's a FACT!
Tja als voorzitter de lijst trekken dat is natuurlijk durven.
En voor deze verkiezingen gaat het truukje om uw lijst een andere naam te geven natuurlijk niet op.