Politics.be
Pagina 1 van 3 1 23 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Frankrijk: begin van het leugenbeleid... (https://forum.politics.be/showthread.php?t=89013)

ericferemans 7 mei 2007 19:04
Frankrijk: begin van het leugenbeleid...
 
Reeds vandaag zit de schrik erin bij de Franse regering.
Nog voor de nieuwe rechtse president is aangetreden worden foutieve berichten rond de rellen verspreid.

De ganse dag hoorden zelf de Belgen dat er 350 auto's waren verbrand door ontevreden Fransen. Dat het "relatief rustig" was.

Het echte aantal lag dubbel zo hoog. En van veel rust was zelf in Parijs geen sprake, waar duizenden betogingen nu reeds in de clinch gingen met de politie.

Het geweld in Frankrijk zal allicht verzwegen worden waar het enigszins kan.
Dit belooft een "systeme-D" regime te worden: indien de waarheid niet goed werkt, een klein beetje bijvijzen.
Rechts was geen goed idee, maar het zal door te liegen het tegendeel bewijzen... :(

C2C 7 mei 2007 19:18
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans (Bericht 2648441)
Reeds vandaag zit de schrik erin bij de Franse regering.
Nog voor de nieuwe rechtse president is aangetreden worden foutieve berichten rond de rellen verspreid.

De ganse dag hoorden zelf de Belgen dat er 350 auto's waren verbrand door ontevreden Fransen. Dat het "relatief rustig" was.

Het echte aantal lag dubbel zo hoog. En van veel rust was zelf in Parijs geen sprake, waar duizenden betogingen nu reeds in de clinch gingen met de politie.

Het geweld in Frankrijk zal allicht verzwegen worden waar het enigszins kan.
Dit belooft een "systeme-D" regime te worden: indien de waarheid niet goed werkt, een klein beetje bijvijzen.
Rechts was geen goed idee, maar het zal door te liegen het tegendeel bewijzen... :(

Kijk, Sarkozy is nu de president van "alle" Fransen, zo zegt hij. (De realiteit is natuurlijk: Sarkozy is de president van ouwe omas en opas, alle Fransen onder de 65 jaar verkozen Royal).

Dus, dat beeld moet nu ook heel blijven. Frankrijk is niet verdeeld. Frankrijk is één. Je suis le Président de tous, yada yada.


De massale protesten in de VS tegen Bush werden ook voortdurend door de media in de kiem gesmoord.

Zo werkt dat nu eenmaal bij rechts.

Bhairav 7 mei 2007 19:24
Hij zegt dat hij president is van alle Fransen, wat bewijst dat hij een fascist is.

SirGalahad_ 7 mei 2007 19:31
Citaat:
(De realiteit is natuurlijk: Sarkozy is de president van ouwe omas en opas, alle Fransen onder de 65 jaar verkozen Royal).
Daarnet op A2
Royal => kiezers van 18 - 24
Sarko => 25 - 65

Maw, het gros van de jongeren die nog steeds geloven in de rooie sprookjes stemmen socialist.
De minder jongeren en ouderen die genoeg beseffen dat er verandering nodig is stemmen rechts...

Ai, die uitslag in Frankrijk moet onze poco's toch ferm zeer doen precies...

C2C 7 mei 2007 19:33
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door SirGalahad_ (Bericht 2648501)
Daarnet op A2
Royal => kiezers van 18 - 24
Sarko => 25 - 65

Maw, het gros van de jongeren die nog steeds geloven in de rooie sprookjes stemmen socialist.
De minder jongeren en ouderen die genoeg beseffen dat er verandering nodig is stemmen rechts...

Ai, die uitslag in Frankrijk moet onze poco's toch ferm zeer doen precies...
Bronnetje graag.

Hier is een bronnetje:

According to an IFOP poll (IFOP is one of the official research organisations), Sarkozy won decisively because of the elderly.

Voters per age group:
- 18-24 years : 47% Sarkozy; 53% Royal
- 25-34 years : 46% Sarkozy; 54% Royal
- 35-49 years : 44% Sarkozy; 56% Royal
- 50-64 years : 49% Sarkozy; 51% Royal
- over 65 years : 75% Sarkozy; 25% Royal

Lord Vader 7 mei 2007 19:34
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C2C (Bericht 2648466)
Kijk, Sarkozy is nu de president van "alle" Fransen, zo zegt hij. (De realiteit is natuurlijk: Sarkozy is de president van ouwe omas en opas, alle Fransen onder de 65 jaar verkozen Royal).
Alle Fransen onder de 65 jaar verkozen Royal?

Citaat:
According to IFOP, the voters according to age group for Segolene Royal is:

- 18-24 years : 53%
- 25-34 years : 54%
- 35-49 years : 56%
- 50-64 years : 51%
- over 65 years : 25%
Moesten alle Fransen onder de 65 jaar voor Royal hebben gestemd, zou de tabel er zo uitzien:

Citaat:
According to IFOP, the voters according to age group for Segolene Royal is:

- 18-24 years : 100%
- 25-34 years : 100%
- 35-49 years : 100%
- 50-64 years : 100%

SirGalahad_ 7 mei 2007 19:39
A2 = Antenne 2

das mijn bron... anders moet je maar je tv opzetten en effe naar A2 kijken hé

(btw ik kijk A2 omdat den RTBf en de VRT mij té rood gekleurd zijn)

van Maerlant 7 mei 2007 19:44
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C2C (Bericht 2648506)
Bronnetje graag.

Hier is een bronnetje:

According to an IFOP poll (IFOP is one of the official research organisations), Sarkozy won decisively because of the elderly.

Voters per age group:
- 18-24 years : 47% Sarkozy; 53% Royal
- 25-34 years : 46% Sarkozy; 54% Royal
- 35-49 years : 44% Sarkozy; 56% Royal
- 50-64 years : 49% Sarkozy; 51% Royal
- over 65 years : 75% Sarkozy; 25% Royal
Sinds wanneer geeft ge uw leeftijd op in het stemhokje? 8O

Bhairav 7 mei 2007 19:45
Peilingen, oen.

van Maerlant 7 mei 2007 19:53
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav (Bericht 2648531)
Peilingen, oen.
Ge hebt blijkbaar al evenveel verstand van statistiek als van...tja, al de rest :lol:

Peilingen, en vooral politieke, zijn GEEN ZAK waard. We krijgen de populatie niet (wie weet zijn het enkel de Noord-Franse kiezers, bv), en al evenmin de steekproefgrootte of de foutenmarge. We weten niet hoe de peiling is uitgevoerd (opportunistisch of niet), etc etc.

Denk twee keer na eer ge debiliteiten post, mijn braaf manneke.

Jan van den Berghe 7 mei 2007 20:00
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C2C (Bericht 2648466)
Kijk, Sarkozy is nu de president van "alle" Fransen, zo zegt hij. (De realiteit is natuurlijk: Sarkozy is de president van ouwe omas en opas, alle Fransen onder de 65 jaar verkozen Royal).
Mmmm. Volgens de cijfers van het Franse bureau voor de statistiek wonen er in Frankrijk ruwweg 10 miljoen mensen ouder dan 65. De bevolkingsgroep tussen 20 tot 64 jaar is bijna 37 miljoen mensen sterk. Ik zie bijgevolg statistisch niet goed hoe uw stelling te verdedigen valt.

Bhairav 7 mei 2007 20:07
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant (Bericht 2648554)
Ge hebt blijkbaar al evenveel verstand van statistiek als van...tja, al de rest :lol:

Peilingen, en vooral politieke, zijn GEEN ZAK waard. We krijgen de populatie niet (wie weet zijn het enkel de Noord-Franse kiezers, bv), en al evenmin de steekproefgrootte of de foutenmarge. We weten niet hoe de peiling is uitgevoerd (opportunistisch of niet), etc etc.

Denk twee keer na eer ge debiliteiten post, mijn braaf manneke.
Ik zeg ni of het wel juist was hè. Oen. :lol:

Bazilfunk 7 mei 2007 20:15
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 2648577)
Mmmm. Volgens de cijfers van het Franse bureau voor de statistiek wonen er in Frankrijk ruwweg 10 miljoen mensen ouder dan 65. De bevolkingsgroep tussen 20 tot 64 jaar is bijna 37 miljoen mensen sterk. Ik zie bijgevolg statistisch niet goed hoe uw stelling te verdedigen valt.
Da's omdat je verder moet denken dan enkel de cijfers. Als het klopt dat alle bejaarden stemmen voor sarkozy dan heeft hij al per direct 20% van de stemmen in zijn zak. Alle bejaarden in je zak hebben bezorgt je dus een aardige voorsprong.

Maar ik vraag me wel af waarom de stem van een bejaarde minder zou moeten zijn? Als bejaarden het in frankrijk minder goed hebben dan in belgie dan mogen ze toch hun stem verheffen of niet?

van Maerlant 7 mei 2007 20:20
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav (Bericht 2648591)
Ik zeg ni of het wel juist was hè. Oen. :lol:
Ach.. Ocharmekes, steekt het zo neig, liefje?

Chipie 7 mei 2007 21:41
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans (Bericht 2648441)
Reeds vandaag zit de schrik erin bij de Franse regering.
Nog voor de nieuwe rechtse president is aangetreden worden foutieve berichten rond de rellen verspreid.

De ganse dag hoorden zelf de Belgen dat er 350 auto's waren verbrand door ontevreden Fransen. Dat het "relatief rustig" was.

Het echte aantal lag dubbel zo hoog. En van veel rust was zelf in Parijs geen sprake, waar duizenden betogingen nu reeds in de clinch gingen met de politie.

Het geweld in Frankrijk zal allicht verzwegen worden waar het enigszins kan.
Dit belooft een "systeme-D" regime te worden: indien de waarheid niet goed werkt, een klein beetje bijvijzen.
Rechts was geen goed idee, maar het zal door te liegen het tegendeel bewijzen... :(
Ericske,

Het is, zoals Mia Doornaert vandaag, en ik eergisteren hier op dit forom ;-) , in DS schreef:
Ségolène Royal ging vrijdag een ontoelaatbare stap te ver door te waarschuwen voor het geweld dat zou uitbreken als Sarkozy verkozen werd.

Wat was in godsnaam haar bedoeling?

  • Bendes in de banlieues aanzetten om de boel in brand te steken?
  • De linkerzijde uitnodigen op straat een democratische verkiezingsuitslag te gaan aanvechten?
  • Een potentiële moordenaar ideeën geven?
Die demonisering van een politicus roept akelige herinneringen op aan de haatpropaganda in Nederland destijds tegen Pim Fortuyn.
Het valt wel op dat U dezelfde opinie heeft als een fanaat van één van de grootste massamoordenaars van de wereldgeschiedenis..

Goe bezig... :-P

Antoon 7 mei 2007 21:47
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans (Bericht 2648441)
Frankrijk: begin van het leugenbeleid...

Hallo, links heeft verloren hé? Royal wordt geen Presidente.

C2C 7 mei 2007 22:17
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Antoon (Bericht 2648760)
Hallo, links heeft verloren hé? Royal wordt geen Presidente.
Dat is nu net het punt. Het vitale deel van de Franse natie verkiest overtuigend Royal. Maar ze mag geen presidente worden omdat de oudjes in de verpauperde banlieues massaal voor Sarkozy's hogedrukreiniger hebben gekozen.

Nogmaals, die oudjes hebben volledig dat recht, en de Fransen moeten hen bedanken want les pépés en les mémés raken een echt probleem aan. Zij ervaren dat immers dagelijks. Oudjes, marginalen en migranten leven immers allemaal samen in de afval-ghettos,waar Frankrijk zijn miserie dumpt.

Maar dat Sarkozy een one-issue overwinning boekt is wel jammer. Het ontbreekt hem in die zin een tikje aan legitimiteit. Los daarvan, hij heeft gewonnen en daar valt niks aan te doen, ondanks de grote teleurstelling van het Franse volk dat vooruit wil.

ericferemans 7 mei 2007 23:08
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Chipie (Bericht 2648748)
Ericske,


Het is, zoals Mia Doornaert vandaag, en ik eergisteren hier op dit forom ;-) , in DS schreef:
Ségolène Royal ging vrijdag een ontoelaatbare stap te ver door te waarschuwen voor het geweld dat zou uitbreken als Sarkozy verkozen werd.
Wat was in godsnaam haar bedoeling?
  • Bendes in de banlieues aanzetten om de boel in brand te steken?
  • De linkerzijde uitnodigen op straat een democratische verkiezingsuitslag te gaan aanvechten?
  • Een potentiële moordenaar ideeën geven?
Die demonisering van een politicus roept akelige herinneringen op aan de haatpropaganda in Nederland destijds tegen Pim Fortuyn.
Het valt wel op dat U dezelfde opinie heeft als een fanaat van één van de grootste massamoordenaars van de wereldgeschiedenis..

Goe bezig... :-P
Waarschuwen voor onheil is heel iets anders dan er toe oproepen.
Waarschuwen voor een tusnami iets anders dan er een opwekken.
Maar subtiliteit is je niet gegeven, dat vergt enige hersenen.

Internaut 7 mei 2007 23:29
Von Hinten Gefingert mit Orgasmuß
 
Dit is nog het toppunt beweren dat de rellen de fout zijn van Sarkozy ? Ik bedoel de fout van wat ? Democratisch verlopende verkiezingen ?
Leg je gewoon neer bij de uitslag, je bent zelf geen FRansman.
Er zijn rellen omdat er nog uitschot/gespuis rondloopt en precies doen alsof Le Pen aan de macht is. Deze hangjongeren stoken vuurtjes en die moeten eruit.
Er is geen enkele reden of legaal excuus om dit goed te praten en rellen te stoken, er is geen enkele aanleg toe. We leven in een democratie!
We weten eens niet hoe Sarkozy zijn beleid gaat zijn, hij heeft beloofd ook de banlieus te helpen.

sodoirt 7 mei 2007 23:42
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans (Bericht 2648441)
Reeds vandaag zit de schrik erin bij de Franse regering.
Nog voor de nieuwe rechtse president is aangetreden worden foutieve berichten rond de rellen verspreid.

De ganse dag hoorden zelf de Belgen dat er 350 auto's waren verbrand door ontevreden Fransen. Dat het "relatief rustig" was.

Het echte aantal lag dubbel zo hoog. En van veel rust was zelf in Parijs geen sprake, waar duizenden betogingen nu reeds in de clinch gingen met de politie.

Het geweld in Frankrijk zal allicht verzwegen worden waar het enigszins kan.
Dit belooft een "systeme-D" regime te worden: indien de waarheid niet goed werkt, een klein beetje bijvijzen.
Rechts was geen goed idee, maar het zal door te liegen het tegendeel bewijzen... :(
Slechte verliezers, zoals je zelf. Moesten mensen zoals jij aan de macht geraken dan zou het nog erger zijn dan in Noord-Korea/ Misschien kun je daar je SIEGolène Heil vinden?

tomm 7 mei 2007 23:50
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav (Bericht 2648531)
Peilingen, oen.
Doe alsjeblieft dat irritante filmpje weg!
Wat betreft de Franse verkiezingen: we zullen zien. Volgens mij, net als in België, veel blabla maar er zal niet veel gebeuren om de situatie in de banlieueus te verbeteren.

sodoirt 7 mei 2007 23:53
Indien ik het dan goed begrpen heb dan leven er veel minder ouderen in de in het roos gekleurde zones ;-)

http://www.lemonde.fr/web/infog/0,47...-904808,0.html

Nierika 8 mei 2007 00:09
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans (Bericht 2648441)
Reeds vandaag zit de schrik erin bij de Franse regering.
Nog voor de nieuwe rechtse president is aangetreden worden foutieve berichten rond de rellen verspreid.

De ganse dag hoorden zelf de Belgen dat er 350 auto's waren verbrand door ontevreden Fransen. Dat het "relatief rustig" was.

Het echte aantal lag dubbel zo hoog. En van veel rust was zelf in Parijs geen sprake, waar duizenden betogingen nu reeds in de clinch gingen met de politie.

Het geweld in Frankrijk zal allicht verzwegen worden waar het enigszins kan.
Dit belooft een "systeme-D" regime te worden: indien de waarheid niet goed werkt, een klein beetje bijvijzen.
Rechts was geen goed idee, maar het zal door te liegen het tegendeel bewijzen... :(
Dat links gespuis toch! Ze kunnen er weer niet tegen. En de forumnar gaat hen weer gelijk geven. Mochten de VB-stemmers op een dergelijke manier hun ongenoegen uiten zou hij de eerste zijn om mea cupa te slaan.
De Feremans opnieuw in zijn blote piemel!

Inderdaad, het moet pijn doen. Links en verliezen, dertig jaar na de linkse terreurgroeperingen kunnen ze er nog altijd niet mee omgaan.

ericferemans 8 mei 2007 00:25
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door sodoirt (Bericht 2648963)
Slechte verliezers, zoals je zelf. Moesten mensen zoals jij aan de macht geraken dan zou het nog erger zijn dan in Noord-Korea/ Misschien kun je daar je SIEGolène Heil vinden?
Geestig: niets begrijpen van de wanhoop van mensen, en dan degenen die er nog een beetje respect voor hebben voor fasco's uitscheiten.
Zulthoofden, is dat eetbaar?

longhorn 8 mei 2007 00:32
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans (Bericht 2648920)
Waarschuwen voor onheil is heel iets anders dan er toe oproepen.
Waarschuwen voor een tusnami iets anders dan er een opwekken.
Maar subtiliteit is je niet gegeven, dat vergt enige hersenen.
Waarschuwen? Nee, dat was dreigen met zware gevolgen als ge niet socialist stemt. Een beetje zoals de maffiabaas die dreigt met zijn 'enforcers' als ge niet betaalt. Was gewoon laag bij de grond van Royal maar gelukkig laten de Fransen zich niet meer intimideren door het racaille. Het zou me absoluut niet verwonderen dat er meer boelmakers waren door de subtiele oproep van Royal tot aktie.

sodoirt 8 mei 2007 00:47
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans (Bericht 2648995)
Geestig: niets begrijpen van de wanhoop van mensen, en dan degenen die er nog een beetje respect voor hebben voor fasco's uitscheiten.
Zulthoofden, is dat eetbaar?
In je g... gebeten? Is dat ook eetbaar ? :lol:

AdrianHealey 8 mei 2007 00:51
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door longhorn (Bericht 2648999)
Waarschuwen? Nee, dat was dreigen met zware gevolgen als ge niet socialist stemt. Een beetje zoals de maffiabaas die dreigt met zijn 'enforcers' als ge niet betaalt. Was gewoon laag bij de grond van Royal maar gelukkig laten de Fransen zich niet meer intimideren door het racaille. Het zou me absoluut niet verwonderen dat er meer boelmakers waren door de subtiele oproep van Royal tot aktie.
Dat het een dubieuze streek was, is zeker. Maar nu direct beginnen roepen dat zij de oorzaak is, is overdreven. Het is niet alsof ze - in tegenstelling tot de mafiabaas - de ondergronse is gaan bezoeken en heeft gezegd 'rellen!'.

Beetje realisme mag wel.

ericferemans 8 mei 2007 01:48
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door longhorn (Bericht 2648999)
Waarschuwen? Nee, dat was dreigen met zware gevolgen als ge niet socialist stemt. Een beetje zoals de maffiabaas die dreigt met zijn 'enforcers' als ge niet betaalt. Was gewoon laag bij de grond van Royal maar gelukkig laten de Fransen zich niet meer intimideren door het racaille. Het zou me absoluut niet verwonderen dat er meer boelmakers waren door de subtiele oproep van Royal tot aktie.
Het is volmaakt naïef te denken dat die acties zijn herbegonnen omdat Royal ze voorspeld heeft! Dreigen deed ze niet. Ze voorspelde, en ze had gelijk, dat de mensen die wanhopig waren door de houding en de daden van Sarkozy zouden tilt slaan.
Ze had dus gelijk.
Verwijt jij aan de weerman dat het regent?

ericferemans 8 mei 2007 01:50
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door sodoirt (Bericht 2649005)
In je g... gebeten? Is dat ook eetbaar ? :lol:
Ik geef toe dat ik in mijn gat gebeten ben.
Ik heb nog niet geproefd ;)

Nierika 8 mei 2007 02:37
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans (Bericht 2649017)
Het is volmaakt naïef te denken dat die acties zijn herbegonnen omdat Royal ze voorspeld heeft! Dreigen deed ze niet. Ze voorspelde, en ze had gelijk, dat de mensen die wanhopig waren door de houding en de daden van Sarkozy zouden tilt slaan.
Ze had dus gelijk.
Verwijt jij aan de weerman dat het regent?
Dus dat die klootzakken op die manier de Franse Staat gijzelen, dat bedekken we maar weer onder de linkse vleugels der liefde?

Pølle 8 mei 2007 03:17
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C2C (Bericht 2648466)
Dus, dat beeld moet nu ook heel blijven. Frankrijk is niet verdeeld. Frankrijk is één. Je suis le Président de tous, yada yada.


De massale protesten in de VS tegen Bush werden ook voortdurend door de media in de kiem gesmoord.

Zo werkt dat nu eenmaal bij rechts.
tijdens het stalinisme hadden ze daar allemaal geen last van natuurlijk :lol:

en peilingen zijn waardeloos.

driewerf 8 mei 2007 07:01
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door longhorn (Bericht 2648999)
Waarschuwen? Nee, dat was dreigen met zware gevolgen als ge niet socialist stemt. Een beetje zoals de maffiabaas die dreigt met zijn 'enforcers' als ge niet betaalt. Was gewoon laag bij de grond van Royal maar gelukkig laten de Fransen zich niet meer intimideren door het racaille. Het zou me absoluut niet verwonderen dat er meer boelmakers waren door de subtiele oproep van Royal tot aktie.
waarmee gesuggereerd wordt dat de relschoppers in dienst staan van Royal. Een beetje last van de hitte?

Jan van den Berghe 8 mei 2007 07:07
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk (Bericht 2648611)
Da's omdat je verder moet denken dan enkel de cijfers. Als het klopt dat alle bejaarden stemmen voor sarkozy dan heeft hij al per direct 20% van de stemmen in zijn zak. Alle bejaarden in je zak hebben bezorgt je dus een aardige voorsprong.

Maar ik vraag me wel af waarom de stem van een bejaarde minder zou moeten zijn? Als bejaarden het in frankrijk minder goed hebben dan in belgie dan mogen ze toch hun stem verheffen of niet?
Natuurlijk mogen bejaarden ook hun stem in het debat hebben. Niet ik, maar enkele anderen meenden dat de inbreng van de bejaarden in de democratie herbekeken hoorde te worden... Ook was de bewering van diezelfden dat 65-plussers voor Sarkozy hadden gestemd en alles wat er onder lag voor Royal. Dat is wiskundig gezien natuurlijk onzin. In dat geval had Royal glansrijk gewonnen.

Jan van den Berghe 8 mei 2007 07:08
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C2C (Bericht 2648810)
Dat is nu net het punt. Het vitale deel van de Franse natie verkiest overtuigend Royal.
Dit is prietpraat. Indien alles wat tussen 20 en 65 jaar ligt, voor Royal had gekozen dan had ze meer dan glansrijk gewonnen. Met de 65-plussers alleen haal je echt geen overwinning binnen.

Jan van den Berghe 8 mei 2007 07:12
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nierika (Bericht 2649021)
Dus dat die klootzakken op die manier de Franse Staat gijzelen, dat bedekken we maar weer onder de linkse vleugels der liefde?
Blijkbaar. Hopelijk komt nu de grote schoonmaak en zetten ze daadwerkelijk de hogedrukreiniger in om het gespuis van de straat te halen. Er is geen enkele reden te vinden om het baldadig optreden van dat janhagel te verontschuldigen. Geen enkele.

vlijmscherp 8 mei 2007 07:33
ik ben nu ook niet laaiend enthousiast over de overwinning van Sarkozy, maar het zijn nog altijd die jongeren die de auto's in brand steken hé, geen enkel provocatief gedrag kan dat goedpraten.

Antoon 8 mei 2007 07:48
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C2C (Bericht 2648810)
Dat is nu net het punt. Het vitale deel van de Franse natie verkiest overtuigend Royal. Maar ze mag geen presidente worden omdat de oudjes in de verpauperde banlieues massaal voor Sarkozy's hogedrukreiniger hebben gekozen.

Nogmaals, die oudjes hebben volledig dat recht, en de Fransen moeten hen bedanken want les pépés en les mémés raken een echt probleem aan. Zij ervaren dat immers dagelijks. Oudjes, marginalen en migranten leven immers allemaal samen in de afval-ghettos,waar Frankrijk zijn miserie dumpt.

Maar dat Sarkozy een one-issue overwinning boekt is wel jammer. Het ontbreekt hem in die zin een tikje aan legitimiteit. Los daarvan, hij heeft gewonnen en daar valt niks aan te doen, ondanks de grote teleurstelling van het Franse volk dat vooruit wil.
Wat een onzin. En wat ben jij een slechte verliezer.

Het is een magistrale overwinning voor Sarkozy. Een record aantal mensen zijn komen stemmen, en een minimum aantal blanco/ongeldig.

Volgende keer beter, linkse mensen. ;-)

BTW: het is frappant hoe moeilijk linkse mensen zich kunnen neerleggen bij democratische resultaten wanneer deze niet in hun kraam passen.
In discussies komen ze af met allerlei onzin zoals je kon horen van de mederwerkers van Royal tijdens de debatten n�* de uitslag. En ook op discussiefora zoals hier kunnen ze er zich blijkbaar niet bij neerleggen.
Op straat gaan ze dan weer reageren met geweld en auto's in de fik steken.

Tot zover het democratische gehalte van links.

Tantist 8 mei 2007 07:50
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C2C (Bericht 2648466)
Kijk, Sarkozy is nu de president van "alle" Fransen, zo zegt hij. (De realiteit is natuurlijk: Sarkozy is de president van ouwe omas en opas, alle Fransen onder de 65 jaar verkozen Royal).
Dat is me toch wat, die vergrijzing he? 53% 65+, wie zal dat betalen?

Misschien had kameraad Stalin beter het stemrecht kunnen afschaffen voor 65+, kwestie dat die hun mening natuurlijk niet telt.

Chipie 8 mei 2007 08:22
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door driewerf (Bericht 2649072)
waarmee gesuggereerd wordt dat de relschoppers in dienst staan van Royal. Een beetje last van de hitte?
Sommigen hebben van politieke spelletjes geen kaas gegeten (spitsmuizen des te meer)...

Vandaar dat de ene zelfs in een kiekenkot als haan nog niets te zeggen krijgt en de andere enkele op de lijst van een pipo partijtje een plaatsje krijgt... :-P

Tjonge, tjonge... :roll:

Turkje 8 mei 2007 09:50
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans (Bericht 2648441)
Reeds vandaag zit de schrik erin bij de Franse regering.
Nog voor de nieuwe rechtse president is aangetreden worden foutieve berichten rond de rellen verspreid.
Ja, want het is natuurlijk Sarkozy zelf die persberichten schrijft. Goed bezig, die linksen: Sarkozy is nog niet eens aangesteld, en ze beginnen al te liegen en te bedriegen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:43.
Pagina 1 van 3 1 23 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be