Waarom het Israelisch-Palestijns conflict maar niet opgelost geraakt.
 

Heeft alles te maken met de onwil aan Palestijnse kant. Of hoe noem je het inspuiten van haat-vergif in de hersenen van de kindjes?

Zie maar zelf, (klik op de titel of op het beeld):

08/05 Hamas TV predikt haat bij kinderen via Mickey Mouse-kloon

Dit is idd de enige reden, logischerwijze.

Of mss zijn zulke conflictsituaties meer te nuanceren dan 'alles heeft te maken met uitsluitend dat'?

Radicale moslims zullen nooit iets toegeven aan ongelovigen of andersgelovigen. NOOIT

Maar ik vind wel dat beide partijen schuldig zijn aan het aanhoudende conflict.

Arabieren en Joden (los van het feit dat het beide Semitische volkeren zijn) hebben één ding gemeen; ze hebben een extern vijandsbeeld nodig om zich te verenigen of ze storten zich op mekaar. Het bestaan van Israël is een zegen voor de Arabische regimes. Sociale problemen, economische problemen, etc... kun je allemaal wegmoffelen zodra je over Israël begint.

Voor de Arabische regimes is het bestaan van Israël ook een goede reden om hun legers groot te houden, hun politiemacht sterk, etc... Het handige aan leger en politie is dat zij ook inzetbaar zijn tegen de bevolking. En het bestaan van Hamas is een zegen voor Israël voor exact dezelfde redenen als voor de Arabische regimes.

'tuurlijk, heel het Midden-Oosten conflict is de schuld van de Palestijnse kindjes, dat is toch voor iedereen duidelijk, mag ik hopen.

Het heeft helemaal niks met de kolonisatie door Groot-Brittanië of Frankrijk te maken en al zeker niks met het tegen de wereldgemeenschap in uitroepen van de Zionistische staat en de agressie waarvan die staat ruim 60 jaar getuigt.

Neenee, hoe het klein en simpel en steek het op één of ander flutprogramma op Hezbollah-TV.

Het brainwashen van kinderen vind jij geen probleem voor de toekomst? Moeten die kids de vredevolle volgende generatie worden?

8O

Er komt geen vrede zonder rechtvaardigheid. (Het ontbrekene van) vrede is het resultaat van omstandigheden, geen abstract gegeven dat in het ijle zweeft.
Wat het brainwashen van kinderen betreft, dat doet elke cultuur. We noemen dat opvoeding als het bij ons gebeurt en indoctrinatie als het elders gebeurt.

Er haat inpompen van jongsafaan noem jij 'opvoeding'? Goed om weten.

Die haat wordt er veel meer ingepompt door de bezetting van het land, het afknallen van Palestijnen, het bouwen van muren en het zonder vorm van proces opsluiten van tienduizenden Palestijnen.
Die mensen leven in de gruwel en worden veel meer daardoor gevormd dan door een slecht gemaakt TV-programma.

Kindsoldaatjes opleiden gaat zeker helpen.

Ik zie niet veel verschil met de blijvende stroom van propaganda in het Westen, gaande van Amerikaans patriottisme tot liberaal fundamentalisme betreffende de homo economicus. Tegenwoordig houden ze zelfs in lager onderwijs wedstrijden "vrij ondernemerschap".

radicale joden ook niet....

beiden partijen zijn idd schuldig aan misdaden, het verschil is dat israel alles mag en wij de andere kant opkijken (door ons opgedrongen schuldgevoel over iets waar we niets mee te maken hebben)

Radicale joden zie ik niet met bomgordels de bus opstappen...

Israel mag helemaal niet alles en wij kijken niet de andere kant op. Het enige verschil is dat Israel meer middelen heeft, ook dat is de schuld van eigen binnenlands beleid.

Zowal Israëlische als Palestijnse kinderen worden klaargestoomd om de vijand te lijf te gaan. Het is verwerpelijk. Op die manier blijft men haat kweken en zal het conflict blijven aanslepen.

Een oorlog erven kan niet leuk zijn ... Misschien denken sommige ouders dat ze er juist goed aan doen, hun kinderen te leren haten? Misschien dat ze denken dat hun kinderen later sterker in hun schoenen staat tegen "de vijand" als ze wat worden gemanipuleerd?

dat hoeft ook niet; israel heeft een leger, 1 van de best uitgeruste ter wereld, terwijl de palestijnen dat niet hebben

het blijft een unieke situatie, waarbij de bezetter al 60+ jaar internationaal erkend wordt als het slachtoffer, hoeveel veroordelingen door de UN, amnesty en andere humanitaire groepen terzijde, niets veranderd

wie kritiek uit, wordt als anti-semiet of nazi sympatisant bestempeld

Het blijft een unieke situatie ja.

Al degene die niets te maken hebben met de "bezetting" van 60 jaar geleden kun je niet bestempelen als bezetter. Je zul er maar geboren zijn é.

Een beetje zoals hier, als je iets hebt tegen de criminaliteit ben je rasist.

Who are the Zionists?

The word "zionist" comes from the 19th century, and it originally referred to the people who wanted to create a homeland for Jews.

There is nothing wrong with the concept of a homeland for Jews. The problem is that they wanted the area we call Palestine, but Turkey had control of it at the time, and most of the people living on the land were Arabs.

The Zionists decided to take the land by force. The Middle East has been a continuous fight between Israelis, Arabs, Americans, and British ever since.

Therefore, for the purpose of our battle, we need to consider Zionists to be everybody who is participating in, or supporting, the phenomenal crimes that are taking place in the name of creating Israel.

For example, Pat Robertson considers himself to be a "Christian Zionist". He not only supports everything done in the name of Israel, but he also considers "anti-Zionism" to be a bad thing, as he announced in this speech to Israelis:



"Let us serve our God together by opposing the virulent poison of anti-Semitism and anti-Zionism that is rapidly engulfing the world."


Pat Robertson's remark is as ridiculous and deceptive as somebody saying:

Let us serve our God together by opposing anti-Semitism and car theft.


What does anti-Semitism have to do with car theft? The answer is nothing. And what does anti-Semitism have to do with anti-Zionism? The answer is nothing.

Zionism is not Judaism, so opposing Zionism is not opposing Judaism.

Zionism was originally the pleasant concept of a homeland for Jews, but it has become the violent, brutal takeover of Palestine, and the slaughter of Arabs. Furthermore, the Zionists are using America and Europe to fund their wars and do most of their killings. The Zionists are also frequently conducting terror attacks, such as 9/11, or anti-Semitic attacks, and fooling us into thinking the Arabs or Nazis did it.

If we oppose an attempt by Catholics to use warfare to create a nation of Catholics, are we anti-Catholic? Of course not. So why are we anti-Semitic if we oppose the violent creation of Israel? Why are we under obligation to support this nation? The answer is:

Nobody is under any obligation to support Israel or Zionism.


Opposing Zionism is opposing the concept of creating Israel through violence, and it is opposing all of the Zionist crimes that create anger towards Arabs and pity towards Israel, such as the 9/11 attack, and the attack on the USS Liberty. Opposing Zionism is also opposing their manipulation of our media and schools.

www.iamthewitness.com

Hear, hear! ;-)

• The Useful Idiots

The people who consider themselves to be Christian Zionists are an example of people who are too ignorant and/or stupid to understand that their support of Zionism is not only disgusting, but in violation of their Christian beliefs.

Some of these people may eventually learn enough about Zionism to realize their mistake, but until they do, add their name to the list.

Furthermore, some people cover up the 9-11 attack or support Zionism because of bribery or blackmail. We need to get a list of these people, also.

We can't make the world a better place when immoral people are sabotaging our efforts.

The Useful Idiots must make a choice between continuing to help the Zionists, or turning against them. As President Bush might say,

"You are either with us, or you are with the Axis of Zionism."

www.iamthewitness.com

Ja hoor, dat is ook goed vergelijkbaar.

Nog zo'n neo-nazi site. Heb jij soms heimwee?

Mag ik aub de quote of de pagina van deze website die U tot deze vreemde conclusie heeft gebracht?

www.iamthewitness.com

"Have you seen the evidence that they are Zionists? They create anti-Semitism and identify Goy who oppose Zionism. Don't be fooled! Investigate people who support Nazis"

dit staat bvb al op de homepage

en ik vind nergens een artikel waarin enige heimwee naar nazis te bespeuren valt.

Zou het kunnen dat de nazis vooral in jouw :twisted:hoofd:twisted: zitten en in die joodse boekjes van je?

:lol:Ik heb geen heimwee:lol:

graag wat meer uitleg wanneer je iemand van nazi beschuldigd

dank U:-D

Wie heeft nu weer een Engelse journalist ontvoert? De israeliers? Dacht het niet é.

Ha, hebben we hier te maken met één van de vele nicks van de befaamde antisemiet en negationist *knip*?

Dan is het toch normaal dat hij weer eens nazi-site gaat gebruiken, zoals deze waar de negationisten gelijk David Irving als echte "historici" naar voor geschoven worden. Dat dit *knip* niet stoort is natuurlijk niet te verwonderen.

Gelieve uw veronderstellingen niet voor werkelijkheid aan te nemen en geen persoonlijke aanvallen te posten.

mvg,
Arnold.

Inderdaad.

Wat mij ook opvalt is dat de Palestijnen beweren zeer dringend geld te moeten krijgen van het Westen omdat ze honger zouden lijden en geen medicijnen hebben. Dat deze eis samengaat met een koppige weigering om ook maar aan één enkele voorwaarde te willen voldoen is al voldoende bericht, maar waar ze het geld halen om zich sinds de volledige en eenzijdige terugtrekking van Israel tot de tanden te bewapenen is mij een raadsel. Er blijken inderdaad tonnen wapens te zijn gekocht en binnengesmokkeld, van vuurwapens tot en met raketten. Maar een appel, een broodje of een doosje aspirinen kopen en binnensmokkelen lukt niet.:?

Het woordje 'zouden' is hier hoogst ongepast:

De belangrijkste eis van het Westen was vrije, democratische verkiezingen. Als de Palestijnen dan vrije, democratische verkiezingen houden, worden die verkiezingen aangegrepen om de duimschroeven nog wat verder aan te halen.
Zo gaat dat voor het Westen: je mag vrij en democratisch kiezen, maar je moet natuurlijk wél op de juiste partij kiezen,...

Palestina is niet 'tot de tanden bewapend'. Ze beschikken niet over tanks, artillerie, luchtafweer of vliegtuigen en helicopters. En al helemaal niet over atoombommen, zoals Israel. Als er in die regio al één land tot de tanden bewapend is, dan is het wel Israel. En waar zij het geld vandaan halen, is bekend: de VS.

Men neemt hier aanstoot aan het feit dat een kinderprogramma op een propagandistische manier de situatie belicht, maar men neemt natuurlijk geen enkele aanstoot aan het feit dat Palestijnse kinderen door de bezetting uitgehongerd worden en voor hun vijfde levensjaar moeten sterven. D�*t vinden jullie normaal, maar als men Palestijnse kinderen over de oorzaak daarvan iets zegt, dan schreeuwt men moord en brand.
Jullie dubbele moraal en hypocrisie is misselijkmakend.

Nee, dan zijn de IDF toch wel iets beschaafder. Zij knallen wel eens een journalist neer. Dat scheelt alvast op de kosten.

Zielig is het zeker. Allemaal PhotoShop?

Zeker dat u het niet over de Israelis heeft?

Dit is puur Islamitisch fascisme. En dit wordt gesteund door de westerse LINKSE vrienden. 8O Dit laat echt zien waar ze voor staan : oorlog en haat en vernietiging.

Het gaat er nu niet over wie wat gedaan heeft in het verleden, het gaat erom dat men nu doet om de vrede te bewaren en indien de palestijnen nu steun willen krijgen uit het buitenland zullen ze iets anders moeten doen dan dit.

Het is eigenlijk grappig hoe sommige zogenaamde "progressieven" zich hier in bochten wringen om zuivere racistische haat- en moordpropaganda te vergoelijken.

Fotootjes kan iedereen plaatsen of is mijn foto soms minder erg aldus de linkse goegemeente.

EENS!!!! dat is het juiste woord!
http://www.cpj.org/killed/killed04.html
http://www.cpj.org/killed/killed05.html
http://www.cpj.org/killed/killed06.html

Maar die ene is voor jou natuurlijk veel belangrijker dan de 158 anderen de laatste drie jaar:
56+47+56= 159

Waardoor je selectiviteit en je haat tegen Israël weeral eens serieus publiek gemaakt word

Het begint met kritiek en het eindigt met revisionisme, haat en antisemitisme.

Ik heb niemand dit soort filmpjes weten 'steunen'. Het is haatzaaiende oorlogspropaganda. Gezien de situatie waarin het Palestijnse Volk zich bevindt, is dat niet verbazingwekkend. Je zou de Israelische politiek voor minder haten. Ik ben geen voorstander van dit soort cinema, maar ik vind het minder aanstootgevend dan het lot dat de Palestijnse kinderen vandaag ondergaan. Maar dat zal u dan natuurlijk weer worst wezen.

De oorlog is hen opgedrongen, mijn beste, en dat weet u ook. Haat is daar een logisch gevolg van. Israelis haten de Palestijnen ook. Vernietiging is al evenzeer een logische consequentie van de oorlog die door de uitroeping van de staat Israel is gestart. De enige oplossing is een seculiere, niet-racistische staat waar Palestijnen en Israëlis evenwaardige burgers zijn.

Het heden is een rechtstreeks gevolg van het verleden. Je kan beide niet loskoppelen alsof we in een vacuum leven. Elk probleem heeft een oorzaak. Je moet die oorzaak aanpakken, anders los je het probleem niet op.

De vrede bewaren is geen doel op zich. Vrede is het gevolg van een rechtvaardige situatie waarin mensen zich kunnen terugvinden. Zolang er onrechtvaardigheid, onderdrukking, racisme en gronddiefstal is, zal er verzet zijn. Je neemt dat verzet weg door aan de oorzaak te werken. Een vrede zonder oplossing ten gronde is niets anders dan de status quo. Die is voor de Palestijnen onleefbaar. Vandaar hun verzet.

Ja uw foto is minder erg en wel om drie redenen:

1) de persoon op uw foto leeft nog
2) de persoon op uw foto is een volwassene
3) het aantal Israelische of Joodse slachtoffers zinkt in het niet ten opzichte van het aantal Palestijnse slachtoffers.

Ik ben geen voorstander van aanslagen op onschuldigen, laat dat duidelijk zijn. Het zou ikzelf kunnen zijn of iemand die ik liefheb en die met het conflict niets te maken heeft. Men moet burgerslachtoffers vermijden.

Maar het aantal slachtoffers van de Israelische staatsterreur is wraakroepend. Ik kan begrijpen dat Palestijnen die wraak ook letterlijk oefenen. Efficiënt is het niet maar op dat ogenblik spreekt niet hun ratio. Wel hun emotie. Het is interessant om eens te onderzoeken wat hen ertoe drijft. Het is de enige manier om er een einde aan te maken.

Nee mijn beste: het begint met blind geloof, volgzaamheid en het eindigt met staatsterreur en fascisme.