![]() |
Antwerps parket betreurt publicatie robotfoto's overvallers
Het parket van Antwerpen betreurt de publicatie in enkele kranten van de robotfoto's die gemaakt werden van de verdachten van een reeks overvallen in het Antwerpse. De robotfoto's kwamen via Vlaams Blok-kopstuk Filip Dewinter in handen van de kranten terecht. Volgens het parket schaadt de publicatie het onderzoek. Parketwoordvoerster Dominique Reyniers zegt donderdag dat de foto's in de eerste plaats voor politioneel gebruik waren bestemd en dat er goede redenen waren om de foto's niet publiek te maken. De publicatie ervan in enkele kranten donderdag schaadt volgens Reyniers het onderzoek. Filip Dewinter zegt donderdagmorgen in een mededeling dat de robotfoto's en andere informatie over de bende die verdacht wordt van een belangrijk deel van de overvallen, "angstvallig geheim werd gehouden". Volgens Dewinter werd dat gedaan "om louter politieke redenen" omdat het zou gaan om "daders van Noord-Afrikaanse afkomst die Antwerps met een Arabische tongval spraken". (DWM) Commentaar : 1. Het onveiligheidsgevoel mag in Anwerpen niet te groot worden :( 2. Het stemrecht moet er ook nog doorgedramd worden ! :twisted: 3. De publieke opinie mag niet te veel lijden en zeker niet leiden tot een overwinning van het Vlaams Blok :x 4. De persvrijheid is er niet voor iedereen onder het mom van (...) 5. Sire goed nieuws... er waren geen Belgen bij betrokken :P |
Ancapa,
Bovendien worden er geen mensen van arabische en/of noordafrikaanse afkomst meer aangehouden en kunnen die zich nu het Vlaams Blok zoveel succes blijkt te hebben alles permitteren. Dit heeft wel als voordeel dat gangsterbendes van Oosteuropese origine die minder door het Vlaams Blok gefocust worden wel hard aangepakt worden evenals belgische caféovervallers. Ziezo en nu moet ik mijn djellabah aandoen en mijn tulband opzetten zodat ik de quick kan gaan overvallen. |
Citaat:
Waarom geeft de politie pas de robotfoto's vrij als het onderzoek strop zit, dus meestal maanden na de misdaad waardoor die robotfoto's praktisch waardeloos zijn! Kan er iemand mij hier een valabele reden voor geven? |
http://www.vlaamsblokantwerpen.org/w.../gangsters.jpg
Zien er inderdaad rasechte Antwerpenaars uit. Ali Baba en zijn 2 roverkes. |
Helaba, een tekening van mij ! Heb je dat ook op groot formaat ? Op betere dagen zie ik er anders uit
|
De foto's van dutroux en kompanen zijn toch ook dadelijk verschenen waarom dan die van die niet vlaamse criminelen ( amaai zo schoon gezegd ) :lol: De foto's van andere overvallers verschijnen ook in kranten of op tv , of is het de bedoeling van te wachten tot ze het land uit zijn en dan pas de foto publiceren,om ze dan zo via opsporing verzocht te vinden.Zal wel een hobby zijn als een ander zeker bandietekes zoeken.Ik vind het helemaal niet erg dat die foto's erin staan vind dat zelfs heel goed.
|
Pffff, wat een stemmingmakerij :?
Net alsof alle robotfoto's altijd direct worden vrijgegeven, maar nu deze een uitzonderlijke keer niet omdat het waarschijnlijk over buitenlanders gaat :roll: Afyn, als ze die daders dankzij deze "stunt" niet vinden, weet ik als zelfstandige aan welk partijhoofdkwartier ik een boos schrijven moet richten :evil: |
Ze zouden hem tegenwoordig beter Filip "Stunt" Dewinter noemen.
Heet dit niet obstructie van de rechtgang ofzo? Een politieonderzoek manipuleren door zonder toestemming informatie vrij te geven is toch strafbaar, niet? Harde aanpak zou ik zeggen. :-) We weten niet wat de redenen zijn om die foto's niet vrij te geven, maar het zou kunnen dat daar heel goede redenen voor waren. Misschien werden ze bijvoorbeeld niet vrijgegeven omdat men anders mensen in gevaar zou kunnen brengen. Filip is hier volgens mij toch een gevaarlijk spelleke aan het spelen. |
Citaat:
btw: Je hebt toevallig een avatar die me doet denken aan een motorbende met een gelijkaardige naam. :wink: |
Doet mij denken aan de roofmoord op die winkelierster in Antwerpen enkele jaren geleden. Toen mocht ook de robotfoto niet getoond worden omdat het vlak voor de verkiezingen was.
Afin of het nu bruine of blanken van huidskleur zijn, ik hoop dat ze de overvallers heel snel bij hun kl*ten hebben en dat ze heel lang in het staatshotel mogen verblijven. En beter dat ze de robotfoto's op tijd tonen dan dat ze doen zoals bij de bende van Nijvel. Na 15 jaar plots met robotfotos afkomen. Das pas erg. |
Ik ben de President van die motorbende. Pas dus maar op wat ge tegen mij zegt. :wink:
|
De enige reden waarom de foto's niet worden getoond is gewoonweg om politieke redenen, de mensen mogen nog altijd niet weten dat het ingevoerd crapuul hier de oorzaak is voor het grootste deel van de misdaad.
|
Citaat:
|
Daar hebt ge zeker geen verbinding voor nodig, de afkomst van de daders wordt dikwijls angstvallig verzwegen, politiek correct noemt men dat.
|
Nu ik heb ze eens bekeken en ik vind dat toch handig. Als men die foto's op massale schaal zou vertonen en geven aan de mensen die in warenhuizen werken dan zouden die de overvallers misschien herkennen als ze binnenkomen en vlugger alarm kunnen slaan ?
Ook weten ze dan van wie ze in feite niets te vrezen hebben. Mensen die daar helemaal niet op trekken weten ze dat het normaal geen overvallers zijn. En als ge die types nu ziet op straat en ge kent hunnen kop en evenuteel hun lijf, dan is de kans toch groter dat die herkend worden zou ik denken. Men zou alle dagen zulke foto's moeten vertonen op Tv in een speciaal programma : "Spoor ze op" of zo. |
Citaat:
|
Citaat:
En in hoeverre is het zeker dat Filip geen dikke fout maakt, dat er mensen in gevaar gebracht worden door zijn domme actie? Ik denk dat Filip vooral 1 ding heeft willen bereiken: met zijne kop in nieuws komen. |
Citaat:
was het misschien een Belg :roll: |
Citaat:
Van Rossem zou zeggen : "'t es toch god geklaagd zekers !!" "stamt da tege hun klote !" J-P wanneer kom je terug 8O :lol: :lol: :lol: |
Citaat:
|
ze zijn zo lief die gastjes en sympathiek :roll: knuffelbeertjes
|
Dejohan, dat snap ik nu niet. Hoe kunnen mensen hun levens in gevaar komen door het publiceren van robotfoto's van gangsters ?
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Binnenkort de Filip ne maffiakogel door zijne kop.
|
[quote=Seba]
Citaat:
|
Dat vind ik nu zo walgelijk he .Het is dom van flip om die fotos uit te delen omdat hij gevaarlijk aan het doen is.Laat dan die fotos liggen bij de smurfkes in de schuif en laat die drie dikkoppen gevaarlijk doen dat mag wel.Ze moeten die foto niet vrijgeven ze moeten die drie lelijkaards aan ons geven dat we der is mogen mee doen wat ze in hun thuisland met hun doen.Flip heeft volkomen juist gehandeld er wordt al zoveel verzwegen voor de burger.En dan nog wat denkt ge dat er gaat gebeuren in de zaak dutroux daar geven ze zelfs al reportages over terwijl proces nog niet bezig is.En zoals tegendraad zei het komt de bevolking wel ten goede dat die fotos vrij vertoond worden , ze zouden die in ieder warenhuis moeten verspreiden of zet die fotos op een melkkartonneke zodat iedereen die ziet.
|
Citaat:
Las in de krant gisteren in grote letters : Jonge Belgen gepakt tijdens bankoverval in Nederland. In kleine letters stond het dat het allochtonen waren. Wanneer gaat er nu eens een Iman deze 'Jonge Belgen' tot de orde roepen ? |
Citaat:
Deze overvallen zijn hun 'stage' waarna ze doorstoten naar de top. Door deze robotfoto's kunnen ze nu niet meer verderwerken. |
Citaat:
|
Citaat:
Wel ik wil beginnen met te zeggen dat we allemaal niks weten van de omstandigheden waarin de beslissing is genomen om die robotfoto's niet vrij te geven. Het kan best zijn dat dat politieke redenen achter zitten, alles kan, want we weten niks. Maar stel u eens voor dat de flikken een goede, echte reden hebben gehad om die robotfoto's niet vrij te geven. Ik kan zo wel een paar redenen bedenken, en in de meeste gevallen bestaat er de mogelijkheid dat er slachtoffers vallen. Stel dat de flikken die daders echt heel dicht op het spoor zitten, dat ze weten wie ze zijn, waar ze zitten, maar dat ze net niet genoeg bewijs hebben om ze op te pakken. Dan kan ze beter in de waan laten dat ze safe zitten en wachten tot ze een fout begaan. Als je de robotfoto's vrijgeeft, zijn ze gealarmeerd en heb de de kans dat je ze nooit pakt, of dat ze vluchten en ergens anders voortdoen. Als ze niet opgepakt zijn zijn ze toch gevaarlijker dan als ze vastzitten? Of wat dacht je van de mensen die die robotomschrijving hebben gegeven? Zou jij je safe voelen indien uw getuigenis ineens op TV komt, wetende dat die gangsters nog rondlopen? Het is dan echt wel eenvoudig voor die gangsters, eens ze weten wie de getuigen zijn en met ons lek politie apparaat zal dat wel niet zo moeilijk zijn, om ze uit de weg te ruimen. Geen getuigen is in de meeste gevallen geen veroordeling. Of hoe denk je dat die gangsters, als ze hun koppen op TV zien, de volgende overval gaan plegen? De vorige keer waren er getuigen, dus kunnen ze de volgende keer er beter voor zorgen dat er geen getuigen meer leven. Dit zijn gewoon mogelijkheden, ik zeg niet dat dit waarheden zijn. Maar ik vind het echt een zeer zware fout van Dewinter om er vanuit te gaan dat de beslissing om de foto's niet vrij te geven een politieke beslissing was, terwijl er evengoed een echte goede reden kan geweest zijn. Dewinter kan op dit moment met het leven van andere mensen een het spelen zijn, puur om met een politieke stunt te kunnen uitpakken. |
Als alles werd gefilmd, hebben ze toch bewijzen genoeg zeker en moeten ze niet twijfelen.
Ze hebben gewoon schrik voor de reactie van de andere allochtonen!!! Als je leest dat ze in Brussel slecht geparkeerde wagens niet wegtakelen als de eigenaars allochtonen zijn, wordt het dan geen tijd dat er een einde wordt gemaakt aan de voordelen van die allochtonen??? Is dat geen discriminatie??? |
Het is duidelijk dat men best 20 jaar wacht om robotfoto's op te stellen en te verspreiden. Wij hebben in ons land zo gehandeld met de bende van Nijvel en dus blijven wij dat zo verder doen.
Alle gekheid op een stokje: -een robotfoto dient om de daders te kunnen opsporen. In regel is de kans op opsporing groter als de foto een ruime verspreiding krijgt. Als men de foto aan niemand toont, dan is het ook niet nodig hem te laten maken. -Voor zover ik weet werkt de heer Dewinter niet voor politie noch gerecht. Zou het niet beter zijn na te gaan wie er dan voor het lek gezorgd heeft. Naar alle waarschijnlijkheid iemand die ook weet waarom men de verspreiding tegen hield. Had die misschien redenen om daar niet mee akkoord te gaan? |
Kijk en vergelijk ? overval in Breda ....
http://www.omroep.nl/avro/veiligheid...enopzoombb.asx Zaterdag 1 november 2003, iets voor 17.00 uur, is een filiaal van Blokker op de Zuivelstraat in Bergen op Zoom overvallen door een gewapende man. Overval Het is bijna sluitingstijd bij Blokker. Eén van de laatste klanten, de latere dader, wil nog wat kopen. Als hij bij de kassa is eist hij geld en bedreigt de caissières met een mes. De man pakt over de balie heen geld uit de kassa en stopt dit in een plastic tas. Hij zegt nog: “Als jullie me achterna lopen steek ik jullie dood” en gaat er dan met het geld vandoor. De dader verlaat de winkel, gaat linksaf en verdwijnt in het drukbevolkte winkelgebied. De overvaller is goed te zien op de bewakingsbeelden van Blokker. Signalement dader Man met lichtgetinte huidskleur; rond 30 jaar; circa 1.75 mtr lang; normaal postuur; zwart kort haar; platte neus; ringbaard en snor. Hij droeg een zwarte schippersmuts; zandkleurige gewatteerde driekwart jas met capuchon en een spijkerbroek. De man had een zwarte rugzak bij zich met grijze vlakken en de hengsels aan de voorzijde hadden een lichtkleurig zakje voor een mobiele telefoon. Op de achterkant van de rugzak zaten donkere zakjes. Het geld dat hij meenam deed de man in een blauwe plastic tas met groene opdruk. Verder sprak hij Nederlands zonder accent. Klant van Blokker Een klant van Blokker is de dader gevolgd naar het voormalige parkeerterrein van de Kloosterstraat, St. Josephstraat en Huybergsestraat gegaan, waar de C&A en de Hema gevestigd zijn. Hier heeft de klant de achtervolging opgegeven. Het is mogelijk dat de dader hier in een auto is gestapt. Ook kan hij naar het station van Bergen op Zoom zijn gelopen of ergens naar binnen zijn gegaan. De politie vraagt - Wie (her)kent de dader aan de hand van de gemaakte videobeelden en het gegeven signalement? - Wie herkent zichzelf als de klant die zaterdag 1 november 2003, rond 17.00 uur, achter de overvaller van Blokker is aangegaan of weet wie deze klant is? - Wie kan meer over de vluchtroute vertellen of weet hoe de dader is vertrokken? - Wie kan in het algemeen iets vertellen over de gewapende overval op zaterdag 1 november, rond 17.00 uur, op het filiaal van Blokker aan de Zuivelstraat in Bergen op Zoom? |
Ik heb een tijdje stage gelopen bij de federale politie (onder andere bij onze robotfototekenaars --> er zijn er momenteel maar twee operationeel voor heel het land), en ik kan jullie verzekeren, sommige robotfoto's gaan WEL naar de pers en andere gaan NIET naar de pers maar worden enkel voor intern gebruik gehouden. Het heeft niets te maken met politiek of wat dan ook. Het is altijd het parket die dat beslist en zomaar tussenkomen in een onderzoek van de politie kan ernstige gevolgen hebben.
Daar zie! |
Het is wel vreemd dat in Nederland de robotfoto's en videobeelden direct verpreid worden :flasings: met veel resultaat van de burger!
|
Kijk, ik heb de vierde musketier gevonden :
![]() ![]() Mustapha, Ali, Mohammed, en dejohan :lol: |
Dat is nen blanke ! van het Oostblok :lol:
|
En met de centjes van de overvallen kan papa Boef nu mooi naar Mekka en schaapje slachten voor arme mensen.
En ook nog een beetje voor de broeders en zusters in Palestina. :P |
@Kitten
Kunt u mij dat intern gebruik eens nader toelichten? Wanneer men de foto voorlegt aan een getuige gaat het immers niet meer om intern, maar om extern gebruik. Een robotfoto die men in handen geeft van de politie in de hoop dat zij de daders op straat herkennen zorgt er alleen voor dat men de dader waarschijnlijk niet zal vinden. Het parket heeft als voornaamste opdracht de maatschappij te beschermen. Niet om de daders te laten lopen. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:41. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be