de resultaten van de peiling worden om 18.00 uur vrijgegeven. Het wordt een dag vervroegd omdat men schrik heeft voor lekken.

De resultaten zullen zijn te zien op de website van de standaard vanaf 18.00 uur.

En sorry Knuppel, Het blok wordt niet de grootste, zelfs niet de tweede grootste

En sorry Niels, de VLD verliest geen 5 a 6%

Toch goed geprobeerd, maar controleer volgende keer uw bronnen.

We zullen de échte 'peiling' maar afwachten want als er zo weinig verschuivingen uit die peiling blijken dan begrijp ik niet de reacties van deze en gene en nog minder de paniek en de geheimdoenerij.

Verder heb ik niet gezegd dat het Blok de grootste wordt.
Ik heb enkel gezegd dat het al een aardverschuiving zou veroorzaken ALS ze de tweede grootste zou worden.

Maar laten we vooral niet uit het oog verliezen dat er maar één, en slecht één peling bestaat. Die op 13 juni.

Alleen hechten steeds meer mensen belang aan die peilingen, en beïnvloedt het hun stemgedrag. Stel je es voor dat in de laatste peiling voor de verkiezingen het Blok de grootste partij wordt. Ik vrees dat er dan een Le Pen-reactie zal komen. Iedereen massaal tégen het Blok stemmen.

Ik ben er niet echt aan, aan die peilingen. Tenzij ze écht representatief zijn.

Jij weet blijkbaar héél veel. Kan je de scores al niet op het net zetten?

Ze weet evenveel als ons, tenzij ze zelf de resultaten heeft verwerkt. Maar dan zou ze op een forum de uitslag niet zomaar zitten te verklappen.

Vlaams Blok wordt wel minstens tweede (volgens een goed bron vorige zaterdag) toen ze nog niet mocht uitlekken... tenzij er mee gefoefeld werd ! VoeRT Vreemd Rood Tegendraads

Ik spreek over de eerste peiling, gij waarschijnlijk over de GEKUISTE VERSIE. Denkt ge da ik nog in sprookjes geloof of wa?

Jongens toch, waar zijn we mee bezig?

Ik heb toevallig gehoord dat Groen! 7,4% haalt. Als het niet zo is hebben ze ermee gefoefeld.

Ik heb gehoord dat het Blok 20,2 % haalt. Als het niet zo is hebben ze ermee gefoefeld.

En VLD 22, 7%. Als het niet zo is hebben ze ermee gefoefeld...

Waarmee ik maar wil zeggen, als ik niet zeker weet dat maïs eetbaar is, dan zal ik dan ook niet verkondigen dat maïs eetbaar is!

Dat komt omdat de peiling die nu zal gegeven worden [size=6]een NIEUWE [/size]is die deze week werd uitgevoerd.
In een eerste peiling haalde SPa-spi 25% en het VB 23%

DS/VRT vonden die cijfers niet voor publicatie vatbaar en hebben daarom een nieuwe peiling laten uitvoeren.

Dat bevestigen mij verschillende bronnen in Franstalig-Brusselse journalistieke middens.

Kortom.. de bronnen waren wel juist; alleen heeft DS en de VRT problemen met dit slecht nieuws voor paars te brengen.

:lol:

Dat is dus jammerlijk mislukt. :lol:

Nogmaals, de échte peiling afwachten is de boodschap.
We kennen onderhand wel de tactieken waarvoor die peilingen moeten dienen. Komt de uitslag de machthebbers goed uit dan gaat ze direct ronkend de media rond. Valt ze tegen dan....
duurt kan het net iets te lang voor ze boven water komt om nog 'normaal' genoemd te worden.

Wel leuk als er gekuiste versies nodig blijken om de paniek baas te blijven en nog gauw wat brokken proberen te lijmen.

Wat ik wel belangrijk vind in deze context is de vraag naar de herkomst van de roddels (VLD verliest 5a 6%, S.PA wordt de grootste, Vlaams blok nummer 2). Wie heeft deze de wereld in gestuurd en - zeker in het geval ze op niks zijn gebaseerd- waarom?

Wie heeft er baat bij?
Het antwoord ligt voor een groot stuk bij diegenen die ze mee hielpen verspreiden.

Niels... Quid?

groeten,

Loreke

ps

Ook leuk dat je niet in sprookjes gelooft.

Wie had het weer (niet) voor het zeggen bij de BRT?

LEES jij wel wat anderen schrijven? Je zou het niet zeggen.

Maak je niet te druk, Loreke.
Zelfs politici geloven af en toe nog eens graag in hun eigen sprookjes.

Dit is zo grappig. Als jullie het willen weten, bel naar Stevaert, bel naar De Gucht, denken jullien u echt dat die die eerste peiling niet hebben. Is nogal "opvallend" dat nadat de resultaten al een hele week verspreiden, de Standaard nu gaat uitpakken met een nieuwe (en waarschijnlijk Politiek correcte) poll. Ik geloof er niets van jongens, té doorzichtig.

Trouwens polls moet je altijd relativeren........

Mai paranoia alom

Je kan ze zien om 18.00 uur op de website van de standaard.

De peiling liep de twee vorige weken en is dus geen nieuwe die ze deze week rap rap in elkaar hebben gestoken.

Ze liep tot vorige week vrijdag.

Oef!
En ik die dacht dat 'De Standaard' niet voor niets 'De Standaard' was....

Als Steveke en De Gucht nu zwijgen, betekent dat dan dat ze akkoord gaan met de politiek correcte (maar wel vervalste!) versie van deze peiling?

Dus een hele week om een nieuwe te houden. Zoals al gezegd werd.

en gij geloofd dat !!

Het begint meer en meer op een commerciële actie van 'De Standaard' te lijken: betalen voor een SMSje om een peiling te krijgen...

je hoeft niet te betalen . Ze wordt gebracht via het snelnieuws.

En knuppel en Niels , ja tuurlijk is ze vervalst....

Maar wees niet ongerust: SPA en Blok komen er allesbehalve slecht uit.

Een paar uurtjes de publicatie uitstellen en de 'bijstelling' is anders gepiept met een ploeg 'deskundigen' met de juiste partijkaart.

Maar ik geloof echt wel dat het uitstellen van de publicatie totaal niets te maken heeft met een dubbele lijst, hoor....

Heeft Niels er belang bij dat het blok de tweede partij zou worden ? 8O

Geen zin om de hele topic te doorlezen, maar als het bekend gemaakt wordt om 18u00, hoe weet jij dan al welke plaats het Blok zal krijgen?

Hmm wie te geloven de standard of de ongefundeerde geruchten van enkele pipo's op een forum . Zo moeilijk :roll:

Knuppel,

Wacht de resultaten af voor je de peiling afkraakt.

En leuk dat je al je vertrouwen legt in wat je in "franstalige Brusselse middens" hebt gehoord.

Is trouwens makkelijk dit te beweren.

Ik heb gehoord in Braschaatse kringen ( Sam Gooris) dat de peiling vervalst is... ;-)

groeten,

Nog eens Loreke, waar zie je iets van mij staan over de franstalige Brusselse middens?
Haal jij niet geregeld mensen door elkaar?

Ik kan mij echt wel een logische mening vormen zonder welke 'middens' dan ook.

ALS, let wel ALS de peiling min of meer juist zou zijn.

Wat zei Verhofstadt nu weer in 1999 ?

Even herhalen : men zou zijn beleid moeten afrekenen aan de ACHTERUITGANG VAN HET VLAAMS BLOK.

Tja Guy. Dikke buis zeker dan.

knut, knuppel, intruder,....

jullie vertellen ook steeds hetzelfde....

Ik begrijp de situatie niet zo goed hoor...

Waar zijn de staalharde bewijzen dat de peiling zou vervalst zijn?

De bewijzen dat de peiling zou zijn vervalst zijn er helemaal niet.

Dat is een verzinsel van knuppel en Niels

Nergens als je vraagt naar bronnen is het "van horen zeggen" of "ik kan dat niet zeggen"

Onzin allemaal dus

Waar zijn de staalharde bewijzen dat ze niet vervalst zou worden?
Het woord van DS?

In Brusselse politieke en journalistieke is geweten dat de peiling niet politiek correct genoeg zou zijn, en dat men daarom nog snel een nieuwe politiek correcte versie heeft gemaakt.

Ja allemaal goed en wel. Maar er is niemand die het bevestigt!!!

Dus is er geen bewijs buiten enkele geruchten.

Ooit gehoord van het principe onschuldig tot schuldig bewezen?


Onzin dus zonder bewijzen .

Ik ben ermee weg.

Vergeet niet te kijken om 18.00 uur!

groetjes