Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2007 (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=178)
-   -   De socialisten wrijven in hun handjes (https://forum.politics.be/showthread.php?t=89503)

Dycore 16 mei 2007 13:45

De socialisten wrijven in hun handjes
 
Vanwege de traditionele vete tussen de christen-democraten en de liberalen, blijven de socialisten in ons land aan de macht. Er moet immers steeds een coalitie gevormd worden. Ze mogen wel zeggen dat de christen-democraten de winnaars zullen zijn bij de volgende verkiezingen, maar in de praktijk zijn het keer op keer de socialisten die winnen. Het is ongezond voor een land, als de regering steeds onder zware invloed staat van dezelfde partij. Een rechts beleid in België of Vlaanderen is onmogelijk geworden met alle gevolgen vandien. Het wordt tijd dat de christen-democraten en de liberalen de handen in elkaar slaan.

vlijmscherp 16 mei 2007 13:47

het is een federaal parlement, de Waalse partijen doen ook mee. in Wallonië ga je sowieso geen meerderheid vinden met alleen MR en CDH, in Vlaanderen zal dit ook al bijna onmogelijk zijn met CD&V en VLD, VLD zal te klein zijn.

Dycore 16 mei 2007 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 2664292)
het is een federaal parlement, de Waalse partijen doen ook mee. in Wallonië ga je sowieso geen meerderheid vinden met alleen MR en CDH, in Vlaanderen zal dit ook al bijna onmogelijk zijn met CD&V en VLD, VLD zal te klein zijn.

Voor de volgende verkiezingen is het niet meteen realistisch. Daar ben ik me bewust van. Maar naar de toekomst toe verdient het aanbeveling. Wie weet valt de regering vroegtijdig.
Of ze te klein zouden zijn samen vat nu overigens niet te zeggen. Ik denk wel dat het nipt kunnen halen. een minderheidsregering is ook altijd een optie.
Maar het zou vooral goed zijn dat Vande Lanotte Eerste Mnister wordt met veel socialisten in de regering; en dan vooral veel PS. Op die manier zou het eens goed duidelijk worden voor de mensen hoe ons systeem door die sukkels uitgehold wordt.
Ze zouden er op afgestraft worden. Wees maar gerust. Nu is het de VLD die afgestraft wordt voor de socialistische invloed in de regering.

vlijmscherp 16 mei 2007 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore (Bericht 2664322)
Voor de volgende verkiezingen is het niet meteen realistisch. Daar ben ik me bewust van. Maar naar de toekomst toe verdient het aanbeveling. Wie weet valt de regering vroegtijdig.
Of ze te klein zouden zijn samen vat nu overigens niet te zeggen. Ik denk wel dat het nipt kunnen halen. een minderheidsregering is ook altijd een optie.
Maar het zou vooral goed zijn dat Vande Lanotte Eerste Mnister wordt met veel socialisten in de regering; en dan vooral veel PS. Op die manier zou het eens goed duidelijk worden voor de mensen hoe ons systeem door die sukkels uitgehold wordt.
Ze zouden er op afgestraft worden. Wees maar gerust. Nu is het de VLD die afgestraft wordt voor de socialistische invloed in de regering.

dan zou het land pas goed geregeerd worden, ze zouden meer stemmen halen maw.

Dycore 16 mei 2007 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 2664356)
dan zou het land pas goed geregeerd worden, ze zouden meer stemmen halen maw.

Wat bedoel je? Dat jij gelooft dat de socialisten welvaart, welzijn en internationale macht zullen brengen? De nabije toekomst zal het uitwijzen.

Wat is trouwens regelmatig afvraag, is waarom de socialisten niet zo zwaar aangevallen worden als de liberalen voor de mislukkingen van de regering. Ze hadden evenveel of zelfs meer vingers in de pap. Ja, ja, ze wrijven in hun handjes.

vlijmscherp 16 mei 2007 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore (Bericht 2664368)
Wat bedoel je? Dat jij gelooft dat de socialisten welvaart, welzijn en internationale macht zullen brengen? De nabije toekomst zal het uitwijzen.

Wat is trouwens regelmatig afvraag, is waarom de socialisten niet zo zwaar aangevallen worden als de liberalen voor de mislukkingen van de regering. Ze hadden evenveel of zelfs meer vingers in de pap. Ja, ja, ze wrijven in hun handjes.

ze worden wel degelijk aangevallen, vanuit linkse hoek dan uiteraard.

Dycore 16 mei 2007 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 2664393)
ze worden wel degelijk aangevallen, vanuit linkse hoek dan uiteraard.

Oh ja? Kan je wat specifieker zijn?

Knuppel 16 mei 2007 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore (Bericht 2664285)
Vanwege de traditionele vete tussen de christen-democraten en de liberalen, blijven de socialisten in ons land aan de macht. Er moet immers steeds een coalitie gevormd worden. Ze mogen wel zeggen dat de christen-democraten de winnaars zullen zijn bij de volgende verkiezingen, maar in de praktijk zijn het keer op keer de socialisten die winnen. Het is ongezond voor een land, als de regering steeds onder zware invloed staat van dezelfde partij. Een rechts beleid in België of Vlaanderen is onmogelijk geworden met alle gevolgen vandien. Het wordt tijd dat de christen-democraten en de liberalen de handen in elkaar slaan.

Deze ongezonde toestand is het gevolg van het cordon sanitaire. Jammer genoeg zijn het niet de politici die het cordon sanitaire hebben ingevoerd en in stand houden die daar het slachtoffer van zijn, maar de burgers.

Dycore 16 mei 2007 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 2664401)
Deze ongezonde toestand is het gevolg van het cordon sanitaire. Jammer genoeg zijn het niet de politici die het cordon sanitaire hebben ingevoerd en in stand houden die daar het slachtoffer van zijn, maar de burgers.

Dat je niet wil samenwerken met het VB kan ik nog begrijpen. Maar ik zie niet in waarom men steeds aangewezen moet zijn op de socialisten, als de christen-democraten en de liberalen kunnen samenwerken.

vlijmscherp 16 mei 2007 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore (Bericht 2664397)
Oh ja? Kan je wat specifieker zijn?


lees hier eens wat de mensen van CAP en PvdA zeggen over SPa, vergeet trouwens niet dat CAP oa bestaat uit mensen die weg gegaan zijn bij SPa omdat ze SPa te rechts vinden.

Dycore 16 mei 2007 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 2664408)
lees hier eens wat de mensen van CAP en PvdA zeggen over SPa, vergeet trouwens niet dat CAP oa bestaat uit mensen die weg gegaan zijn bij SPa omdat ze SPa te rechts vinden.

CAP, PvdA? Daar hoort de gemiddelde kiezer niets van. Die belachelijke partijen hebben trouwens geen uitgesproken kritiek op de SPa. Ook zij zouden de SPa verkiezen om mee samen te werken. Me dunkt dat die partijtjes, die niets voorstellen, eerder de nadruk leggen op een rechts complot tegen de samenleving ipv de socialisten ter verantwoording te roepen.

vlijmscherp 16 mei 2007 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore (Bericht 2664414)
CAP, PvdA? Daar hoort de gemiddelde kiezer niets van. Die belachelijke partijen hebben trouwens geen uitgesproken kritiek op de SPa. Ook zij zouden de SPa verkiezen om mee samen te werken. Me dunkt dat die partijtjes, die niets voorstellen, eerder de nadruk leggen op een rechts complot tegen de samenleving ipv de socialisten ter verantwoording te roepen.

Freya kreeg trouwens forse kritiek van alle media, ook bv De Morgen, wat was dat dan?

Knuppel 16 mei 2007 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore (Bericht 2664407)
Dat je niet wil samenwerken met het VB kan ik nog begrijpen. Maar ik zie niet in waarom men steeds aangewezen moet zijn op de socialisten, als de christen-democraten en de liberalen kunnen samenwerken.

Dat is al uitgelegd. Omdat er in een federale regering ook Walen zitten en daar is de PS uncontournable.
In Vlaanderen is de kans dat de tsjeven en de blauwen samen nog ooit 50% halen zo goed als onbestaande. In Wallonië is er nog minder kans dat hun Franstalige zusterpartijen, CDH en MR, een meerderheid kunnen vormen.

Knuppel 16 mei 2007 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 2664429)
Freya kreeg trouwens forse kritiek van alle media, ook bv De Morgen, wat was dat dan?

Een storm in een glas water?
Of zit Freya soms niet meer waar ze zat?

born2bewild 16 mei 2007 14:40

de belgische constructie is gestut door het socialisme na de staatsgreep van albert 1 in loppem.

Dycore 16 mei 2007 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 2664429)
Freya kreeg trouwens forse kritiek van alle media, ook bv De Morgen, wat was dat dan?

Dat was een van de uitzonderingen. Freya is zo'n stom wicht dat je haar stommiteiten niet onder stoelen of banken kan schuiven.

1handclapping 16 mei 2007 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore (Bericht 2664285)
Vanwege de traditionele vete tussen de christen-democraten en de liberalen, blijven de socialisten in ons land aan de macht. Er moet immers steeds een coalitie gevormd worden. Ze mogen wel zeggen dat de christen-democraten de winnaars zullen zijn bij de volgende verkiezingen, maar in de praktijk zijn het keer op keer de socialisten die winnen. Het is ongezond voor een land, als de regering steeds onder zware invloed staat van dezelfde partij. Een rechts beleid in België of Vlaanderen is onmogelijk geworden met alle gevolgen vandien. Het wordt tijd dat de christen-democraten en de liberalen de handen in elkaar slaan.

Leer de recente geschiedenis een beetje bvb de regeringen Marten I, II, III, IV enz.. toen was Verhofstadt reeds minister van begroting

Overigens spannen zowel de sossen als de blau zich terdege in om de "Arbeiderszuil" uit de CD&V over te hevelen naar de sossen en de overige "zuilen" (boeren, ondernemers en zelfstandigen) naar de "blauw" om zodoende in een "tweestromenland" te geraken.. Momenteel liggen inderdaad de Socialisten in het "midden", die plaats was decennialang voorbehouden aan de tsjeven & blijkbaar is het moeilijk om die plaats terug te vinden nu men een "vlaamsnationale koers" lijkt te varen..

Leeuwencop 16 mei 2007 14:43

CAP, PvdA? Daar hoort de gemiddelde kiezer niets van. Die belachelijke partijen hebben trouwens geen uitgesproken kritiek op de SPa. Ook zij zouden de SPa verkiezen om mee samen te werken. Me dunkt dat die partijtjes, die niets voorstellen, eerder de nadruk leggen op een rechts complot tegen de samenleving ipv de socialisten ter verantwoording te roepen.

Mijn eerste post ooit !
En dan nog een positieve ook.
Volledig met je eens.
Een rechts complot tegen de samenleving ? Laat me niet lachen.
Wat is dan het comlot ? Het hele beleid laten verlinksen terwijl er toch een brede meerderheid eerder recht denkt en stemt en dan...
Ik zie het complot niet hoor.

Dycore 16 mei 2007 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 2664430)
Dat is al uitgelegd. Omdat er in een federale regering ook Walen zitten en daar is de PS uncontournable.
In Vlaanderen is de kans dat de tsjeven en de blauwen samen nog ooit 50% halen zo goed als onbestaande. In Wallonië is er nog minder kans dat hun Franstalige zusterpartijen, CDH en MR, een meerderheid kunnen vormen.


CDH wordt verwacht fel te groeien. Indien VLD zich wat rechtser zou profileren, zouden ze veel stemmen van VB afsnoepen, zoals Sarkozy gedaan heeft. Het kan wel mogelijk zijn na de volgende regering.
En indien niet: dan maar een minderheidsregering.

1handclapping 16 mei 2007 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 2664430)
Dat is al uitgelegd. Omdat er in een federale regering ook Walen zitten en daar is de PS uncontournable.
In Vlaanderen is de kans dat de tsjeven en de blauwen samen nog ooit 50% halen zo goed als onbestaande. In Wallonië is er nog minder kans dat hun Franstalige zusterpartijen, CDH en MR, een meerderheid kunnen vormen.

Een sommetje maken en zie : een lichte verschuiving tijdens de komende elections kan het verschil maken en een meerderheid MR & CDH opleveren
in Walenland. De hamvraag is met wie zal CD&V/NV-A onderhandelen om "hun" staatshervorming door te voeren ? Of gaan ze bij gebrek aan een alternatief met VB scheep om eenzijdig Vlaamse onafhankelijkheid uit te roepen ?

vlijmscherp 16 mei 2007 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore (Bericht 2664440)
Dat was een van de uitzonderingen. Freya is zo'n stom wicht dat je haar stommiteiten niet onder stoelen of banken kan schuiven.

tja, voor de rest zijn het nu eenmaal goede ministers hé :-D

Dycore 16 mei 2007 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Leeuwencop (Bericht 2664442)
Mijn eerste post ooit !
En dan nog een positieve ook.
Volledig met je eens.
Een rechts complot tegen de samenleving ? Laat me niet lachen.
Wat is dan het comlot ? Het hele beleid laten verlinksen terwijl er toch een brede meerderheid eerder recht denkt en stemt en dan...
Ik zie het complot niet hoor.

Ik ook niet. Maar de CAP en de PvdA blijkbaar wel

Dycore 16 mei 2007 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping (Bericht 2664441)
Leer de recente geschiedenis een beetje bvb de regeringen Marten I, II, III, IV enz.. toen was Verhofstadt reeds minister van begroting

Overigens spannen zowel de sossen als de blau zich terdege in om de "Arbeiderszuil" uit de CD&V over te hevelen naar de sossen en de overige "zuilen" (boeren, ondernemers en zelfstandigen) naar de "blauw" om zodoende in een "tweestromenland" te geraken.. Momenteel liggen inderdaad de Socialisten in het "midden", die plaats was decennialang voorbehouden aan de tsjeven & blijkbaar is het moeilijk om die plaats terug te vinden nu men een "vlaamsnationale koers" lijkt te varen..

Verhostadt was geen minister van begroting in al die regeringen. Ze hadden de toenmalige PVV beloofd dat ze hun werk konden verderzetten maar hebben hen op het laatste nippertje afgedankt ten gunste van de socialisten. Daar is de vete begonnen, en die is steeds erger geworden.

Dycore 16 mei 2007 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping (Bericht 2664449)
Een sommetje maken en zie : een lichte verschuiving tijdens de komende elections kan het verschil maken en een meerderheid MR & CDH opleveren
in Walenland. De hamvraag is met wie zal CD&V/NV-A onderhandelen om "hun" staatshervorming door te voeren ? Of gaan ze bij gebrek aan een alternatief met VB scheep om eenzijdig Vlaamse onafhankelijkheid uit te roepen ?

Dat is geen vraag. De nieuwe Rooms-Rode regering is nu al een feit.

Brusseleir 16 mei 2007 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping (Bericht 2664449)
Of gaan ze bij gebrek aan een alternatief met VB scheep om eenzijdig Vlaamse onafhankelijkheid uit te roepen ?

:hondogen: Dat zal nu nog niet gebeuren, maar ik vrees dat dat er ooit wel inzit. En dat is een scenario dat ik echt niet wil zien...

Zwartengeel 16 mei 2007 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore (Bericht 2664447)
CDH wordt verwacht fel te groeien. Indien VLD zich wat rechtser zou profileren, zouden ze veel stemmen van VB afsnoepen, zoals Sarkozy gedaan heeft. Het kan wel mogelijk zijn na de volgende regering.
En indien niet: dan maar een minderheidsregering.

VLD heeft die rechtse profilering al gehad in de jaren negentig. En zie wat men ermee aangevangen heeft.

1handclapping 16 mei 2007 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore (Bericht 2664466)
Verhostadt was geen minister van begroting in al die regeringen. Ze hadden de toenmalige PVV beloofd dat ze hun werk konden verderzetten maar hebben hen op het laatste nippertje afgedankt ten gunste van de socialisten. Daar is de vete begonnen, en die is steeds erger geworden.

een cordon sanitaire ?

born2bewild 16 mei 2007 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 2664429)
Freya kreeg trouwens forse kritiek van alle media, ook bv De Morgen, wat was dat dan?

ochottekes, kreeg het wicht "forse" kritiek, 't zal dan wel nodig geweest zijn zeker.

Leeuwencop 16 mei 2007 15:10

De VLD die zich rechtser zou profileren.
Dat zou wel ingaan tegen al wat ze de laatste jaren hebben uitgericht, ze zijn juist steeds linkser en linkser geworden en hebben zich steeds meer afgezet tegen een deel van hun rechtsere aanhang

1handclapping 16 mei 2007 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brusseleir (Bericht 2664476)
:hondogen: Dat zal nu nog niet gebeuren, maar ik vrees dat dat er ooit wel inzit. En dat is een scenario dat ik echt niet wil zien...

De fanatiekere franstaligen in dit land hebben gewoon niet door dat ze een overbodige minderheid georden zijn. Ik had woonde gisterenavond een spreekbeurt van Paula Semer bij waarbij ze de stichtingszitting van de "Eurovisie" in London anno 1954 schilderde; Zij was daar aanwezig met de eentalig franstalige "leading lady" van het INR (de voorloper van de RTBF).

Plots was het de "Vlaamse" die als belangrijkste (principaalste in het brussels) vertegenwoordigster van België goldt.

In het algemeen zijn die taalgroepen die als "wereldtalen" opgeld maken steevast op cultureel vlak de enggesstigste en taalonkundigste mensen
die er zijn. Men geraakt stilaan zo ver om dit ook in angelsaksische landen in te zien.. In een wereld waarin iedereen behalve zijn eigen taal het engels zou leren, heeft iedereen op de engelstaligen een voordeel van één cultuur meer te kennen. Zo was tot gisteren ook in België : in eigen land benadeelt door een "verplichting" frans te leren, konden de Vlamingen zich gemakkelijk ontwikkelen tot wereldburgers, terwijl onze franstalige landgenoten bleven steken met een slechte kennis van... het engels.

In deze "lage landen aan de noordzee" hebben wij het buitengewone voordeel van een gebrek aan afstand tussen een grote diversiteit van culturen en talen, bovendien hebben we het hoofdstedelijkheidsvoordeel van de EU er nog bovenop gekregen. Zou het niet wraakroepend zijn indien niet alle belgen van deze gunstige verhoudingen willen profiteren ?
Overigens de Nederlanders ook (per slot van rekening is Air France momenteel de "national carrier" van Nederland).

Toen ik enkele jaren geleden mijn officiël Esperanto-diploma haalde viel me het groot aantal Oosteuropeanen op die in onze voortreffelijke scholen
met avondstudie zich in de .. engelse taal kwamen bekwamen.

Doe aan politiek zoveel je wil : maar vergeet je taalkennis niet !

Knuppel 16 mei 2007 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore (Bericht 2664466)
Verhostadt was geen minister van begroting in al die regeringen. Ze hadden de toenmalige PVV beloofd dat ze hun werk konden verderzetten maar hebben hen op het laatste nippertje afgedankt ten gunste van de socialisten. Daar is de vete begonnen, en die is steeds erger geworden.

Verhofstadt was echter wél een tijdlang minister van begroting tussen 1982/1988 toen de liberalen mee bestuurden. De staatsschuld steeg in die periode met meer dan 3.500 miljard frank.

Jonas Elossov 16 mei 2007 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore (Bericht 2664285)
Een rechts beleid in België of Vlaanderen is onmogelijk geworden met alle gevolgen vandien. Het wordt tijd dat de christen-democraten en de liberalen de handen in elkaar slaan.

Dat rechts beleid wordt nogthans al jaren gevoerd mét de 'socialisten' in de regering... Denk jij nu echt dat de SPa linkser is dan de VLD of CD&V? Dan hebben ze er buiten hun "progressieve" praat niets van laten merken in hun beleid.

Amaj 16 mei 2007 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore (Bericht 2664285)
Vanwege de traditionele vete tussen de christen-democraten en de liberalen, blijven de socialisten in ons land aan de macht. Er moet immers steeds een coalitie gevormd worden. Ze mogen wel zeggen dat de christen-democraten de winnaars zullen zijn bij de volgende verkiezingen, maar in de praktijk zijn het keer op keer de socialisten die winnen. Het is ongezond voor een land, als de regering steeds onder zware invloed staat van dezelfde partij. Een rechts beleid in België of Vlaanderen is onmogelijk geworden met alle gevolgen vandien. Het wordt tijd dat de christen-democraten en de liberalen de handen in elkaar slaan.

Ook juist

Amaj 16 mei 2007 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore (Bericht 2664322)
Voor de volgende verkiezingen is het niet meteen realistisch. Daar ben ik me bewust van. Maar naar de toekomst toe verdient het aanbeveling. Wie weet valt de regering vroegtijdig.
Of ze te klein zouden zijn samen vat nu overigens niet te zeggen. Ik denk wel dat het nipt kunnen halen. een minderheidsregering is ook altijd een optie.
Maar het zou vooral goed zijn dat Vande Lanotte Eerste Mnister wordt met veel socialisten in de regering; en dan vooral veel PS. Op die manier zou het eens goed duidelijk worden voor de mensen hoe ons systeem door die sukkels uitgehold wordt.
Ze zouden er op afgestraft worden. Wees maar gerust. Nu is het de VLD die afgestraft wordt voor de socialistische invloed in de regering.

Ook juist. De socialisten worden oa nooit afgerekend op hun bestuur omdat zij het meestal niet zijn die de eerste minister leveren.
Hopelijk verliezen ze nu wat stemmen door dat dom kieken van een Freya.

2 kinderen als ongehuwde, niet-samenlevende moeder en een huwelijk dat op de klippen loopt na drie maand. En een gat in de begroting onder haar verantwoordelijkheid als begrotingsminister. En dan vragen waar de normen en waarden naartoe zijn.

NEEN tegen Freya en de spa(gerij).

AdrianHealey 16 mei 2007 23:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 2664401)
Deze ongezonde toestand is het gevolg van het cordon sanitaire. Jammer genoeg zijn het niet de politici die het cordon sanitaire hebben ingevoerd en in stand houden die daar het slachtoffer van zijn, maar de burgers.

Kun je mij eens uitleggen waarom een willekeurige partij niet samen met het VB zou kunnen regeren, als ze zouden willen?

Zover ik weet is het Cordon Sanitaire een 'gentlemensovereenkomst', geen verplichting. Dus. Als een partij het wilt, dan doen ze dat. (Natuurlijk niet federaal, want zoek dan maar eens pariteit. :p)

Als een partij op Vlaams niveau het wilt, dan doet ze dat. (En als het VB dat ook wilt, natuurlijk.)

Amaj 16 mei 2007 23:20

Een zwoele stem, hoge bottekes, een slim line en vooral geen gelegenheid voorbij laten gaan om voorover te leunen en een kijk te gunnen op haar klein memmekes... DAT had ze te bieden, maar zeker niets anders .

Knuppel 17 mei 2007 01:12

Citaat:

Als een partij op Vlaams niveau het wilt, dan doet ze dat.
Niet dus.
Daarvoor diende, en dient, het CS dan ook.

born2bewild 17 mei 2007 05:33

nu die geit van gent haar sexappeal met rasse schreden achteruit gaat zullen we rap iets meemaken denk ik

Rene Artois 17 mei 2007 08:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore (Bericht 2664475)
Dat is geen vraag. De nieuwe Rooms-Rode regering is nu al een feit.

Als het aan paars in Vlaanderen ligt zal paars verdergezet worden, indien nodig met groen erbij en indien noodzakelijk met een parlementaire minderheid. Pas als die minderheid te klein wordt zal men de paarse piste verlaten.

Uiteindelijk zal het van de PS afhangen. Het kan voor hun voordelen bieden om op verschillende niveaus verschillende regeringspartners te hebben.

Knuppel 17 mei 2007 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild (Bericht 2665628)
nu die geit van gent haar sexappeal met rasse schreden achteruit gaat zullen we rap iets meemaken denk ik


Vervangt bij Flahaut de bekwaamheid sexappeal?

Als er een tripartite komt zal Freya dus ministerin blijven.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:46.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be