Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Partijpolitiek en stromingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Peiling! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=89812)

Patriot! 21 mei 2007 16:23

Peiling!
 
Binnen vijf minuten zou ze op de VRT site moeten komen. De langverwachte peiling. Ik hecht er bij voorbaat al weinig belang aan, maar goed, we zullen zien hé.

Hier alvast de topic, dadelijk de resultaten en dan de discussie + de betwistingen. ;)

Patriot! 21 mei 2007 16:32

OpenVLD had bij de vorige peiling 16.9 en nu dus 17.3, van de andere partijen weet ik het niet juist meer.


Paars verliest zwaar in Vlaanderen
ma 21/05/07 - De paarse meerderheid in Vlaanderen verliest zwaar in vergelijking met de verkiezingen van 2003. CD&V/N-VA blijft de grootste formatie. Dat blijkt uit de peiling van de VRT en De Standaard.
De VRT trapt de verkiezingscampagne af met een grootscheepse peiling naar de kiesintenties van de Vlamingen. Daaruit blijkt dat paars het moeilijk heeft om te overleven na 10 juni.

Vooral Open VLD is de grote verliezer van de peiling. De partij haalde bij de verkiezingen van mei 2003 nog 25,9 procent, maar valt nu terug op 17,3 procent, een verlies van 8,6 procent. Vooral in Antwerpen en Oost-Vlaanderen neemt Open VLD een diepe duik.

Ook coalitiepartner SP.A-Spirit deelt in de klappen: in 2003 bekoorde de partij nog 24 procent van de kiezers, nu moet ze het doen met 20,4 procent. De Vlaamse regeringspartijen halen dus samen 37,7 procent.
Groen! herleeft, CD&V/N-VA blijft de grootste
Groen! kan intussen spreken van een heuse heropstanding: in 2003 werd het toenmalige Agalev compleet weggeveegd met 3,9 procent, nu raakt Groen! ruimschoots over de kiesdrempel met 8,4 procent.

CD&V/N-VA blijft de grootste formatie in Vlaanderen. Beide partijen haalden in 2003 samen 26,3 procent. Nu kan het kartel uitpakken met 29,9 procent. Het evenaart evenwel niet meer zijn topscore van 32,7 procent in onze peiling van november 2006.
Geen overlevingskansen voor Lijst Dedecker
Vlaams Belang is de op een na grootste partij met 20,7 procent, een winst van 2,5 procent ten opzichte van 2003, maar een verlies van 3,6 procent tegenover de Vlaamse verkiezingen van 2004.

Lijst Dedecker blijft intussen mijlenver verwijderd van de kiesdrempel. De partij strandt op 2,1 procent, dat is 1,1 procent minder nog dan in de vorige peiling in maart van dit jaar.

Lijst Dedecker is overigens het populairst in Limburg. De partij haalt er 3 procent. Opvallend is ook dat de partij de helft van zijn potentiële kiezers kwijt is ten opzichte van de vorige peiling.
Leterme is alweer de populairste
Yves Leterme (CD&V/N-VA) blijft alweer de populairste politicus in Vlaanderen. Op de vraag van welke politici hij of zij zich kan voorstellen ervoor te stemmen, kiest bijna de helft van de ondervraagden (49 procent) voor Leterme.

Patrick Janssens (SP.A) volgt op twee met 37 procent. Zijn partijgenoot en voorzitter Johan Vande Lanotte maakt een opmerkelijke sprong van de zevende naar de derde plaats. Premier Guy Verhofstadt (Open VLD) zakt één plaats naar vier.
Voor deze peiling werden 4.206 stemgerechtigde Vlamingen en Nederlandstalige Brusselaars ondervraagd. De interviews werden afgenomen tussen 17 april en 11 mei.
Helft van de kiezers is nog niet zeker
Iets meer dan de helft van de kiezers (51 procent) heeft nog geen uitgesproken voorkeur voor één bepaalde partij. Die mensen kunnen dus nog over de streep worden getrokken.

Vlaams Belang telt de grootste groep van kiezers die nu al zeker zijn van hun keuze (58 procent). Bij mensen die zeggen voor Lijst Dedecker te stemmen, zijn er dan weer meer onbesliste mensen. Slechts 27 procent is vrij zeker van zijn keuze.

Wie het slecht doet in de peiling hoeft dus niet te wanhopen. Er is nog tijd om het tij te keren.

vrijevlaming 21 mei 2007 16:33

http://forum.politics.be/showthread....ewpost&t=89813

AdrianHealey 21 mei 2007 16:33

Geel-Oranje ftw!

(Groen+rood en Oranje)

Anselmo 21 mei 2007 16:36

Geen schokkende veranderingen t.o.v. van de vorige peiling in maart.

duveltje382 21 mei 2007 16:41




:thumbsup::clapping::vlaander::cheer::cheer::cheer :





solidarnosc 21 mei 2007 16:45

Kunnen ze die "andere" niet wat meer speciferen? ;) Enfin het toont alleen aan dat mensen ons nog niet kennen. Een deel van die 8,4% van de Groenen en SP.a en Vlaams Belang zou zeker geinteresseerd zijn in een organisatie als CAP alleen kennen ze ons niet genoeg, en dat is spijtig. Nu het voordeel van de goede uitslag van Groen! voor ons is dat veel mensen die de vorige keer op Groen! stemden omdat ze flirtten me de kiesdrempel dit keer voor hun eerste keuze zullen stemmen. ;)

baseballpolitieker 21 mei 2007 16:46

Het vlaams belang zal weer al mooi tussen de 18 van de vorige verkiezingen eindigen en de 24 waar iedereen ze op afrekent. We gaan dus weer twee jaar mogen wachten om te weten of het vlaams belang achteruitgaat!8-)
Allé je weet natuurlijk nooit, weet iemand hoeveel deze peiling er de vorige verkiezingen naast zat? Er bestaan daar grafieken over maar waar...?

Hoomer 21 mei 2007 16:51

HMMMMM een natte droom, CD&V samen met VB regeren.

proxy2222 21 mei 2007 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 (Bericht 2675284)



:thumbsup::clapping::vlaander::cheer::cheer::cheer :



Mooi zo, CD&V + Vlaams belang halen de meerderheid. Drinks are on Anke :cheer::cheer::cheer:


baseballpolitieker 21 mei 2007 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer (Bericht 2675310)
HMMMMM een natte droom, CD&V samen met VB regeren.

Is toch onmogelijk...?

Jonas Elossov 21 mei 2007 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker (Bericht 2675351)
Is toch onmogelijk...?

1. Neen omdat het ACW nooit wil samenwerken met het VB.

2. Neen, Want zo'n coalitie heeft HELEMAAL geen meerderheid op belgisch niveau (het zijn federale verkiezingen hé)... CDH staat niet sterk in de peilingen en het VB heeft helemaal geen Waalse partner.

ilfalco 21 mei 2007 17:12

De tsjeven zijnd e knechten van di rupo. Maar wees maar zeker dat dit NIET de score zal zijn op 13 juni; je moet peilingen met peilingen vergelijken. En als we dezelfde VRT foutmarge hanteren als in 2004.

Dan is de echte score cdenv 27% en VB 25%!!!

Dan heeft de CDenACW de keuze . verder door het stof met Di RUPO.
Maar kijk naar antwerpen. Daar kruipen ze voor janssens.

Maar wat er ook van zij. Het geeft het VB een uitstekenden positie voor 2009. Dan moet het gebeuren!

En het is en blijft schandalig dat de rode zender onsberoofd vheeft van een echt debat.

En ik wil het VB waarschuwen! Geen gevlei met een paarse klaplopers alla dedecker die het VB kapot wou maken. Dat zou onaanvaardbaar zijn!Die man heeft heel het VB liggen afbellen om overlopers te ronselen en alle paarse wetten gestemd.

De kiezer herverkaveld wel!

baseballpolitieker 21 mei 2007 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov (Bericht 2675370)
1. Neen omdat het ACW nooit wil samenwerken met het VB.

2. Neen, Want zo'n coalitie heeft HELEMAAL geen meerderheid op belgisch niveau (het zijn federale verkiezingen hé)... CDH staat niet sterk in de peilingen en het VB heeft helemaal geen Waalse partner.

Verander uw neen in een ja en het klopt!;-)

Patriot! 21 mei 2007 17:25


Patriot! 21 mei 2007 17:31

Hmm.... Paarsgroen haalt 46.1 procent. Hopelijk hebben we 50+1 procent van de zetels want als de VLD nu nog een tándje bijsteekt hebben we weer vier jaar een regering zonder tsjeven.. Godzijdank, er is nog hoop! :cheer:

ilfalco 21 mei 2007 17:42

@ baseballpolitieker= je zou beter eens kijken naar het % dat de VRt het Vb voor de verkiezingen in 2004 gaf. 19,5%. houden we dus rekening met dezelfde foutenmarge( hoeft ook niet) dan komen we uit op 25%.

maarte 21 mei 2007 17:45

peiling staat vol van fouten zo is hilde vautmans een socialiste en is Frank vdb een politici uit bhv:lol: met andere woorden een zeer geloofwaardig iets deze peiling

Donar 21 mei 2007 17:45

de enige tsjeven zijn de huidige regering, ik zie rechtse partijen nog meer halen. Veel mensen zijn immers ontgoocheld in de huidige regering.

Knuppel 21 mei 2007 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot! (Bericht 2675429)
Hmm.... Paarsgroen haalt 46.1 procent. Hopelijk hebben we 50+1 procent van de zetels want als de VLD nu nog een tándje bijsteekt hebben we weer vier jaar een regering zonder tsjeven.. Godzijdank, er is nog hoop! :cheer:

Maak je geen illusies.
Het zal een tandje minder zijn inplaats van meer.

baseballpolitieker 21 mei 2007 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco (Bericht 2675465)
@ baseballpolitieker= je zou beter eens kijken naar het % dat de VRt het Vb voor de verkiezingen in 2004 gaf. 19,5%. houden we dus rekening met dezelfde foutenmarge( hoeft ook niet) dan komen we uit op 25%.

Heb ik daar geen rekening mee gehouden mss? Ik vroeg of iemand wist hoeveel de foutenmarge bij vorige verkiezingen voor deze peiling was en ik heb nu een antwoord gekregen, bedankt daarvoor!

Brugge Veilig en Leefbaar 21 mei 2007 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco (Bericht 2675373)
De tsjeven zijnd e knechten van di rupo. Maar wees maar zeker dat dit NIET de score zal zijn op 13 juni; je moet peilingen met peilingen vergelijken. En als we dezelfde VRT foutmarge hanteren als in 2004.

Dan is de echte score cdenv 27% en VB 25%!!!

Dan heeft de CDenACW de keuze . verder door het stof met Di RUPO.
Maar kijk naar antwerpen. Daar kruipen ze voor janssens.

Maar wat er ook van zij. Het geeft het VB een uitstekenden positie voor 2009. Dan moet het gebeuren!

En het is en blijft schandalig dat de rode zender onsberoofd vheeft van een echt debat.

En ik wil het VB waarschuwen! Geen gevlei met een paarse klaplopers alla dedecker die het VB kapot wou maken. Dat zou onaanvaardbaar zijn!Die man heeft heel het VB liggen afbellen om overlopers te ronselen en alle paarse wetten gestemd.

De kiezer herverkaveld wel!

Om te brullen van de pret: uw bonzen ( :hitler: ) trillen en beven al van de schrik ! :lol:

Knuppel 21 mei 2007 19:16

Citaat:

uw bonzen (:hitler:)
Vergeet niet dat precies dezelfde bonzen ook de jouwe waren.
En eens een:hitler: altijd een :hitler:.

Linkse Vogel 21 mei 2007 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 (Bericht 2675284)



:thumbsup::clapping::vlaander::cheer::cheer::cheer :





Roomsrood is op het nippertje mogelijk! :lol: (tzijn wel peilingen...)

Linkse Vogel 21 mei 2007 19:47

Op dit moment ziet het er goed uit voor Groen! en niet zo goed voor LDD en VB :D Volgens mij gaat de uiteindelijke uitslag voor Groen! ongeveer hetzelfde zijn, ze gaan nog vooruit gaan bij de peilingen maar uiteindelijk nog wat achteruit bij de uitslag. CD&V-N-VA en Open-VLD gaan nog wat achteruit want die moeten boeten voor het VB die weer wat vooruit gaan. SP.a-Spirit blijft stabiel.

Het zijn mijn prono's he... :)

Dus als mijn prono een beetje klopt hebben ze niet genoeg met roomsrood en is er misschien nog een plekkie voor Groen!:-D (of Open-VLD:evil: )

Pietje 21 mei 2007 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel (Bericht 2675774)
Op dit moment ziet het er goed uit voor Groen! en niet zo goed voor LDD en VB :D Volgens mij gaat de uiteindelijke uitslag voor Groen! ongeveer hetzelfde zijn, ze gaan nog vooruit gaan bij de peilingen maar uiteindelijk nog wat achteruit bij de uitslag. CD&V-N-VA en Open-VLD gaan nog wat achteruit want die moeten boeten voor het VB die weer wat vooruit gaan. SP.a-Spirit blijft stabiel.

Het zijn mijn prono's he... :)

Dus als mijn prono een beetje klopt hebben ze niet genoeg met roomsrood en is er misschien nog een plekkie voor Groen!:-D (of Open-VLD:evil: )

Zo te zien zal Groen! scheidsrechter zijn bij de vorming van om het even welke coalitie (tenzij tripartite, maar dat lijkt mij uitgesloten) 8-)

Linkse Vogel 21 mei 2007 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer (Bericht 2675310)
HMMMMM een natte droom, CD&V samen met VB regeren.

voor mij ist een nachtmerrie. Ik krijg natte dromen van Rooms(N-VA quit met het kartel!:-D)rood-groen. :-D

Linkse Vogel 21 mei 2007 19:52

Die andere 1.1 zien er niet goed uit voor onze CAP'- en PVDA'ertjes

Jonas Elossov 21 mei 2007 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel (Bericht 2675774)
want die moeten boeten voor het VB die weer wat vooruit gaan.

Ik weet niet of het VB nog veel vooruit zal gaan; hun campagne trekt echt op de kl*ten nu hun plaatselijke noel slangen is overgelopen naar LDD.

Jonas Elossov 21 mei 2007 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel (Bericht 2675799)
Die andere 1.1 zien er niet goed uit voor onze CAP'- en PVDA'ertjes

We zullen wel zien... Hoe kleiner de partijen, hoe groter de foutenmarge ook.
Bovendien kan er niet anders dan een systematische onderschatting zijn, als je bijvoorbeeld de resultaten van bijv A'pen ziet. Het zou al een zeer slechte zaak zijn moest Vanduppen op zijn eentje niet dubbel zoveel halen...

baseballpolitieker 21 mei 2007 20:21

Op de vrt zeiden ze het anders zeer mooi! Dit is de score aan het begin van de verkiezingscampagne, er kan nog heel veel veranderen door de campagnes van de partijen. Er waren er ook veel die nog niet hadden beslist maar dat cijfer heb ik niet echt goed opgevangen.

@BuRnS 21 mei 2007 20:34

het enige waar ik den bibber van krijg is dat groen terug zou stijgen naar 8.4 % , hebben we nog niet genoeg geleerd van die groen fascisten

Stratcat 21 mei 2007 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel (Bericht 2675774)
Op dit moment ziet het er goed uit voor Groen! en niet zo goed voor LDD en VB :D Volgens mij gaat de uiteindelijke uitslag voor Groen! ongeveer hetzelfde zijn, ze gaan nog vooruit gaan bij de peilingen maar uiteindelijk nog wat achteruit bij de uitslag. CD&V-N-VA en Open-VLD gaan nog wat achteruit want die moeten boeten voor het VB die weer wat vooruit gaan. SP.a-Spirit blijft stabiel.

Het zijn mijn prono's he... :)

Dus als mijn prono een beetje klopt hebben ze niet genoeg met roomsrood en is er misschien nog een plekkie voor Groen!:-D (of Open-VLD:evil: )

En democratisch dat dat is, een partijtje dat nauwelijks meer dan 5 % zou halen en dan beslissingen zou kunnen nemen voor 100 % van de mensen.

Sam 21 mei 2007 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 2675558)
Maak je geen illusies.
Het zal een tandje minder zijn inplaats van meer.

En Verhofstadt moet het nu al doen met die tand vooraan minder ;)

AdrianHealey 21 mei 2007 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier (Bericht 2675965)
En democratisch dat dat is, een partijtje dat nauwelijks meer dan 5 % zou halen en dan beslissingen zou kunnen nemen voor 100 % van de mensen.

Een partij die mee in de coalitie zit heeft niet het zuivere alleenrecht van doen en laten.

Herr Oberst 21 mei 2007 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel (Bericht 2675789)
voor mij ist een nachtmerrie. Ik krijg natte dromen van Rooms(N-VA quit met het kartel!:-D)rood-groen. :-D

Waarom vergeet iedereen de factor 'staatshervorming'? Een tripartite is hiervoor noodzakelijk. Perfecte zaak voor het Vlaams Belang, natuurlijk.

AdrianHealey 21 mei 2007 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst (Bericht 2676118)
Waarom vergeet iedereen de factor 'staatshervorming'? Een tripartite is hiervoor noodzakelijk. Perfecte zaak voor het Vlaams Belang, natuurlijk.

Gewoon geen staat hervormen. :p

Stratcat 21 mei 2007 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 2676111)
Een partij die mee in de coalitie zit heeft niet het zuivere alleenrecht van doen en laten.

Een minister bevolkt zijn kabinet en de administratie met de mensen die hij wil.
Een minister neemt wel vaker beslissingen die niet door de volledige coalitie gedekt worden.

Herr Oberst 21 mei 2007 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 2676122)
Gewoon geen staat hervormen. :p

Indien de CD&V hun voorstel voor een staatshervorming zou laten vallen, zou dat inderdaad ook perfect zijn voor het Vlaams Belang ;-) .

AdrianHealey 21 mei 2007 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier (Bericht 2676134)
Een minister bevolkt zijn kabinet en de administratie met de mensen die hij wil.
Een minister neemt wel vaker beslissingen die niet door de volledige coalitie gedekt worden.

Als de coalititie het echt wilt, dan roepen ze die gewoon terug. Actieve steun =/= passieve steun, maar desalniettemin steun.

En jij denkt precies dat een gehele administratie elke verkiezing vervangen wordt, zeker?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:19.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be